Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Le coin des observateurs > Le matériel > Les tests
Mot de passe oublié? S'inscrire

Les tests Le matériel tient-il vraiment les promesses écrites sur la publicité?

Astro
Quizz
Jouer
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 01/11/2016, 22h19   #1
SPARKY
SPARKY
Géante rouge
 
Date d'inscription: janvier 2014
Localisation: SAINT-ETIENNE
Messages: 128
Par défaut A propos du nouveau marché des oculaires en 100° : retour sur MEADE MWA 15mm sur C11

Bonsoir à tous,

J'apprécie les oculaires grands champs sur mon C11 (CPC1100), notamment ETHOS que je connais en 10, 17 et 21mm, mais aussi le WO 9 mm (bon oculaire en transparence et contraste sur C8 à l'époque et qui a bien augmenté de prix depuis), ou les ES 100° en 25 (léger chromatisme périphérique sur pleine lune) et en 14 mm (très bonne oculaire), au travers lesquels j'ai pu observer...
Depuis d'autres marques commercialisent leur gamme en 100° (parfois en mode clonage): TS optic, KEPLER, MEADE; SKYWATCHER... pour "répondre somme toute à ce marché en demande"... avec des prix "plus abordables"... mais pour quelle qualité en RDV... ?
J'ai vendu il y a 2 mois mon ETHOS 17 mm qui au final après près de 2 ans de "très bon service", s'avérait un peu juste en G à x 165 pour le planétaire... et assez proche de l'ETHOS 21 mm en CP...
J'ai acquis chez ASTROSHOP un MEADE 15 mm MWA 100° (329€)... En voici mes 1ers retours après 2 mois : x 187 hors tirage... placement d'œil aisément accessible en centrage et confortable... poids "raisonnable" vers 700 g... belle finition + aspect finalement assez compact avec 12,5 cm de hauteur...

* En planétaire sur période "pas hyper" favorable : sur Jupiter "descendante" un bon rendu des couleurs avec une neutralité plutôt évidente associée à un bon contraste... j'ai pu surtout le tester en lunaire : beaucoup de détails avec un champ bien présent d'accès "sans torticolis"... transparence et neutralité couleur confirmées... et sans chromatisme apparent sur pleine lune... un bilan plus que satisfaisant, demandant à être confirmé sur Saturne ou Jupiter "bien en hauteur"...

* En CP sur un G déjà fort x187 : le MEADE MWA 15mm 100° révèlent encore une excellente transparence "assez surprenante" et un bon contraste sur petits amas globulaires comme M2 ou M15... mais aussi sur fantôme de saturne NGC 7009... une très légère perte de contraste sur le bord périphérique, mais non gênante dans l'absolu... donc sur ce domaine d'observation CP un bilan aussi satisfaisant...

Etant plutôt "un habitué des oculaires 100°", ce MEADE MWA dans cette focale 15mm (proche de l'ES 14mm) semble sur SC en C11 se révéler avec un bon rapport qualité prix... sans point faible "flagrant qui viendrait assombrir le tableau"...

Je ne sais si d'autres astro-amateurs "en quête ultra grand champ" auraient des retours à formuler sur cette gamme MEADE MXA ou d'autres marques en 100°... afin de pouvoir "y voir plus clair dans ce marché en effervescence... pour en cerner le bon comme le moins bon"...

Good sky à tous... Sparky...
SPARKY est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 10/11/2016, 15h36   #2
Matlard
Membre
Etoile
 
Date d'inscription: juillet 2016
Messages: 41
Par défaut

Bonjour,

Je ne peux malheureusement pas faire part de mon expérience dans les oculaires très grand champs car je n'en ai aucune mais je compte bien remédier à cette lacune très prochainement ! D'ailleurs, petite question en passant, y a-t-il des contres indications à l'utilisation d'oculaires de 100° de champ sur un newton à f/d=5 ?

Merci d'avance.
Bonne journée !
Matlard est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 10/11/2016, 16h36   #3
m8thony
Membre
Géante rouge
 
Date d'inscription: novembre 2014
Localisation: La Motte en provence
Messages: 116
Par défaut

Très bon sujet pour enfin s'y retrouver dans l'étendu de la gamme des 100 degrés .
m8thony est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 24/09/2017, 16h26   #4
SPARKY
SPARKY
Géante rouge
 
Date d'inscription: janvier 2014
Localisation: SAINT-ETIENNE
Messages: 128
Par défaut

Bonjour à tous,

Je reviens sur cette discussion en test sur C11, gamme MEADE MWA 100°, en lien avec d'autres discussion en cours (Rubrique Matériel général) sur les oculaires 100°, et un marché qui s'élargit du moins en fournisseurs, même si fabrication plus restreinte en sourcing, avec donc une "logique de clonage sous-tendue"...

Sur mon C11, pour la version 2 pouce en 15 mm, je confirme au long cours, la bonne appréciation que j'avais en initiant cette discussion, à savoir :

- champ très accessible, avec bon placement d'œil... pas de chromatisme apparent sur plein lune, bon contraste jusqu'au bord de champ... au global, un oculaire 100° qui s'avère très performant selon mon expérience, et pas trop lourd... donnant de bons shoots (x 190) tant en planétaire (neutralité couleur sans dérive constatée) qu'en CP moyen-fort G avec un piqué assez étonnant, et bonne transparence... concurrent "de mon point de vue" (sur SC) sérieux versus ES 14 mm 100°... moins onéreux...

Depuis j'ai acquis le MWA 21 mm (2') à x 133 sur C11: Poids pas léger mais pas excessif... champ très accessible, et bon placement d'œil... j'ai noté un léger chromatisme sur plein lune, et un légère perte de contraste en bord de champ (< 10 %)... au global, un oculaire 100° qui ne dénote pas, avec un petit avantage potentiel étant moins lourd que les autres, de focale similaire...

Ainsi que le MWA 10 mm en 1,25' : Retour plus limité (x 280) en planétaire, mais toujours champ très accessible, et bon placement d'œil... pas de chromatisme perceptible en lunaire... une observation "révélatrice" sur JUPITER (ciel peu turbulent) laissant entrevoir un beau potentiel avec tâche rouge, y compris en rendu couleur (comparaison versus Baader ortho 10mm)... cailloux pas trop lourd... J'ai pu aussi le tester (x 48) en terrestre sur une APO triplet 80/480, confirmant une belle transparence et netteté, et la non mise en évidence de chromatisme ou déformation (donc passant à priori bien sur F/D 6)... pour un prix "disons accessible"...

Voici mon avis sur cette gamme MEADE, afin de contribuer aux retours d'expérience sur marché des 100°... sur lequel, je déplore "ne pas lire assez de chose, ou du moins des avis souvent "cantonnés autour des ETHOS et des ES"...

Bon ciel à tous... Sparky
SPARKY est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 24/09/2017, 16h44   #5
Chtit Bilou
Membre
Quasar
 
Avatar de Chtit Bilou
 
Date d'inscription: juillet 2011
Localisation: Cannes - Grasse - Fréjus - Nice
Messages: 3 077
Par défaut

Hello !

Et merci à toi pour ce retour.
Pour compléter tout ça, est-il possible de donner la masse du 21 mm ??

C'est une focale qui ... Me fait de l'oeil ! Mwahahaha !

Bon ciel !
Chtit Bilou est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 24/09/2017, 17h00   #6
hsdforever
Membre
Trou noir
 
Avatar de hsdforever
 
Date d'inscription: octobre 2016
Localisation: Naboo
Messages: 709
Par défaut

Bon retour sparky. Je propose souvent les meade 82/100 qui sont bons et pas cher.
En commande us, on s'en tire à pas grand chose.
hsdforever est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 25/09/2017, 00h04   #7
SPARKY
SPARKY
Géante rouge
 
Date d'inscription: janvier 2014
Localisation: SAINT-ETIENNE
Messages: 128
Par défaut

Chtit Bilou,

Le MEADE MWA 21mm est donné pour 860 g... J'ai vendu le mien... Il y a 1 mois...

Bon ciel à toi... SParky
SPARKY est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 25/09/2017, 16h50   #8
thierry24
Membre
Supernova
 
Avatar de thierry24
 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: Périgord Noir
Messages: 435
Par défaut

Merci pour ton compte rendu d'un des oculaires 100° dispo sur le marché

j'ai reçu récemment le WO 20mm en 100° que je n'ai pas encore eu le loisir de tester sur mon 300.

Toutefois, mes premières impressions sont qu'il est gros, qu'il pèse dans les 900g et semble de belle fabrication.

Dès que je peux, je poursuivrai ton Post sur mon ressentit de cet oculaire en situation

Dernière modification par thierry24 ; 25/09/2017 à 16h53
thierry24 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 25/09/2017, 23h34   #9
Chtit Bilou
Membre
Quasar
 
Avatar de Chtit Bilou
 
Date d'inscription: juillet 2011
Localisation: Cannes - Grasse - Fréjus - Nice
Messages: 3 077
Par défaut

Merki camarade !

Le Meade a le mérite d'avoir une masse inférieure de 200 g par rapport à l'Ethos, ce qui peut jouer dans la balance (LoL) au moment du choix.

Bon ciel !
Chtit Bilou est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 26/09/2017, 02h44   #10
hsdforever
Membre
Trou noir
 
Avatar de hsdforever
 
Date d'inscription: octobre 2016
Localisation: Naboo
Messages: 709
Par défaut

Il a surtout un prix bien moins élevé !
hsdforever est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 30/09/2017, 20h02   #11
thierry24
Membre
Supernova
 
Avatar de thierry24
 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: Périgord Noir
Messages: 435
Par défaut

Premier test du WO 20mm sur le 300 hier soir, juste avant les nuages puis la pluie.
Donc juste la lune en visée.
Terrible, d'une netteté époustouflante même sur l'extrême bord . Suis sur le cul. Je me souviens pas avoir eu une aussi belle images jusqu'au "métal" avec mes Nagler t5 et t4. Bref court essai mais très prometteur. J'engage un shaman pour la météo.��
thierry24 est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 10h41.