Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Le coin des observateurs > Le matériel > Les tests
Mot de passe oublié? S'inscrire

Les tests Le matériel tient-il vraiment les promesses écrites sur la publicité?

Astro
Quizz
Jouer
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 29/07/2017, 14h20   #1
Guilaume
Dilettante
Membre association
 
Avatar de Guilaume
 
Date d'inscription: février 2016
Messages: 1 436
Par défaut Televue 76

Bonjour,
Cette discussion fait suite à celle-ci:
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=150302
ou cceeddrriicc m'a demandé de faire un retour sur ma petite televue 76. L'ayant eu d'occasion et n'ayant pas de demateriel équivalent pour comparer, je ne parlerai pas des tarifs televue et ne ferai qu'une presentation, pas vraiment un test.

Presentation de la lunette:
Doublet ce 76mm f/6,3.
Poids :environs 2,5kg nue
Longueur: 40cm pliée, 60cm déployée au max avec porte oculaire 2"


Mon model est d'avant 2005, le focuseur est classic, c'est une crémaillère mais qui fonctionne vraiement bien. La mise au point se fait avec douceur et est precise, et même avec le maxvision 24mm à 82° (850g) et le renvoi coudé 2" ça ne bronche pas.

C'est mon premier instrument "serieux" et ce qui m'a surpris lors de l'achat c'est l'aspect robuste et trapu du bouzin et pour voir qu'elle avait plus de 10ans, pas un pet sur la peinture.
Le par buée est retractable et se bloque par un bouchon vissable sur l'objectif.

Ce pas de vis semble pouvoir recevoir des filtre pour objectif photo, ce qui peut être interessant pour la fabrication d'un filtre solaire avec une feuille astrosolar.

En visuel elle se défend très bien. Les étoiles sont ponctuelles et pas de chromatise perçu.
En planetaire, le contraste est saisissant, on voit non seulement les bandes, mais également la gtr et les traits bleus/gris qui barrent les bandes blanches (je crois que ça s'appelle festons). Le plus fort grossissement que jai fait est à 210x.
En photo, je n'ai testé que sur jupiter et ça donne ça avec un niveau debutant:

En ciel profond, ben, le diamètre est petit, donc il faut mériter ses observations. J'ai cependant regardé récemment m19 à 200x et c'est plus que quelques étoiles sur fond flou. Il y a quand même une bonne resolution. Ça ne vaut pas ce que je vois avec la 120ed, mais ça n'est pas ridicule.

Deuis peu elle vie en couple avec une monture azimutale kepler (merci Merzhin) et c'est un ensemble qui fonctionne vraiment bien et que j'ai plaisir à trimballer.


Sur cette monture, elle ne bouge pas, pas de tremblements et a un bon équilibre contrairement au trepied photo précédent.

Côté équipement, la sacoche souple permet de ranger la lunette avec le rc monté et de mettre également des oculaires dans les emplacements dédiés. Je lui ai adjoint un petit chercheur qui rentre aussi dans la sacoche.


Pour conclure, c'est une excellente lunette, très adaptée pour le déplacement.


Dernière modification par Guilaume ; 11/08/2017 à 14h07
Guilaume est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 31/07/2017, 11h57   #2
cceeddrriicc
Membre
Géante rouge
 
Date d'inscription: juillet 2016
Localisation: Brabant-Wallon ; Belgique
Messages: 70
Par défaut

Merci Guillaume pour ton super reportage photo (il faut que je m'y mette pour ma 85, mais tu places la barre haut !). ;-)

Jupiter est impressionnante !!!! Tu peux détailler ta technique (matériel et méthode) pour obtenir une si belle image ? Je ne fais pas de photo (et tente de résister à ce virus) mais ça donne vraiment envie là...

Je vois que tu utilises, tout comme moi pour la 85, le sac de transport TeleVue. La mousse intérieure est présentée de la même manière que dans la mienne. Je n'ai jamais compris pourquoi il n'y a pas une mousse de protection intérieure complémentaire sur la partie vers le bas. Certes, dans les doublures du tissu du sac il y a un rembourrage mousse, mais je le trouve léger. Pour ma part, j'ai refait "maison" l'intérieur pour un peu plus de protection.

Par ailleurs le trépied et la rotule semblent bien compactes. Idéal pour le transport !

Dernière modification par cceeddrriicc ; 31/07/2017 à 12h02
cceeddrriicc est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 31/07/2017, 12h11   #3
Guilaume
Dilettante
Membre association
 
Avatar de Guilaume
 
Date d'inscription: février 2016
Messages: 1 436
Par défaut

Salut cceeddrriicc,
Content que ça te plaise.
Pour jupiter, c'était en avril, je venais de recevoir une qhyccd 5l iic.
Environs 120s barlow x2 et as2 et registax.

Pour la monture, c'est la gso/kepler. Elle est géniale, j'ai même testé avec la 120ed et c'est limite, mais sans vent ça passe
J'aime bien car le bras peut se visser à l'envers et ça fait une poignée. Il faut que je trouve des vis papillon pour m'exempter de la clé allen.
Si tu peux mettre des images de ta modif sur ta sacoche, ça m'interesse
Guilaume est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 02/08/2017, 11h41   #4
cceeddrriicc
Membre
Géante rouge
 
Date d'inscription: juillet 2016
Localisation: Brabant-Wallon ; Belgique
Messages: 70
Par défaut

Je suis impressionné par les résultats de cette petite camera peu encombrante et je découvre également cette monture.

D'ailleurs, pour la photo, c'est avec une monture motorisée ?

En ce qui concerne l'aménagement intérieur du sac de transport, mon cahier de charge était le suivant : pouvoir y renter tous mes oculaires + conserver un espace pour un oculaire complémentaire (on ne sait jamais) + renforcer la protection existante + permettre que cela soit, au moins un peu, évolutif en cas de changement + avoir un aspect propre et pas trop brouillon. Après pas mal de tests et de réflexion, j'ai, au final, reproduit un dessin assez similaire à l'existant tout en sachant y ranger tout ce que je voulais et en ajoutant de la protection. Le tout découpé dans... des tapis de gymnastique. Rien de fabuleux, mais un cahier de charge respecté ! et un utilisateur entièrement satisfait ;-) Je ferai des photos.
cceeddrriicc est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 02/08/2017, 11h49   #5
C02
Membre
Supergéante rouge
 
Avatar de C02
 
Date d'inscription: juin 2017
Messages: 245
Par défaut

Salut,

Merci pour ce reportage !
C02 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 02/08/2017, 11h57   #6
Guilaume
Dilettante
Membre association
 
Avatar de Guilaume
 
Date d'inscription: février 2016
Messages: 1 436
Par défaut

Citation:
Envoyé par cceeddrriicc Voir le message
Je suis impressionné par les résultats de cette petite camera peu encombrante et je découvre également cette monture.

D'ailleurs, pour la photo, c'est avec une monture motorisée ?

En ce qui concerne l'aménagement intérieur du sac de transport, mon cahier de charge était le suivant : pouvoir y renter tous mes oculaires + conserver un espace pour un oculaire complémentaire (on ne sait jamais) + renforcer la protection existante + permettre que cela soit, au moins un peu, évolutif en cas de changement + avoir un aspect propre et pas trop brouillon. Après pas mal de tests et de réflexion, j'ai, au final, reproduit un dessin assez similaire à l'existant tout en sachant y ranger tout ce que je voulais et en ajoutant de la protection. Le tout découpé dans... des tapis de gymnastique. Rien de fabuleux, mais un cahier de charge respecté ! et un utilisateur entièrement satisfait ;-) Je ferai des photos.
Pour la photo, la monture devait être une eq3-2 motorisée sur 1 axe et non reelement mis en station (je n'aibpas accès à polaris )
Pour la sacoche, tu utilise quelle colle pour l'empillement des tapis de sol?



Citation:
Envoyé par C02 Voir le message
Salut,

Merci pour ce reportage !
Merci d'avoir lu
Guilaume est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 05/08/2017, 19h20   #7
sartorius
Membre
Supergéante rouge
 
Date d'inscription: juin 2008
Localisation: Alpes maritimes
Messages: 170
Par défaut

Bonjour ,

Merci pour la présentation de cette lunette. J'ai la même suite à un achat en occasion et l'utilise principalement pendant les vacances avec une monture mini giro. Oui , le sac de transport est mal conçu pour protéger l'instrument .Je me suis confectionné une boite en carlène de 10 mm avec papier bulle de protection .C'est léger et assez efficace pour la protéger d'éventuels chocs .J'utilise aussi une televue 85. Le gain en lumière et en résolution de la televue 85 par rapport a la televue 76 se remarque tout de suite sur la Lune.
sartorius est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 07/08/2017, 11h52   #8
Guilaume
Dilettante
Membre association
 
Avatar de Guilaume
 
Date d'inscription: février 2016
Messages: 1 436
Par défaut

Bonjour,
Merci d'être passé
As-tu une photo de ta boite de protection?
Guilaume est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 07/08/2017, 14h23   #9
cceeddrriicc
Membre
Géante rouge
 
Date d'inscription: juillet 2016
Localisation: Brabant-Wallon ; Belgique
Messages: 70
Par défaut

Citation:
Envoyé par Guilaume Voir le message
Pour la photo, la monture devait être une eq3-2 motorisée sur 1 axe et non reelement mis en station (je n'aibpas accès à polaris )
Pour la sacoche, tu utilise quelle colle pour l'empillement des tapis de sol?
J'ai testé plusieurs choses avant de procéder. Le résultat des tests de colle fut clair : aucune des colles testées ne me donnait satisfaction. Je me suis alors tourné vers du double-face et c'était bien mieux ! Cela dit, je me suis aperçu à l'assemblage que coller ensemble les couches de tapis n'avait en fait aucun intérêt... En les superposant, ils se coincent suffisamment et tiennent très bien. J'ai même trouvé plusieurs avantages à ne pas les coller : on peut modifier plus facilement les découpages par la suite en cas de besoin et cela rend plus facile la préhension des objets. Donc pour moi, pas de colle. Less is more...

Citation:
Envoyé par sartorius Voir le message
J'utilise aussi une televue 85. Le gain en lumière et en résolution de la televue 85 par rapport a la televue 76 se remarque tout de suite sur la Lune.
Merci à toi pour cette petite comparaison. N'hésite pas à parler de ta 85 dans le post test que j'ai ouvert sur ce modèle.

Par ailleurs je n'ai pas encore eu le temps de faire des photos (malette de transport + 85) mais je vais le faire. C'est promis.

J'avais pensé prendre une mino-Giro pour la 85 mais je me suis dit que ce serait peut-être un peu juste, je me suis donc orienté vers la tête TeleVue Telepod/Panoramic/Gibraltar.

Dernière modification par cceeddrriicc ; 07/08/2017 à 23h37
cceeddrriicc est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 07/08/2017, 19h31   #10
sartorius
Membre
Supergéante rouge
 
Date d'inscription: juin 2008
Localisation: Alpes maritimes
Messages: 170
Par défaut

Bonjour,
Merci d'être passé
As-tu une photo de ta boite de protection?

Bonjour Guillaume ,

Voici la boite en carlène un peu surdimensionnée .Pour fermer la boite j'utilise du velcro mâle et femelle. Cela m'a demandé 10 minute pour la fabriquer . Je peux toujours faire mieux.
Je pense faire une autre boite en carlène pour le skywacher 180 que j'ai acheté à un astram.



sartorius est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 16h56.