soleil Est ce que ce type de montage peut fonctionner ?

Bonjour,

J'ai l'habitude de regarder notre soleil en lumière blanche mais j'aimerai maintenant aller un peu plus loin et observer les protubérances.

Il y a quelques mois, j'ai lu un article d'Astrosurf sur le Quark Daystar qui m'a vraiment intéressé. J'ai retenu qu'il était plus prudent de monter un filtre ERF à partir d'un diamètre de 120 mm pour une lunette (+ filtre UV/IR cut). Mais un filtre ERF de ce diamètre est très onéreux...

En fouinant sur le net, je suis tombé sur la configuration suivante :

Lunette achro de 152/900 + filtre 2" Baader Halpha 35 nm + Daystar Quark.

Le filtre Halpha remplaçant le filtre ERF dans sa fonction, est monté en amont du Quark. Bien sûr, le filtre Halpha est beaucoup moins coûteux qu'un filtre ERF.

Comme je n'aime pas vraiment jouer avec le soleil (je tiens à mon oeil et aussi aux matériels), est ce que cette configuration fonctionne et est satisfaisante en terme de performance et de sécurité ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Le filtre devant être placé dans le tube, plus près de l'oculaire que de l'objectif, afin qu'il ne diaphragme pas l'instrument, recevra un flux lumineux concentré d'un facteur (150/50)² = 9. Il y a fort à craindre qu'il s'échauffe fortement, même si un filtre interférentiel réfléchit plus qu'il absorbe la lumière qu'il ne transmet pas.

Bref : ça me ferait peur...

En fait, ce qui me fait peur, c'est la turbulence créée par l'échauffement du filtre à l'intérieur de la lunette qui dégrade la qualité optique.

Mais, y a t il un risque de rupture du filtre?

Je précise que c'est pour un usage purement visuel - je ne fais pas de photo donc ça ne serra pas un pointage en continu du soleil mais je ne veux pas jouer non plus sur la sécurité.

Voilà où j'ai trouvé ce montage qui m'interroge (et qui est commercialisé) :

http://astrograph.net/Tecnosky-152/900-Solar-Bundl

Oui il y a risque de rupture. JP Brahic avait fait des essai d'ERF interne dans sans lunette pour diminuer le diamètre. C'était bien plus gros qu'un 2" mais ça n'a pas résisté pourtant.

2" sur un diamètre 150, ça me parait vraiment très dangereux. Je ne mettrais vertainement pas l'oeil derrière si toutefois le filtre résiste.

Ça me parait bizarre comme montage. Ça se fait éventuellement sur des 80, mais pas des 150 à ma connaissance.

Par contre un Ha stelaire peut être utile en plus d'un erf sue ces diamètres. Sur ma 155 avec le solar spectrum, ça peut améliorer un peut duivant le montage.

Oui, c'est un montage osé (pour le moins). La solution résidait dans la mise en oeuvre d'un hélioscope spécialisé Ha. Malheureusement il n'en existe que trois. Reste la solution de monter un ERF en interne ce qui autorise une taille plus modeste de ce dernier (comme le lien). Il faut alors ne pas trop réduire (disons se limiter à 30% de réduction en surface, guère plus) et retenir un ERF série D et non C. Le premier rejette l'énergie indésirable alors que le second l'absorbe (et donc chauffe).

Question risque, il n'est que financier : quand le filtre ha ne fonctionnera plus, la lumière ne passera pas. Cela m'est arrivé sur mon Quantum (observation sans ERF sur un diamètre de 130). Lorsque la température du filtre a dépassé sa plage de fonctionnement, l'image Ha disparut. Ce filtre étant très robuste, tout est rentré dans l'ordre avec la baisse de température. Le Quark est pour sa part mécaniquement plus fragile.

Cordialement.

Norma

retenir un ERF série D et non C. Le premier rejette l'énergie indésirable alors que le second l'absorbe (et donc chauffe).

Cordialement.

Norma

avec Norma

mais découvert sur le net pour filtre baader Ha 35nm avec apparemment le traitement "D-ERF"

We are also happy to offer the Baader 35nm Dielectric Coated Filter as an internal Energy Rejection Filter for use with Daystar rear mounted solar H-Alpha filter systems. We have tested the 35nm filter with refractors up to 152mm and found the resulting filtered light to be cool and safe for use as an internal ERF. This offers a low cost alternative to large and expensive front mounted ERF's while maintaining a high level of optical quality for the optical system. Please contact us for further details.

la traduction google

Nous sommes également heureux d'offrir le filtre Baader 35nm diélectrique enduit comme un filtre de rejet d'énergie interne pour une utilisation avec Daystar monté à l'arrière solaire H-Alpha systèmes de filtres. Nous avons testé le filtre 35nm avec des réfracteurs jusqu'à 152mm et avons trouvé la lumière filtrée résultante pour être fraîche et sûre pour l'usage comme ERF interne. Cela offre une alternative peu coûteuse aux ERF de grande taille et coûteux montés à l'avant tout en maintenant un haut niveau de qualité optique pour le système optique. Pour plus de détails, veuillez nous contacter.

le lien sur la ref du filtre http://astrograph.net/epages/www_astrograph_net.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/www_astrograph_net/Products/AGBPHA35-2

un vrai casse tête !!!!!

Paul

Pas simple! Vous comprenez mes interrogations sur cette "nouveauté"...