néb diff antares - rho ophiuchus au A7s 135mm f/2

Bonjour à tous

Un objet bas sur l'horizon que je rêvais de faire depuis des années.

Cet été, il se couchait tot derrière la montagne et ce ne sont que quelques poses de 30s bien merdiques (nuages, turbu,..) dont les 2/3 sont parties à la poubelle. Bref, une 50aine de poses au de 30s A7s, 135mm f/2, cropées à cause de la montagne visible sur une partie des poses.

Le traitement fut assez laborieux avec un fond de ciel pas top.

la full en cliquant

Version annotée :

Philippe

Ouais c'est un peu pourri... Haha.

Il me faut un A7s, c'est pas humain. T'imagines ? Ya que 25mn de poses, avec un objet bas sur l'horizon et une atmosphère capricieuse et tu obtiens un résultat bien meilleurs que 90% des photos qu'on voit de cette zone. L'imagine est fine et le relief des nuages est saisissant. Franchement c'est de la très, très belle image.

ouch ! Moi aussi une cible qui me fait rêver mais j'ai tout mis à la poubelle à chaque fois pour les raisons évoquées (trop bas, des arbres etc...).

Cet APN est vraiment incroyable.... et le résultat l'est tout autant. Superbe.

edit : non pas superbe, énormissiiiiiiiiiiiiiiiiime !!!!

AH oui là c'est très très fort... La claque.

Le traitement et le rendu sont impeccables

Excellent Philippe !

Le setup parfait, apn, objectif, monture, "bonhomme"

Magnifique Philippe !

C'est couillon j'ai même pas pensé à le tenter à la Chavadrôme tellement il était bas le Scorpion

A mon avis avec un Scorpion plus haut ça devrait déboîter à la FSQ85 ! A tenter au Chili ça

merci beaucoup,

Effectivement, ça aurait été c... de la foutre à la poubelle !!!!!

Superbe Philipe,

et 25mn de pose, impressionnant.

oui bluffant

je ne sait pas si c'est une nouveauté mais vous avez vu ce boitier : a7 R II et son prix 3500 roros

http://www.sony.fr/electronics/appareil-photo-objectifs-interchangeables/t/appareils-photo-objectifs-interchangeables?bestfor=expert-capability

bon ciel,

Je vous montre la tronche de l'empilement brut, et la correction de gradient...

Y a encore du boulot pour arriver au résultat final

J'ai eu envie de le tenter cet été en Corse, mais trop bas...

En tout cas tu as bien fait de tenter, les couleurs ressortent magnifiquement !

Si je peux me permettre juste une remarque, je suis un peu surpris par la couleur des étoiles un peu uniformément rouge dans la moitié basse de l'image, alors que dans la moitié haute elles ressortent plus blanches... ?

jb

Je vous montre la tronche de l'empilement brut, et la correction de gradient...

Y a encore du boulot pour arriver au résultat final

Haha, le gradient de misère Ceci dit, le signal semble quand même suffisamment robuste pour être distingué du bordel de fond de ciel.

J'adore cette partie du ciel avec ces nébulosités très colorées, bravo pour ce très beau résultat !

Bravo c'est vraiment superbe.

C'eût été dommage de ne pas la tenter !

Salut Philippe,

Essai transformé.

C'est beau avec des couleurs magnifiques.

Une région qui fait beaucoup rêver les astrophotographes.

Salut Philippe,

Ah en voilà une de plus . Je ne l'avais pas vu.

Je ne peux dire que 2 choses, bien joué au niveau de l 'objet (bas dans nos cieux) et au niveau du traitement nickel qui fait bien ressortir les nébulosités.

Et puis le couple A7s+ samsam 135/2 commence à être bien rodé.

Patrice

oui bluffant

 

je ne sait pas si c'est une nouveauté mais vous avez vu ce boitier : a7 R II et son prix 3500 roros

 

http://www.sony.fr/electronics/appareil-photo-objectifs-interchangeables/t/appareils-photo-objectifs-interchangeables?bestfor=expert-capability

 

bon ciel,

On ne peut pas comparer un 42Mpixels avec de surcroit des pixels tout petits avec le 12Mpixels du A7S qui possède des pixels énormes et très sensibles.

Non le A7R II ne vaudra rien en astro. Mais ça peut augurer d'une chose : que le A7S II n'est pas loin de sortir...

merci à tous, content qu'elle vous plaise !

Jean-Baptiste, oui pour les étoiles, mais vu les conditions je n'ai pas voulu passer des plombes sous toshop... mais je note...

Bien joué, c'est magnifique!

Vraiment très très beau.

Acquisition difficile et traitement de grande qualité.

Super image!

Il est génial ce capteur! A quand une caméra Astro refroidi avec? Et pourquoi pas sans matrice de Bayer!

Aucun intérêt de le refroidir puisque les poses sont très courtes sans aucun bruit thermique.

Sans matrice de Bayer, là oui ça pourrait être intéressant en revanche

Impressionnant , pour l'ensemble , bravo !

Su-ber-be!

Avec un samyang 135/2 ?

Et quelle monture?

Aucun intérêt de le refroidir puisque les poses sont très courtes sans aucun bruit thermique.

Sans matrice de Bayer, là oui ça pourrait être intéressant en revanche

Vu qu'actuellement il y a un problème sur les raw en bulb c'est sûr qu'il n'y a pas trop d'intérêt à refroidir pour 30s. Mais si on pouvait faire des poses de plusieurs minutes ça deviendrait intéressant non?

Perso j'en vois pas l'intérêt. Faire ça avec une caméra CCD pas de soucis, mais l'intérêt d'un tel boîtier c'est son aspect simple à utiliser, versatile diurne/nocturne, etc..

Le refroidir ça veut dire le dédier rien qu'à ça, au prix où coûte ce boitier, avec le défiltrage + le refroidissement ça revient au prix d'une CCD astro. Quel intérêt alors ?

Cet appareil est le meilleur rapport plaisir/emmerdement que j'ai pu avoir depuis que je fais de l'imagerie numérique (c'est à dire depuis 1995). Le défiltrer/refiltrer Astrodon ne l'empêche pas de faire de la photo diurne, mais le refroidir c'est une toute autre histoire, ça veut dire le cantonner à l'astro et ça serait bien dommage.

Effectivement, si l'APN doit redevenir une usine à gaz, alors autant rester en CCD ou attendre de nouveaux capteurs CMOS N&B grand format dédiés à l'astro... (en 2016 ou 2017)

Effectivement, si l'APN doit redevenir une usine à gaz, alors autant rester en CCD ou attendre de nouveaux capteurs CMOS N&B grand format dédiés à l'astro... (en 2016 ou 2017)

En voilà une info intéressante !

Plutôt 2016 ou 2017 ? Avec des prix prohibitifs ou qui peuvent rester raisonnables ?

jb

Il existe déjà des annonces de capteurs très intéressants et pas si chers. Donc plutot des prix raisonnables sur ces CMOS ayant 1 à 3 e- de bruit de lecture et des super rendements quantiques. Mais d'autres vont être annoncés. Et pas forcément de sociétés connues. Les chinois font actuellement TRES fort. Imaginez un capteur plus sensible que les Fairchild "sCMOS" pour moins cher ? bah ça existe et c'est en cours de production.

Après, il faut voir si les sociétés orientés "astro" (Atik, Moravian, Sbig, FLI... etc) vont s'y mettre ou rester avec leurs sempiternels "Kodak"

Perso, du coté professionnel, j'aurai accès à ces nouveaux capteurs d'ici quelques mois. Donc j'aurai une idée bien plus précise d'ici là. J'en ai d'ailleurs vu fonctionner au printemps et au vu des 1eres performances, ouais, j'attends impatiemment !!!

Je ne pensais pas à transformer un A7S (ça se fait déjà). Je pensais plus à une cam astro avec juste un capteur d'A7S. Après si y a des CMOS plus performant est moins cher de prévu ça n'a pas d'intérêt en effet.