avis et idées sur mon futur matos

Bonjour,

Mon télescope actuel : skywatcher 150/750 sur monture eq2-3 de la même marque avec une caméra cmos GPCAM Altair-Astro couleur (pour apprendre à me servir des logiciels).

Depuis des mois j'hésite sur mes envies Dobson ou astrophotographie, après mure réflexion j'ai choisi.... se sera astrophoto.

Le problème quand on est débutant c'est qu'il y a beaucoup de paramètre qu'on ne soupçonne même pas, surtout que les prix augmente très rapidement et qu'une erreur de choix de matériel devient vraiment désagréable .

La monture tout d'abord :

A un prix ne dépassant pas 1100 € j'ai uniquement trouvé la eq6 pro goto,

d'abord je trouve que la capacité de charge est correcte même si j'aurais voulu entre 20 et 25 kg mais du coup beaucoup plus cher cela m'aurait permis de pouvoir évoluer dans le futur .

Existe t'il une autre monture ?

Tube : Dans un futur un peu plus lointain je serais intéressé par TS UNC 254 mm f/4 Newton-Teleskop en carbone d'un poid de 12 kg .http://www.teleskop-express.de/shop/...bon-Tubus.html

Niveua diamètre et qualité du produit quand pensez vous ?

Pour le suivi j'ai aucune idée ainsi que pour la caméra merci de vos avis et votre aide.

Personne pour m'aider 😧

Bonsoir,

Si, WA compte plein d'astrams qui peuvent t'aider, mais laisse-leur le temps de tomber sur ton fil .

Je ne fais pas de photo et suis mauvais conseiller ici, mais je pense qu'une EQ6 pour un N150/750, ça devrait quand même le faire.

Après, mettre un Newton 250 pour de la photo sur une monture de "seulement" 1'100 roros, cela ne me dit rien qui vaille (ça peut dépendre du type de cible aussi), mais attend les pros de la photo .

☺OK ...même un Newton de 12 kg sur eq6 ?

Il faut regarder, dans la rubrique "photo" : http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=26, les instruments et montures utilisés.

Il n'y a pas une majorité de clichés issus d'un newton 254 installé sur une NEQ 6.

Ma vision est faussé..

Il va falloir que je suive vos conseil et avis pour faire le bon choix.De toute façon ma priorité pour l'instant et le choix de la monture car j'ai mon 150/750 du coup peut être qu'il me faudra un tube qui vient en complément.......

Salut Phil !

C'est avoir une focale de 1000mm qui t'intéresse particulièrement ?

Ou tu cherches simplement le truc le plus gros qui passerait sur une eq6 ?

(peut être dans le but de faire du visuel aussi avec ?)

Salut Phil !

C'est avoir une focale de 1000mm qui t'intéresse particulièrement ?

Ou tu cherches simplement le truc le plus gros qui passerait sur une eq6 ?

(peut être dans le but de faire du visuel aussi avec ?)

au niveau monture une eq6 goto ou eq5az me permettrait d’être tranquille pendant des années (enfin je pense) .Apres je voudrais un télescope pour la photo à moins de 1500 €.

Je pensais que le truc le plus gros était le meilleur (truc de mec!!!) ....

J'ai du mal à me dire qu"avec une petite lunette je peux sortir de superbe photos du ciel profond....

On arretes pas de se croiser...

J'ai répondu dans le détail dans l'autre discussion.

Pour le diamètre, c'est un parametre important pour le visuel car il donne la quantité de lumière captée. C'est important en photo planétaire car il donne la résolution de l'image (faut que la qualité optique et mécanique suive). En photo CP c'est complètement secondaire et n'est que la conséquence de deux autres parametres : la focale qui donne le champ (le type d'objet qu'on pourra faire) et la recherche d'un rapport focale/diametre qui doit rester le plus bas possible = le plus rapide possible (c'est cela qui fait qu'un capteur reçoit beaucoup de lumière, car si l'instrument collecte moins avec un petit diametre le champ couvert en fournit cependant d'avantage). Sans parler que si on monte en focale (donc en diametre), tout devient plus difficile au niveau de la monture notamment pour le suivi.

Bref, juste pour dire que visuel + photo CP c'est quasi toujours par deux instruments différents qu'il vaut mieux passer. Ce sera plus simple et pas forcément plus compliqué que si tu cherches un instrument unique polyvalent.

Donc partons du principe que je veux un instrument dédier à la photo que pourrez tu me conseiller ?

Par exemple :Ritchey-Chretien GSO RC 203/1624 astrograph sur azeq5 .est ce un bon choix?

Fixe toi d'abord un type de cible, le choix de l'instrument viendra en dernier.

La config que tu proposes est déjà limite pour la monture, c'est très spécialisé

et très compliqué à utiliser.

Fixe toi d'abord un type de cible, le choix de l'instrument viendra en dernier.

Donc si je pars du principe que j'ai déja un 150/750 et une caméra cmos couleur GPCAM Altair-Astro .

Que je veux faire de la photos et que quoi qu'il arrive cela se fera avec une caméra astro (plus puissante et monochrome s'il le faut ) ,que je pars sur une monture eq6 goto et pour finir que je veux faire du ciel profond.

Pour toi cela pourrait donner quoi??

Une question sur les montures , en fait en astrophoto (caméra astro ) on peux charger sans faire forcer le mécanisme combien de kilos?

En tout cas merci pour ton aide;)

Mais ça peut donner plein de choses. Ton 150/750 peut être tueur sur certaines cibles. Par exemple en grand champ, la galaxie d'Andromède ou les champs de galaxies, les gros amas ouverts et surtout les grandes nébuleuses qu'on trouve tout le long de la voie lactée. On peut éventuellement se poser la question d'optimiser ce 150/750 avec un porte oculaire de qualité, un correcteur de coma, ... Si t'es plutôt branché petites nébuleuses planétaires ou gros plan sur les galaxies et les amas globulaires, là faut plus de focale et ton RC8 sera adapté. Pour les montures il convient en général de ne pas charger à plus de la moitié de la charge max admise. En rajoutant le capteur et les accessoires on est vite à 2/3 du max, si on passe au dessus ça complique tout (équilibrage plus difficile, problèmes de suivi donc plus de pertes, ...)

Ton 150/750 peut être tueur sur certaines cibles.

Donc, partant de ce principe ,quelles sont les possibilités que j'ai pour prendre un 2 ème tube qui ne va doubler le premier ?

ED66/400 ou un truc équivalent. Sur eq5 si tu veux pas casser le cochon, config toute facile APN et sans autoguidage. Quand tu seras à l'aise avec cette petite lulu tu pourras revendre l'eq5 pour une heq5 (à moins que tu sois motivé pour commencer direct avec l'heq5, mais bon pas obligé) et pour l'instrument :

- soit les grands champ te plaisent et tu perfectionne ta technique : grands objets de plus en plus difficiles, autoguidage pour des poses vraiment très longues, changement de capteur et si t'es vraiment motivé pourquoi pas du narrow band.

- soit tu veux monter en focale pour des objets plus petits et tu optimises ton 150/750 : PO crayford microfocuser, correcteur de coma, autoguidage au chercheur.

C'est une idée, y'en aura surement d'autres tout aussi valables. Ici ce que je trouve sympa c'est que ça te laisse du budget un instrument spécialisé visuel comme on évoquait au début (dob 250, minimum) et te donne une config photo qui ne ruine pas et ne t'exposes pas tout de suite à toutes les difficultés. Comme dit tu pourras facilement approfondir après avoir fait tes premiers pas et en sachant un peu mieux ce qui t'intéressera le plus.

ED66/400 ou un truc équivalent. Sur eq5 si tu veux pas casser le cochon, config toute facile APN et sans autoguidage. Quand tu seras à l'aise avec cette petite lulu tu pourras revendre l'eq5 pour une heq5 (à moins que tu sois motivé pour commencer direct avec l'heq5, mais bon pas obligé )

Tu penses quoi, je voulais prendre directement une Eq-6 pour éviter pas mal de problème de poids au détriment de l'azeq5????

en visuel je constate qu'une monture n'est jamais trop grosse

tu dois tapoter le porte-oculaire et que çà se stabilise en moins d'une seconde

donc à mon avis idem en photo

voir large est une bonne politique si budget et poids ne posent pas de problème

de plus acheter et revendre successivement ne contribue pas à optimiser

pour moi eq6 direct ou gabarit équivalent;)

Un 150/750 tourne sur heq5. Même avec l'autoguidage ou éventuellement quelques accessoires en rab. L'eq6 faut se la trimballer, c'est lourd. Pour du nomade c'est pas top. Si on veut un jour mettre plus gros là oui ça se justifie. En poste fixe aussi. Sinon se poser la question si c'est vraiment nécessaire. Surtout si c'est pour commencer avec une toute petite lunette sans savoir ce qu'on voudra faire d'ici un ou deux ans (une monture, ça se revend aussi)

c'est pour un poste fixe puisque j'ai un jardin

Et pour partir sur un autre concept: why not une petite apo de 80mm? Sauf si la grande focale est vraiment nécessaire, bien maitrisé ça peut être une tuerie totale...

c'est pour un poste fixe puisque j'ai un jardin

Moi ce que j'en dis

eq6 syntrek + ordinateur pour la photo c'est mieux donc interface Pierro astro pour piloter la monture avec le pc.

Ensuite le 150/750 sera très bien avec un chercheur pour l'autoguidage.

Sinon une petite apochromatique et zou en avant

Perso j'ai une petite 66/388 (zenithstar) sur mon eq6 et je me fais bien plaisir. Si tu as le temps regarde mes posts tu verra

Ah et je suis en nomade ou semi nomade donc bon l'eq6 ça passe 😉

Moi ce que j'en dis

eq6 syntrek + ordinateur pour la photo c'est mieux donc interface Pierro astro pour piloter la monture avec le pc.

Ensuite le 150/750 sera très bien avec un chercheur pour l'autoguidage.

Sinon une petite apochromatique et zou en avant

Perso j'ai une petite 66/388 (zenithstar) sur mon eq6 et je me fais bien plaisir. Si tu as le temps regarde mes posts tu verra

Ah et je suis en nomade ou semi nomade donc bon l'eq6 ça passe 😉

merci pour ton avis ,j'ai choisi la eq6 syntrek . Interface Pierre astro je peux commander à part car j'ai acheté sur Promo optique ?

Je vais regarder de ce pas tes posts:)