Aller au contenu

Partage de fichiers pré-traités


benjamindenantes

Messages recommandés

Voilou l'iris ou NGC7023 , newton 152/750 moravian kaf 8300

RGB bin 2 et L 25x 300 sec , 11 x 600 sec , et un combo sous DSS de presque 4,5 H

 

lien drop box ( 6 fichiers ) : https://www.dropbox.com/sh/8v7jvz14ca0m4u3/AABoA38U0CUTU9xS63FWeO9wa?dl=0

 

28050623822_17bf79b453_b.jpgngc 7023 iris by alain tamas, sur Flickr

 

bon ciel,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur ce coup là, c'est un peu violent non ? :be:

 

Très bruité du coup et des étoiles gonflées.

 

Oui je reconnais :confused: et le gonflement des étoiles j'ai l'impression que je me suis chié dans le merge des couches.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Hello, l'acquisition semble bonne mais le prétraitement est à revoir, les pixels chauds ne sont pas du tout corrigés et c'est à peu près irrattrapable au traitement, voila ce que ça donne en combinant les couches RVB :

19259-1471509857.jpg

 

T'aurais pas un master dark qui traine éventuellement ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un essai sur l'Iris :

 

19259-1471524221.jpg

 

Là encore il y a des soucis de prétraitement avec des pixels chauds non corrigés mais bien moins gênants que pour la précédente image.

Je n'ai pas tout compris dans le nommage des fichiers donc j'ai fait une moyenne entre les fichiers "iris L 5 h ret" et "iris L 25 x 300 sec" pour la luminance. Les images RGB manquent clairement de pose, il est difficile de faire ressortir la couleur marronnasse de la poussière et il y a une pollution de la couche bleu dans le fond de ciel dont je n'ai pas complètement réussi à me séparer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

Sous Pixinsight, je n'arrive pas à relever d'une façon homogène cette photo.

160815041046475788.jpg

 

Pour ceux intéressés, voici le fichier prétraité,

Fichier prétraité M20 cliquer ICI

 

je suis curieux de voir ce que vous pouvez obtenir sous Pix et éventuellement récupérer le projet pour regarder les process.

 

Merci

Eric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Stef : merci :) Il faudrait surtout que je me relance dans la prise de vue.

 

Sous Pixinsight, je n'arrive pas à relever d'une façon homogène cette photo.

Tu lui reproches quoi à cette image ? Elle me parait très bien en l'état.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai re - prétraité l'iris en tenant compte de vos remarques , dans le lien il y a les 4 couches LRGB.

je vous rappelle que j'ai 2 ..... lampadaires a 25 mètres de mon site de prise de vue.

 

 

https://www.dropbox.com/sh/ktsb1gzznm9hpl0/AAAMYJonOJgU0mg8ZaZIWwzZa?dl=0 ATTENTION RGB en bin 2 donc multiplier par 2 la taille de l'image

 

le master dark demandé par Tromat : https://www.dropbox.com/s/sz9qbpidgh4c1tu/MasterDark_ISO0_300s.tif?dl=0

 

 

bon ciel,

Modifié par echosud
Drak
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voilà ma tentative.

 

T'aurais pas par hazard fait cette photo à Rians ?? :)

Merci Guillaume pour ton traitement.

Exacte, à Rians, j'y suis allé avec un copain... et les sangliers qui étaient vraiment proche.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut, j'ai a proposer un fichier un fichier que je trouve sympa sur le croissant ngc6888:

 

Environ 4 heures à l'A7S + CLS CCD

 

https://www.dropbox.com/s/3s4kojy218...C6888.tif?dl=0

 

Voici ma version:

 

1608211149443028314442476.jpg

 

et le lien vers la full:

 

http://www.casimages.com/img.php?i=1608211149393028314442474.jpg

 

Je n'arrive pas à ta qualité, surtout pour la réduction d'étoiles. J'utilise le plug ing PS d'astronomie tools, c'est moins propre que toi. Tu utilises quoi de ton coté?

 

JP

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voici ma version:

 

1608211149443028314442476.jpg

 

et le lien vers la full:

 

http://www.casimages.com/img.php?i=1608211149393028314442474.jpg

 

Je n'arrive pas à ta qualité, surtout pour la réduction d'étoiles. J'utilise le plug ing PS d'astronomie tools, c'est moins propre que toi. Tu utilises quoi de ton coté?

 

JP

 

C'est quand même très proche de ce que j'ai obtenu. Un traitement pas trop hard core comme j'aime.

Pour les reduc d'étoiles je fais suivant la méthode tromat. Voir son très bon tuto ici:

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=246

Il permet de doser exactement l'intensité de la réduction.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est quand même très proche de ce que j'ai obtenu. Un traitement pas trop hard core comme j'aime.

Pour les reduc d'étoiles je fais suivant la méthode tromat. Voir son très bon tuto ici:

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=246

Il permet de doser exactement l'intensité de la réduction.

 

Merci Benjamin pour le lien.

 

JP

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai re - prétraité l'iris en tenant compte de vos remarques , dans le lien il y a les 4 couches LRGB.

je vous rappelle que j'ai 2 ..... lampadaires a 25 mètres de mon site de prise de vue.

 

 

https://www.dropbox.com/sh/ktsb1gzznm9hpl0/AAAMYJonOJgU0mg8ZaZIWwzZa?dl=0 ATTENTION RGB en bin 2 donc multiplier par 2 la taille de l'image

 

le master dark demandé par Tromat : https://www.dropbox.com/s/sz9qbpidgh4c1tu/MasterDark_ISO0_300s.tif?dl=0

 

 

bon ciel,

C'est surtout NGC7129 qui aurait besoin d'une mise à jour du prétraitement pour virer tous les pixels chauds. J'ai essayé de faire quelque chose avec le dark que tu as fourni mais ce n'est pas suffisant. C'est dommage car l'image à un fort potentiel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui les sangliers tournaient autour de nous. On s'est interrogé si on pouvait rester ou non. On est resté ;)

 

Ok j'avais donc bien compris :)

En parlant d'autre chose, je t'ai donné envie de faire du grand champs et toi tu m'as donné envie de faire de la plus longue focale ! Tes résultats sur M13 et M20 changent mon projet d'achat d'une lunette à un newton ! Il dégaine bien ton 200/800 !!! Je pense que je vais aller poser des questions sur le 250/1000 SW :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... tu m'as donné envie de faire de la plus longue focale ! Tes résultats sur M13 et M20 changent mon projet d'achat d'une lunette à un newton ! Il dégaine bien ton 200/800 !!! Je pense que je vais aller poser des questions sur le 250/1000 SW :)
Alors toi qui voulait faire du léger :D
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello !

Pour la première fois j'image un truc qui se détache peu du fond de ciel, à savoir la trompe d'éléphant.

Voici ce que j'ai obtenu :

 

IC1396_small.jpg.eb8745ec661717cd35ef1264920f4703.jpg

 

Et voici l'image prétraitée (format FIT) : https://www.dropbox.com/s/u503yhybh87llmn/IC1396.fit?dl=0.

 

Je serais curieux de voir ce que vous arrivez à en sortir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est surtout NGC7129 qui aurait besoin d'une mise à jour du prétraitement pour virer tous les pixels chauds. J'ai essayé de faire quelque chose avec le dark que tu as fourni mais ce n'est pas suffisant. C'est dommage car l'image à un fort potentiel.

 

Voila le lien vers la couche Lum de NGC 7129 retraitée , je ne sais pas si c'est vraiment meilleur

 

https://www.dropbox.com/s/t5rnupjhij16xni/ngc%207129%20L%20ret%20dark.TIF?dl=0

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est pas encore ça mais c'est bien mieux !

Les pixels chauds sont encore visible mais beaucoup moins que sur l'envoi précédent. Il faut vraiment soigner le prétraitement, ça permet d'éviter les problèmes ultérieurs.

 

Tu prétraites avec quoi d'ailleurs ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Bonjours les astrams,

 

Voici un lien sur mes couches LRGB de NGC6992 : https://dl.dropboxusercontent.com/u/28129866/NGC6992.zip

 

926847NGC6992V7.jpg

 

Le post: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=141878

 

Les couches ne sont pas parfaites mais si quelqu'un veut bien s'y essayé je serais curieux de voir ce qu'il en résulte.

 

Cordialement

 

Sébastien Kuenlin

Modifié par Spego
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce n'est peut-être pas superbe pour un débutant face aux pro mais bon... Je vous présente ma version de NGC 6888.

Fait avec DDS et Iris. J'ai encore du chemin :D

5aa58430d601d_v2finalen3.jpg.fcaf694b299181cc7c9aec951d31e400.jpg

PS: je sais pas pourquoi c'est parti en cacahuète à droite de l'image... Quelqu'un sait pourquoi ?

Modifié par Kains1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.