divers Test de focale 350 et 600mm sur star adventurer

J'ai conduit une petite session de tests en focale longue relativement à la star adventurer.

Le résultat est plutôt encourageant compte tenu qu'aucun autoguidage n'a été mis en œuvre.

Je retenterai avec autoguidage histoire de voir ce qu'elle a dans le ventre puisque le matériel utilisé représentait un poids de 3.5 kg et que la SA peut normalement supporter jusqu'à 5 kg et mon setup d'autoguidage (QHYL5-II-M + Canon 50mm f/1.8) pèse environ 400g.

Matériel utilisé : Tamron 150-600 sur EOS 50D et Star Adventurer sur Berlebach Report 102.

M31 @ 600mm (589 pour Fred_76 qui aime la précision)

50 poses de 45" @ f/6.3 ISO800

Full disponible en cliquant sur l'image

Les dentelles @ 350mm f/5.6

38 poses de 45" ISO800

full ici

Nébuleuses de l'âme et du coeur @ 200mm f/5

90 poses de 45" ISO800

Full disponible en cliquant sur l'image

Salut DrGkill2.

Ce sont bien les photos que tu as faites vendredi soir au Restefond ?

David.

Salut DrGkill2.

Ce sont bien les photos que tu as faites vendredi soir au Restefond ?

 

David.

Affirmatif, comment était la nuit de Samedi ??

Un poil moins bonne que celle de vendredi. Mais on a pu en profiter bien plus vu que la lune est arrivée plus tard.

hé beh, je suis étonné que mon post n'intéresse personne oO

hé beh, je suis étonné que mon post n'intéresse personne oO

Ben je suis passé à côté alors car moi ça m'intéresse fortement, les résultats sont très convaincants, j'ai même ouvert un fil pour un problème de mon 400mm sur la sw adventurer.

J'ai des poses de 30 s propres mais un problème de flexion à mon avis entraîne une sacré trame à l'empilement.

La mise en station est faite par une technique particulière ?

Ben je suis passé à côté alors car moi ça m'intéresse fortement, j'ai même ouvert un poste pour un problème de mon 400mm sur la sw adventurer.

J'ai des poses de 30 s propres mais un problème de flexion à mon avis entraîne une sacré trame à l'empilement.

La mise en station est faite par une technique particulière ?

J'utilise le viseur polaire de la monture et le logiciel sur téléphone SAM console. A part ça j'utilise la barre de contrepoids pour m'assurer que tout est bien équilibré.

J'utilise le viseur polaire de la monture et le logiciel sur téléphone SAM console. A part ça j'utilise la barre de contrepoids pour m'assurer que tout est bien équilibré.

ok comme je fais aussi.

ok comme je fais aussi.

J'ai répondu sur ton post et t'ai posé une question !

Je les trouves super et je suis étonné des résultats que tu obtiens avec des poses de 45"!

Tu obtiens de très bons résultats avec ton setup. As tu fait des darks, offsets, flats ? Ton andromède est très joile. Peut être faire une réduction d'étoiles sur les dentelles qui sont bien timides et aussi sur les nébuleuses de l'âme et du coeur, mais faire attention, la réduction peut faire des dégâts

Tu obtiens de très bons résultats avec ton setup. As tu fait des darks, offsets, flats ? Ton andromède est très joile. Peut être faire une réduction d'étoiles sur les dentelles qui sont bien timides et aussi sur les nébuleuses de l'âme et du coeur, mais faire attention, la réduction peut faire des dégâts

Pas de darks, pas de flats et pas de bias. Sur M31 il m'aurait fallut un peu plus de poses mais j'étais pris par le temps.

J'ai un peu tenté le star réduction mais le résultat est pas top, effectivement ça dégrade bcp l'image. Sur les dentelles il y a une petite réduction timide, juste de quoi ne pas tout défoncer.

Je les trouves super et je suis étonné des résultats que tu obtiens avec des poses de 45"!

Oui comme quoi Sur IC1805/1848 il y a tout de même un peu plus d'1h de pose cumulée !

Superbe !! mieux qu'un simple test il y a de belle image, belle maitrise de la SA bravo.

Très jolies photos. Ce post m’intéresse aussi étant également un utilisateur de la SA

Félicitations ! J'ai aussi une SA et je trouve qu'elle ne se débrouille pas mal du tout, même à la limite du poids "embarqué".J'utilise aussi la barre de contre poids (et son poids), et fais la MES avec le viseur polaire et le module Polar finder de l'application Simple Astro Tools.

Par curiosité, c'est DSS ou IRIS qui est utilisé pour compositer les images ?

Merci Lole AstroFilDu76 rayzor patrick cartou !

Pour le traitement c'est pixinsight qui a été utilisé, et un petit coup de Ligtroom pour le polish.

C'est génial. Je cherchais justement à savoir si le Tammron 150-600 passait sur la SA. La capacité de charge de 5kg indiquée comprend le contre poid de 2.5kg?? Parce que quand j'ai mis la 80 ED ou le Tamy, la flexion de la monture m'a fait un peu peur du coup....

La preuve en est que le suivi est plutôt bon et que de belles images sont là

Une jolie série, bravo !

C'est génial. Je cherchais justement à savoir si le Tammron 150-600 passait sur la SA. La capacité de charge de 5kg indiquée comprend le contre poid de 2.5kg?? Parce que quand j'ai mis la 80 ED ou le Tamy, la flexion de la monture m'a fait un peu peur du coup....

La preuve en est que le suivi est plutôt bon et que de belles images sont là

J'avoue que je ne sais pas si c'est avec ou sans ... si c'est avec ouai on est en léger surpoid :/

Ta flexion, tu es sur qu'elle ne vient pas de ton trepied ? Parce que j'ai ressenti ça sur mon trépied manfrotto qui était en grosse limite de poids, par contre je n'ai pas du tout ressenti ça sur le trépied berlebach.

Et ta 80ED elle pèse combien ?? Parce que le Tamron est assez leger pour un diamètre de 95mm. "Seulement" 1.9kg

Une jolie série, bravo !

Merci Christophe

La Orion sera trop grosse 2.6kg, sans compter la platine qui doit avoisiner les 250g. Le trepied est un Benro carbone qui porte les 25kg, donc non. Peut être les vis de serrage pas assez vissées pour moi. Mais ton test m'a convaincu de réessayer.