Aller au contenu

Comment adapter cet applanisseur ?


Cobray

Messages recommandés

Bonjour :)

 

Sur ma lunette APM 107/700, j'ai un réducteur Riccardi 0.75x que j'ai installé, en testant tous les raccords fournis. Donc... pas de problème.

 

Par contre, j'ai un Flattener 1.0x qui, apparemment, n'a pas les raccords nécessaires pour le visser sur la lunette, d'un côté, et le brancher sur mon APN Canon, de l'autre côté :

 

1701081204432210014757400.jpg

 

Le problème, c'est que je ne sais pas quelles références de bagues il faut demander/chercher.

 

Une petite aide ? Merci :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'applanisseur semble être en m82 en entrée et en m68 en sortie.

Pour la sortie, je pense que tu auras besoin d'une bague de réduction m68 / m48 puis un adaptateur vers ton apn (m48 vers t2).

Par contre pour l'entrée, je ne connaît pas le diamètre de filetage de ta lunette.

http://apm-telescopes.shopgate.com/item/313338363834

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Gizmow.

 

J'ai déjà la bague t2 (m48/t2) et en effet le diamètre de l'applanisseur 1.0x est bien plus gros, donc, tu dois avoir raison, il me faut la m68/m48.

 

Sinon, pour le montage sur la lunette, j'ai bien la bague que j'utilise pour le réducteur 0.75, ce qui signifie qu'il me faudrait aussi une bague de réduction.

 

Je mets les infos de la lunette, si ça peut aider :

 

http://www.apm-telescopes.de/en/telescopes/refracting-telescopes-ota/apochromates/apm-astrograph-super-ed-apo-107-f-49-3-apm-focuser.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pfiooou... que c'est compliqué pour ma tite tête :be:

 

J'ai recommencé mon jeu de légo et j'ai trouvé la bague M82 qui va sur la lunette. Avec le réducteur 0.75x, il y a 2 bagues avant d'arriver à la lunette. Je cherchais donc 2 autres bagues, mais en fait une seule est nécessaire et c'est celle-là :

 

1701090523042210014759212.jpg

 

Il me manque quand même la bague pour raccorder à la M48/t2 de mon Canon.

 

Si j'ai bien compris, l'applanisseur a un pas de vis M68 femelle, il me faut donc une bague M68 mâle ?

 

Est-ce que vous pensez que cette bague conviendrait ?

 

http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-m48/bague-adaptatrice-m68-vers-m48_detail

Modifié par Cobray
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pfiooou... que c'est compliqué pour ma tite tête :be:

 

J'ai recommencé mon jeu de légo et j'ai trouvé la bague M82 qui va sur la lunette. Avec le réducteur 0.75x, il y a 2 bagues avant d'arriver à la lunette. Je cherchais donc 2 autres bagues, mais en fait une seule est nécessaire et c'est celle-là :

 

1701090523042210014759212.jpg

 

Les vis que je voit sur cette bague ne servirait pas au back focus par hasard?

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ma foi... je ne sais pas à quoi ça sert :b:

 

Je sais seulement que mon apn directement au foyer ne permet pas de faire la MAP. C'est pourquoi j'utilise le réducteur 0.75 qui fait fonction d'allonge, je pense.

 

Je voulais essayer l'applanisseur 1x pour ne pas perdre en grossissement, même si le champ est plus petit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Trop tard... :D

 

J'ai commandé chez Pierro-Astro. Il ne reste plus qu'à attendre...

 

Concernant cette histoire de back focus, on ne doit pas parler de la même chose. De toute façon, je ne sais pas ce que c'est :D

 

Je vous remercie, les gars, pour m'avoir aidé. Sans cette discut, je ne me serais pas décidé :)

 

Je vous dirai si la suite s'est bien passée.

 

A +

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Trop tard... :D

 

J'ai commandé chez Pierro-Astro. Il ne reste plus qu'à attendre...

 

Concernant cette histoire de back focus, on ne doit pas parler de la même chose. De toute façon, je ne sais pas ce que c'est :D

 

Je vous remercie, les gars, pour m'avoir aidé. Sans cette discut, je ne me serais pas décidé :)

 

Je vous dirai si la suite s'est bien passée.

 

A +

 

Le back focus du correcteur est la distance qu'il faut respecter entre la sortie de ce correcteur et le plan du capteur de photons., s'il n'est pas respecté, ton correcteur ne sert à rien....:confused:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pfiooou... que c'est compliqué pour ma tite tête :be:

 

J'ai recommencé mon jeu de légo et j'ai trouvé la bague M82 qui va sur la lunette. Avec le réducteur 0.75x, il y a 2 bagues avant d'arriver à la lunette. Je cherchais donc 2 autres bagues, mais en fait une seule est nécessaire et c'est celle-là :

 

1701090523042210014759212.jpg

 

Il me manque quand même la bague pour raccorder à la M48/t2 de mon Canon.

 

Si j'ai bien compris, l'applanisseur a un pas de vis M68 femelle, il me faut donc une bague M68 mâle ?

 

Est-ce que vous pensez que cette bague conviendrait ?

 

http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-m48/bague-adaptatrice-m68-vers-m48_detail

 

A priori, c'est une bague de réglage de tilt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, tout à fait : bague de tilt qui sert de raccord pour connecter l'applanisseur au PO (je n'ai pas d'autre raccord).

 

Concernant le back focus, celui de la lunette est de 220 mm (spécifications de la lunette).

 

Je viens de vérifier et c'est exactement ce même chiffre que j'obtiens pour la MAP. Extraordinaire... j'en apprends des choses :be:

 

1701090739032210014761946.jpg

 

Maintenant, est-ce que ça marche ou pas, je ne suis pas spécialiste pour le dire. Mais il est vrai que je constate des déformations d'étoiles sur les 4 coins. L'applanisseur n'a peut-être rien applani, je ne sais pas :b:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Juste pour corriger une bêtise que j'ai dite et faite... Je n'ai pas absolument besoin de ces bagues de tilt (elles faisaient partie du lot d'accessoires).

 

Le réducteur/applanisseur Ricardi 0.75x se connecte à la lunette via un adaptateur (comme sur la photo plus haut, mais sans la bague de tilt). C'est peut-être la présence de cette bague de tilt non réglée qui me causait ces déformations d'étoiles...

 

L'applanisseur Ricardi 1.0x se visse directement dans le PO.

 

Voilà, c'est corrigé :)

 

J'attends maintenant la livraison de ma bague M68/M48...

 

A+

Modifié par Cobray
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pfffftttt... je ne suis pas prêt de recevoir ma bague, car il m'est parfois difficile de trouver un fournisseur français qui livre à la Réunion. Je vais devoir encore me tourner vers les allemands.

 

Pierro-Astro vient de m'envoyer ce message :

 

"Bonjour,

 

Votre commande était prête à partir, nous étions en train de sortir les étiquettes de transport

 

Nous nous apercevons alors que vous demandez l'expédition à la REUNION et pas en métropôle

 

Malheureusement nous ne proposons pas d'expédition vers les DOM TOM pour causes de contraintes administratives et douanières que notre petite structure ne sait pas gérer pour l'instant

 

Aussi nous vous informons que nous venons de procéder à l'annulation et au remboursement de votre commande

 

Avec nos regrets,

 

Cordialement,

L'Equipe PIERRO ASTRO"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je te remercie, Gizmow, c'est très gentil, mais je ne peux pas te mettre autant à contribution :D

 

J'ai de la famille en métropole qui pourra réceptionner ma bague et me la réexpédier.

 

Je l'aurai un jour... je l'aurai... ma bague :be:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut, au bas de cette page : http://www.apm-telescopes.de/en/optical-accessories/flattener-reducer-correctors/apm-riccardi-universal-apo-flattner-1.0x-model-1-apo-telescopes il y a un petit fichier excell , tu y trouvera les distances à respecter entre le capteur et le flattner pour diverses lunettes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci eric :)

 

L'apn directement au foyer ne permet pas de faire la MAP, il n'y a pas le backfocus total.

 

Avec le réducteur 0.75, je peux faire la MAP mais les quatre coins de l'image donnent des étoiles bien étirées.

 

J'attends donc de voir ce que ça va donner avec le flattener 1.0x.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Hello :)

 

Je suis très content, j'ai reçu la bague adaptatrice M68/M48 permettant de connecter l'aplanisseur Riccardi 1.0x à mon Canon, via la bague T2.

 

Mais les étoiles étaient toujours étirées dans les quatre coins, de façon symétrique. Heureusement que j'avais complété mon achat par une bague Baader, genre petite allonge, ce qui m'a fait gagner le backfocus nécessaire, et mon champ est maintenant pratiquement plat.

 

Je suis donc très content, et je remercie ceux qui m'ont aidé à trouver comment utiliser cet aplanisseur et aussi à connaître le mot "backfocus" pour rendre l'aplanisseur parfaitement fonctionnel.

 

:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Salut Cobray, J'ai la même lulu que toi avec le correcteur 0,75 en M63.

Moi j'ai une bague spéciale qui permet de placer le correcteur entièrement dans le PO. Mais par contre je n'ai pas assez de tirage pour faire la MAP :/

Du coup je ne vois pas trop l'utilité de ce montage en interne. Quel est ton avis sur le sujet ?

 

1487196093-2017-02-15-21-12-14.png

1487196061-2017-02-15-21-17-52.png

1487196061-2017-02-15-21-18-54.png

1487196058-2017-02-15-21-15-09.png

1487196179-2017-02-15-21-15-47.png

1487196059-2017-02-15-21-14-34.png

1487196065-2017-02-15-21-16-55.png

1487196074-2017-02-15-21-14-19.png

1487196247-2017-02-15-21-10-59.png

Modifié par cedric5570
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Cédric,

 

En ce qui me concerne, si je mets l'apn directement au foyer, via une bague, je n'ai pas de MAP. Je mets donc le réducteur aplanisseur 0.75 ou l'aplanisseur 1.0x et là j'ai la MAP. Cependant je n'ai pas le backfocus suffisant pour aplanir le champ (les étoiles filent symétriquement dans les 4 coins). J'ai donc ajouté une petite bague-allonge Baader et là c'est parfait : j'ai la MAP et mes étoiles sont bien rondes même sur les bords.

 

J'ai monté le réducteur 0.75 sur la lunette pour la photo :

 

mini_1702160739352210014850096.jpg

 

En sortie du PO, juste après la graduation, tu peux voir une première bague, puis le réducteur, puis une fine bague de réduction pour la Baader se connectant à la bague T2 du Canon.

 

La graduation de la MAP que tu vois sur la photo est celle de l'aplanisseur 1.0x. Pour celle 0.75, je ne me souviens plus, entre 6 et 8, de mémoire.

 

Donc, mon avis, c'est que je suis obligé de mettre un réducteur ou un aplanisseur ET la petite allonge.

 

Valà :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ma bague est plus large et se visse profondément dans le PO, ce qui donne peut-être une meilleure rigidité. Mais je ne la trouve pas sur le net.

 

Il reste donc le modèle que tu cites qui semble bien convenir : M63 femelle pour le réducteur et M68 mâle pour le focuser.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces confirmations précieuses. De mon coté j'ai eu un contact avec APM qui va me confirmer tout ce qu'il me faut.

Au final j'ai voulu acheter chez un Pro en France pour être tranquille, et ne pas devoir me poser de question et faire des erreurs de commande. Au final ça a pris 2 mois, il m'a conseillé un correcteur de Tilt M48 car le M63 n'était pas livrable. Et maintenant je me rend compte que tout est dispo en direct chez APM!

Y'a pas à dire, Ils sont quand même sérieux ces Allemands !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En ce qui me concerne, les fournisseurs français que j'ai consultés ne livrent pas à la Réunion, alors j'ai acheté la lunette directement chez l'Allemand APM, kit photo inclus, pour ne pas avoir à batailler pour trouver la bonne bague, chose trèèèès compliquée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.