Aller au contenu

M101 - NGC5474 et un beau bestiaire


TeBilePas

Messages recommandés

Hello,

 

ça fait très très longtemps... alors pour me rattraper (un peu), voici la première galaxie que je traite... le choix de la cible s'est fait pour une fois très rapidement : il me restait 2-3 heures dans une séquence et j'étais pressé de terminer la programmation, donc j'ai pris la première qui était sur ma "whish list"...

 

Les captures ont été faites sur les nuits du 24/04, 30/04, 01/05 et 02/05.

 

J'ai :

- 52 x 600sec en bin1 pour le filtre L soit 8h40

- 42 x 300sec en bin2 pour R soit 3h30

- idem pour G

- 40 x 300sec en bin2 pour B 3h20

 

Capture réalisée avec SequenceGeneratorPro... c'est un setup qui tourne bien maintenant... sous le ciel d'Estramadure (Espagne), chez e-Eye...

 

Traitement réalisé sous PixInsight et un léger post-traitement sous Toshop, juste pour dire.

 

En fait, au début, je faisais juste un petit traitement très rapide pour voir ce que cela donnait et si je devais continuer mes captures (je pensais ajouter au moins 2h de L, voire un peu de Ha)... et le traitement qui avait été fait à l'arrache est devenu ma base pour la combinaison LRGB... et j'ai fini par aimer suffisamment le résultat pour m'y arrêter ! :rolleyes:

 

21272-1494592207.jpg

 

Le traitement est volontairement lumineux pour sortir suffisamment les extensions. J'ai pris garde à ne pas crâmer le coeur, sur la full on distingue encore assez bien les bras proches du coeur... j'aurais peut-être dû m'essayer à faire un peu de HDR, mais je ne sais pas encore comment m'y prendre...

 

J'aime bien NGC5474, elle se montre pas mal, je trouve...

 

Il y a un beau bestiaire de galaxies un peu partout... j'ai eu la chance de tomber sur un shoot bien documenté et ça m'a donné envie de jouer avec Aladdin pour documenter un peu cela...

 

21272-1494592254.jpg

 

J'espère que cela vous plaira... si je trouve le temps, j'ai une très grosse moisson de shoots de M51... qui commencent à date :cry:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Belle image en effet !

 

En ce qui me concerne, le fond de ciel (effectivement peut-être un peu trop noir) ne me déplait pas. Et avec un ciel comme tu as sur le site e-Eye, ça doit grandement faciliter le traitement.

 

Juste une question concernant l'EQ8 : il t'arrive (ou pas) d'avoir des petits soucis avec une exploitation longue distance ?

 

J'avais installé (il y a 2 ou 3 ans) une EQ8 en remote dans mon jardin, et de temps en temps, elle avait tendance à perdre la boule !!! Je pense que le firmware a dû évoluer depuis ce temps et que les caprices de cette monture ont (je l'espère) disparu.

 

Vu que je prévoyais (et je prévois toujours) de faire du remote longue distance, j'avais investi dans une monture un peu plus "sûre" mais aussi plus chère.

 

Mon EQ8 est toujours dans sa caisse, il faudra que je me décide à la revendre :confused:

 

Jean-Pierre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Très très belle image !!!!!!

 

Sachant que je viens de finir de traiter la même galaxie faites en 1h avec un A7s, lulu 102mm f/d 7, la différence est énorme ! On se rend pas toujours compte de la faible luminosité de certains objets comme celui-ci tant qu'on a pas passé quelques heures dessus.

 

Je met notre image dans ton post, (dis-nous si ça dérange) ; elle vaut pas le cout d'ouvrir un post...

 

29352-1494675635.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien sûr que si qu'elle mériterait un poste ton image Kris! Comme je l'ai dit je ne suis pas spécialiste du tout en cp n'en ayant jamais fait, pourquoi un ciel "bien" noir nuirait à une image en CP?:?:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)

Merci à tous pour vos comms, ça fait plaisir !

 

Jolie galaxie sur un fond de ciel un peu trop sombre.

Oupsss, bravo pour la pugnacité :b:

Oui, je pensais bien que le ciel était un peu trop noir... mais je dois avouer que d'une part j'aime assez un ciel plutôt noir et que comme il y a pas mal d'étoiles de toutes les luminosités, je ne trouve pas cela artificiel. J'avais essayé une version en atténuant pas mal le bruit et là le fdc était vraiment trop "lissé", trop artificiel...

 

Pour ce qui est de la durée, là je n'ai pas trop de mérite, suffit de laisser faire le setup... le véritable travail est en amont pour avoir un setup qui tourne et en aval au traitement...

 

Ah oui, en effet c'est un superbe résultat avec ce temps de pose énorme. Bravo pour cette très belle image. Par contre je rejoins Christian sur le fdc qui est trop sombre.

 

Merci merci ! +2 pour le fdc. Bon je dois aussi vous avouer quelque chose : j'ai joué avec les curseurs pour atténuer un léger gradient dont je ne parvenais pas à me débarasser, sans doute dû à un peu de buée sur pas mal de shoots... je suis occupé à finaliser un contrôleur de résistance pour me débarrasser de cela... il suivra la température de rosée pour chauffer juste ce qu'il faut et sera parfaitement contrôlable en remote... je vais visiter mon setup début juin pour un entretien / mise à jour et ce sera l'occasion d'installer cela...

 

Belle image en effet !

 

En ce qui me concerne, le fond de ciel (effectivement peut-être un peu trop noir) ne me déplait pas. Et avec un ciel comme tu as sur le site e-Eye, ça doit grandement faciliter le traitement.

Merci ! C'est sûr qu'avec un bon ciel, on ne doit pas rattraper autant de choses lors du traitement... pas de PL, entre autres (à part la Lune, celle-là je la retiens ! :rolleyes:)

 

Le seeing est généralement bon, ce qui ne gâche rien... mais c'est au prix de la distance, ce qui apporte son lot de difficultés.

 

Juste une question concernant l'EQ8 : il t'arrive (ou pas) d'avoir des petits soucis avec une exploitation longue distance ?

 

J'avais installé (il y a 2 ou 3 ans) une EQ8 en remote dans mon jardin, et de temps en temps, elle avait tendance à perdre la boule !!! Je pense que le firmware a dû évoluer depuis ce temps et que les caprices de cette monture ont (je l'espère) disparu.

 

Vu que je prévoyais (et je prévois toujours) de faire du remote longue distance, j'avais investi dans une monture un peu plus "sûre" mais aussi plus chère.

 

Mon EQ8 est toujours dans sa caisse, il faudra que je me décide à la revendre :confused:

 

Jean-Pierre

 

Non, jamais eu le moindre soucis, c'est une perle cette EQ8. Testée et réglée par Pierro, je dois dire que j'ai été étonné de la qualité et de la fiabilité... même pas le moindre plantage de driver, rien ! Par contre, quand je me suis aventuré à essayer de faire un réglage de la PPEC, je ne suis arrivé qu'à dégrader ma courbe ! Mais j'ai lu quelques retours d'expérience similaires indiquant qu'entre les premières EQ8 et celle que j'avais eue, les progrès ont été significatifs... je n'ai pas de base de comparaison, mais je suis hyper content de mon investissement. Je lorgnais sur du plus lourd, mais mon budget m'a rappelé à la réalité. Maintenant, c'est sûr que quand je vois les autres etup à e-Eye, ça fait envie... et même en restant raisonnable, Kayron a comme moi une lulu de petit diamètre (mais bon, lui c'est une taka) mais sur une Avalon M-UNO ce qui lui permet de ne pas s'embêter avec le retournement au méridien...

 

bref, c'est une aventure, un projet d'envergure, mais c'est absolument fantastique d'avoir un setup fixe, qui plus est dans un endroit où le ciel est bon et la météo clémente avec les astrams...

 

Très très belle image !!!!!!

 

Sachant que je viens de finir de traiter la même galaxie faites en 1h avec un A7s, lulu 102mm f/d 7, la différence est énorme ! On se rend pas toujours compte de la faible luminosité de certains objets comme celui-ci tant qu'on a pas passé quelques heures dessus.

 

Je met notre image dans ton post, (dis-nous si ça dérange) ; elle vaut pas le cout d'ouvrir un post...

 

 

Excellente image, surtout pour 1h de pose. J'aime beaucoup et le cadrage permet de voir aussi de belles choses... j'aime bien moi voir les objets dans leur contexte... franchement, y'a vraiment pas à rougir de ce shoot... après, le temps de pose paie jusqu'à un certain niveau, c'est un fait... joli traitement, très fin et naturel aussi...

 

Bien sûr que si qu'elle mériterait un poste ton image Kris! Comme je l'ai dit je ne suis pas spécialiste du tout en cp n'en ayant jamais fait, pourquoi un ciel "bien" noir nuirait à une image en CP?:?:

 

tout à fait d'accord ! Pour ce qui est du ciel noir, pour moi la limite c'est que cela reste naturel. Quand on abuse de la réduction de bruit et que tout devient très lisse, moi j'aime pas du tout... j'ai la main moins lourde aussi dès qu'il s'agit de nébuleuses, allez savoir pourquoi...

 

Très jolie cette galaxie :)

 

JF

 

En tous cas, merci à tous, ça fait plaisir de voir que cela peut plaire et que le partage en soi fait également plaisir !

 

Et tout autant merci pour les remarques, j'apprécie et comme toujours, cela me fera progresser !

Modifié par TeBilePas
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.