Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Le coin des observateurs > Le matériel > Matériel général
Mot de passe oublié? S'inscrire

Matériel général Ici, c'est pour discuter de tout ce qui touche au matériel : télescopes, adaptateurs, oculaires,... Cependant prenez garde, ce forum n'est pas appropriée pour les questions de matériel astrophotographique.

Astro
Quizz
Jouer
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 12/10/2017, 12h02   #76
AlphaCentaury
Ché bo par là...
Supernova
 
Avatar de AlphaCentaury
 
Date d'inscription: mars 2014
Localisation: Monde artificiel à pesanteur terrestre auto générée de 100 km² flottant autour de Proxima...
Messages: 666
Par défaut

Citation:
Envoyé par zeubeu Voir le message
Ouais,
celle là est sympa aussi :

https://www.youtube.com/watch?v=Cy8d8tHrr-w
Bof, j'ai pris cette photo avec mes jumelles, sans montures...

Franchement, je ne vois vraiment pas pourquoi il faut débourser autant pour du matos...

Citation:
Envoyé par zeubeu Voir le message
Oui et il parait qu'en planétaire une FS60 écrase un newton de 400 mm de diamètre.
Ca fera un très bon chercheur pour un Dob 600.

Spoiler :
oui, je déconnes !!


Spoiler :
Wolfan ou l'inconditionnel de l'arc en ciel !
__________________
Juju 7x50 + T114/900 + Nikon D3300 + mes yeux Les étoiles, c'est bien quand y'en a pleins !

Dernière modification par AlphaCentaury ; 12/10/2017 à 12h12
AlphaCentaury est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 12/10/2017, 13h57   #77
zeubeu
Membre
Quasar
 
Avatar de zeubeu
 
Date d'inscription: mai 2007
Localisation: Var
Messages: 3 522
Par défaut

En effet marche bien tes jumelles stabilisées.
__________________
Astrophotographie avec une STL11K.
Mon site.
zeubeu est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 12/10/2017, 15h18   #78
AlphaCentaury
Ché bo par là...
Supernova
 
Avatar de AlphaCentaury
 
Date d'inscription: mars 2014
Localisation: Monde artificiel à pesanteur terrestre auto générée de 100 km² flottant autour de Proxima...
Messages: 666
Par défaut

En effet, mais elles manquent de puissance. Déja, je sais vers quoi me tourner pour ma prochaine acquisition, une paire de Dobson sur monture motorisée sur table EQ en poste fixe, pour alterner visuel et astrophoto.



Pour la caméra, je compte racheter d'occas' l'Hyper Suprime Cam du télescope Subaru lorsque l'ESO passera sur l'ELT.

Je pense qu'avec ce matériel, je pourrais enfin exploser la 90 de Wolfan et mettre minable tout ceux qui font rien qu'à crâner avec leur takakikootshèr.
__________________
Juju 7x50 + T114/900 + Nikon D3300 + mes yeux Les étoiles, c'est bien quand y'en a pleins !
AlphaCentaury est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 12/10/2017, 15h49   #79
zeubeu
Membre
Quasar
 
Avatar de zeubeu
 
Date d'inscription: mai 2007
Localisation: Var
Messages: 3 522
Par défaut

Bof, les taka ça me fait pas kiffer moi, po archaïque et diamètre <= 150 mm ...
__________________
Astrophotographie avec une STL11K.
Mon site.
zeubeu est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 12/10/2017, 17h00   #80
etoilesdesecrins
Membre
Amas globulaire
 
Date d'inscription: décembre 2010
Localisation: Monts du Lyonnais
Messages: 4 286
Par défaut

C'est sûr que ce n'est pas terrible ...Chacun son truc.
Quand je regarde les amas des champs de la Voie lactée, absolument piqués et contrastés, ou la Lune si nette que je n'ai pas la conscience de la présence d'optique entre, je me dis aussi bof bof

Bon, je plaisante hein, chacun a droit à son avis !

Dernière modification par etoilesdesecrins ; 12/10/2017 à 17h10
etoilesdesecrins est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 12/10/2017, 17h37   #81
Guilaume
Dilettante
Membre association
 
Avatar de Guilaume
 
Date d'inscription: février 2016
Messages: 2 139
Par défaut

Et puis chacun observe comme il en a envie, avec ce qu'il veut. J'ai un oncle qui connaît bien le ciel mais qui refuse de regarder dans un instrument. Y trouve t'il moins de plaisir? Pas sur.
Mais là n'était pas la question.
Guilaume est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/10/2017, 23h31   #82
cyrille-86
Membre
Trou noir
 
Avatar de cyrille-86
 
Date d'inscription: décembre 2012
Localisation: sauvain 42(mont du forez)
Messages: 818
Par défaut

Citation:
Envoyé par Wolfan Voir le message
Bonjour,


Pour du visuel je n'envoyais pas l’intérêt d'avoir une "ED", par contre pour la focale là oui.
Et uniquement un réfracteur.

Bon ciel achromatique à tous
pas d'accord du tout. A tu déjà mis les yeux dans une ED. Rien a voir avec une achro entrée de gamme comme ta bresser ... ou la mienne

Après , les vieille lunettes longue de grande qualité je ne dis pas , mais je pense que ta référence reste ta 90/900
__________________
90/1200 bresser.
90/500 bresser.
juju Lidl 10x50
cyrille-86 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 14/10/2017, 01h54   #83
syncopatte
Animateur
 
Avatar de syncopatte
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: au pied du désert...
Messages: 34 852
Par défaut

Chais pas, je n'ai pas compris la phrase; "je n'envoyais pas l'intérêt".

Par la poste, DHL, UPS?
__________________
se coucher tard nuit (R. Devos)

Pour les débutants: cliquez ici et là!

Mon blog perso (bricolages, croas etc...)
syncopatte est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 14/10/2017, 13h16   #84
cyrille-86
Membre
Trou noir
 
Avatar de cyrille-86
 
Date d'inscription: décembre 2012
Localisation: sauvain 42(mont du forez)
Messages: 818
Par défaut

Citation:
Envoyé par syncopatte Voir le message
Chais pas, je n'ai pas compris la phrase; "je n'envoyais pas l'intérêt".

Par la poste, DHL, UPS?
oui il manque un espace , mais c'est plus le fond de la phrase qui m'intéresse .
__________________
90/1200 bresser.
90/500 bresser.
juju Lidl 10x50
cyrille-86 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 14/10/2017, 17h41   #85
Wolfan
Loup Du Japon
Quasar
 
Avatar de Wolfan
 
Date d'inscription: janvier 2013
Localisation: Côte d'Opale
Messages: 3 217
Par défaut

Bonjour,

Bien sûr que j'ai regardé dans une "ED", la 100/600mm de chez Omegon, et la 100/900 de chez Skywatcher à F/D 9.... devinez celle qui s'en sort le mieux en visuel...
Quand au P.O de chez taka, je préfère le leur en 31,75mm que le P.O 3" de chez Omegon qui semble avoir quelques difficultés déjà sur le petit coulant.

Bon ciel achromatique à tous
__________________
AIRWOLF BRESSER 90/900 タカハシAbbe 6-9-12-25 + Barlow X2 -
Splössl, Barlows,Filtres,Toupcam IMX290C,Sony Alpha3-
Wolfan est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/10/2017, 20h52   #86
AlphaCentaury
Ché bo par là...
Supernova
 
Avatar de AlphaCentaury
 
Date d'inscription: mars 2014
Localisation: Monde artificiel à pesanteur terrestre auto générée de 100 km² flottant autour de Proxima...
Messages: 666
Par défaut

Citation:
Envoyé par Wolfan Voir le message
Bonjour,

Bien sûr que j'ai regardé dans une "ED", la 100/600mm de chez Omegon, et la 100/900 de chez Skywatcher à F/D 9.... devinez celle qui s'en sort le mieux en visuel...

Bon ciel achromatique arc en ciel à tous
La Bresser 90/900 bien entendu !!
__________________
Juju 7x50 + T114/900 + Nikon D3300 + mes yeux Les étoiles, c'est bien quand y'en a pleins !
AlphaCentaury est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/10/2017, 21h04   #87
cyrille-86
Membre
Trou noir
 
Avatar de cyrille-86
 
Date d'inscription: décembre 2012
Localisation: sauvain 42(mont du forez)
Messages: 818
Par défaut

j'espère que ce n'est pas ce que sous entend Wolfan !
Alors wolfan ?


PS : ayant possédé une 100 /900 ed SW et actuellement une 90/1200 bresser .
La ed (certe le Ø est supérieur ) , est sans surprise bien meilleur , bien que ma bresser soit plaisante .
__________________
90/1200 bresser.
90/500 bresser.
juju Lidl 10x50
cyrille-86 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/10/2017, 21h26   #88
Wolfan
Loup Du Japon
Quasar
 
Avatar de Wolfan
 
Date d'inscription: janvier 2013
Localisation: Côte d'Opale
Messages: 3 217
Par défaut

Bonjour,

Il existe un fossé entre les F/D court & long ce n'est pas pour rien
Même Takahashi propose une option avec un F/D long.....






Bon ciel achromatique à tous
__________________
AIRWOLF BRESSER 90/900 タカハシAbbe 6-9-12-25 + Barlow X2 -
Splössl, Barlows,Filtres,Toupcam IMX290C,Sony Alpha3-

Dernière modification par Wolfan ; 15/10/2017 à 21h46
Wolfan est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/10/2017, 21h34   #89
syncopatte
Animateur
 
Avatar de syncopatte
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: au pied du désert...
Messages: 34 852
Par défaut

Le violant violet au terminateur montre que c'est fait avec une achro en effet.

Mais il y en a que ça ne gène pas.

Patte.

PS: j'aime bien ce genre de photos de la lune, car là on voit qu'elle va nous fiche la paix pendant quelques jours.
__________________
se coucher tard nuit (R. Devos)

Pour les débutants: cliquez ici et là!

Mon blog perso (bricolages, croas etc...)
syncopatte est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 16/10/2017, 00h06   #90
AlphaCentaury
Ché bo par là...
Supernova
 
Avatar de AlphaCentaury
 
Date d'inscription: mars 2014
Localisation: Monde artificiel à pesanteur terrestre auto générée de 100 km² flottant autour de Proxima...
Messages: 666
Par défaut

Parles pour toi ! En ville on grogne encore plus, car on aurait un bon ciel si y avait pas ces foutu lampadaires !





C'est bien, à défaut d'aller sur Mars, j'ai au moins le ciel martien chez moi !
__________________
Juju 7x50 + T114/900 + Nikon D3300 + mes yeux Les étoiles, c'est bien quand y'en a pleins !
AlphaCentaury est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 16/10/2017, 00h23   #91
sixela
p'tit Belge (flamand)
Quasar
 
Date d'inscription: septembre 2012
Localisation: Boechout
Messages: 3 803
Par défaut

Sauf si tes couchers de soleils sont bleus, j'te crois pas. Quoique, si on regarde avec une lulu achromatique...
__________________
Dob 400mm (miroir Jan van Gastel) fait maison sur table équatoriale Tom O.
Alkaid 250mm miroir Huygens Optics
Lunt 60mm/50mm "double stack" pour l'étoile la plus brillante
Newton 130mm observation lumière blanche du même astre et comme télescope grands champs
sixela est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 16/10/2017, 11h01   #92
AlphaCentaury
Ché bo par là...
Supernova
 
Avatar de AlphaCentaury
 
Date d'inscription: mars 2014
Localisation: Monde artificiel à pesanteur terrestre auto générée de 100 km² flottant autour de Proxima...
Messages: 666
Par défaut

Ah bah, figure toi qu'ils sont gris lors des pics de pollution...
__________________
Juju 7x50 + T114/900 + Nikon D3300 + mes yeux Les étoiles, c'est bien quand y'en a pleins !
AlphaCentaury est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/02/2018, 20h40   #93
fdudu
Membre
Supergéante rouge
 
Avatar de fdudu
 
Date d'inscription: avril 2016
Localisation: Paris Sud
Messages: 166
Par défaut

Bonjour tout le monde,

Après avoir lu ce post fort intéressant, j'ai une question pour les experts !

je souhaiterais acquérir une petite lunette (pas trop cher tout de même comme les taka) pour les observations "vites faites".
(J'ai un mak 127 qui est trop lent* à ce mettre en t° pour une observation "vite fait" en hiver, je trouve, mais que je trouve top et suffisant pour moi en visuel)
et aussi en prévision de l'utiliser plus tard avec un Quark pour le soleil en H alpha
.


Qu'est ce que je prend les amis ? APO, Achro, doublet, triplet, FL51, FL53, etc . c'est compliqué tout ça

PS : par exemple, il y a la petite SW 72 ED qui vient de sortir a 330 e. Be or not to be buy ?


__
__________________
Jumelles : Nikon Aculon 10X50/Pentax WP 20x60/Perl de nuit 20x80/Kepler HK5 25x100;Lunette Skywatcher 90/900 Eq2;Tube Skywatcher Mak 127/1500 + chercheur 9x50 coudé;Tete Bino Skywatcher avec 2 oculaires SW WA58 f25;1 oculaire SW WA58 f6;1 oculaire zoom Baader Hyperion 8-24 Mark IV;Filtre solaire Thousand Oaks Optical;Monture AZ5;Trépieds Velbon Sherpa200r et Genesis A3;Caméra ZWO ASI 120MC et flip mirror Orion
fdudu est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/02/2018, 21h14   #94
gehelem
Bricolo
Membre association
Quasar
 
Avatar de gehelem
 
Date d'inscription: septembre 2016
Localisation: Rambouillet (78)
Messages: 2 227
Par défaut

Citation:
Envoyé par fdudu Voir le message
PS : par exemple, il y a la petite SW 72 ED qui vient de sortir a 330 e. Be or not to be buy ?
__
Buy !
C'est une découverte pour moi
Vite sortie, vite rentrée
Je vais penser a m'acheter une petite monture légère...
gehelem est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 18/02/2018, 21h55   #95
archange34
Membre
Amas globulaire
 
Avatar de archange34
 
Date d'inscription: décembre 2013
Localisation: Hérault
Messages: 5 036
Par défaut

Si ton budget est à ce niveau une 80ED s'en sort bien.
__________________
TS102Q sur HEQ5, ASI 1600 MM-C, guidage DO Atik, Mak 180/2700. http://www.astrobin.com/users/archange34/
archange34 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/02/2018, 09h58   #96
Frederic Jabet
Membre de l'association
Membre association
Amas globulaire
 
Avatar de Frederic Jabet
 
Date d'inscription: juin 2008
Localisation: Gréoux les Bains
Messages: 5 417
Par défaut

Toutes ces mentions au S-FPL53 me donne de la conjonctivite. Et un peu mal à la tête puisque je dois convertir à la volée en H-FK71 et H-FK61
Frederic Jabet est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/02/2018, 10h09   #97
Frederic Jabet
Membre de l'association
Membre association
Amas globulaire
 
Avatar de Frederic Jabet
 
Date d'inscription: juin 2008
Localisation: Gréoux les Bains
Messages: 5 417
Par défaut

Citation:
Envoyé par AlphaCentaury Voir le message
Il me semble que très peu (aucune ?) apo de plus de 100 mm ne descends au-dessous du f5 ou 6
Un triplet ne peut pas descendre raisonnablement en deça de F/6, sauf éventuellement pour de tout petit diamètres (comme la FS60).
Par contre un Petzval peut descendre à F/5 avec une qualité de triplet à F/7. Voir même mieux si le Petzval est un peu soigné.
Je fais une série de 2 articles sur les Petzvals à partir du prochain astrosurf mag.


Citation:
Envoyé par AlphaCentaury Voir le message
Le seul domaine dans lequel une lunette est meilleure qu'un réflecteur, c'est peut-être le solaire. Un f/d plus court permet d'avoir une vue plus globale de notre étoile (plus grand champs) qu'un C8-Ha en f10 et plus.
Non c'est différent. Comme en nocturne en fait. On ne regarde pas un amas ouvert ou M31 avec une longue focale, mais on ne regarde pas (longtemps) Jupiter avec une lunette de 60.
De même en solaire, voir les spicules (qui bougent!) et la pénombre, on ne fait pas cela avec une Lunt 60.
Frederic Jabet est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/02/2018, 10h14   #98
Frederic Jabet
Membre de l'association
Membre association
Amas globulaire
 
Avatar de Frederic Jabet
 
Date d'inscription: juin 2008
Localisation: Gréoux les Bains
Messages: 5 417
Par défaut

Citation:
Envoyé par Moot Voir le message
Le "drame" avec les verres ED, malgré tout, c'est que les verres qui permettent de compenser au mieux leur dispersion ont des dispersions qui ne sont pas aussi éloignées qu'entre un crown et un flint "ordinaires" (types BK7 / F5). Ainsi, on est obligé, pour avoir une vergence suffisante du doublet, d'avoir des lentilles qui, elles, ont des vergences plus élevées que pour un doublet achromatique, cela oblige à avoir des courbures plus importantes des faces et c'est cela qui augmente les effets de l'aberration sphérique,
En tout cas, ce n'est pas un seul verre, "avec ses petits bras musclés", qui va produire miraculeusement une lunette apochromatique, c'est la combinaison de plusieurs verres ou matériaux isotropes (comme la fluorine qui est cristallisée) choisis en fonction de leurs caractéristiques particulières qui se conjuguent pour donner le résultat que nous apprécions.
Et en plus, les apochromats sont en général plus courts que les achromats.
J'ai fait pas mal d'apo sous Zemax ces derniers temps pour préparer des articles, et les verres appairés au S-FPL53 reviennent souvent à de bêtes crowns(N-BK7) ou flint/crown pour les grands jours (N-FK9).
Frederic Jabet est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 21/02/2018, 12h00   #99
fdudu
Membre
Supergéante rouge
 
Avatar de fdudu
 
Date d'inscription: avril 2016
Localisation: Paris Sud
Messages: 166
Par défaut

Bonjour Frederic,

Citation:
De même en solaire, voir les spicules (qui bougent!) et la pénombre, on ne fait pas cela avec une Lunt 60.
Quelle serait l'instrument le plus approprié ? tout en restant raisonnable au niveau prix (2000 euros max)

__
__________________
Jumelles : Nikon Aculon 10X50/Pentax WP 20x60/Perl de nuit 20x80/Kepler HK5 25x100;Lunette Skywatcher 90/900 Eq2;Tube Skywatcher Mak 127/1500 + chercheur 9x50 coudé;Tete Bino Skywatcher avec 2 oculaires SW WA58 f25;1 oculaire SW WA58 f6;1 oculaire zoom Baader Hyperion 8-24 Mark IV;Filtre solaire Thousand Oaks Optical;Monture AZ5;Trépieds Velbon Sherpa200r et Genesis A3;Caméra ZWO ASI 120MC et flip mirror Orion
fdudu est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 21/02/2018, 12h45   #100
Colmic
Animateur Soleil
 
Avatar de Colmic
 
Date d'inscription: décembre 2009
Localisation: Enghien 95
Messages: 3 047
Par défaut

Citation:
Envoyé par fdudu Voir le message
Bonjour Frederic,
Quelle serait l'instrument le plus approprié ? tout en restant raisonnable au niveau prix (2000 euros max)
Si tu parles bien de solaire halpha, le ticket d'entrée c'est minimum 1200 euros, au choix :
- étalon de PST (700 euros en neuf, 500 en occase)
- étalon de Lunt 35 modifiée (600 euros en occase, n'existe plus en neuf)
- étalon de Lunt 50 modifiée (1300 euros en neuf)
Auquel on rajoute un filtre de rejet (ERF) : 500 euros pour 100mm de diamètre

Ou
- Daystar Quark Chromosphère ou Quark Combo (1345 euros)
Ici pas besoin de filtre de rejet pour des diamètres inférieurs à 100/120mm

A cela tu rajoutes le prix de l'instrument, lunette achro entre 100 et 150 par exemple, tu es dans ton budget de 2000 euros.

Les spicules, on commence à les voir distinctement à partir de 100mm de diamètre.
La turbu diurne est telle qu'on exploitera rarement un instrument de plus 150mm de diamètre.

Pour moi un bon diamètre se situe entre 120 et 130mm pour du solaire halpha en se faisant plaisir.
En-dessous de 100mm on reste sur du soleil en entier sans trop de détails.
Au-dessus de 150mm, on rentre littéralement dans le Soleil, mais au prix d'une turbulence infernale. Et le prix n'est plus le même, notamment le prix de l'ERF. Un ERF de 180mm c'est 1500 euros, au-delà de 180mm c'est soit une commande spéciale et le prix grimpe en flèche, soit la solution HaT (C8 ou C11 avec lame traitée ERF).
Colmic est actuellement connecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h56.