Aller au contenu

Modeste reprise astro sur Mars et Saturne et premier essai ASI224


Elie Rousset

Messages recommandés

Bonsoir à tous,

 

Timide reprise astro après plusieurs mois de diète sévère, en fait c’est l’animation que nous avons fait avec le club de Bastia (transit de Mercure), qui m’a redonné envie de monter faire quelques images malgré le boulot et la fatigue ;o) En plus tout l’été nous reprenons nos animations tous les vendredi soir au sud de Bastia avec des affluences qui peuvent atteindre 400 ou 500 personnes . . . aussi il fallait s’y remettre)

Donc samedi soir premier véritable essai de ma ZWO 224MC qui donne des images de malheur sur certains posts (sans parler des images stratosphériques du Pic) .

Et bien avec moi . . .. c’est la cata, rien pas même une image potable, pas facile à séduire cette belle chinoise (avec sa coque en alu rouge elle ne manque pas d’allure la bougresse) difficile de lui arracher une seule petite image sympathique, même la MAP avec elle devient délicate . . . C’est tout dire . . .ah les asiatiques . . . c’est pas du gâteau. Le seul domaine ou elle se montre plus facile que ma bonne vieille basler640 c’est pour cadrer la planète, là sont capteur XXL fait des merveille comparé à la taille XS de la 640.

 

J’ai attaqué par Jupiter, alors en pleine phase de plongée vers l’ouest, tube pas en température cela n’a pas donné grand chose, avec la cam couleur ni d’ailleurs avec la noir et blanc.

 

Lorsque l’on a décidé de passer à Mars le tube avait eu le temps de bien se refroidir (bon c’était pas le pole nord quand même car je suis resté en polo jusqu’à une heure du matin).

J’ai bien sur essayé de suite avec la 224, mais les difficultés rencontrées sur Jupiter se sont de nouveau reproduites.

Mise au point très difficile, quels que soient les réglages ou même les filtres utilisés.

(En fait la plage de MAP semble très étendue tant les images manquent de dynamique et de détails).

J’ai essayé de monter le temps de pose (de 3ms je suis passé à 10 puis 15) en corrigeant le gain. Mais cela n’a pas donné grand chose. J’ai essayé au départ avec le filtre luminance (anti IR) de la roue à filtre, pour sortir des images directement en couleur.

J’ai tenté avec le filtre rouge (avec la cam NB c’est le meilleur sur les planètes pou affiner une bonne MAP, car il fait ressortir beaucoup de détails de surface. Mais là difficile de voir grand chose (l’image ressort évidemment en rouge) pour avoir une image en NB j’ai essayé de débayériser , j’ai bien obtenu une image en NB mais avec une trame qui rendait difficile son interprétation. J’ai réalisé des films assez long (en tout cas en nombre d’images ) environ 25 000 en changeant systématiquement la MAP entre chaque film car je n’était pas sur d’avoir les bons réglages.

Il était évident que cela n’allait pas donner grand chose, aussi pour pouvoir comparer (et ne pas forcément et totalement attribuer la mauvaise qualité des images aux seules conditions) j’ai utilisé ma 640, et là c’était beaucoup mieux (à l’écran) pour la MAP, bon c’était plus long (cadence d’images + 4 films à chaque fois) mais en terme de résultat y’a pas photo, que ce soit sur Mars ou sur Saturne (et pourtant je n’ai réalisé qu’une série de films pour chaque planète avec la Basler contre un beaucoup plus grand nombre avec la ZWO)

Ci joint les images résultantes.

 

Donc j’ai du manquer quelque chose ???? ou alors je me suis trop habitué à mes caméras NB, car actuellement tous ceux qui ont acheté cette camera ne travaillent qu’avec elle et ne postent plus rien avec leurs vielles cam NB.

 

Précision sur les images :

Les images prise à la ZWO sont en taille de capture

A la basler Saturne est en taille originale Mars est à 130%

Les couleurs des images sont corrigées sous IRIS (commande White sur une zone blanche)

Le réglage utilisé à la capture (58 en Rouge et 78 en Bleu) donnant une image trop verte.

Pour les images à la Basler l’équilibrage est fait de la même manière, sauf que l’image d’origine tire trop sur le rouge/ rose.

Les images à la ZWO sont corrigées par un filtre anti poussière. Le traitement des deux séries n’est pas nom plus le même, accentuation plus facile sur les images réalisée à la basler, sur les images chinoises le bruit montait beaucoup plus vite.

 

 

Mars à la 640

833003marsrgbX1303.jpg

Mars à l’ASI224

445793marszrgb3.jpg

 

Saturne à la 640

846815satBlrgb4.jpg

 

Saturne à l’ASI224

327081SatZrgb3.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous,

 

Timide reprise astro après plusieurs mois de diète sévère, en fait c’est l’animation que nous avons fait avec le club de Bastia (transit de Mercure), qui m’a redonné envie de monter faire quelques images malgré le boulot et la fatigue ;o) En plus tout l’été nous reprenons nos animations tous les vendredi soir au sud de Bastia avec des affluences qui peuvent atteindre 400 ou 500 personnes . . . aussi il fallait s’y remettre)

Donc samedi soir premier véritable essai de ma ZWO 224MC qui donne des images de malheur sur certains posts (sans parler des images stratosphériques du Pic) .

Et bien avec moi . . .. c’est la cata, rien pas même une image potable, pas facile à séduire cette belle chinoise (avec sa coque en alu rouge elle ne manque pas d’allure la bougresse) difficile de lui arracher une seule petite image sympathique, même la MAP avec elle devient délicate . . . C’est tout dire . . .ah les asiatiques . . . c’est pas du gâteau. Le seul domaine ou elle se montre plus facile que ma bonne vieille basler640 c’est pour cadrer la planète, là sont capteur XXL fait des merveille comparé à la taille XS de la 640.

 

J’ai attaqué par Jupiter, alors en pleine phase de plongée vers l’ouest, tube pas en température cela n’a pas donné grand chose, avec la cam couleur ni d’ailleurs avec la noir et blanc.

 

Lorsque l’on a décidé de passer à Mars le tube avait eu le temps de bien se refroidir (bon c’était pas le pole nord quand même car je suis resté en polo jusqu’à une heure du matin).

J’ai bien sur essayé de suite avec la 224, mais les difficultés rencontrées sur Jupiter se sont de nouveau reproduites.

Mise au point très difficile, quels que soient les réglages ou même les filtres utilisés.

(En fait la plage de MAP semble très étendue tant les images manquent de dynamique et de détails).

J’ai essayé de monter le temps de pose (de 3ms je suis passé à 10 puis 15) en corrigeant le gain. Mais cela n’a pas donné grand chose. J’ai essayé au départ avec le filtre luminance (anti IR) de la roue à filtre, pour sortir des images directement en couleur.

J’ai tenté avec le filtre rouge (avec la cam NB c’est le meilleur sur les planètes pou affiner une bonne MAP, car il fait ressortir beaucoup de détails de surface. Mais là difficile de voir grand chose (l’image ressort évidemment en rouge) pour avoir une image en NB j’ai essayé de débayériser , j’ai bien obtenu une image en NB mais avec une trame qui rendait difficile son interprétation. J’ai réalisé des films assez long (en tout cas en nombre d’images ) environ 25 000 en changeant systématiquement la MAP entre chaque film car je n’était pas sur d’avoir les bons réglages.

Il était évident que cela n’allait pas donner grand chose, aussi pour pouvoir comparer (et ne pas forcément et totalement attribuer la mauvaise qualité des images aux seules conditions) j’ai utilisé ma 640, et là c’était beaucoup mieux (à l’écran) pour la MAP, bon c’était plus long (cadence d’images + 4 films à chaque fois) mais en terme de résultat y’a pas photo, que ce soit sur Mars ou sur Saturne (et pourtant je n’ai réalisé qu’une série de films pour chaque planète avec la Basler contre un beaucoup plus grand nombre avec la ZWO)

Ci joint les images résultantes.

 

Donc j’ai du manquer quelque chose ???? ou alors je me suis trop habitué à mes caméras NB, car actuellement tous ceux qui ont acheté cette camera ne travaillent qu’avec elle et ne postent plus rien avec leurs vielles cam NB.

 

Précision sur les images :

Les images prise à la ZWO sont en taille de capture

A la basler Saturne est en taille originale Mars est à 130%

Les couleurs des images sont corrigées sous IRIS (commande White sur une zone blanche)

Le réglage utilisé à la capture (58 en Rouge et 78 en Bleu) donnant une image trop verte.

Pour les images à la Basler l’équilibrage est fait de la même manière, sauf que l’image d’origine tire trop sur le rouge/ rose.

Les images à la ZWO sont corrigées par un filtre anti poussière. Le traitement des deux séries n’est pas nom plus le même, accentuation plus facile sur les images réalisée à la basler, sur les images chinoises le bruit montait beaucoup plus vite.

 

 

Mars à la 640

833003marsrgbX1303.jpg

Mars à l’ASI224

445793marszrgb3.jpg

 

Saturne à la 640

846815satBlrgb4.jpg

 

Saturne à l’ASI224

327081SatZrgb3.jpg

 

Magnifique bravo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci les amis ;o)

 

Oui les conditions n'étaient pas trop mauvaises, ça bougeait quand même sur Mars et Saturne, sur Jupiter c'était moins turbulent mais le tube n'était pas encore en température (il aurait fallut monter au moins une heure avant et on est quand même arrivé en plein jour sur le site)

Pour les images avec la ZWO c'est plutôt mon inexpérience qui à prévalu, j'ai été trop optimiste sur mes réglages de prise de vue, 3ms sur mars ... c'était un peu optimiste ... bon c'est vrai que les images s'empilaient vite sur le disque dur (280 i/s) mais y'avait pas beaucoup de détails à l'écran pour accrocher l'oeil et peaufiner la mise au point, et comme en plus j'ai travaillé directement en couleur ....

 

J'avais acheté cette cam pour faire des animations en couleur sur Jupiter ... ben pour cette opposition j'ai l'impression que c'est cuit. Mais je vais continuer à faire des comparaisons entre les deux cams, et on devrait remettre ça dès ce week-end ;o)

 

Concernant la MAP entre es films, oui en général j'essaye de la retoucher surtout sur le filtre bleu qui n'est pas parafocal (filtres astronomix) mais ce n'est pas toujours facile et parfois les images bleu sont tellement mauvaise que je garde la MAP réalisée sur la couche rouge ou verte.

Normalement je ne retouche pas (ou peu) la MAP entre les filtres rouge et vert.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.