planète Détectez des flashs d'impacts (ou leur absence) sur vos vidéos planétaires!

Bonjour

J'ai repris le développement initié sous l'égide du PVOL (Planetary Virtual Observatory & Laboratory) d'un logiciel qui s'appelle "dtc" (c'est pas un français qui à choisi le nom, modérateurs ne me bloquez pas ), et qui permet de détecter les flashs d'impacts sur les planètes comme sur ceux détectés en 2009, 2010 et en septembre cette année sur Jupiter.

En synthèse:

- l'utilisation est très simple: on décompresse le .zip dans le répertoire ou vous avez des sous-répertoires avec vos acquisitions à tester, et vous double-cliquez sur le fichier de lancement

- un plus est que cet outil vous permet d'obtenir les temps de milieu des acquisitions au format winjupos dans un fichier, qui par un simple copier-coller sont utilisables dans winjupos pour la création des fichiers mesures nécessaires à la dérotation

- j'apprécierai que vous me renvoyiez vos résultats (un simple fichier dtc.log), je compte faire un vrai travail dessus, qui sera très utile j'espère pour estimer la fréquence des impacts sur Jupiter

Voici une page très complète, qui indique comment procéder et étudier les résultats:

http://www.astrosurf.com/planetessaf/doc/dtc/dtc_tuto_fr.htm

A savoir qu'en quelques heures j'ai traité toutes mes acquisitions joviennes depuis 2006 (plus d'un millier!) sans rien avoir eu à faire, c'est rapide.

Voici le type d'image en sortie à étudier permettant de détecter un impact (ici issue du film de C.Go de 2009) :

D'avance merci, je compte sur vous! Et j'espère de tout cœur que vous découvrirez quelque chose, et qu'un francophone sera le premier à détecter a posteriori un impact sur ses acquisitions, il faut savoir que les estimations qui circulent à l'heure actuelle sont qu'il y aurait un dizaine d'impacts par an dans les fenêtre d'observation des amateurs!

P.S.: n'hésitez pas à me contacter pour tout sujet: utilisation, améliorations suggérées, support de fichiers logs de vos logiciels d'acquisition en plus de ceux que dtc supporte déjà, ...

Bonjour,

La détection est-elle en conflit avec les éclipses ou les transits ? ou pas ?

Hello

Est-ce que on peut par la suite faire un petit timelapse de ces impacts?

Salut Marc,

Désolé, je ne garde pas mes captures, seulement les images triées et encore pas tout le temps, donc désolé.

Albéric

très intéressant ! merci Marc ...............en espérant pouvoir utiliser un jour un tel logiciel.

Excellente remarque Astro52, effectivement un transit de satellite ou de son ombre génère aussi une zone plus brillante dans l'image de détection générée, mais facilement identifiable car plus étalée (diamètre du satellite ou de son ombre), plus floue, et l'origine est détectable sur l'image moyenne générée par mon programme (cf. le tuto, dans la section des faux négatifs).

Pour ce qui est du timelapse d'un impact (en fait une vidéo centrée sur le flash qui dure 2 secondes suffit), pas de problème je saurai comment en générer un, je vous le ferai avec plaisir si vous détectez un impact

Albéric ... pfff ... Tu peux toujours passer ma moulinette quand tu traites tes acquisitions, après tu n'auras qu'à analyser une image pendant 2 secondes, c'est moins compliqué que winjupos, je t'assure

Pierre-Olivier, dès que tu fais des acquisitions planétaires tu peux l'utiliser, je sais pas si tu as un télescope perso ou si tu attends votre T400... l'assemblé générale du mois dernier a bien fait avancer le sujet ?

Albéric ... pfff ... Tu peux toujours passer ma moulinette quand tu traites tes acquisitions, après tu n'auras qu'à analyser une image pendant 2 secondes, c'est moins compliqué que winjupos, je t'assure

Et moi qui suis passé au capteur couleur pour éviter de rester ma vie entière à traiter des captures à la RAF !

Et hop encore un nouveau soft sur la scène. Vilain va ! :be:

Albéric

Bonne idée ce logiciel!

Je le lance sur mes captures. Je pense que ça prendra un moment, je dois avoir dans les 2To en tout 2011 et 2012

Super Flavius, tiens-moi au courant et n'hésite pas à me contacter en privé pour toute question!

...................

Pierre-Olivier, dès que tu fais des acquisitions planétaires tu peux l'utiliser, je sais pas si tu as un télescope perso ou si tu attends votre T400... l'assemblé générale du mois dernier a bien fait avancer le sujet ?

Oui, les choses avancent. Nous avons composé plusieurs "groupes de travail" à la SAT dont un sur le planétaire: j'en suis le coordinateur. Pour l'instant nous n'arrivons pas à obtenir de bonnes images à partir du 400. L'observation sous la coupole génère , entre autre, des turbulences que nous avons du mal à maîtriser, mais nous travaillons à améliorer les choses. Petit à petit l'oiseau fait son nid..........

Quand à mon propre matériel, comme tu peux le voir sur ma signature, il n'est pas vraiment adapté pour l'imagerie.....

OK, super ... pour la turbu sous la coupole, je n'ai pas beaucoup d'expérience sur le sujet, juste que cet été on ouvrait la coupole du T1M au Pic du Midi à la tombée de la nuit ...

Quant aux Dobson pour l'imagerie planétaire, regarde la signature bon d'accord il faut une table équatoriale qui coûte bonbon ...

Bonjour à tous,

Merci à tous ceux qui m'ont fait parvenir leurs premiers résultats (Xavier, Bernard, marc, Flavius, Pascal B. et L.), j'ai désormais les résultats de plus de 1600 films analysés.

Surtout continuez (ou commencez pour les autres), il faut que cette base soit la plus large possible pour avoir une estimation la meilleure possible de la fréquence des impacts sur Jupiter, et c'est l'occasion pour vous de participer à un travail sur un sujet intéressant particulièrement les pros et pour lequel votre contribution est indispensable!

Suite aux retours sur les forums, j'ai publié une nouvelle version (disponible ici : http://www.astrosurf.com/planetessaf/doc/dtc/dtc_tuto_fr.htm ), avec les modifications suivantes:

- support log Genika Astro v2 (version non publiée encore)

- calcul systématique du fps si la durée d'acquisition est disponible (améliorant la détection par l'algorithme classique)

- bugs corrigés (affichage de la datation dans le log, FPS pour FireCapture) (améliorant la détection par l'algorithme classique)

Dans l'attente de vos retours, bons cieux !