Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Le coin des observateurs > Support débutants
Mot de passe oublié? S'inscrire

Support débutants Débutant en astronomie ? Votre instrument arbore des inscriptions indéchiffrables ? La mise en station vous fait défaut ? Vous ne parvenez pas à monter, utiliser ou même modifier un accessoire ? Vous ignorez quel instrument acheter ? Ce forum est alors fait pour vous ! Pour les plus aguerris, il y a d’autres sections pour vous.

Astro
Quizz
Jouer
Débuter en astronomie: Les ressources de la Noctua

Vous souhaitez vous investir dans la pratique de l'astronomie et avez besoin de conseils ? Cette section est faite pour vous, que vous soyiez un curieux qui souhaite observer le ciel, acheter son premier instrument d'astronomie, ou un amateur qui veut aller plus loin dans la gestion et la pratique de son équipement. Les outils, conseils et tutoriels de la Noctua vous guideront dans vos questionnements.
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 17/07/2017, 17h42   #6126
Jorris
Membre
Supergéante rouge
 
Date d'inscription: mai 2017
Messages: 195
Par défaut

Il y des bonnes affaires qui tourne sur ce site également.
Il y a la un Celestron c90 de 1978 pour 130 euros.
http://www.polarisstarsvision.com/BONNES-AFFAIRES2.html
Jorris est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 17/07/2017, 18h31   #6127
sifoto
Membre
Supergéante rouge
 
Avatar de sifoto
 
Date d'inscription: avril 2005
Localisation: Grenoble
Messages: 299
Par défaut

Citation:
Envoyé par Jorris Voir le message
J'ai réglé le problème de la lunette qui me donne à présent de bons résultats.
Me reste plus qu'à réglé le problème du format 24.5.
J'ai tout démonté cette nuit, redresseur et oculaire, comme je m'y attendais tout était propre à l'intérieur.
J'ai changé le sens de la première lentille de l'oculaire (c'est on jamais), pas encore fait l'essai.
D'après les retours, ici et sur Internet, cet oculaire est censé donner de bon résultat, hors je j'ai pas de point net avec (avec un véritable piqué).
Donc à voir...
Ca fait plaisir de lire ça, il aurait été dommage de te séparer d'un si bel objet qui en a fait baver plus d'un (moi y compris), surtout au prix ou tu l'as payé !!! Pour l'oculaire, la petite lentille est celle qui doit être (face plan) côté oeil, le triplet est lui à l'intérieur.

Citation:
Envoyé par Jorris Voir le message
Il y des bonnes affaires qui tourne sur ce site également.
Il y a la un Celestron c90 de 1978 pour 130 euros.
http://www.polarisstarsvision.com/BONNES-AFFAIRES2.html
Tout à fait, c'est sur ce site que j'ai eu mon tube Omi 102/1000 à 100 euros ! De plus, le patron est un passionné hyper sympa
__________________
BD, 3D, Photo...
Portraits
sifoto est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 17/07/2017, 19h27   #6128
Jorris
Membre
Supergéante rouge
 
Date d'inscription: mai 2017
Messages: 195
Par défaut

Citation:
Envoyé par sifoto Voir le message
Ca fait plaisir de lire ça, il aurait été dommage de te séparer d'un si bel objet qui en a fait baver plus d'un (moi y compris), surtout au prix ou tu l'as payé !!! Pour l'oculaire, la petite lentille est celle qui doit être (face plan) côté oeil, le triplet est lui à l'intérieur.



Tout à fait, c'est sur ce site que j'ai eu mon tube Omi 102/1000 à 100 euros ! De plus, le patron est un passionné hyper sympa
Ah cool, je regarde souvent, je sais que si un truc m'intéresse je peut avoir confiance alors.
.
ALORS lol
Il semble que l'0culaire ait retrouvé un niveau de piqué satisfaisant ( sans toutefois égalé le classic baader ortho 10mm).
Donc je vais redemonté repérer le sens, passer à l'ajax.
Par contre accouplé au redresseur terrestre, je retrouve une mauvaise image.
Il y a donc un problème dans le redresseur.
Il n'y a pas l'air d'avoir un réglage quelquonque, il y a un jeux quand on enlève la cale.
Je vais essayer de mette la cale de l'autre côté pour voir si ça change quelque chose.
Et essayer de changer le primes de sens.
Jorris est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 17/07/2017, 19h54   #6129
Ernest
Membre
Etoile
 
Date d'inscription: avril 2017
Messages: 27
Par défaut

je confirme ! je possède cette lunette avec un redresseur terrestre de marque Celestron (d'origine avec la lulu) au format 1,25 y compris l'oculaire, et l'image est beaucoup moins piquée à l'observation, il semblerait qu'un voile se forme et que l'image perde du contraste avec ce redresseur. Je possède cette lunette depuis peu et j'en suis aux essais. L'oculaire est un LV ortho de 9mm au coulant 1,25.
Ernest est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 17/07/2017, 20h01   #6130
sifoto
Membre
Supergéante rouge
 
Avatar de sifoto
 
Date d'inscription: avril 2005
Localisation: Grenoble
Messages: 299
Par défaut

Citation:
Envoyé par Jorris Voir le message
Ah cool, je regarde souvent, je sais que si un truc m'intéresse je peut avoir confiance alors.
Complètement, dès réception du chèque il m'a envoyé le tuyau super méga bien (voir trop) emballé !

Citation:
Envoyé par Jorris Voir le message
Il semble que l'0culaire ait retrouvé un niveau de piqué satisfaisant ( sans toutefois égalé le classic baader ortho 10mm) Donc je vais redemonté repérer le sens, passer à l'ajax..
Doucement hein


Citation:
Envoyé par Jorris Voir le message
Par contre accouplé au redresseur terrestre, je retrouve une mauvaise image.
Il y a donc un problème dans le redresseur.
Il n'y a pas l'air d'avoir un réglage quelquonque, il y a un jeux quand on enlève la cale.
Je vais essayer de mette la cale de l'autre côté pour voir si ça change quelque chose.
Et essayer de changer le primes de sens.
Ce type de prisme est plutôt adapté pour le terrestre, ceci explique peut-être cela
__________________
BD, 3D, Photo...
Portraits
sifoto est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 17/07/2017, 22h09   #6131
Jorris
Membre
Supergéante rouge
 
Date d'inscription: mai 2017
Messages: 195
Par défaut

Sifoto je viens de redemonté.
En faite quand tu parle de tripler, du veux dire une groupe de trois lentilles ?
En faite à l'intérieur c'est deux groupes de deux lentilles.
Pas tout à fait identique, celle de l'intérieur et légèrement plus épaisse.
Et c'est les deux fasse les plus courbé qui sont l'une vers l'autre séparés par une petite bague au milieu.
Jorris est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 17/07/2017, 22h12   #6132
Jorris
Membre
Supergéante rouge
 
Date d'inscription: mai 2017
Messages: 195
Par défaut

Citation:
Envoyé par Ernest Voir le message
je confirme ! je possède cette lunette avec un redresseur terrestre de marque Celestron (d'origine avec la lulu) au format 1,25 y compris l'oculaire, et l'image est beaucoup moins piquée à l'observation, il semblerait qu'un voile se forme et que l'image perde du contraste avec ce redresseur. Je possède cette lunette depuis peu et j'en suis aux essais. L'oculaire est un LV ortho de 9mm au coulant 1,25.
Je le meme problème, avec le redresseur au 24.5 c'est une sorte de voile également..

Il n'y a pas ce problème avec mon redresseur Celestron au 1.25 ème, l'image est impec (vendu avec un travelscope).
Jorris est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 01h42   #6133
Jorris
Membre
Supergéante rouge
 
Date d'inscription: mai 2017
Messages: 195
Par défaut

Bonsoir.
Pour en finir avec la perl Halley.
Tout est bien qui finit bien, la lunette ainsi que l'oculaire ont retrouvé un très bon niveau de piqué.
Seul le redresseur terrestre offre une image de mauvaise qualité, il n'y a apparemment rien à y faire, j'ai tout essayé.
Merci pour votre aide.
Jorris est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 08h43   #6134
Guilaume
Dilettante
Membre association
 
Avatar de Guilaume
 
Date d'inscription: février 2016
Messages: 1 879
Par défaut

Bonjour,
Sur Toulouse un C8 à 450€:
http://www.leboncoin.fr/vi/1163372171.htm
Guilaume est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 09h11   #6135
Captain Flam
Membre
Quasar
 
Avatar de Captain Flam
 
Date d'inscription: septembre 2010
Localisation: Je suis né sur une station orbitale autour de la lune
Messages: 3 340
Par défaut

génial
__________________
Quand le dernier arbre aura été abattu, la dernière rivière empoisonnée et le dernier poisson péché, alors l' homme s'apercevra que l'argent ne se mange pas
Geronimo
Captain Flam est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 09h12   #6136
Ryo
Membre
Amas globulaire
 
Avatar de Ryo
 
Date d'inscription: décembre 2015
Localisation: Afa
Messages: 5 526
Par défaut

Suite du c11 elle en veux 900 euro.
Pas sur qu'il ne soit pas oxydé vu l'état arrière.







Dite moi ce que vous en pensez je lui est proposé 400 c'est le max je pense pour le risque comme c'est a distance je ne peux pas le voir de près.
__________________
Celestron C8 N Advanced GT barlow bresser 3x et 5x ASI 224 MC et QHY5LIIC

Dernière modification par Ryo ; 18/07/2017 à 09h18
Ryo est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 09h18   #6137
polorider
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de polorider
 
Date d'inscription: mai 2009
Localisation: Savoie
Messages: 605
Par défaut

Un tube C8 à 250 €: http://www.astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=77057.
__________________
Bon ciel à toutes et à tous.
Paul


Dobson Orion 14 xxi - jumelles Canon 10X42 L IS (Stabilisées) - Lunt 50 PT - C8 SP.

Si vous débutez:
une petite BD sympa avant d'acheter un télescope:
Cliquez ICI
polorider est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 10h29   #6138
sifoto
Membre
Supergéante rouge
 
Avatar de sifoto
 
Date d'inscription: avril 2005
Localisation: Grenoble
Messages: 299
Par défaut

Citation:
Envoyé par Ryo Voir le message
Suite du c11 elle en veux 900 euro.
Pas sur qu'il ne soit pas oxydé vu l'état arrière.







Dite moi ce que vous en pensez je lui est proposé 400 c'est le max je pense pour le risque comme c'est a distance je ne peux pas le voir de près.
Vu l'état, a mon avis faut passer son chemin,trop de risques !
__________________
BD, 3D, Photo...
Portraits
sifoto est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 10h30   #6139
sifoto
Membre
Supergéante rouge
 
Avatar de sifoto
 
Date d'inscription: avril 2005
Localisation: Grenoble
Messages: 299
Par défaut

Citation:
Envoyé par Jorris Voir le message
Bonsoir.
Pour en finir avec la perl Halley.
Tout est bien qui finit bien, la lunette ainsi que l'oculaire ont retrouvé un très bon niveau de piqué.
Seul le redresseur terrestre offre une image de mauvaise qualité, il n'y a apparemment rien à y faire, j'ai tout essayé.
Merci pour votre aide.
Une histoire qui finit bien ! Content pour toi
__________________
BD, 3D, Photo...
Portraits
sifoto est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 10h41   #6140
Guilaume
Dilettante
Membre association
 
Avatar de Guilaume
 
Date d'inscription: février 2016
Messages: 1 879
Par défaut

Citation:
Envoyé par Ryo Voir le message
Suite du c11 elle en veux 900 euro.
Pas sur qu'il ne soit pas oxydé vu l'état arrière.







Dite moi ce que vous en pensez je lui est proposé 400 c'est le max je pense pour le risque comme c'est a distance je ne peux pas le voir de près.
Bonjour,
Si j'etait dans ta position, je laisserais tomber. C'est surtout la première piece qui a été retirée qui me fait flipper. On dirair qu'elle était collée, donc pas faite pour être démontée.
Si tu te sens l'ame aventurière et bricoleuse, tu peux t'essayer, auquel cas 400€ est raisonnable. Je ne suis pas sur qu'il les vaille.
Guilaume est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 11h26   #6141
Ryo
Membre
Amas globulaire
 
Avatar de Ryo
 
Date d'inscription: décembre 2015
Localisation: Afa
Messages: 5 526
Par défaut

Citation:
Envoyé par sifoto Voir le message
Vu l'état, a mon avis faut passer son chemin,trop de risques !
Citation:
Envoyé par Guilaume Voir le message
Bonjour,
Si j'etait dans ta position, je laisserais tomber. C'est surtout la première piece qui a été retirée qui me fait flipper. On dirair qu'elle était collée, donc pas faite pour être démontée.
Si tu te sens l'ame aventurière et bricoleuse, tu peux t'essayer, auquel cas 400€ est raisonnable. Je ne suis pas sur qu'il les vaille.
Merci de votre aide c'est sympa a vous deux elle n'a pas accepte de renégocier le prix donc cela tombe a l'eau d'autant plus quel m'a dit quel avait démonter la lame de smith et les vis de collimation ?
__________________
Celestron C8 N Advanced GT barlow bresser 3x et 5x ASI 224 MC et QHY5LIIC
Ryo est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 11h38   #6142
Great gig in the sky
Membre
Matière noire
 
Avatar de Great gig in the sky
 
Date d'inscription: janvier 2013
Localisation: Bretagne .
Messages: 9 456
Par défaut

Citation:
Envoyé par Ryo Voir le message
Merci de votre aide c'est sympa a vous deux elle n'a pas accepte de renégocier le prix donc cela tombe a l'eau d'autant plus quel m'a dit quel avait démonter la lame de smith et les vis de collimation ?
J'ose même pas imaginer le carnage!
Elle espère peut-être en tirer un meilleur prix en le vendant en pièces détachées...
__________________
" Il y en a qui sont faits pour commander et d'autres pour obéir. Moi je suis fait pour les deux : ce midi, j'ai obéi à mes instincts en commandant un deuxième pastis".
Pierre Dac

Dernière modification par Great gig in the sky ; 18/07/2017 à 12h03
Great gig in the sky est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 11h39   #6143
jeap
Membre
Amas globulaire
 
Avatar de jeap
 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: Aveyron
Messages: 5 425
Par défaut

Citation:
Envoyé par Ryo Voir le message
quel m'a dit quel avait démonter la lame de smith et les vis de collimation ?
Vu la photo et ce qui est dit au dessus, si tu n'as pas la possibilité de le voir de visu, laisse tomber et ne regrette pas
jeap est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 11h47   #6144
Rokh
Membre
Supergéante rouge
 
Date d'inscription: août 2016
Messages: 156
Par défaut

Citation:
Envoyé par polorider Voir le message
Ça fait pas très cher non ? 😯
Rokh est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 11h49   #6145
Ryo
Membre
Amas globulaire
 
Avatar de Ryo
 
Date d'inscription: décembre 2015
Localisation: Afa
Messages: 5 526
Par défaut

Merci beaucoup : ) pas de regrets alors, donc je suis preneur si vous voyez passé une bonne affaire.
Encore merci de vos conseils
__________________
Celestron C8 N Advanced GT barlow bresser 3x et 5x ASI 224 MC et QHY5LIIC
Ryo est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 12h16   #6146
martial_julian
JUJU
Quasar
 
Date d'inscription: novembre 2010
Messages: 3 001
Par défaut

Citation:
Envoyé par benjamindenantes Voir le message
C'est le mien...
Vente a contre coeur, besoin de liquidités...
Je confirme qu'il est en excellent état malgré ses presque 40 ans.

Je mettrai l annonce ici ce soir.
Citation:
Envoyé par Subwoof Voir le message
On peut déjà mettre le lien du coin-coin:

http://www.leboncoin.fr/vi/1162938580.htm

En tout cas ça donne bien envie, Ça respire la passion et le grand soin du matériel.
pour en avoir eu 2 modèles de 1978 , un que j'ai retapé pour un ami
et l'autre que j'ai possédé de 1996 à 2012: revendu à son ancien propriétaire à Nice , j'en avais fait une petite chronique

vu les photos de l'instrument et connaissant le côté méticuleux & bricoleur de Benjamin, c'est une belle affaire , son prix est honnête et justifié
martial_julian est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 12h21   #6147
Jorris
Membre
Supergéante rouge
 
Date d'inscription: mai 2017
Messages: 195
Par défaut

Bonjour.
Une vielle lunette d'initiation Nikko stirling.
Ca ressemble à une 50 600 non ?

https://www.leboncoin.fr/image_son/1162061982.htm?ca=11_s
Jorris est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 12h46   #6148
sifoto
Membre
Supergéante rouge
 
Avatar de sifoto
 
Date d'inscription: avril 2005
Localisation: Grenoble
Messages: 299
Par défaut

Citation:
Envoyé par Jorris Voir le message
Bonjour.
Une vielle lunette d'initiation Nikko stirling.
Ca ressemble à une 50 600 non ?

https://www.leboncoin.fr/image_son/1162061982.htm?ca=11_s
Non c'est une lunette terrestre de 60mm avec doublet collé.
__________________
BD, 3D, Photo...
Portraits
sifoto est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 13h01   #6149
Jorris
Membre
Supergéante rouge
 
Date d'inscription: mai 2017
Messages: 195
Par défaut

Citation:
Envoyé par sifoto Voir le message
Non c'est une lunette terrestre de 60mm avec doublet collé.
Ce n'est pas une lunette astronomique ?
Jorris est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 13h51   #6150
benjamindenantes
Astrobiophotographe
Membre association
 
Avatar de benjamindenantes
 
Date d'inscription: avril 2010
Localisation: 44= BZH
Messages: 9 783
Par défaut

Citation:
Envoyé par martial_julian Voir le message
pour en avoir eu 2 modèles de 1978 , un que j'ai retapé pour un ami
et l'autre que j'ai possédé de 1996 à 2012: revendu à son ancien propriétaire à Nice , j'en avais fait une petite chronique

vu les photos de l'instrument et connaissant le côté méticuleux & bricoleur de Benjamin, c'est une belle affaire , son prix est honnête et justifié
Merci pour le coup de main!

En l'occurence, ce télescope, je ne l'ai surtout pas bricolé. Je l'ai au contraire préservé pour le garder dans son état d'origine. C'est le seul de mes 4 télescopes qui a le droit a une place de choix dans le salon!

Une info en exclu pour les webastrams: Le prix est négociable ! (raisonnablement)
__________________
"Un de mes combats : la lutte contre les homos tristus en faveur des homos rigolus, moins nombreux mais plus utiles" A. Brahic

Dernière modification par benjamindenantes ; 18/07/2017 à 14h10
benjamindenantes est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 13h24.