Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Le coin des observateurs > Le matériel > Matériel général
Mot de passe oublié? S'inscrire

Matériel général Ici, c'est pour discuter de tout ce qui touche au matériel : télescopes, adaptateurs, oculaires,... Cependant prenez garde, ce forum n'est pas appropriée pour les questions de matériel astrophotographique.

Astro
Quizz
Jouer
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 25/04/2015, 09h07   #51
Magellan6606
Membre
Trou noir
 
Avatar de Magellan6606
 
Date d'inscription: août 2013
Messages: 1 105
Par défaut

@ moonmaniac,

C'est en remplacement de la ta TOA150 que tu as pris cette paire de jumelle APM100 ?
Ou tu vas prendre au chose également ?
Tu as gardé ta monture ?

J'ai hâte de lire tes premières impressions surtout qu'avec la TOA150+bino ça devait pas être dégueu, la qualité optique, tu connais ...

A+
Magellan6606 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 25/04/2015, 10h46   #52
moonmaniac
Animateur
 
Avatar de moonmaniac
 
Date d'inscription: juillet 2010
Localisation: Liège et ses lampes au sodium
Messages: 5 881
Par défaut

C'est clair que du point de vue qualité optique, ça va être difficile de rivaliser avec la grosse, mais depuis un certain temps je me lassais de la "pénibilité" (poids, temps d'installation/démontage, mise à temperature...) et le résultat c'est qu'elle ne sortait quasiment plus.

Donc à force de réfléchir à quelque-chose d'immédiat mais tout de même de bonne qualité, les APM se sont imposées comme une évidence. J'ai un temps considéré les binoptic mais hormis le prix 3x supérieur pour le même diamètre, je me suis dit que d'une part jusqu'à 100x il n'y aurait pas grande différence et que d'autre-part, ce chouia de qualité en plus allait faire retomber l'histoire dans les même travers (poids, ...)

Bref, la lunette est partie, mais j'ai gardé la G11...c'est pas exclu que j'aie envie de remettre un tube dessus...sans idée précise aujourd'hui
moonmaniac est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 25/04/2015, 11h09   #53
Magellan6606
Membre
Trou noir
 
Avatar de Magellan6606
 
Date d'inscription: août 2013
Messages: 1 105
Par défaut

Merci moonmaniac,

L'idéal pour une TOA150 ou similaire c'est d'être en poste fixe, malheureusement c'est souvent pas réalisable.

Te voilà APMiste, c'est comme ça qu'on dit ?

Bonnes observations.


A+
Magellan6606 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 25/04/2015, 12h13   #54
Jefferson
Membre
Quasar
 
Date d'inscription: juin 2009
Localisation: Ramonville St Agne
Messages: 1 530
Par défaut

Ça sera intéressant d'avoir ton retour avec les points épineux, à savoir le chromatisme et le parallélisme . Bref à quel grossissement peut on aller .
Au plaisir de lire la suite .
Jefferson est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 26/04/2015, 12h57   #55
moonmaniac
Animateur
 
Avatar de moonmaniac
 
Date d'inscription: juillet 2010
Localisation: Liège et ses lampes au sodium
Messages: 5 881
Par défaut

Il se fait qu'une éclaicie partielle de 15 minutes m'a permis de l'exposer au ciel pour la première fois hier vers 20h30 (peu avant le coucher du Soleil).

Autant dire que j'ai pris une sacrée baffe malgré les mauvaises conditions (dont mon trépied de merde n'est pas la moindre, va falloir que je remplace ça)

L'image de la Lune, tant avec les 20mm fournis qu'avec les Pentax XW 10 était magnifique: je m'attendais à du piqué, mais pas à ce point. Il y a bien un très léger chromatisme perceptible, mais vraiment rien d'affolant, c'est sans commune mesure avec ce que j'ai pu essayer auparavant, notamment les Fujinon 16x70 fmt-sx.

L'image est très propre, contrastée et fine, tout ce que j'adore. ça croustillait de détails et ne demandait qu'une chose: plus de grossissement (là aussi, va falloir que je me prenne une paire de 5mm)

A 55x, pas le moindre souci de d'alignement. Le certificat indique un alignement jusque 183x et l'info ne me semble pas fantaisiste même si je n'ai pas dépassé 55x hier.

J'ai vite pointé Jupiter également: disque parfaitement défini ainsi que 2 bandes et les satellites comme des petits trous d'épingle jaunes, tout ça sans le moindre reflet parasite, en suspension dans le ciel.

Bref, premier contact extrêmement prometteur, la suite dès qu'il fera meilleur...

Je confirme aussi la qualité mécanique, sans reproche.
moonmaniac est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 26/04/2015, 13h51   #56
Jefferson
Membre
Quasar
 
Date d'inscription: juin 2009
Localisation: Ramonville St Agne
Messages: 1 530
Par défaut

Vivement le retour du beau temps .
Jefferson est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 26/04/2015, 21h07   #57
JMDSomme
Membre de l'association
Membre association
Quasar
 
Avatar de JMDSomme
 
Date d'inscription: mai 2011
Localisation: Picardie maritime
Messages: 3 448
Par défaut

Ca donne envie ce premier contact !
__________________
Strock -- ED80 AstroPro carbone -- HEQ5 -- QHy 5 L II C -- Nex 5 -- Canon 1000D.

.................................................. .... Images, articles: http://jmd-blogapart.over-blog.com/
Bino LUNT Apo 100mm / 45° - Binoptic - Berlebach - ES24 - Morpheus 14 ; 9 ; 4,5
JMDSomme est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 26/04/2015, 22h38   #58
starac
gentleman observateur
 
Avatar de starac
 
Date d'inscription: novembre 2010
Localisation: Luxembourg
Messages: 16 391
Par défaut

Bonsoir,

Un grand merci à toi Moon pour tes premiers retours: rien que la description de Jupiter à 55x en mode "2-eyes" me met l'eau à la bouche.
Et la visée à 45° (au lieu de 90°), tu t'y fais?
__________________
Frank - tête en l'air
starac est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 28/04/2015, 09h07   #59
MR.Spock
cosmologiste
Supergéante rouge
 
Avatar de MR.Spock
 
Date d'inscription: novembre 2010
Localisation: La vérité vient d'ailleurs
Messages: 208
Par défaut

Citation:
Envoyé par moonmaniac Voir le message

Bref, premier contact extrêmement prometteur, la suite dès qu'il fera meilleur...

Je confirme aussi la qualité mécanique, sans reproche.

Bonjour... un contrendu?
MR.Spock est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 28/04/2015, 14h07   #60
Vulpecula
Membre
Géante rouge
 
Date d'inscription: décembre 2006
Messages: 117
Par défaut

Citation:
Envoyé par moonmaniac Voir le message
L'image est très propre, contrastée et fine, tout ce que j'adore. ça croustillait de détails et ne demandait qu'une chose: plus de grossissement (là aussi, va falloir que je me prenne une paire de 5mm)
A 55x, pas le moindre souci de d'alignement. Le certificat indique un alignement jusque 183x et l'info ne me semble pas fantaisiste même si je n'ai pas dépassé 55x hier.
J'ai vite pointé Jupiter également: disque parfaitement défini ainsi que 2 bandes et les satellites comme des petits trous d'épingle jaunes, tout ça sans le moindre reflet parasite, en suspension dans le ciel.
Bref, premier contact extrêmement prometteur, la suite dès qu'il fera meilleur...
Je confirme aussi la qualité mécanique, sans reproche.
Salut moonmaniac et bienvenue au club APM 100-45 ED APO

de tes premières bonnes impressions tu vas vite te rendre compte du potentiel de la bête !
Après 6 mois d'utilisation poussée ces jumelles continuent de me surprendre, j'étais un peu septique avant achat des qualités optiques et mécaniques annoncées par Markus et partagées par les heureux utilisateurs US sur Cloudy-Nights où j'interviens régulièrement notamment dans la section Binoculars, mais je fais à présent partie des heureux convaincus.

N'hésite pas à pousser son potentiel grossissement, par expérience je peux t'assurer qu'il est très élevé ! Pour le planétaire et les étoiles doubles difficiles (serrées et à fort différence de magnitude) c'est un sacré outil.
Idem pour les observations haute résolution du soleil en lumière blanche, je me suis fabriqué un filtre sur-mesure via une feuille AstroSolar.

J'ai doublé mes Pentax XW-10, XW-7 et XW-5 tu peux les yeux fermés investir dans une paire de XW-5 (110x) et tu verras même que le ciel profond est étonnement accessible et riche également à forts grossissements.
La collim' et le parallélisme sont très précis, de part la mécanique spécifique des barillets d'objectifs.

Face au potentiel restant à 110x (Pentax XW-5) j'ai voulu en avoir le coeur net : également plus que satisfait par une paire de Vixen LVW-3.5 (157x) pour le planétaire et les doubles, avec en prime un excellent confort binoculaire.

Une autre paire d'oculaires que je te conseille vivement, tant pour le terrestre que pour l'astro : Docter 12.5 UWA. Impressionnants en qualité optique, mécanique et quel confort !
Pour moi de très loin les meilleurs oculaires ultra grand champ (84°) pour ce qui est de la qualité optique de très haute volée combinée à un confort visuel binoculaire parfait (on peut profiter de l'intégralité du champ sans avoir besoin de se contorsionner les yeux grâce à l'excellent design des bonnettes et au généreux relief d'oeil).
De plus un champ complétement plan, que demander de plus si ce n'est de casser la tirelire pour ces fabuleux bijoux (excellentissime également en monoculaire).

Bon ciel binoculaire !!!

Emmanuel
Vulpecula est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 28/04/2015, 14h12   #61
arno18
Membre
 
Date d'inscription: juin 2011
Messages: 417
Par défaut

Bonjour

pour faire bref , ca pique et ca contraste d avantage que le modèle higlander de chez kowa, ces jumelles sont excellentes !

mon ami les possede, du ciel profond aux visites celenes et solaire à 100 x l image est d un piqué et d un contraste formidable, l image est vraiment cristalline comme chez leica .

juste un tres leger residu chromatique sur Jupiter

Dernière modification par arno18 ; 28/04/2015 à 14h14
arno18 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 28/04/2015, 14h13   #62
Chtit Bilou
Membre
Quasar
 
Avatar de Chtit Bilou
 
Date d'inscription: juillet 2011
Localisation: Cannes - Grasse - Fréjus - Nice
Messages: 3 159
Thumbs up

Non, mais la vache, les gars, dîtes-moi quand même deux-trois inconvénients !!!
Edit : ha ! merci Arno ! ...

Passer la barre des 150x me fait me dire ... "tiens, et si je commençais à économiser ... ?"
__________________
Sumerian Optics Alkaïd 14" - Strock 250 - Meade LightBridge 10" - WO Megrez 90 sur GiRo et Berlebach
Les Dobsonnistes (et les lunettistes) vaincront!!
Chtit Bilou est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 28/04/2015, 15h40   #63
starac
gentleman observateur
 
Avatar de starac
 
Date d'inscription: novembre 2010
Localisation: Luxembourg
Messages: 16 391
Par défaut

1- le prix
2- tenue à mains levées - oublie
3- je ne sais pas
__________________
Frank - tête en l'air
starac est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 28/04/2015, 16h30   #64
Chtit Bilou
Membre
Quasar
 
Avatar de Chtit Bilou
 
Date d'inscription: juillet 2011
Localisation: Cannes - Grasse - Fréjus - Nice
Messages: 3 159
Thumbs up



Déjà que ma ptite WO Megrez 90 me fait zizir, alors je n'imagine pas deux fois plus !
Je n'avais jamais franchi le pas (dans la tête) pour avoir une GrosseBino à cause essentiellement des faibles grossissements à dispo.
Mais là ...
__________________
Sumerian Optics Alkaïd 14" - Strock 250 - Meade LightBridge 10" - WO Megrez 90 sur GiRo et Berlebach
Les Dobsonnistes (et les lunettistes) vaincront!!
Chtit Bilou est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 28/04/2015, 16h36   #65
starac
gentleman observateur
 
Avatar de starac
 
Date d'inscription: novembre 2010
Localisation: Luxembourg
Messages: 16 391
Par défaut

l'avantage de la vision bino? Même dose d'adrénaline à grossissement un peu moindre et immersion totale
__________________
Frank - tête en l'air
starac est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 28/04/2015, 17h39   #66
JMDSomme
Membre de l'association
Membre association
Quasar
 
Avatar de JMDSomme
 
Date d'inscription: mai 2011
Localisation: Picardie maritime
Messages: 3 448
Par défaut

@ starac: moi itou ça me donne envie d'économiser ... je vois déjà que depuis que j'ai les 15x50 canon je prend mon pied et ne sors plus le dob si je manque de temps mais que je sors plus souvent... on se dit qu'avec des engins comme ça on ne doit jamais rater une occase d'observer, et dans le confort génial du bino!
Bon faut économiser aussi pour se faire une belle gamme d'oculaires!Il existe des zooms satisfaisants pour démarrer? (et voyager "léger"... si j'ose dire...).
JM
__________________
Strock -- ED80 AstroPro carbone -- HEQ5 -- QHy 5 L II C -- Nex 5 -- Canon 1000D.

.................................................. .... Images, articles: http://jmd-blogapart.over-blog.com/
Bino LUNT Apo 100mm / 45° - Binoptic - Berlebach - ES24 - Morpheus 14 ; 9 ; 4,5
JMDSomme est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 28/04/2015, 19h38   #67
moonmaniac
Animateur
 
Avatar de moonmaniac
 
Date d'inscription: juillet 2010
Localisation: Liège et ses lampes au sodium
Messages: 5 881
Par défaut

Ah oui, Les Docter 12.5, visiblement le top absolu, mais à 1400 Euros la paire, ça fait mal à la rondelle

La seule vraie contrainte que je vois, après les avoir utilisées aussi en terrestre (l'espionnage devient un jeu d'enfant...), c'est la nécessité d'avoir une mécanique sans faille au niveau du trépied et de la rotule.

J'ai vu quelques têtes video de haut vol, mais le problème est chaque fois que la belle poignée allongée doit être inverse vers l'avant pour lever les jumelles au-dessus de 30-40°, ce qui en supprime l'intérêt. J'ai vu aussi une belle tête avec mouvements micrométriques chez Manfrotto, mais pour assurer une charge de 7kg, 'faut la grosse mémère qui douille dans les 5-600€...donc il va falloir que je fouille encore un peu pour trouver la combinaison optimale car la facilité de pointage et la stabilité sont un must absolu si on veut profter à plein de cet engin magnifique. By the way, toutes les suggestions sont bien venues!

Pour moi, la vision 45° est le top, c'est juste moins pratique au-dessus de 60-70° de hauteur, mais il suffit de lever l'ensemble et ça compense largement les torticollis qu'on se taperait avec des 90° pour observer la majorité des objets, qui ne sont quand meme pas tous au zenith. Enfin bon...pour ça, c'est une question de préférence personnelle.

Sinon, en effet...deux XW5, ça va être ma prochaine commande une fois que j'aurai le support optimal, car je n'ai aucun doute quant au Bonheur que ces jumelles pourront me procurer à 110x
moonmaniac est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 28/04/2015, 20h56   #68
Vulpecula
Membre
Géante rouge
 
Date d'inscription: décembre 2006
Messages: 117
Par défaut

Re,

Oui je sais ça fait mal à la rondelle une paire de Docter 12.5 UWA mais c'est le must absolu pour ces jumelles APM 100 Apo !

La revente des Miyauchi 100-90 + oculaires + accessoires m'a permis d'avoir une belle collection de paires d'oculaires, mais cette grosse bino le mérite bien !
En revanche pour les oculaires 20 mm grand champ livrés d'origine c'est limite honteux, quand je les comparés avec mes Pano 19..........
Si tu veux des photos de mon set-up envoie moi ton mail via MP.
Les APM 100 Apo sont montées sur une tête Manfrotto 501HDV Pro, inclinaison à 90° sans gêne aucune grâce à une embase de déport usinée le tout sur un gros trépied massif mais qui n'est pas une enclume (trépied d'origine Miyauchi BRi-141).
Un rail plus long que celui livré d'origine avec la 501HDV Pro pour optimiser l'équilibre et le centre de gravité est c'est le bonheur absolu : pratique, maniable, précis. Ainsi même avec un serrage modéré les mouvements fins sont toujours opérationnels.

> arno 18 : attention au choix des oculaires pour les forts grossissements, et même les moyens, j'ai pu faire des comparaisons avec des oculaires de même focales mais de qualité différente : on peut passer d'un léger chromatisme à un résidu chromatique quasiment indétectable.
Par exemple les Pentax XW-5 (110x) sur Jupiter ne montrent pas de résidu chromatique, et on retrouve la blancheur d'image propre aux XW. Attention aussi à parfaitement bien régler l'écart interpupillaire, sinon un résidu chromatique peut apparaitre... notamment avec de gros oculaires comme les Pentax XW (l'idéal reste de pouvoir les tester avant achat car ils ne conviennent pas à tout le monde en mode binoculaire).

Ces APM 100-45 ED APO sont de plus en plus mises en avant comme étant la nouvelle référence dans ce diamètre, et c'est le cas. Le cahier des charges voulu par Markus Ludes est très strict, tant sur le plan mécanique (rien à envier au matos Miyauchi et même mieux) qu'optique.
Binomania a fait deux tests (terrestres et astro) avec ces APM 100 Apo vs plusieurs autres grosses jumelles de qualité (Kowa Highlander, Docter Aspectem 80 ED, un binoscope sur la base d'une Taka Sky 90 et même les big Fujinon 150).

Emmanuel
Vulpecula est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 28/04/2015, 22h58   #69
Farq
Membre
Supernova
 
Date d'inscription: avril 2015
Localisation: Var & Corse
Messages: 302
Par défaut

Merci pour vos échanges me permettant de découvrir un matériel extra que je ne connaissais pas.
Ces jumelles ont l'air de donner un plaisir rare, une immersion incroyable...
Farq est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 28/04/2015, 23h29   #70
starac
gentleman observateur
 
Avatar de starac
 
Date d'inscription: novembre 2010
Localisation: Luxembourg
Messages: 16 391
Par défaut

Bonsoir,

Me demande si une paire d'ES 14mm/82° ne pourrait pas le faire pour débuter dans cet ordre de grossissement en comparaison avec des Docter 12.5 ... (simples divagations).

Quant aux montures, j'élucubre sur une monture Goto Celestron Nexstar Evolution avec queue d'aronde en "L", ou alors une très classique Giro (également avec un "L") et tige avec petit contrepoids controlatéral ...
__________________
Frank - tête en l'air

Dernière modification par starac ; 28/04/2015 à 23h32
starac est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 29/04/2015, 00h40   #71
arno18
Membre
 
Date d'inscription: juin 2011
Messages: 417
Par défaut

http://www.webastro.net/petites_anno..._apo_28703.htm

cela peut donner envie ;-)
arno18 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 29/04/2015, 09h04   #72
MR.Spock
cosmologiste
Supergéante rouge
 
Avatar de MR.Spock
 
Date d'inscription: novembre 2010
Localisation: La vérité vient d'ailleurs
Messages: 208
Par défaut

Citation:
Envoyé par starac Voir le message
bonsoir,

me demande si une paire d'es 14mm/82° ne pourrait pas le faire pour débuter dans cet ordre de grossissement en comparaison avec des docter 12.5 ... (simples divagations).
es 24
Miniatures attachées
Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : 884559-2.jpg
Affichages : 90
Taille : 67,7 Ko
ID : 28315  
MR.Spock est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 29/04/2015, 11h03   #73
Lorenz
Membre
Géante rouge
 
Date d'inscription: mai 2014
Messages: 116
Par défaut

pour ce qui est de la monture , après une longue discussion avec un intrerlocuteur de chez Manfrotto voici le set conseillé :

http://www.manfrotto.fr/product/1108...4_MONOTUBE_ALU

par contre il faudrait monter la rotule à l'envers pour pointer à 90 mais le bras téléscopique est assez long pour continuer à assurer un bon fonctionnement de l'ensemble (dixit le spécialiste manfrotto qui avait le modèle devant lui lorsqu'il me parlait au téléphone ) .
La MVH 502 à base plate remplace la 501 utilisée par d'autres avec bonheur sur ce forum mais dixit le même interlocuteur ils ont quelques soucis avec .
IL conseille donc la 504 HD ( qui doit être monté sur un pied comprenant un bol de reception ; mais ce pied peut recevoir un accessoire qui lui permet ensuite de recevoir n'importe quelle embase au 3/8 eme au cas où..)
Bon je vous livre tout cela comme ça n'ayant moi même jamais utilisé ni même vu une telle monture..mais j'ai pris les infos à la source ...le kit (pied +rotule+sac de transport)serait le bon compromis selon Manfrotto .
Sinon Mike HArvey de CN dit qu'il utilise la fourche Binoptic (840 euros ) sur un pied Manfrotto ref :
http://www.manfrotto.fr/product/0/16...SUPER_PRO_NOIR

et que pour lui c'est ce qu'il y a de mieux alors qu'il a tout essayé avant en termes de têtes vidéos...

Si ça peut vous aider..moi je suis encore indécis

Philippe
Lorenz est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 29/04/2015, 11h29   #74
jnn
Membre
Trou noir
 
Date d'inscription: juin 2008
Messages: 786
Par défaut

Citation:
Envoyé par Lorenz Voir le message
pour ce qui est de la monture , après une longue discussion avec un intrerlocuteur de chez Manfrotto
Tu as bien de la chance qu'ils aient daigné te répondre...

Citation:
voici le set conseillé :

http://www.manfrotto.fr/product/1108...4_MONOTUBE_ALU

par contre il faudrait monter la rotule à l'envers pour pointer à 90 mais le bras téléscopique est assez long pour continuer à assurer un bon fonctionnement de l'ensemble (dixit le spécialiste manfrotto qui avait le modèle devant lui lorsqu'il me parlait au téléphone ) .
La MVH 502 à base plate remplace la 501 utilisée par d'autres avec bonheur sur ce forum mais dixit le même interlocuteur ils ont quelques soucis avec .
IL conseille donc la 504 HD ( qui doit être monté sur un pied comprenant un bol de reception ; mais ce pied peut recevoir un accessoire qui lui permet ensuite de recevoir n'importe quelle embase au 3/8 eme au cas où..)
Bon je vous livre tout cela comme ça n'ayant moi même jamais utilisé ni même vu une telle monture..mais j'ai pris les infos à la source ...le kit (pied +rotule+sac de transport)serait le bon compromis selon Manfrotto .
Sinon Mike HArvey de CN dit qu'il utilise la fourche Binoptic (840 euros ) sur un pied Manfrotto ref :
http://www.manfrotto.fr/product/0/16...SUPER_PRO_NOIR

et que pour lui c'est ce qu'il y a de mieux alors qu'il a tout essayé avant en termes de têtes vidéos...

Si ça peut vous aider..moi je suis encore indécis

Philippe
Je ne suis pas convaincu du tout de ce qu'il ta dit. Si tu retournes la rotule, tu vas totalement perdre le bénéfice du ressort de rappel qui est justement là pour contrebalancer le poids de l'instrument, et qui assure une grande partie de la fluidité.

La 504HD et sans doute certaines autres montures que je t'ai conseillées dans un autre post peuvent sans doute convenir, mais par contre il faut se résoudre avec ce type de monture à ne pouvoir viser parfaitement au zénith (ce qui n'est pas pour moi un vrai problème).

En tout cas merci aux différents commentaires sur cette paire de bino que j'ai (comme quelques uns d'entre nous) dans le collimateur depuis un moment...
jnn est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 29/04/2015, 11h48   #75
starac
gentleman observateur
 
Avatar de starac
 
Date d'inscription: novembre 2010
Localisation: Luxembourg
Messages: 16 391
Par défaut

Bonjour,

Le trépied Mk161 avec colonne centrale à manivelle ( qu'est-ce qu'il a augmenté en prix!!) me plairait bien mieux que l'autre trépied sans entretoises, sans colonne à manivelle et à 4 sections.
__________________
Frank - tête en l'air
starac est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h27.