nouveauté trucs et astuces pour la barlow Baader VIP

Quelques infos et astuces pour l'imagerie à propos de la barlow Baader VIP

La barlow VIP est un système modulaire

- elle utilise des bagues allonges T2

edit

- l'élément optique est en fait un Glass Path x2.6 utilisé pour les bino Baader en T2. Référence #4C (focale 68mm)

Baader a modifié sa documentation et dit que l'élément optique n'est plus la ref 4C (i.e. le GP x2.6) mais est en fait une barlow  de focale -65.5mm (étrangement proche du GP x2.6) et que cette barlow a été conçue par le concepteur de la barlow Zeiss, puis adaptée au verres américains par Rolland Christen (Astrophysics) qui avait conçu les glasspath Baader aussi (hasard?)

Bref si on lit entre les lignes, probale que la barlow ait les mêmes performances sur le papier que la Zeiss et la quailté de fabrication est identique à celle des barlow astrophysics, qui est excellente

-> On peut donc jouer facilement sur le grossissement en ajoutant ou en enlevant des bagues allonges T2.

-> Pour les grossissement plus faible, en dessous de X1.8 on peut remplacer le GP x2.6, par les GP x1.25 (ref #4A) ou GP x1.7 (ref #4B ).

Attention, ces grossissements sont donnés pour plus de 100mm de tirage, alors que la barlow ne fait que 68mm.

Mais justement, c'est très utile sur les tube à F/D long comme les SCT ou les Maksutov Cassegrains avec des camera à petit pixel

-> Si on a déjà un GlassPath pour une bino, on peut acheter simplement les bagues et adaptateur qui constituent la VIP. Tout est disponible chez Baader. On trouve les références sur le schéma de la VIP puis dans les documents du system T2 Baader

On n'a d'ailleurs pas forcément besoin de toutes les bagues de la VIP suivant le montage, on peut optimiser et économiser.

le système T2

http://www.baader-planetarium.de/sektion/s08/download/t2-system-grafik-en.pdf

http://www.baader-planetarium.de/sektion/s08/download/t2-system-tabelle-en.pdf

un petit up avec les grossissement des autres GP (calcul théorique en se basant sur les 114mm de trajet optique de la bino baader pour laquelle ces GP on été calculés)

GP #4C x2.6 -> focale 71mm

GP #4B x1.7 -> focale 162mm

GP #4A x1.25 -> focale 456mm

Donc dans le montage de la VIP (avec deux tubes allonges de 15mm, soit 68mm de tirage) ça donne

GP x2.6 -> grossissement x2.04

GP x1.7 -> grossissement x1.42

GP x1.25 -> grossissement x1.15

Avec 1 seul tube allonge de 15mm (53mm de tirage) on a

GP x2.6 -> grossissement x1.75

GP x1.7 -> grossissement x1.33

GP x1.25 -> grossissement x1.12

Avec 3 tubes allonges de 15mm (83mm de tirage) on a

GP x2.6 -> grossissement x2,17

GP x1.7 -> grossissement x1.51

GP x1.25 -> grossissement x1.18

Avec 4 tubes allonges de 15mm (98mm de tirage) on a

GP x2.6 -> grossissement x2,38

GP x1.7 -> grossissement x1.60

GP x1.25 -> grossissement x1.21

Avec 5 tubes allonges de 15mm (3 tubes de plus = 45mm de plus que le montage de la VIP) on retrouve les grossissement nominaux des GP : x2.6, x1.7, x1.25

Merci Olivdeso pour ton post qui va m’être extrêmement utile

une remarque : les glasspath sont fait pour compenser le sphérochromatisme du prisme de la bino, ce ne sont pas exactement des vraies barlow, bien que le GP2.6 soit utilisé comme barlow dans la VIP, mais à x2.

Ceci dit, on va travailler à des F/D très élevés en planétaire, l'effet devrait donc être minime, d'autant qu'on utilisera probablement aussi un ADC qui a des prisme du même verre que celui d'une bino.

Les prismes de l'ADC sont nettement plus fins que ceux d'une bino (3x moins) mais ça va dans le bon sens.

Donc au final ça va un peu se compenser et l'effet résiduel du GP sera minime, surtout si on travaille à un grossissement inférieur à son grossissement nominal.

En gros avec le même tirage que le montage de la barlow VIP, soit :

Bonjour à tous

Olivdeso,

Pourrais tu me confirmer que le GP 2,6x Baader utilisé pour les tetes binoculaires Mark V ou Maxbright est bien celui utilisé dans la barlow Baader Vip avec un tirage inferieur à100mm ce qui amene le grossissement a 2x.

je te pose la question car tu parles d' un GP 2,7 en entête du poste concernant le GP utilisé dans la barlow vip avec 68mm de tirage

merci

une remarque : les glasspath sont fait pour compenser le sphérochromatisme du prisme de la bino, ce ne sont pas exactement des vraies barlow, bien que le GP2.6 soit utilisé comme barlow dans la VIP, mais à x2.

 

Ceci dit, on va travailler à des F/D très élevés en planétaire, l'effet devrait donc être minime, d'autant qu'on utilisera probablement aussi un ADC qui a des prisme du même verre que celui d'une bino.

Les prismes de l'ADC sont nettement plus fins que ceux d'une bino (3x moins) mais ça va dans le bon sens.

 

Donc au final ça va un peu se compenser et l'effet résiduel du GP sera minime, surtout si on travaille à un grossissement inférieur à son grossissement nominal.

En gros avec le même tirage que le montage de la barlow VIP, soit :

oui c'est bien le GP x2.6, c'est corrigé.

Attention au sens de montage des GP : il existe deux variantes

- pour bino maxbright

- pour bino mark V la référence à un Z.

Les lentilles sont montées à l'envers entre une version et l'autre. On peut les retourner facilement sur les x1.25 et x1.7. Pas nécessaire pour la x2.6

Le sens des lentilles est écrit sur le GP lui même

Merci a toi pour la reponse

Cordialement

Arnaud

oui c'est bien le GP x2.6, c'est corrigé.

 

Attention au sens de montage des GP : il existe deux variantes

- pour bino maxbright

- pour bino mark V la référence à un Z.

 

Les lentilles sont montées à l'envers entre une version et l'autre. On peut les retourner facilement sur les x1.25 et x1.7. Pas nécessaire pour la x2.6

 

Le sens des lentilles est écrit sur le GP lui même

Edit : Baader a modifié sa documentation et dit que l'élément optique n'est plus la ref 4C (i.e. le GP x2.6) mais est en fait une barlow  de focale -65.5mm (étrangement proche du GP x2.6) et que cette barlow a été conçue par le concepteur de la barlow Zeiss, puis adaptée au verres américains par Rolland Christen (Astrophysics) qui avait conçu les glasspath Baader aussi (hasard?)

Bref si on lit entre les lignes, problale que la barlow ait les mêmes performances sur le papier que la Zeiss et la quailté de fabrication des barlow astrophysics qui sont excellentes et fabriquées aux USA.

Cher mais on en a pour son argent au final.