Aller au contenu

M63 au C11HD à F6.8


christiand

Messages recommandés

Bonjour

 

La semaine dernière fut très opportune pour le CP. Ce fut l'occasion d'exploiter le réducteur Optec Lepus sur quelques objets plus larges.

 

Ce réducteur apporte une focale résultante mesurée de 1890 mm, soit +- F6.8 et un échantillonnage de 0.74" par pixel.

Le champ est moins plan qu'à F10, avec des débuts de déformations dans les angles extrêmes, écarts qui sont facilement corrigés avec PS CS2.

Je perds 0.4 à 0.5 point de FWHM pixel entre le centre et les coins du capteur Kaf3200, soit 0.30" d'arc de seeing. Cela se traduit par une légère perte de RSB dans les angles, mais ce n'est pas préjudiciable pour l'ensemble de l'image.

 

 

Voici M63 imagée dans ces conditions, j'ai posé 110 mn en luminance avec des poses unitaires de 260 à 280 secondes.

Le seeing était correct, < à 2" d'arc.

 

Monture Losmandy G11 Stepper pilotée par une MTS3 SDI.

 

 

m63_c11.jpg

 

 

 

Une brute (traitée DDP pour décramer le coeur) :

 

 

m63brute.jpg

 

 

 

 

 

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Christian,

 

Ah c'est superbe, que de détails dans tous les bras spiraux !

C'est vraiment incroyable ce que tu arrives à sortir avec un temps de pose très modeste, même pas 2 heures de luminance.

 

Merci pour ce moment d'émerveillement.

Marc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo,

 

j'étais vraiment impatient que tu te mettes au setup avec reducteur. Il me semble ici qu'il montre son plein potentiel avec une de tes images les plus impressionnantes d'une profondeur incroyable, digne d'un "gros" télescope amateur !

 

Christophe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et merci pour vos appréciations.

 

En effet le Kaf3200 avec un rapport de F6.8 se montre très entreprenant... Une pose unitaire de 270 secondes montre déja bcp de détails dans la galaxie.

Je suis un peu sous échantillonné en regard du seeing, je pourrais presque faire du drizzle...

 

Je ne vois pas les extensions en forçant l'image, enfin, je vois bien des zones plus claires, mais c'est peut être un défaut de planéité de l'image; de plus le champ n'est pas assez important.

 

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Magnifique Christian ! :)

 

Au final, ce n'est pas tant la photo finale qui m'impressionne (même si elle est magnifique), mais la brute unitaire : quel signal avec 280s !

(non non, je cherche pas à me convaincre de laisser tomber mon APN... ;) ).

 

Le blooming se corrige bien j'ai l'impression ?

 

jb

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour :)

 

Ah oui, le F6.8 permet d'aller plus vite que le F10. J'ai fait quelques objets avec cette config. Je vous les proposerai ces prochains jours.

 

JB : oui le blooming se corrige. Mais faut pas qu'il y en ait trop. A F6.8 il se forme plus rapidement et parfois il faut modérer la durée des unitaires quand l'artefact couvre des signaux utiles.

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.