Aller au contenu

Vos avis svp


Caledo

Messages recommandés

Bonjour,

 

Je souhaite offrir un télescope à ma maman, mais je suis un peu

perdu...

budget: 200 à 250 euros

moins de 15 kg

Polyvalent: observation des planètes, des nébuleuses, mais aussi de la

nature (animaux, oiseaux)

Est ce que cet appareil existe?

Maksutov Skywatcher MC 90/1250 SkyMax EQ-1

Télescope Omegon N 150/750 EQ-3

Bresser N 150/1400 Pollux EQ-2

Celestron N 127/1000 Powerseeker 127 EQ

Celestron N 114/1000 Astromaster EQ

Skywatcher N 130/900 Explorer EQ-2

...

Merci pour vos recommandations!

 

Salutations

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je ne vais pas pouvoir te conseiller mais certains sont a deconseiller.

Pour faire de l'observation nature, je ne pense pas qu'un newton soit tres pratique.

De plus, les formules 114/1000 et 150/1400 sont réputées pour être de la m...e.

Les longues focales sont plus préconisées pour les planetes et l'observation nature, mais avec un redresseur dans ce cas(l'image est inversée dans un telescope). Les focales courtes sont plus adaptées aux objets du ciel profond étendus.

Sinon, si la part d'observation de la nature est importante, as-tu envisagé une paire de jumelles?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de ta réponse.

Effectivement on va peut être oublier le coté "nature" et se focaliser sur le ciel!

Donc si j'enlève les m***des en 114/1000 et 150/1400:

Maksutov Skywatcher MC 90/1250 SkyMax EQ-1

Télescope Omegon N 150/750 EQ-3

Celestron N 127/1000 Powerseeker 127 EQ

Skywatcher N 130/900 Explorer EQ-2

 

J’avoue que le Mak 90/1250 me plairait bien, car petit, pas trop lourd, ... mais est ce suffisant pour une bonne observation du ciel ?

Sinon un monture Dobson pourrait aussi convenir je pense, mais lequel??

 

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, j'ai une monture Dobson chez moi, c'est celui là : http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/561-dobson-sky-watcher-200-1200.html

C'est un très bon instrument et polyvalent en planétaire et en ciel profond.

Les Maks sont plus orientés planétaire a cause de leur rapport F/D très grand.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

De quel endroit observez-vous?

 

Est-ce que l'usage diurne (observations terrestres, faune, flore etc) est aussi important que l'observation du ciel nocturne? Car dans ce cas, ce serait encore le mak90 qui collerait le mieux au cahier des charges, quitte à ce qu'observer la nature de jour est un peu fastidieux avec une monture EQ1 ... sauf peut-être en poste fixe et en essayant de mettre l'axe polaire à la verticale ou à l'horizontale (si c'est possible) et utiliser la monture en mode "azimutal" ...

 

Les jumelles sont une excellent idée, sauf qu'il faudra faire un trait sur les observations planétaires pour lesquelles des jumelles standard ne sont pas adaptées / ne montrent vraiment pas grand chose.

 

Si les observations terrestres / diurnes ne sont pas nécessaires, le Dob 150/1200 de Jeap me plairait bien: j'ai eu l'occasion d'en essayer: pour ce prix-là, le résultat est assez bluffant :).

Sinon, un Dobson de table genre Starblast 114 ou 150 pourraient aussi faire l'affaire.

 

Après, tout est question d'expectatives et à ce sujet, rien ne vaut la visite d'une séance d'observation publique et club ou en association pour se faire une idée sur quel instrument montre quoi et dans quelles conditions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut aussi prendre en compte les capacités de ta maman. Un dobson n'est pas petit, ni léger. (Je ne vois pas la mienne faire mumuse avec un Dobson :D )

 

Une monture EQ, c'est bien, mais c'est pas le plus pratique non plus !

Alors, au final, pour faire du visuel, une petite monture AZ peut être bien.

 

Concernant le tube, le mak est bien, mais j'ai peur que le 90mm soit un peu limite.

 

Tu peux trouver, en cherchant un peu, un petit Mak127 sur une monture AZ motorisée dans ton budget sur les petites annonces .

Cela reste un petit petit tube, léger et compacte, qui peut aussi s'utiliser en diurne.

 

Edit : 3 liens différents pour le meme tube (en neuf)

https://www.promo-optique.com/celestronnexstarsltmak127-p-4586.html

http://www.astroshop.de/fr/telescope-maksutov-skywatcher-mc-127-1500-skymax-bd-az-s-goto/p,14987

http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/debutants/nexstar-slt-mak-127_detail

Modifié par Bofix
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... :) sympas aussi ces Maks 127 ... mais sauf occasion (cadeau de Noël :refl:), cela explose le prix souhaité.

 

Pour moins de 200.- (suivant vendeur), il y aurait encore la lunette classique de 90/900 sur EQ2 (existait aussi sur EQ 3-2 pour plus cher) ... et cela laisse un peu de marge pour une paire de jumelles pas trop chère ou l'un ou l'autre oculaire ou autre accessoire ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... si, c'est bien en principe, mais faut en caser une dans le budget ce qui élimine déjà la classique lunette doublet ED80.

On pourrait aussi penser à une longue-vue terrestre ... mais pareil pour le prix et peut-être un peu moins adaptée pour les étoiles (encore que ...).

Maintenant, Caledo semble avoir définitivement écarté l'idée des observations terrestres / diurnes ... ça change la donne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... :) sympas aussi ces Maks 127 ... mais sauf occasion (cadeau de Noël :refl:), cela explose le prix souhaité.

 

Ça peux se trouver quand même ! :) Par exemple, un 127 sur une EQ manuelle a 300roro

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1047336939.htm?ca=21_s

 

 

Mais j'avoue ne pas comprendre pourquoi c'est un des rares tubes vendues souvent plus cher en occaz qu'en neuf ! :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je souhaite offrir un télescope à ma maman, mais je suis un peu

perdu...

budget: 200 à 250 euros

 

 

Avec ce budget, il est possible, en neuf, d'acquérir quelques instruments :

 

- newton sur base azimutale (dit "dobson" de table, instrument à poser sur un support stable pour observer confortablement) :

* http://fr.telescope.com/Telescopes/Gamme-de-telescopes-compacts/Kit-Moon-Stars-pour-l-Orion-FunScope-Astro-Dazzle-114-mm-/pc/-1/c/1046/sc/1060/p/116462.uts

* http://fr.telescope.com/Telescopes/Gamme-de-telescopes-compacts/Telescope-Orion-StarBlast-4-5-/pc/-1/c/1046/sc/1060/p/109638.uts

 

- dobson 114/900 : http://fr.telescope.com/Telescopes/Telescopes-Dobson/Dobsons-classiques/Kit-lunaire-Orion-Dobson-SkyQuest-XT45-/pc/1046/c/1056/sc/1092/p/116032.uts?refineByCategoryId=1092

 

Ces 3 télescopes sont livrés sans frais de port.

 

- lunettes 80 ou 90 mm :

* http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5000_TS-Optics-Starscope-80-900mm-Refraktor-Teleskop-auf-EQ3-1---Stativ.html

* http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lunettes-astronomiques/55-lunette-90-900-sky-watcher-sur-equatoriale-eq2.html

 

- Si une augmentation du budget est envisageable :

* dobson 150/1200 : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2493_Skywatcher-Skyliner-150P---Classic-6.html

 

- En achat sur le marché de l'occasion :

Quelques exemples de matériels accessibles :

* le newton 150/750 indiqué par jeap : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1050262999.htm?ca=16_s

* un newton 150 avec sa monture : https://www.leboncoin.fr/vi/1063485157.htm

Pour recherches, voir :

* http://www.webastro.net/petites_annonces/

* http://www.astrosurf.com/annonces/lst_ann.php3?ann=v

* http://www.presencenet.be/nucleus2.0/?catid=5

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour toutes ces infos !

 

En vrac:

Effectivement le poids compte un peu, surtout que ma mère à des soucis d'épaules...

Le Mak 127: hors budget malheureusement...

Rien sur leboncoin par chez moi (Vendée)

Prévu d'observer sur sa terasse, en campagne, peu (pas) de pollution lumineuse

Vaut mieux un Dobson en 114 ou bien un Newton 130 sur EQ2?

 

Quoi penser de celui-là: Bresser Télescope Newton 130/650 EQ3:

http://www.cdiscount.com/photo-numerique/materiel-observation/bresser-4614600-telescope-newton-130-650-eq3/f-1124003-bre4007922000800.html?gclid=CJfFuqSW6tACFUNmGwodV9MJmA&idOffre=10690533&s_kwcid=AL!639!3!110353463445!!!g!!&cid=search&cm_mmc=SE_mckv!_Shopping_ShoppingMKP&ef_id=VvZcMQAAARPUmghS:20161210174222:s

Vaut mieux acheter sur un site spécialisé ou bien au moins cher?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Très difficile de dire par écran interposé quel instrument irait le mieux avec ces problèmes d'épaule ... vu comme ça, j'aurais un sérieux penchant pour le Dobson de table Starblast en 4.5 pouces (114mm) d'autant plus que les observations semblent se faire depuis la terrasse où on peut installer une table suffisamment stable et pas trop haute et une chaise appropriée.

Le Dobson 114/900 me plairait bien aussi mais il faudrait savoir s'il n'est pas trop bas ...

Sur ce lien, une vidéo:

http://www.telescope.com/Telescopes/Dobsonian-Telescopes/Dobsonian-Telescopes-with-Free-Shipping/Orion-SkyQuest-XT45-Classic-Dobsonian-Telescope-Kit/pc/1/c/12/sc/398/p/116307.uts?refineByCategoryId=398

 

Elle est orientée dans quelle direction du ciel, cette terrasse?

 

Le Bresser 130 ne m'inspire pas trop, à vrai dire, mais je n'en ai jamais essayé ... attends des retours d'utilisateurs :) qui en ont eu l'expérience.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un élément qui me parait essentiel à prendre en compte ; maman est-elle du genre à aimer se "prendre le tête" avec les "trucs de mec' ( j'assume la formulation sans qu'il y ait de ma part une quelconque allusion sexiste ou péjorative ou je ne sais encore....simplement que les femmes, par sens pratique, préfèrent souvent les choses simples à mettre en oeuvre...) car dans ce cas la formule dobson est à privilégier pour sa simplicité et rapidité de mise en place ( néanmoins sur une terrasse cela peut poser problème si rambarde trop élevée par exemple )

 

Le dobson c'est la formule vite fait à mettre en position et qui permet d'accéder à un plus grand diamètre ( même dans les limites du raisonnable ) que celles impliquant une monture équatoriale, laquelle occupera un espace au sol plus important.

 

Maintenant comme le disent certains.....la polyvalence diurne, nocturne, l'assurance d'une stabilité dans la collimation des optiques et la rapidité de mise en température ferait préférer une lunette sur trépied avec rotule ou monture azimutale style Vixen Porta mais le budget initial est vraiment limite.

 

Une dernière suggestion, pourquoi ne pas attendre fin janvier ( oui je sais c'est un peu tard pour le cadeau de Noël, mais n'est-ce pas avant tout la fête des enfants, rappelant la naissance de l'un d'entre eux ?)... et profiter des offres parfois fracassantes en termes de promos d'Optique Unterlinden.

 

A titre d'exemples du déstockage 2016, sachant que tous ces articles étaient en livraison gratuite :

 

Lunette SkyWatcher 80/900 sur AZ SynScan goto avec oculaires 10 et 25 mm Barlow x2 chercheur, renvoi coudé 31,75 - trépied alu réglable = 250€

 

Newton 130/900 SkyWatcher sur monture EQ2 avec chercheur, oculaires 10 et 25 mm, barlow x2 Porte oculaire en 31,75 mm et trépied alu = 150€

 

Newton SkyWatcher 150/750 série black diamond sur EQ3-2 avec oculaires 10 et 25 mm, chercheur 9x50 et barlow x2, filetage bague T trépied acier réglable.( légere marque sur miroir secondaire, matos d'exposition et monture neuve ) = 295€

 

SkyWatcher Mak 90/1250 sur EQ1 oculaires 10 et 25 mm pointeur point rouge, renvoi coudé 31,75 et trépied alu = 165€

 

Je le met bien que dépassant un peu le budget : Dobson Sky Watcher d'exposition Flex Tube 200/1000 avec base neuve. oculaires Super Plössl 10 et 26 mm

chercheur 9x50 crayford 50.8/31.75 mm = 360€

Modifié par Mizar94
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... Très difficile de dire par écran interposé quel instrument irait le mieux avec ces problèmes d'épaule ... vu comme ça, j'aurais un sérieux penchant pour le Dobson de table Starblast en 4.5 pouces (114mm) d'autant plus que les observations semblent se faire depuis la terrasse où on peut installer une table suffisamment stable et pas trop haute et une chaise appropriée.

Le Dobson 114/900 me plairait bien aussi mais il faudrait savoir s'il n'est pas trop bas ...

Sur ce lien, une vidéo:

http://www.telescope.com/Telescopes/Dobsonian-Telescopes/Dobsonian-Telescopes-with-Free-Shipping/Orion-SkyQuest-XT45-Classic-Dobsonian-Telescope-Kit/pc/1/c/12/sc/398/p/116307.uts?refineByCategoryId=398 ...

 

 

Ces 2 instruments me paraissent constituer un bon choix.

 

- dobson Orion 114/900 :

Poids total du tube et et de sa base azimutale : 8 kg, pouvant si besoin, être déplacé en 2 éléments séparés (tube et base). Tube : longueur 89 cm, poids : environ 3 kg (dispose d'une poignée de transport).

 

Telescope-Perfect-For-Younger-Children.jpg

 

 

- Starblast Orion 114/450 :

Poids total : 5,9 kg. Tube : longueur 45,7 cm, poids 1,8 kg, base : poids 4,1 kg

 

starblast_in_action.jpg

 

 

 

... Elle est orientée dans quelle direction du ciel, cette terrasse? ...

 

Un point important à connaitre.

 

Et, "obstacles" à la vision (rambarde, muret, ... ) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Encore merci à tous, beaucoup d'infos pertinentes!

 

Sa terrasse est à l'Est mais elle dispose d'un terrain de 3000m² ...

 

Dans ce cas, pas d'obstacle près de l'instrument.....il faut peut être envisagé un dobson du genre 200/1000 dont le poids tube/base sera dans la limite imposée et qui offrira une marge en termes de découverte et de potentiel tant en planétaire, qu'en ciel profond vraiment très importante.

 

Seul le budget sera plus élevé que la limite imposée mais, à y réfléchir, le supplément à envisager, se traduira par un plaisir dans l'utilisation bien plus important qu'un plus petit instrument.

 

Mais comme le dit l'adage, les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui et je ne peux vraiment pas dépasser 300€ qui est mon budget max!

 

Par contre c'est intéressant cette histoire de promo sur Optique Unterlinden ! C'est certain qu'il y aura des promos fin janvier?

 

Pour le coup (coût ;) ) je pourrais peut être passer sur un modèle supérieur !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui et je ne peux vraiment pas dépasser 300€ qui est mon budget max!

Par contre c'est intéressant cette histoire de promo sur Optique Unterlinden ! C'est certain qu'il y aura des promos fin janvier?

Pour le coup (coût ;) ) je pourrais peut être passer sur un modèle supérieur !

 

Cela fait des années que ce magasin fait un déstockage de matériels. Il n'y a, à priori, aucune raison pour que cela ne se fasse pas cette année.

 

En attendant, ne pas oublier de consulter les annonces de matériels en occasion sur ces sites : :

- http://www.webastro.net/petites_annonces/

- http://www.astrosurf.com/annonces/lst_ann.php3?ann=v

- http://www.presencenet.be/nucleus2.0/?catid=5

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.