Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Les sciences > Astronomie & Astrophysique
Mot de passe oublié? S'inscrire

Astronomie & Astrophysique Des comètes à l'exobiologie en passant par les trous noirs, le cheminement de l'astram curieux ne peut que vous conduire dans ce forum.

Astro
Quizz
Jouer
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 26/08/2017, 00h01   #226
Fred_76
Membre de l'association
Membre association
 
Date d'inscription: janvier 2009
Localisation: Dieppe
Messages: 11 108
Par défaut

Il faut ajouter que maintenant, la plupart des signaux radio sont cryptés et n'ont plus vraiment de caractéristique qui permet de les distinguer facilement d'un bruit blanc. Ca rend leur detection encore plus compliquée.
Fred_76 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 26/08/2017, 13h44   #227
montmein69_2
Membre
Trou noir
 
Avatar de montmein69_2
 
Date d'inscription: janvier 2009
Messages: 839
Par défaut

Voici ce que l'on trouve dans une sphère de 250 AL (une limite que les toutes premières ondes EM émises depuis la Terre n'atteindront que dans environ 50 ans ... à supposer que leur puissance d'émission ait été suffisante).

source : http://atunivers.free.fr/250lys.html

On y trouve quand même environ 260 000 étoiles. Mais ce n'est qu'une toute petite partie de la Voie Lactée

La voie lactée fait environ 100 000 AL de diamètre ..... notre système solaire est à environ 26 000 AL du centre galactique. Donc les ondes EM émises de notre système solaire mettraient donc de 74 000 à 126 000 années pour atteindre l'un des bords (selon que notre interlocuteur est du bon ou du mauvais côté du centre galactique)

La galaxie comparable à la notre (en taille) la plus proche de nous est Andromède (M31) déjà à ~ 2,6 millions AL et toutes les autres sont encore bien plus loin ....

Effectivement communiquer avec un ET "proche" serait déjà compliqué ..... mais dans une autre galaxie , ce n'est envisageable que pour dans - au mieux - ..... très longtemps (il ne faut jamais dire jamais, surtout s'il est très évolué )
montmein69_2 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 26/08/2017, 14h02   #228
bang*gib
Membre de l'association
Membre association
Galaxie
 
Avatar de bang*gib
 
Date d'inscription: décembre 2011
Localisation: Lourdes <->Tarbes
Messages: 7 328
Par défaut

(il ne faut jamais dire jamais, surtout s'il est très évolué )

ça, c'est une idée évolué.
__________________
L’intelligent, n’est pas celui qui sait, mais c’est celui qui sait faire savoir aux autres ce qu’il sait.AN
bang*gib est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 26/08/2017, 15h56   #229
julon2000
Membre
Supernova
 
Avatar de julon2000
 
Date d'inscription: juin 2010
Localisation: Pays du gruyère
Messages: 484
Par défaut

Je vous trouve très optimiste de considérer que les ondes électromagnétiques puissent être envisagées comme support de communication à des distances aussi longues. Elles ont 2 caractéristiques qui ensembles les rendent quand même peu propices à cet usage :
  1. Décroissance en 1/r²
  2. Ça interagit avec à peu près tout
Vu les distances en jeu et les poussières/gaz interstellaires, il reste rapidement pas grand chose du signal émis.

Dans l'état de nos connaissances on connaît certes pas grand chose d'autre qui pourrait faire l'affaire, mais c'est un peu comme imaginer que des cailloux lancés sur le lac (parlons même pas de la mer) vont provoquer des ondelettes visibles sur le rivage d'en face.
__________________
2600 metros más cerca de las estrellas
julon2000 est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 26/08/2017, 16h17   #230
patrick60
Membre
Supergéante rouge
 
Avatar de patrick60
 
Date d'inscription: octobre 2011
Messages: 271
Par défaut

Citation:
Envoyé par C02 Voir le message
If we are optimistic, and we assume an advanced extraterrestrial species has the technological capabilities to detect humanity's very first radio waves (and distinguish them from the general background noise of the universe), we can estimate our farthest signals are a little more that 100 light-years away.

If you threw a dart at the map of the Milky Way, and wherever that dart landed is where an advanced alien species resides, there would be a cosmically small probability that they live close enough to be aware of our existence. Even if you threw 100 darts, it's a near certainty that none would land in the little blue bubble of our radio waves."

"si on est optimist et qu'on suppose une civilisation (espèce) E.T qui a la capacité technologique de detecter le 1er signal radion humain (et le distinguer du bruit de fond de l'univers) on peut estimer que notre signal (radio) est aujourd'hui à un peu plus de 100 AL

Si on lance une fléchette sur une carte de la voie lactée et qu'on suppose que partout ou cette fléchette atterri, il y a une civilisation E.T ; il y aurait une possibilité cosmique faible pour qu'ils vivent assez prêt et soient au courant de notre existence*. Même si vous avez jeté 100 fléchettes il est presque certains qu'aucune n'atterrirait dans la petite bulle bleue de nos ondes radio"


Bref : statistiquement, c'est pas génial. Si on ajoute que 100 AL ce n'est pas bien loin + les differences technologiques etc etc ....ce n'est pas demain qu'E.T nous passera un coup de fil en PCV

"Je ne dois pas dessiner E.T pendant les cours d'anglais"
100 fois.
patrick60 est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 26/08/2017, 16h47   #231
patrick60
Membre
Supergéante rouge
 
Avatar de patrick60
 
Date d'inscription: octobre 2011
Messages: 271
Par défaut

Citation:
Envoyé par julon2000 Voir le message
Je vous trouve très optimiste de considérer que les ondes électromagnétiques puissent être envisagées comme support de communication à des distances aussi longues. Elles ont 2 caractéristiques qui ensembles les rendent quand même peu propices à cet usage :
  1. Décroissance en 1/r²
  2. Ça interagit avec à peu près tout
Vu les distances en jeu et les poussières/gaz interstellaires, il reste rapidement pas grand chose du signal émis.
Juste. l'énergie d'un signal (radio) décroit de manière inversement proportionnelle au carré de la distance (de mémoire, on me corrige si je dis une bêtise) On revient au problème de la com' spatiale actuelle ou l'énergie de l'onde radio émise est de plusieurs dizaines de watts sur terre mais que la sonde sur Mars ou ailleurs ne réceptionne plus qu'une infime partie de cette énergie qui s'exprime en milliwatts. Pas sur que se soit le bon moyen de communiquer avec E.T
Par ailleurs, sera ramène également au problème soulevé par M. Kaku - completé par Fred76 - quant à la composition du signal radio...
patrick60 est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 26/08/2017, 16h53   #232
patrick60
Membre
Supergéante rouge
 
Avatar de patrick60
 
Date d'inscription: octobre 2011
Messages: 271
Par défaut

Autre suggestion pour faire avancer le schmilblik - si le serveur WA veut bien cesser de mouliner

La terre comporte une très grande diversité de vie biologique sous toutes ses formes (...y compris celle de S Johanson A supposer que nous soyons seul dans l'univers, tout au moins très isolé d'E.T, est-ce que notre but ne serait pas d'essaimer ces formes de vies ailleurs ?

ah ?
patrick60 est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 26/08/2017, 23h18   #233
skud
Membre
Géante rouge
 
Date d'inscription: mars 2014
Localisation: region parisienne
Messages: 145
Par défaut

Citation:
Envoyé par patrick60 Voir le message
Autre suggestion pour faire avancer le schmilblik - si le serveur WA veut bien cesser de mouliner

La terre comporte une très grande diversité de vie biologique sous toutes ses formes (...y compris celle de S Johanson A supposer que nous soyons seul dans l'univers, tout au moins très isolé d'E.T, est-ce que notre but ne serait pas d'essaimer ces formes de vies ailleurs ?

ah ?
Bonsoir, j'aime beaucoup cette idee patrick60. Plutot glorifiant lol, mais c'est une minorité de la population qui ont cette...humilité(?). Juste une question: est ce que supposer qu'on ait un ''but'' ne serait pas anthropocentriste? au regard de notre insignifiante place dans l'univers et aussi du nombre d'especes avec qui nous co-existont et qui aux yeux de la diversité n'ont probablement pas moins de valeur que la notre

En tout cas c'est cool que ce fil soit alimentéeje vous souhaite une bonne soiree tout le monde
__________________
keep your eyes up
skud est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 27/08/2017, 09h24   #234
patrick60
Membre
Supergéante rouge
 
Avatar de patrick60
 
Date d'inscription: octobre 2011
Messages: 271
Par défaut

Citation:
Envoyé par skud Voir le message
Bonsoir, j'aime beaucoup cette idee patrick60. Plutot glorifiant lol, mais c'est une minorité de la population qui ont cette...humilité(?). Juste une question: est ce que supposer qu'on ait un ''but'' ne serait pas anthropocentriste? au regard de notre insignifiante place dans l'univers et aussi du nombre d'especes avec qui nous co-existont et qui aux yeux de la diversité n'ont probablement pas moins de valeur que la notre
Bonjour,

Effectivement la question peut être vu sous un angle égocentriste...ce qui en soit nous place déjà, au dessus des autres espèces, ce que nous ne sommes pas. Nous ne sommes qu'un mammifère qui a la particularité de modeler et transformer certain etats de la matière pour créer notre monde, on a commencer avec la taille du silex à la fusée Saturne V. On commence depuis 20 ans à modeler l'Humain. (Cf plus haut sur le transhumanisme)

Dans mon propos, l'idée de réflexion est la suivante : nous débattons depuis 1/2 siècle de la vie extra-terrestre, hors de la Terre. Nous la recherchons ailleurs. Outre les considérations de distances spatiales, biologiques et technologiques dont nous avons fait un large tour ici, peut-être doit on considérer le sujet autrement ?

Par analogie à la théorie du big-bang et à l'expansion de l'univers, imaginons que nous ne sommes encore qu'à un stade peu avancé du développement universel. La vie biologique ne s'est (étrangement) développée avec une très grande diversité, qu'en un seul point de l'espace-temps, ici, chez nous ! Supposons, qu'elle n'existe pas encore, ailleurs, dans l'univers. La rechercher est donc un non-sens, un peu comme les personnes qui posent la question de savoir "ce qu'il y avait avant le Big-bang"...cela n'a pas de sens car l'espace-temps n'existait pas selon le modèle actuel. Nos considérations sur les distances cosmologiques ou de savoir si E.T capterait notre message etc serait alors vaines.
Fermi posait la question : "ou sont-ils ?" Réponse possible : "ils ne sont pas...pas encore".

Partant de cette considération, l'Homme, capable de construire des machines pour voyager dans l'espace - et donc de transporter du vivant - n'est-il pas finalement un simple maillon, un facteur du développement universel ? En clair : on emporte une fournis sur Mars ou à l'autre bout de la galaxie : bien malin est celui qui peut prédire sa transformation ultérieure mille ou cent mille ans plus tard ! La fourmi sera alors l'E.T qu'on s'évertue à chercher...à mois que ce ne soit nous !

La Nature nous "utilise" comme simples organismes, choix aléatoires parmi d'autres comme elle sait si bien le faire ! Ce serait grande erreur de croire que propager le vivant serait notre "mission". L'Homme a toujours voulu être l'égal de Dieu...

L'idée de base est donc qu'E.T est ici, en gestation et en devenir. La Terre n'est-elle pas une matrice dans nombre de cosmogonies ?
A suivre...
A suivre
patrick60 est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 05/09/2017, 20h45   #235
skud
Membre
Géante rouge
 
Date d'inscription: mars 2014
Localisation: region parisienne
Messages: 145
Par défaut

Citation:
Envoyé par patrick60 Voir le message
Bonjour,

Effectivement la question peut être vu sous un angle égocentriste...ce qui en soit nous place déjà, au dessus des autres espèces, ce que nous ne sommes pas. Nous ne sommes qu'un mammifère qui a la particularité de modeler et transformer certain etats de la matière pour créer notre monde, on a commencer avec la taille du silex à la fusée Saturne V. On commence depuis 20 ans à modeler l'Humain. (Cf plus haut sur le transhumanisme)

Dans mon propos, l'idée de réflexion est la suivante : nous débattons depuis 1/2 siècle de la vie extra-terrestre, hors de la Terre. Nous la recherchons ailleurs. Outre les considérations de distances spatiales, biologiques et technologiques dont nous avons fait un large tour ici, peut-être doit on considérer le sujet autrement ?

Par analogie à la théorie du big-bang et à l'expansion de l'univers, imaginons que nous ne sommes encore qu'à un stade peu avancé du développement universel. La vie biologique ne s'est (étrangement) développée avec une très grande diversité, qu'en un seul point de l'espace-temps, ici, chez nous ! Supposons, qu'elle n'existe pas encore, ailleurs, dans l'univers. La rechercher est donc un non-sens, un peu comme les personnes qui posent la question de savoir "ce qu'il y avait avant le Big-bang"...cela n'a pas de sens car l'espace-temps n'existait pas selon le modèle actuel. Nos considérations sur les distances cosmologiques ou de savoir si E.T capterait notre message etc serait alors vaines.
Fermi posait la question : "ou sont-ils ?" Réponse possible : "ils ne sont pas...pas encore".

Partant de cette considération, l'Homme, capable de construire des machines pour voyager dans l'espace - et donc de transporter du vivant - n'est-il pas finalement un simple maillon, un facteur du développement universel ? En clair : on emporte une fournis sur Mars ou à l'autre bout de la galaxie : bien malin est celui qui peut prédire sa transformation ultérieure mille ou cent mille ans plus tard ! La fourmi sera alors l'E.T qu'on s'évertue à chercher...à mois que ce ne soit nous !

La Nature nous "utilise" comme simples organismes, choix aléatoires parmi d'autres comme elle sait si bien le faire ! Ce serait grande erreur de croire que propager le vivant serait notre "mission". L'Homme a toujours voulu être l'égal de Dieu...

L'idée de base est donc qu'E.T est ici, en gestation et en devenir. La Terre n'est-elle pas une matrice dans nombre de cosmogonies ?
A suivre...
A suivre
Eheh à suivre oui, c est tellement frustant de savoir qu'on ne sera pas témoin de la suite
skud est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 08/09/2017, 00h13   #236
patrick60
Membre
Supergéante rouge
 
Avatar de patrick60
 
Date d'inscription: octobre 2011
Messages: 271
Par défaut

plus personne ? ...silence radio ? ...dommage, c'était un thème intéressant...
patrick60 est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 13/09/2017, 23h31   #237
bang*gib
Membre de l'association
Membre association
Galaxie
 
Avatar de bang*gib
 
Date d'inscription: décembre 2011
Localisation: Lourdes <->Tarbes
Messages: 7 328
Par défaut

Citation:
Envoyé par teddelyon Voir le message
Oui, film tiré du manga ultra classique du même nom et même complètement pompé au vu du teaser, (si je dois voir le film un jour, ce sera pour scarlet johanson ) en effet ça ne présage pas d'un avenir plaisant à mon goût...

un assez bon film traite du sujet du transhumanisme poussé à l'extrème par un génie transférant sa conscience dans une machine et devenant de plus en plus puissant et capable d'inventer des choses extraordinaires, avec johnny deep... "transcendance"
Citation:
un assez bon film traite du sujet du transhumanisme poussé à l'extrème par un génie transférant sa conscience dans une machine et devenant de plus en plus puissant et capable d'inventer des choses extraordinaires, avec johnny deep... "transcendance"
Désolé pour le hors sujet,mais viteuf.

Je viens de voir "transcendance",il est comme tu l'as dit teddelyon un film assez bon .

C'est assez calme , linéaire, à mon avis il expose plus, un peu de fantastique , de la SF mais peu à mon avis,malgré les effet spéciaux ,la transcendance transhumanisme..

Encore merci
__________________
L’intelligent, n’est pas celui qui sait, mais c’est celui qui sait faire savoir aux autres ce qu’il sait.AN

Dernière modification par bang*gib ; 13/09/2017 à 23h34
bang*gib est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/09/2017, 18h14   #238
bang*gib
Membre de l'association
Membre association
Galaxie
 
Avatar de bang*gib
 
Date d'inscription: décembre 2011
Localisation: Lourdes <->Tarbes
Messages: 7 328
Par défaut

Citation:
Envoyé par montmein69_2 Voir le message
Voici ce que l'on trouve dans une sphère de 250 AL (une limite que les toutes premières ondes EM émises depuis la Terre n'atteindront que dans environ 50 ans ... à supposer que leur puissance d'émission ait été suffisante).

source : http://atunivers.free.fr/250lys.html
Bonsoir.

Ton image montmein69_2,nous projette vite fait dans une grosse complication pour une éventuelle communication…

Pour ne pas aggraver la difficulté, il vaut mieux se restreindre à des distances plus raisonnables.

Pourquoi aller chercher si loin en dehors de (la sphère de 250 AL) ?

Si on trouve une réponse (à nos questions) dans ce contenant, l’échelle suivante, le volume extra galactique sera une évidence.

D’ici là pour viser si loin, on sera très évolués.

En attendant,
- En instantané ou (presque), on dit, qu’on voit, qu’ on peut voir sur une image, 260 000 étoiles.
- En instantané ou (presque), on dit, on peut dire, mesurer plutôt (malgré l’expansion) que la voie lactée fait 100 000 AL de diamètre.

On a une image du CMB, bon pas en instantané certes, il a fallu plus de temps pour la réaliser.

Toutes ces observations, ces images, ces mesures, en général si on pouvait mieux … les faire parler plus, nous donnent quand même dans l’immédiat des infos, quel que soit la distance…de très, très grandes distances, plus vite qu’une onde.

Dommage que les ondes EM ne figure pas sur une image.

Mais le photon, d’aussi loin qu’il vient, il a beaucoup à dire.
Il faut donc le faire parler d’avantage.

Il y a peu j’ai vu un reportage sur Titan.
J’ai retenu, que d’après la spectrographie d’une étoile ou d’une planète …on peut avoir de l’info sur la nature de l’environnement visé.
Des progrès son fait dans le domaine d’exoplanètes… l’optique adaptative, spectrométrie. Désolé j’ai des liens, mais sur un autre PC.

En attendant Allo ?

Voyons d’où on pourrait nous appeler pour répondre ?

http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/20...e-par-ses.html
__________________
L’intelligent, n’est pas celui qui sait, mais c’est celui qui sait faire savoir aux autres ce qu’il sait.AN
bang*gib est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 15h23.