Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Le coin des observateurs > Le matériel > Matériel général
Mot de passe oublié? S'inscrire

Matériel général Ici, c'est pour discuter de tout ce qui touche au matériel : télescopes, adaptateurs, oculaires,... Cependant prenez garde, ce forum n'est pas appropriée pour les questions de matériel astrophotographique.

Astro
Quizz
Jouer
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 18/03/2017, 23h19   #51
OrionRider
Non peut-être?
 
Avatar de OrionRider
 
Date d'inscription: juillet 2010
Localisation: St-Truiden, Belgique
Messages: 19 468
Par défaut

Les modèles actuels sont à l'argon mais les photos sur les sites n'ont pas été changées. Il n'y a pas de différence pratique entre les deux.

Le gros intérêt d'un oculaire étanche c'est qu'il ne risque pas d'y avoir du 'fungus' à l'intérieur. Ce sont des champignons (moisissures) qui attaquent le verre des lentilles. C'est courant quand on a une ancienne maison humide.
On ne risque pas non plus d'avoir de la buée ou du produit de nettoyage à l'intérieur.
__________________
T150/750 'maison', Vixen GP2 PicAstro/courroies, Inova 70/420ED, Nikon D70s défiltré, D7000, QHY5L-IIc, Dob 200 & Jumelles Vixen Ascot 8x42.

OrionRider est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/03/2017, 23h34   #52
Sobiesky
Membre
Quasar
 
Avatar de Sobiesky
 
Date d'inscription: novembre 2010
Localisation: Campagne Lauragaise
Messages: 3 044
Par défaut

L argon est plus lourd et gros que l azote donc en principe il a moins de chance de diffuser a travers les joints
Sobiesky est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/03/2017, 00h04   #53
stradale
Membre
Géante rouge
 
Avatar de stradale
 
Date d'inscription: mars 2017
Localisation: Guadeloupe
Messages: 75
Par défaut

Citation:
Envoyé par OrionRider Voir le message
Les modèles actuels sont à l'argon mais les photos sur les sites n'ont pas été changées. Il n'y a pas de différence pratique entre les deux.

Le gros intérêt d'un oculaire étanche c'est qu'il ne risque pas d'y avoir du 'fungus' à l'intérieur. Ce sont des champignons (moisissures) qui attaquent le verre des lentilles. C'est courant quand on a une ancienne maison humide.
On ne risque pas non plus d'avoir de la buée ou du produit de nettoyage à l'intérieur.
Certainement pour les photos mais dans le descriptif il parle bien d'azote et pas d'argon !!!
et merci de ses infos sur les avantages des oculaires remplis avec un gaz


Citation:
Envoyé par Sobiesky Voir le message
L argon est plus lourd et gros que l azote donc en principe il a moins de chance de diffuser a travers les joints
Ca risque donc d'être un petit plus sur le long terme
__________________
Régis - Profitant paisiblement du soleil en Guadeloupe
SKYWATCHER Flextube 254/1200
Hypérion : 21 , 10 , 5
Filtre Baader OIII / UHC (1,25") - Filtre Baader ND 0,9 / 0,6 (1,25")
stradale est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/03/2017, 00h17   #54
stradale
Membre
Géante rouge
 
Avatar de stradale
 
Date d'inscription: mars 2017
Localisation: Guadeloupe
Messages: 75
Par défaut

Merci à tous les contributeurs pour m'avoir aiguiller dans mon choix

Donc , je pense valider l'option à 5 oculaires ES 82° comme cela 24 , 14 , 8,8 , 6,7 , 4,7 et semaine prochaine , je vais contacter les vendeurs du net pour qu ils remettent leur meilleure offre ( j 'espère une petite ristourne quand meme ) avec bien sur la vente HT pour export
Toutefois , vous pouvez me contacter en mp si vous avez un de ses oculaires à vendre d'occasion

PS : A tous les participants à cette discussion ,si par hasard vous vous retrouvez en Gwada , je me ferais un plaisir de vous offrir un apéro dinatoire en remerciement à tous les bons conseils que vous avez partagé amicalement
__________________
Régis - Profitant paisiblement du soleil en Guadeloupe
SKYWATCHER Flextube 254/1200
Hypérion : 21 , 10 , 5
Filtre Baader OIII / UHC (1,25") - Filtre Baader ND 0,9 / 0,6 (1,25")
stradale est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/03/2017, 00h25   #55
stradale
Membre
Géante rouge
 
Avatar de stradale
 
Date d'inscription: mars 2017
Localisation: Guadeloupe
Messages: 75
Par défaut

et sur ce , je vais me faire un ti'punch .....
__________________
Régis - Profitant paisiblement du soleil en Guadeloupe
SKYWATCHER Flextube 254/1200
Hypérion : 21 , 10 , 5
Filtre Baader OIII / UHC (1,25") - Filtre Baader ND 0,9 / 0,6 (1,25")
stradale est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/03/2017, 02h25   #56
hsdforever
Membre
Supernova
 
Avatar de hsdforever
 
Date d'inscription: octobre 2016
Localisation: Naboo
Messages: 524
Par défaut

Citation:
Envoyé par stradale Voir le message
et sur ce , je vais me faire un ti'punch .....
Je viens de me faire coucher du soleil à 30* et deux piñacolada pieds dans le sable....

Juste parfait.
hsdforever est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/03/2017, 11h25   #57
stradale
Membre
Géante rouge
 
Avatar de stradale
 
Date d'inscription: mars 2017
Localisation: Guadeloupe
Messages: 75
Par défaut

Citation:
Envoyé par hsdforever Voir le message
Je viens de me faire coucher du soleil à 30* et deux piñacolada pieds dans le sable....
Juste parfait.
Je comprend très bien cette situation simple mais si agréable
De plus , si la chance de voir le rayon vert est au rendez vous ..... c'est vraiment l'apothéose
__________________
Régis - Profitant paisiblement du soleil en Guadeloupe
SKYWATCHER Flextube 254/1200
Hypérion : 21 , 10 , 5
Filtre Baader OIII / UHC (1,25") - Filtre Baader ND 0,9 / 0,6 (1,25")
stradale est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/03/2017, 19h51   #58
OrionRider
Non peut-être?
 
Avatar de OrionRider
 
Date d'inscription: juillet 2010
Localisation: St-Truiden, Belgique
Messages: 19 468
Par défaut

OK, j'arrive. Pour moi, un planteur bien frais!
__________________
T150/750 'maison', Vixen GP2 PicAstro/courroies, Inova 70/420ED, Nikon D70s défiltré, D7000, QHY5L-IIc, Dob 200 & Jumelles Vixen Ascot 8x42.

OrionRider est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/03/2017, 22h26   #59
stradale
Membre
Géante rouge
 
Avatar de stradale
 
Date d'inscription: mars 2017
Localisation: Guadeloupe
Messages: 75
Par défaut

Citation:
Envoyé par OrionRider Voir le message
OK, j'arrive. Pour moi, un planteur bien frais!
chiche !!!!!! C'est servi
__________________
Régis - Profitant paisiblement du soleil en Guadeloupe
SKYWATCHER Flextube 254/1200
Hypérion : 21 , 10 , 5
Filtre Baader OIII / UHC (1,25") - Filtre Baader ND 0,9 / 0,6 (1,25")
stradale est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/03/2017, 08h43   #60
starac
gentleman observateur
 
Avatar de starac
 
Date d'inscription: novembre 2010
Localisation: Luxembourg
Messages: 16 304
Par défaut

faut pas confondre avec les oculaires grand chant

__________________
Frank - tête en l'air
starac est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/03/2017, 10h08   #61
Sobiesky
Membre
Quasar
 
Avatar de Sobiesky
 
Date d'inscription: novembre 2010
Localisation: Campagne Lauragaise
Messages: 3 044
Par défaut

Tant que tu y es a passer commande, je te conseille de prendre un filtre OIII et un cheshire pour la colim si tu n'as pas deja .
Mais lequel ????
Ouvre un nouveau post : Quel filtre O3 pour quel oculaire grand champ et decide toi apres 60 reponses
__________________
Si le gnitegnarougne mi aure atrapat, que m'aure pla gnitegnarougnat ! Nietzsche
Dobson Orion Optics 300 f/d 4-Paracorr Visuel Type 1 - Panoptic 24mm - Nagler 13mm - Nagler 9mm - Nagler 5mm -Powermate 2.5 - OIII Baader - NPB DGM optics - filtres Lune et couleurs TS - Pocket Sky Atlas -Sightron BSII "Blue Sky" 8X32
Sobiesky est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/03/2017, 10h16   #62
stradale
Membre
Géante rouge
 
Avatar de stradale
 
Date d'inscription: mars 2017
Localisation: Guadeloupe
Messages: 75
Par défaut

Citation:
Envoyé par starac Voir le message
faut pas confondre avec les oculaires grand chant
D'ailleurs , plus je le prend long ( ce qui revient à avoir un grande focale ), je viens de comprendre à l'instant la comparaison pourquoi j avais le champ de vision qui diminuait à l'inverse des oculaires .....donc un verre est comme un réducteur de focale en fait
__________________
Régis - Profitant paisiblement du soleil en Guadeloupe
SKYWATCHER Flextube 254/1200
Hypérion : 21 , 10 , 5
Filtre Baader OIII / UHC (1,25") - Filtre Baader ND 0,9 / 0,6 (1,25")

Dernière modification par stradale ; 20/03/2017 à 10h19
stradale est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/03/2017, 10h25   #63
stradale
Membre
Géante rouge
 
Avatar de stradale
 
Date d'inscription: mars 2017
Localisation: Guadeloupe
Messages: 75
Par défaut

Citation:
Envoyé par Sobiesky Voir le message
Tant que tu y es a passer commande, je te conseille de prendre un filtre OIII et un cheshire pour la colim si tu n'as pas deja .
Mais lequel ????
Ouvre un nouveau post : Quel filtre O3 pour quel oculaire grand champ et decide toi apres 60 reponses
Merci du conseil
En fait , j'ai déjà pris un filtre OIII de marque BAADER et pour la collimation ,je me suis équipé en BAADER Mark III ..... J'espère que mon choix n'est pas trop mal
__________________
Régis - Profitant paisiblement du soleil en Guadeloupe
SKYWATCHER Flextube 254/1200
Hypérion : 21 , 10 , 5
Filtre Baader OIII / UHC (1,25") - Filtre Baader ND 0,9 / 0,6 (1,25")
stradale est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/03/2017, 11h51   #64
paradise
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de paradise
 
Date d'inscription: janvier 2013
Localisation: Annecy (Haute-Savoie)
Messages: 11 192
Par défaut

Citation:
Envoyé par stradale Voir le message
Merci du conseil
En fait , j'ai déjà pris un filtre OIII de marque BAADER et pour la collimation ,je me suis équipé en BAADER Mark III ..... J'espère que mon choix n'est pas trop mal
En OIII, le Baader est très (trop ?) sélectif, un Orion/SW aurait été plus polyvalent, tu aurais dû demander conseil.
À l'inverse, le OIII de chez ES est trop peu sélectif.
Le Lumicon est le meilleur mais très cher, mais le NPB de chez DGM Optic peut être une alternative très satisfaisante en plus d'être assez polyvalent, à cause du fait qu'il laisse passer du H-bêta.

À côté de l'OIII il te faudra tôt ou tard un UHC, très utile pour d'autres nébuleuses.
Je te conseille l'Astronomik, mais l'ES, moins cher, n'est pas mal.

Le laser Baader, OK, il est très bien.
__________________
Explore Scientific 16"
Delos 14, 10, 8, 6 - ES 20 100° et 24 68°
Barlow TV PM 2,5X et TV 2X
OIII Lumicon - UHC Astronomik
Quickfinder - Chercheur Orion 9 X 50 - Laser Howie Glatter.

Dernière modification par paradise ; 20/03/2017 à 11h59
paradise est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/03/2017, 12h11   #65
OrionRider
Non peut-être?
 
Avatar de OrionRider
 
Date d'inscription: juillet 2010
Localisation: St-Truiden, Belgique
Messages: 19 468
Par défaut

Citation:
Envoyé par paradise Voir le message
le OIII de chez ES est trop peu sélectif
Sur mon 200 il est pourtant inutilisable, trop sombre. Peut-être qu'il passe sur un 250 mais j'ai un doute.

L'UHC-S de Baader, pas de souci, ça passe sur un petit diamètre.
__________________
T150/750 'maison', Vixen GP2 PicAstro/courroies, Inova 70/420ED, Nikon D70s défiltré, D7000, QHY5L-IIc, Dob 200 & Jumelles Vixen Ascot 8x42.

OrionRider est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/03/2017, 13h04   #66
jeap
Membre
Amas globulaire
 
Avatar de jeap
 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: Aveyron
Messages: 5 309
Par défaut

Citation:
Envoyé par OrionRider Voir le message
L'UHC-S de Baader, pas de souci, ça passe sur un petit diamètre.
Vu les courbes du Baader, je pense qu'il y a mieux comme choix, perso, mon Lumicon UHC passe très bien sur mes trois instruments
jeap est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/03/2017, 13h10   #67
Sobiesky
Membre
Quasar
 
Avatar de Sobiesky
 
Date d'inscription: novembre 2010
Localisation: Campagne Lauragaise
Messages: 3 044
Par défaut

hihi je l'avais bien dit qu'on serait reparti pour un tour avec les filtres OIII

Effectivement, le OIII de Bader est tres selectif. Il fait des merveilles sur les dentelles (mais peut etre comme les autres OIII le fond aussi). Perso, j'alterne le OIII et le NPB en fonction.
J'en avais parlé ici: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=96508
__________________
Si le gnitegnarougne mi aure atrapat, que m'aure pla gnitegnarougnat ! Nietzsche
Dobson Orion Optics 300 f/d 4-Paracorr Visuel Type 1 - Panoptic 24mm - Nagler 13mm - Nagler 9mm - Nagler 5mm -Powermate 2.5 - OIII Baader - NPB DGM optics - filtres Lune et couleurs TS - Pocket Sky Atlas -Sightron BSII "Blue Sky" 8X32
Sobiesky est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/03/2017, 13h39   #68
OrionRider
Non peut-être?
 
Avatar de OrionRider
 
Date d'inscription: juillet 2010
Localisation: St-Truiden, Belgique
Messages: 19 468
Par défaut

Citation:
Envoyé par jeap Voir le message
Vu les courbes du Baader, je pense qu'il y a mieux comme choix, perso, mon Lumicon UHC passe très bien sur mes trois instruments
Le Baader UHC-S a l'avantage de passer le Ha. Pour l'astrophoto c'est essentiel.
__________________
T150/750 'maison', Vixen GP2 PicAstro/courroies, Inova 70/420ED, Nikon D70s défiltré, D7000, QHY5L-IIc, Dob 200 & Jumelles Vixen Ascot 8x42.

OrionRider est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/03/2017, 13h40   #69
stradale
Membre
Géante rouge
 
Avatar de stradale
 
Date d'inscription: mars 2017
Localisation: Guadeloupe
Messages: 75
Par défaut

Merci les mecs pour ses infos ......
Donc pour le collimateur , ca le fait bien
Par contre pour mon choix en baader pour le OIII et UHC , apparemment pas le meilleur .... pas grave , je l'ai acheté en occase pas trop cher , je vais les garder un certain temps et les revendraient lors de l'achat des nouveaux !!!!
Je lancerais un post au moment voulu sur le sujet car je vous lis assidument , c'est très intéressant .... mais pas simple d'assimiler pour moi toutes ses infos sur les filtres juste après le sujet des oculaires
Merci encore
__________________
Régis - Profitant paisiblement du soleil en Guadeloupe
SKYWATCHER Flextube 254/1200
Hypérion : 21 , 10 , 5
Filtre Baader OIII / UHC (1,25") - Filtre Baader ND 0,9 / 0,6 (1,25")
stradale est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/03/2017, 13h56   #70
hsdforever
Membre
Supernova
 
Avatar de hsdforever
 
Date d'inscription: octobre 2016
Localisation: Naboo
Messages: 524
Par défaut

Citation:
Envoyé par paradise Voir le message
En OIII, le Baader est très (trop ?) sélectif, un Orion/SW aurait été plus polyvalent, tu aurais dû demander conseil.
À l'inverse, le OIII de chez ES est trop peu sélectif.
Le Lumicon est le meilleur mais très cher, mais le NPB de chez DGM Optic peut être une alternative très satisfaisante en plus d'être assez polyvalent, à cause du fait qu'il laisse passer du H-bêta.

À côté de l'OIII il te faudra tôt ou tard un UHC, très utile pour d'autres nébuleuses.
Je te conseille l'Astronomik, mais l'ES, moins cher, n'est pas mal.

Le laser Baader, OK, il est très bien.
En Oiii un astronomik fait un bon boulot.

Par contre pour le laser, pas le baader !! Il n'a pas de cible à 45* pour le réglage du primaire.
Tu peux sonc régler le secondaire avec mais pas le primaire. Pour moins cher tu as des laser qui font les deux.
hsdforever est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/03/2017, 14h17   #71
teddelyon
ça s'appelle le soleil ?
Membre association
 
Avatar de teddelyon
 
Date d'inscription: février 2009
Localisation: isère
Messages: 4 971
Par défaut

salut,

je crois qu'il y a confuse

c'est juste un problème de praticité (aller retour sur de longs tubes) mais le baader fait le même job que les laser avec mire à 45 degrés

quant à régler le secondaire avec un laser... pour dépanner et aller vite chercher l'oeillet du primaire oui... mais vaut mieux titiller le laser dans le PO
teddelyon est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/03/2017, 15h22   #72
stradale
Membre
Géante rouge
 
Avatar de stradale
 
Date d'inscription: mars 2017
Localisation: Guadeloupe
Messages: 75
Par défaut

je viens de regarder le site de baader et voici le pdf d'utilisation de ce collimateur
http://www.baader-planetarium.com/en...i_mark_iii.pdf

si j'ai bien compris avec mon anglais de base et de niveau d'école d'antan ..... ca va être bon
__________________
Régis - Profitant paisiblement du soleil en Guadeloupe
SKYWATCHER Flextube 254/1200
Hypérion : 21 , 10 , 5
Filtre Baader OIII / UHC (1,25") - Filtre Baader ND 0,9 / 0,6 (1,25")
stradale est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/03/2017, 18h32   #73
paradise
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de paradise
 
Date d'inscription: janvier 2013
Localisation: Annecy (Haute-Savoie)
Messages: 11 192
Par défaut

Comme l'a souligné Teddelyon, bien sûr que le laser Baader permet de régler le primaire, ce ne serait pas un laser de collimation sinon !

Il peut être moins pratique vu que la mire n'est pas à 45°, mais parmi les lasers de grande série c'est l'un des meilleurs, le point rouge est fin.

Pour le secondaire, le Cheshire est tout indiqué.
__________________
Explore Scientific 16"
Delos 14, 10, 8, 6 - ES 20 100° et 24 68°
Barlow TV PM 2,5X et TV 2X
OIII Lumicon - UHC Astronomik
Quickfinder - Chercheur Orion 9 X 50 - Laser Howie Glatter.
paradise est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/03/2017, 18h57   #74
popov
au fond à gauche
Membre association
 
Avatar de popov
 
Date d'inscription: juillet 2012
Localisation: Nord Alsace
Messages: 13 997
Par défaut

Arretez de faire flipper Stradale les gars, vous voulez qu'il revende son matos ? Il a déjà le OIII Baader, y'a aucune raison d'en prendre un autre. S'il est sélectif ça rendra tôt ou tard service, ça passe déjà bien avec 10" sur la plupart des petites NP et les dentelles comme l'a mentionné Sobiesky. Et rien que pour les dentelles ça vaut déjà le coup. Stradale pourra rajouter par après un UHC de qualité pour les grandes nébuleuses, avec son budget oculaire il y aura surement encore une petite place pour ça. Vaut mieux un OIII select et un UHC (select aussi, mais c'est mon choix perso) qu'un OIII mou et un UHC. Pour le Baader MarkIII, il permet de régler l'orientation du primaire ET du secondaire. La seule chose qu'on ne peut pas faire c'est le centrage du secondaire mais ça on s'en fiche un peu car 1. Ca bouge quasiment jamais 2. On peut le faire sans achat de matos (technique œuf kinder) et 3. Si c'est mal fait y'a quasi pas d'impact en visuel. Bref, pas besoin de Cheshire ici, tout du moins pas besoin de presser Stradale pour en prendre un.
__________________
Damien.
- dans le silence complice d'une lune amie - (Virgile, Enéide, chant II, 255)
popov est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/03/2017, 19h17   #75
teddelyon
ça s'appelle le soleil ?
Membre association
 
Avatar de teddelyon
 
Date d'inscription: février 2009
Localisation: isère
Messages: 4 971
Par défaut

on fait plus de mal que de bien en trifouillant les vis du secondaire pour "régler" l'orientation.

la preuve, en tripotant le laser dans le PO, paf ça part à côté... donc sur quoi se fier ? mieux vaut régler le secondaire tranquile à la maison avec oeilleton et ne plus toucher. On s'arrange pour faire taper le laser dans l'oeillet en tripotant le laser dans le po puis on collimate le primaire en faisant taper le retour au centre de la cible...
teddelyon est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h47.