Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Discut' > Science
Mot de passe oublié? S'inscrire

Science Ce qui concerne la science plus généralement

Astro
Quizz
Jouer
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 11/07/2017, 18h37   #1
Albuquerque
Membre
Trou noir
 
Date d'inscription: mai 2015
Messages: 1 045
Par défaut Voitures électriques contre centrales fermées

Discussion que je souhaite aussi technique que possible...
La semaine dernière : que des voitures électriques en 2040.
C'est peut-être bien, après tout...
Cette semaine : dix-sept réacteurs arrêtés en 2025.
C'est peut-être bien, après tout...
Mais les deux ensemble, c'est là que mon intelligence faiblit et ne parvient plus à mettre le tout bout à bout.
__________________
N'oublions jamais que nous sommes en plein Phanérozoïque !
Albuquerque est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/07/2017, 18h40   #2
stefg1971
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de stefg1971
 
Date d'inscription: juillet 2011
Localisation: Vendée
Messages: 2 804
Par défaut

Il n'a pas dit que des voitures électriques mais la fin de la vente des véhicules à essence et diesel. Nuance.
Honnêtement, c'est un peu des déclarations à l'emporte-pièce, il sait pertinemment qu'il ne sera plus aux fonctions pour s'assurer que c'est bien le cas en 2040. S'il est toujours de ce monde (et moi aussi); il pourra tranquillement critiquer les personnes au pouvoir en 2040 (la fille de Nabila je suppose).

Dernière modification par stefg1971 ; 11/07/2017 à 18h48
stefg1971 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/07/2017, 18h41   #3
Albuquerque
Membre
Trou noir
 
Date d'inscription: mai 2015
Messages: 1 045
Par défaut

Il reste en effet les autos à friction ?
__________________
N'oublions jamais que nous sommes en plein Phanérozoïque !
Albuquerque est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/07/2017, 18h49   #4
stefg1971
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de stefg1971
 
Date d'inscription: juillet 2011
Localisation: Vendée
Messages: 2 804
Par défaut

Citation:
Envoyé par Albuquerque Voir le message
Il reste en effet les autos à friction ?
En tout cas les constructeurs se montrent moins pressés. http://www.liberation.fr/futurs/2017...obiles_1582063
stefg1971 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/07/2017, 18h57   #5
benjamindenantes
Astrobiophotographe
Membre association
 
Avatar de benjamindenantes
 
Date d'inscription: avril 2010
Localisation: 44= BZH
Messages: 9 783
Par défaut

Citation:
Envoyé par stefg1971 Voir le message
En tout cas les constructeurs se montrent moins pressés. http://www.liberation.fr/futurs/2017...obiles_1582063
Les constructeurs qui ont peur de l'avenir et qui ne veulent surtout rien changer a leurs habitudes ne sont pas pressés en effet.

D'autres prévoient a court terme l'arrêt de la fabrication de moteurs thermiques. C'est pour 2019 chez Volvo qui va pouvoir se concentrer sur les nouvelles technos pendant que les autres tirerons jusqu'au bout sous le bon vieux pétrole.

Cette annonce de 2040 est une vaste blague, en Allemagne pays de la grosse bagnole a gros moteur c'est pour 2030!
__________________
"Un de mes combats : la lutte contre les homos tristus en faveur des homos rigolus, moins nombreux mais plus utiles" A. Brahic
benjamindenantes est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/07/2017, 19h07   #6
Albuquerque
Membre
Trou noir
 
Date d'inscription: mai 2015
Messages: 1 045
Par défaut

La bonne ou mauvaise volonté des constructeurs est une chose, mais sur la base d'une estimation rapide :
Je trouve pour la France 38 millions de voitures (j'oublie les camions) faisant en moyenne 17 500 km annuels.
En supposant une moyenne de 7 litres / 100, 10 kWh par litre et 30% de rendement du moteur, cela fait rendu aux roues motrices : 140 milliards de kWh mécaniques.
En admettant pour la chaîne électrique un rendement double, de 60%, il faut produire 140 milliards / 0,6 = 233 milliards de kWh électriques.

Un réacteur de 1300 MW avec un facteur de production de 80% sur l'année produit en douze mois :
1 300 000 x 24 x 365 x 0,8 = 9,1 milliards de kWh.
Il faut pour alimenter le parc :
233 / 9,1 = 25 réacteurs de 1 300 MW.
C'est-à-dire non pas 17 de moins mais 8 de plus.
Sans les camions.
Alors ?
__________________
N'oublions jamais que nous sommes en plein Phanérozoïque !

Dernière modification par Albuquerque ; 11/07/2017 à 19h12
Albuquerque est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/07/2017, 19h12   #7
stefg1971
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de stefg1971
 
Date d'inscription: juillet 2011
Localisation: Vendée
Messages: 2 804
Par défaut

Citation:
Envoyé par benjamindenantes Voir le message
Les constructeurs qui ont peur de l'avenir et qui ne veulent surtout rien changer a leurs habitudes ne sont pas pressés en effet.

D'autres prévoient a court terme l'arrêt de la fabrication de moteurs thermiques. C'est pour 2019 chez Volvo qui va pouvoir se concentrer sur les nouvelles technos pendant que les autres tirerons jusqu'au bout sous le bon vieux pétrole.

Cette annonce de 2040 est une vaste blague, en Allemagne pays de la grosse bagnole a gros moteur c'est pour 2030!
J'avoue que je suis dubitatif, il y a le problème des batteries et de l'énergie stockée (ressources en lithium) et le problème de la production électrique ! 2030 c'est tout de même très proche, je ne vois pas comment l'Allemagne va construire suffisamment d'éoliennes et de panneaux solaires en si peu de temps.
La fin progressive du pétrole va sans doute pousser de gré ou de force tout le monde dans ce sens mais on aurait pu il y a longtemps adopter des choses simples comme des véhicules thermiques ultra légers consommant 1L /100 km.

En tout cas , Madame Michu va fait drôlement la tronche quand elle voudra aller dans les stations de ski avec son véhicule électrique. Ou alors le problème ne se posera pas car il n'y aura plus assez de neige, l'avenir est radieux. Youpi.
stefg1971 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/07/2017, 19h15   #8
gilou55
Gilou55
Supernova
 
Avatar de gilou55
 
Date d'inscription: septembre 2011
Localisation: Le Cannet, Alpes-Maritimes
Messages: 355
Par défaut

Pour ne plus qu'on fume, les cigarettes à 10€
Non au nucléaire, donc le kw à 10€
Pour plus qu'on roule à l'essence , le litre à 10€
donc, il n'y aura plus de pollution et donc moins de malades, donc le médecin à 10€
mais ça j'en ai pas entendu parler.
gilou55 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/07/2017, 19h22   #9
jpch84
Membre
Membre association
Supernova
 
Date d'inscription: juillet 2016
Localisation: Entrechaux Nord Vaucluse
Messages: 329
Par défaut

Citation:
Envoyé par benjamindenantes Voir le message
D'autres prévoient a court terme l'arrêt de la fabrication de moteurs thermiques. C'est pour 2019 chez Volvo qui va pouvoir se concentrer sur les nouvelles technos pendant que les autres tirerons jusqu'au bout sous le bon vieux pétrole.c'est pour 2030!
Ouf, j'ai cru a une révolution mondiale, puis je suis aller voir volvo 2019, alors il faut nuancer et reformuler la phrase : "D'autres prévoient a court terme l'arrêt de la fabrication de voiture à moteurs 100% thermiques."

Mail les hybrides elles, seront bien fabriquées et donc les moteurs thermiques aussi.

On pourra comme aujourd'hui acheter une allemande hybride, faire les 10 premiers km électriques puis le reste des 600 bornes avec cette bonne vielle essence.

2 gros avantages pour le constructeur:

- avoir le label écolo-vert dans l'air du temps
- faire les gros titres a sensations de la presse générale

Volvo c'est du haut de gamme en concurrence avec d'autres hauts de gammes a des prix haut de gamme, qui peuvent se premettre de rajouter 10 ou 15000 euros d'alibi électrique par modèle.
__________________
Dobson GSO 300/1500
Maxvision 24mm 82°
Nikon Nav SW 14mm et 10mm
Nikon Barlow IEC16 x1,6
jpch84 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/07/2017, 19h29   #10
syncopatte
Animateur
 
Avatar de syncopatte
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: au pied du désert...
Messages: 34 565
Par défaut

Je me pose des questions pratiques: la panne d'essence, cela m'est déjà arrivé et faire le plein, ça ne prend que quelques minutes.

Comment font-ils avec des voitures 100% électriques? Pour la panne, on ne peut pas transporter un jerrycan de potentiel électrique. Et pour faire le plein en cours de route, on est obligé de faire une sieste de 4 heures?
__________________
se coucher tard nuit (R. Devos)

Pour les débutants: cliquez ici et là!

Mon blog perso (bricolages, croas etc...)
syncopatte est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 11/07/2017, 19h37   #11
AstroFilDu76
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de AstroFilDu76
 
Date d'inscription: août 2013
Localisation: Haute Normandie
Messages: 4 117
Par défaut

Citation:
Envoyé par Albuquerque Voir le message
La bonne ou mauvaise volonté des constructeurs est une chose, mais sur la base d'une estimation rapide :
Je trouve pour la France 38 millions de voitures (j'oublie les camions) faisant en moyenne 17 500 km annuels.
En supposant une moyenne de 7 litres / 100, 10 kWh par litre et 30% de rendement du moteur, cela fait rendu aux roues motrices : 140 milliards de kWh mécaniques.
En admettant pour la chaîne électrique un rendement double, de 60%, il faut produire 140 milliards / 0,6 = 233 milliards de kWh électriques.

Un réacteur de 1300 MW avec un facteur de production de 80% sur l'année produit en douze mois :
1 300 000 x 24 x 365 x 0,8 = 9,1 milliards de kWh.
Il faut pour alimenter le parc :
233 / 9,1 = 25 réacteurs de 1 300 MW.
C'est-à-dire non pas 17 de moins mais 8 de plus.
Sans les camions.
Alors ?
Ou bien 6000 éoliennes de plus ou 19 000 éoliennes de plus pour compenser les 17 réacteurs de moins. Soit à la louche un parc eolien de 150kmx150km

Dernière modification par AstroFilDu76 ; 11/07/2017 à 19h42
AstroFilDu76 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/07/2017, 20h02   #12
CecilKris
Membre
Trou noir
 
Avatar de CecilKris
 
Date d'inscription: mai 2016
Localisation: Campagne profonde des Combrailles, ADSL depuis 2016, c'est pour dire !
Messages: 1 441
Par défaut

Citation:
Envoyé par syncopatte Voir le message
Je me pose des questions pratiques: la panne d'essence, cela m'est déjà arrivé et faire le plein, ça ne prend que quelques minutes.

Comment font-ils avec des voitures 100% électriques? Pour la panne, on ne peut pas transporter un jerrycan de potentiel électrique. Et pour faire le plein en cours de route, on est obligé de faire une sieste de 4 heures?
Sac à dos, batterie de 50kg, et c'est reparti !
__________________
Cecil, C11edge EQ8. .... Kris, Triplet Apo 102/560mm Azeq6.
CecilKris est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/07/2017, 20h36   #13
Fred_76
Membre de l'association
Membre association
 
Date d'inscription: janvier 2009
Localisation: Dieppe
Messages: 11 427
Par défaut

Les nouvelles hybrides, c'est à Vanuatu qu'on les trouve.
Fred_76 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/07/2017, 20h37   #14
skat44
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de skat44
 
Date d'inscription: octobre 2013
Localisation: sud Nantes
Messages: 1 214
Par défaut

Qu est ce qui coince avec l hydrogene?? Éclairez ma lanterne, car je pense que l electricité n a pas beaucoup d avenir(pour tous les problemes cités).Et vous n avez pas parlé du recyclage du materiel(centrale ,photovoltaique..)
__________________
club: Astronomie Liré, Jean la brouette

Dernière modification par skat44 ; 11/07/2017 à 20h39
skat44 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/07/2017, 20h43   #15
archange34
Membre
Amas globulaire
 
Avatar de archange34
 
Date d'inscription: décembre 2013
Localisation: Hérault
Messages: 4 741
Par défaut

La vraie question est comment créer du jus proprement à grande échelle et de manière pérenne dans des économies de marché. (industrie etc etc...)
Aujourd'hui chacun pourrait facilement ou presque devenir autonome de sa production électrique à la maison, on pourrait aussi économiser énormément d'énergie (isolation etc ..), il y a du chemin à faire, il ne faut pas tomber dans la caricature en opposant le tout électrique auto et la fin des centrales (pas pour demain quand on va voir ce que va coûter le démantèlement en prime) , il y a dans l'équation beaucoup d'autres données.
__________________
Dobson XT10i ,Hypérion 8, 13, 24,SWII 5 et 3.2, Explore 14mm 82°, Télévue*3. SW ED80 sur HEQ5 Syntrek, ASI 1600 MM-C . http://www.astrobin.com/users/archange34/
archange34 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/07/2017, 20h49   #16
Fred_76
Membre de l'association
Membre association
 
Date d'inscription: janvier 2009
Localisation: Dieppe
Messages: 11 427
Par défaut

Citation:
Envoyé par skat44 Voir le message
Qu est ce qui coince avec l hydrogene?? Éclairez ma lanterne, car je pense que l electricité n a pas beaucoup d avenir(pour tous les problemes cités).Et vous n avez pas parlé du recyclage du materiel(centrale ,photovoltaique..)
La technologie actuellement la plus efficace (rendement de 70% environ) pour faire de l'hydrogène est le "Steam Methane Reforming" et ça brûle du méthane (donc fossile) pour en faire du CO2 (effet de serre) :

CH4 + H2O ⇌ CO + 3 H2
CO + H2O ⇌ CO2 + H2

Bref, l'hydrogène pour l'instant, n'est pas vraiment adapté aux besoins gargantuesques de demande en énergie stockable.

Ne parlez du méthane bio ! C'est encore pire : il faut cultiver des surfaces énormes, donc autant de moins pour nourrir les habitants ou laisser pousser des forêts et autant de carburant à consommer pour récolter tout ça. Le rendement est pitoyable.

Dernière modification par Fred_76 ; 11/07/2017 à 20h55
Fred_76 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/07/2017, 21h07   #17
archange34
Membre
Amas globulaire
 
Avatar de archange34
 
Date d'inscription: décembre 2013
Localisation: Hérault
Messages: 4 741
Par défaut

A vrai dire vu nos connaissances il faudrait plutôt produire les biens de consommation moins ou autrement que de chercher à faire de l' électricité autrement.
S'il faut continuer à changer de bagnole tous les 4 ans, mettre les biscuits dans des emballages et changer de portables tous les ans pour le enième machin on est mal barré. Si tous les futurs citoyens de ce monde comptent recopier ce modèle, c'est pas des éoliennes qui vont changer grand chose...
__________________
Dobson XT10i ,Hypérion 8, 13, 24,SWII 5 et 3.2, Explore 14mm 82°, Télévue*3. SW ED80 sur HEQ5 Syntrek, ASI 1600 MM-C . http://www.astrobin.com/users/archange34/
archange34 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/07/2017, 21h37   #18
C02
Membre
Supernova
 
Avatar de C02
 
Date d'inscription: juin 2017
Messages: 424
Par défaut

Sur toutes les questions d’énergie et de changement climatique je conseillerais d'écouter une conférence de Jean-Marc Jancovici, pour ceux qui ne le connaissent pas déjà:https://www.youtube.com/channel/UCNo...cdKt7PDdptJZfQ
Et de regarder aussi le manifeste du Shift Project : http://decarbonizeurope.org/

Les politiques et les médias sont un peu durs de la feuille
C02 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/07/2017, 22h00   #19
VNA
Membre
Trou noir
 
Avatar de VNA
 
Date d'inscription: août 2010
Messages: 1 296
Par défaut

Citation:
Envoyé par jpch84 Voir le message
. . .
Volvo c'est du haut de gamme en concurrence avec d'autres hauts de gammes a des prix haut de gamme, qui peuvent se premettre de rajouter 10 ou 15000 euros d'alibi électrique par modèle.
Il y a déjà pas mal de voitures toute électrique qui ne sont pas si chères: Fiat 500, Leaf, etc.
Quand aux hybrides de même: énormément sont sur le marché à des prix très abordables commencer par la Prius qui est la 2CV californienne --d'ailleurs toute marque de voitures doit offrir au moins une hybride et une tout électrique pour pouvoir être sur le marché californien.

Les panneaux solaires sont partout ici, de plus en plus sur les grands parkings, les maisons et buildings commerciaux! De même les immenses fermes d'éoliennes sont bien placées dans les corridors très venteux.

De plus la majorité des voitures électrique se rechargent la nuit quand il y a un surplus d'électricité sur les réseaux.
__________________
Celestron 5" SCT (reflector) • Lunette Celestron CR6 (refractor) • Meade 10" SCT (reflector)

Dernière modification par VNA ; 11/07/2017 à 22h11
VNA est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/07/2017, 22h31   #20
archange34
Membre
Amas globulaire
 
Avatar de archange34
 
Date d'inscription: décembre 2013
Localisation: Hérault
Messages: 4 741
Par défaut

Citation:
Envoyé par C02 Voir le message
Sur toutes les questions d’énergie et de changement climatique je conseillerais d'écouter une conférence de Jean-Marc Jancovici, pour ceux qui ne le connaissent pas déjà:https://www.youtube.com/channel/UCNo...cdKt7PDdptJZfQ
Et de regarder aussi le manifeste du Shift Project : http://decarbonizeurope.org/

Les politiques et les médias sont un peu durs de la feuille
Vidéo intéressante.
__________________
Dobson XT10i ,Hypérion 8, 13, 24,SWII 5 et 3.2, Explore 14mm 82°, Télévue*3. SW ED80 sur HEQ5 Syntrek, ASI 1600 MM-C . http://www.astrobin.com/users/archange34/
archange34 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/07/2017, 22h53   #21
paradise
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de paradise
 
Date d'inscription: janvier 2013
Localisation: Annecy (Haute-Savoie)
Messages: 11 681
Par défaut

Citation:
Envoyé par archange34 Voir le message
A vrai dire vu nos connaissances il faudrait plutôt produire les biens de consommation moins ou autrement que de chercher à faire de l' électricité autrement.
S'il faut continuer à changer de bagnole tous les 4 ans, mettre les biscuits dans des emballages et changer de portables tous les ans pour le enième machin on est mal barré. Si tous les futurs citoyens de ce monde comptent recopier ce modèle, c'est pas des éoliennes qui vont changer grand chose...
+1

Moi j'attends aussi de voir les camions et les autocars électriques, il va falloir en produire de l'électricité, espérons qu'il y ait toujours beaucoup de vent et du Soleil à gogo !
__________________
Explore Scientific 16"
Delos 14, 10, 8, 6 - ES 20 100°
Barlow TV PM 2,5X
OIII Lumicon USA - UHC et H-beta Astronomik
Quickfinder - Chercheur Orion 9 X 50 - Laser Howie Glatter.
paradise est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 12/07/2017, 00h56   #22
Fred_76
Membre de l'association
Membre association
 
Date d'inscription: janvier 2009
Localisation: Dieppe
Messages: 11 427
Par défaut

En fait on brûle tout le carbone afin de provoquer le réchauffement climatique, seul garant d'un ensoleillement suffisant pour assurer plus tard assez de Soleil pour produire l'énergie dont on aura besoin... Les industriels et lobbys de l'énergie le font sciemment. Il ne faut pas se leurrer.
Fred_76 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 12/07/2017, 01h45   #23
C02
Membre
Supernova
 
Avatar de C02
 
Date d'inscription: juin 2017
Messages: 424
Par défaut

Quelques chiffres intéressants sur l’électricité en France : http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/chiffres-cles

Voitures électriques ne signifie pas forcément voitures propres... il faut se demander avec quoi est produite l’électricité (principalement avec du charbon dans le monde)

Si on ferme 17 réacteurs (de 900MW) d'ici à 2025 (!!) il faut pouvoir les remplacer par autre chose.
Au sujet de l'éolien l'article de wikipedia est pas mal : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89..._%C3%A9olienne Voir notamment les aspects concernant le facteur de charge.
Sur le solaire wikipedia est moins bon... mais facteur de charge 2x moins élevé que l'éolien.
C02 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 12/07/2017, 04h43   #24
syncopatte
Animateur
 
Avatar de syncopatte
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: au pied du désert...
Messages: 34 565
Par défaut

Citation:
Voitures électriques ne signifie pas forcément voitures propres...
L'avantage est d'avoir moins de gaz d'échappement en ville et la concentrations d'emmerdes qui vont avec.
__________________
se coucher tard nuit (R. Devos)

Pour les débutants: cliquez ici et là!

Mon blog perso (bricolages, croas etc...)
syncopatte est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 12/07/2017, 04h43   #25
syncopatte
Animateur
 
Avatar de syncopatte
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: au pied du désert...
Messages: 34 565
Par défaut

Citation:
Voitures électriques ne signifie pas forcément voitures propres...
L'avantage est d'avoir moins de gaz d'échappement en ville et la concentrations d'emmerdes qui vont avec.
__________________
se coucher tard nuit (R. Devos)

Pour les débutants: cliquez ici et là!

Mon blog perso (bricolages, croas etc...)
syncopatte est actuellement connecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 15h58.