Aller au contenu

M13,M51,M81,M82,M104,M101,M63,M87,NGC4565 1er Test ATIK314L+ et une petite saturne


Messages recommandés

Salut à tous ,

 

Tuto en ligne sur la page d'acceuil de mon site , pour expliquer ma methode

 

La veille de mes premiers essais de la Lunt LS60

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=60512

 

j'ai egalement fait mes premiers essais avec l' ATIK314L+ et la MEGREZ 90.

 

En compagnie d'Orion-bg : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=60471

 

Week-end astrophoto ecourté le lendemain cause de grosssse "GASTRO"

 

Donc pour toutes les images MEGREZ 90 + ATIK314L+ sur atlas EQ-G

Guidage ED80 + ATIK 16IC

Traitement :Deepskystacker,Pixinsight,MaximDL et Photoshop CS4 en LRGB

 

M13 : 4 min de poses cumulées par poses unitaires de 15 sec

M51-M81-M82-NGC4565-M87 3 x 5 mn pour chaque couche

M101 : 4 x 5 mn pour chaque couche

M104 : 3 x 2 mn pour chaque couche " petite erreur de programmation

 

Voici les images , plus ou moins équilibrées , le traitement en LRGB CCD est beaucoup plus lourd qu'avec le 50D

 

NGC4565web.jpg

 

M13web.jpg

 

M51web.jpg

 

M81web.jpg

 

M82web.jpg

 

M87web.jpg

 

M101web.jpg

 

M104web.jpg

 

M63web.jpg

 

Et une petite saturne , avec encore un problème de collimation :

INTES M615 + Barlow 3x TELEVUE + DMK31

 

Stack de 500 images avec registax

 

saturne-13-03-20100006web.jpg

 

Voilà , j'espère que ces images vous plairons ...

 

@+

 

François

Modifié par Astroghost-Francois
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est une façon de voir.... Perso, je préfère passer plus de temps sur une cible!

Je trouve que c'est plus mieux! Mais, si tu préfères la quantité, pourquoi pas

après tout! ;)

 

Puis c'est vrais qu'elles sont pas mal du tout en fin de compte pour le temps

passé, bravo! :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est une façon de voir.... Perso, je préfère passer plus de temps sur une cible!

Je trouve que c'est plus mieux! Mais, si tu préfères la quantité, pourquoi pas

après tout! ;)

 

Puis c'est vrais qu'elles sont pas mal du tout en fin de compte pour le temps

passé, bravo! :)

 

re

 

je crois qu'il serait plus judicieux de n'en publier qu'une seule à la fois :

1. ça fait durer le plaisir

2. les remarques sont plus précises et apportent plus

3. tu risques d'être vite aux oubliettes !

 

egres:be:"

 

quand je dis :" j'ai passé une bonne nuit." c'est que je n'ai pas dormi !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)

Salut ,

 

je ne vois pas trop l'intérêt d'ouvrir plusieurs posts pour des images issues du même matériel et dans les mêmes conditions la même soirée .:?:

Ce sont des essais pour me permettre de me faire la main sur du traitement LRGB.

J'attend juste un avis général sur le rendu des couleurs.

Je pousserais certainement mes prochains temps de poses à 2 H la prochaine fois:be:

 

François:)

Modifié par Astroghost-Francois
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut François,

 

Belle planche et une question:

Comment réussis-tu à avoir autant de signal avec un temps de pose

ridicule,alors que moi il me faut des heures et des heures avec un signal

au bout du compte pas plus significatif que cela?Je suis dégoûté.:cry:

Tu es dans le Périgord noir ou c'est ma cam qui ne refroidit pas (même

matos à peu prés que toi).

 

Bon,bravo pour tes tests,m'en vais pleurer dans mon coin.

 

Amicalement Jean-Pierre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut François,

 

Belle planche et une question:

Comment réussis-tu à avoir autant de signal avec un temps de pose

ridicule,alors que moi il me faut des heures et des heures avec un signal

au bout du compte pas plus significatif que cela?Je suis dégoûté.:cry:

Tu es dans le Périgord noir ou c'est ma cam qui ne refroidit pas (même

matos à peu prés que toi).

 

Bon,bravo pour tes tests,m'en vais pleurer dans mon coin.

 

Amicalement Jean-Pierre

 

salut

j'ai une lulu 80mm, la même Atik ... et c'est vrai : on se demande comment il a fait avec si peu de temps de pose !

faudra qu'on m'explique : ça ferait gagner beaucoup de temps !

 

merci

 

ps : à moins que ce soit une histoire marseillaise :be:

 

il est vrai que je suis (presque) débutant !

j'ai dû rater un épisode !

egres:b:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Jean Pierre ,

 

temps de pose ridicule ? il y a quand même 1 h cumulée pour chaque image :

L 3x5min

R 3x5min

G 3x5min

B 3X5min

 

Je stack tout sur deepskystacker qui me fait une couche L

puis chaque couleur qui me fait 3 couches R V B

 

Je charge les quatre images sur Pixinsight et je regle l'histogramme des 4 images simultanément.

 

J'ouvre ensuite ces quatre images sous photoshop.

Je cré une image RVB de même dimensions et colle mes 3 couleurs dans chaque calque.

Je transforme l'image en mode lab , j'y colle ma luminance.

Je retransforme en mode RVB

puis je règle niveaux et balance des couleurs jusqu'à obtenir une image qui me convienne

 

Je pense faire un petit tuto ,car d'une fois sur l'autre .......j'oublie

 

Voilou

 

François

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut, belle moisson de ton cote aussi, dommage que tu n'as pas continue la deuxieme nuit qui fut moins humide. ;)

 

Une preference pour la NGC 4565 et ce fut vraiment impressionant de voir l'image de Saturne se transformer en direct dans le traitement, tres joli resultat final.

 

A la prochaine,

 

Orion

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

re salut

 

je suis preneur pour un tuto détaillé ... je pense que cela me serait très utile pour faire des progrès : en ce moment je bataille avec M101 ...

des poses de 10 min avec l'Atik 314L+

12 en L

R : 6

V et B : 5

 

j'y arrive pas ... donc tes conseils seront les bienvenus

merci

egres:b:

 

La nuit, je vais à la pèche aux étoiles ... et vous ?

Modifié par egres
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah oK, merci

 

des luminance d' 1H (couche L+R+V+B )

 

Pour toi la luminance c'est le mix L + RGB ?

 

Sur l'image de M81 on voit l'alignement des pixels blanc dans le sens de la flexion. Tu en comptes combien ?

Normalement c'est 1 pixel par brute ?

 

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)
Ah oK, merci

 

 

 

Pour toi la luminance c'est le mix L + RGB ?

 

Sur l'image de M81 on voit l'alignement des pixels blanc dans le sens de la flexion. Tu en comptes combien ?

Normalement c'est 1 pixel par brute ?

 

 

Christian

 

La luminance est une pose uniquement avec un filtre UV/IR.

donc cette couche possede en elle les couches RVB non filtré , OK ?

Donc en additionnant les couches L+R+V+B ont obtient une couche L avec plus de signal ? d'accord ce n'est pas une L pure , il lui manquerait encore

quelques infos

il y a 15 poses additionnées prises à 2s d'intervalle dont 15 points blancs , mieux visible sur l'image d'M81 , comme tu peux le voir j'ai eu un problème de suivi

 

François

Modifié par Astroghost-Francois
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Astrogost-François,

 

Quelle moisson !:1010:

Je préfère moi aussi me concentré sur un objet par soirée

Je suis sur le cul, cher voisin !

 

Surtout avec ta M81 en pose avec seulement 1 heure en pose de 5 minutes !

 

Car j'ai doublé ton temps de pose en L pure pour la mienne (25 x 300) et je n'ai pas plus de signal !

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=60417

 

Après être passé sur ton joli site, je suis moi aussi interressé par ton tuto sous to shop !

Car ce que tu fait vas à l'encontre du L RGB, mais au fond si ça marche, pourquoi pas !

 

A bientot Peut être sous les étoiles !

 

Cordialement

Pascal

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut François,

Alors déjà je trouve que tu as sorti de sacrés images avec un temps record que même moi, je n'arrive pas à avoir ce signal de chez moi ! Finalement, je suis comme les copains egres, Jean-Pierre et autres, tu devrais te concentrer sur un objet car, imagine que tu fasse M101 ou M63 avec 4 heures de poses, et là je pense que tout le monde va baver sur son clavier. Je pense que tu devrais t'essayer sur seulement un ou deux objets max durant une nuit car tu dois avoir un excellent site d'observation pour avoir tout ce signal en si peu de temps ! A moins que tu ais été au Chili pour cette fameuse nuit !

Par contre, pourrais tu nous faire une nébuleuse diffuse avec le même temps que ces dernières images svp pour voir ce que donnerait ton signal sur une nébuleuse !!!

Amicalement.

Franck

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La vache :b

 

Tu n'as pas chaumé !!!

 

 

Ce qui est rigolo, c'est que tu as fait, en un week end, plus de photo que moi depuis l'été dernier:p

C'est cholie comme tout ;)

 

Pareil pour moi !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci ;)

 

le site n'a rien d'exceptionnel , prés d'aix en provence dans la vallée de vauvenargues.Orion-BG (voir lien sur premiere page du post)a effectué

ses prises de vue de galaxie la même nuit que moi,et le ciel n'était vraiment pas extraordinaire .

Je sais ,pour la durée des poses mais n'ayant souvent le temps d'aller à l'astro qu'une fois par mois, j'essai de prendre un max d'objet.

 

La prochaine fois je me limite à 2 ou 3 objets :p

 

François

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Scopy

Hé bé :b: !!!

... il y a la quantité ... et la qualité :) !! J'aime beaucoup M101 et M63 !!

 

(j'en profite pour te féliciter de ta merveilleuse photo de Ngc 7000, une des photos de cette nébuleuse les plus agréables que j'ai vue, toute douce, lumineuse, féerique et délicieusement équilibrée :wub: !!)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hé bé :b: !!!

... il y a la quantité ... et la qualité :) !! J'aime beaucoup M101 et M63 !!

 

(j'en profite pour te féliciter de ta merveilleuse photo de Ngc 7000, une des photos de cette nébuleuse les plus agréables que j'ai vue, toute douce, lumineuse, féerique et délicieusement équilibrée :wub: !!)

 

merci scopy :rolleyes:

 

Je signale que je viens de finir mon Tuto sur ma methode de traitement ,

j'espère qu'il est assez explicite,j'en ai même profité pour amelioré mon image de M101.

En ligne sur la page d'acceuil de mon site

 

A vos claviers :be:

 

François

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.