Modif du 400 mm en astrographe "pur"

Voilà,

fini les bricolages.

Il me reste à faire les tests pour valider la position de l'araignée.

Il faut que je peigne en noir mat l'intérieur du corps de l'araignée aussi. On fini jamais complètement...

Toues les autres infos sur cette page : http://astrosurf.com/zeubeu/astrographe.html

Pour la colim, je vais utiliser un laser dans le PO.

Dans un premier temps le laser devra viser le centre du primaire, pour cela je ferai la colim du PO grâce au 3 vis qui passe dans les ressorts (qui sont très très raides).

Ensuite, il faudra que le laser remonte dans l'axe du laser, cela se règlera par les vis de colim du primaire.

Voilà, j'espère qu'il fera beau un de ces 4 ...

Critiques bienvenues,

Fred.

Yeap !

plutôt que de peindre les branches,

tu as tout à gagner en les polissant (cf altaz)

Ah ben voilà !!!!!!!!!A quand les premiers essais maintenant !???

Belle réalisation je trouve.Cà va dépoter !

Serge, je ne compte pas peindre les branches. Uniquement l'intérieur du morceau de tube alu qui fait office de corps central.

Les premiers essais quand il pleut plus...

Salut,

Ca prend forme . Gaffe aux contraintes dues aux soudures, ça tire plus ou moins fonction de la température et l'alu bouge beaucoup. Tu pourrais avoir un offset sur le centrage optique.

Ok !!

je surveillera ça.

Merci.

Superbe réalisation! Du costaud comme il faut pour supporter les instruments photo et leur porte à faux! Bravo!

Merci,

Oui c'est très costaud. :-)

En plus je ne mettrai rien de lourd sur le PO, ça sera le 350D dans un premier temps.

Fred

Salut à Tous

C'est superbe !!!!!!!!!!!!!!!! y compris ton site

J'adoooooooore l'esprit ATM sauce WA

Il fallait être fou pour accoupler L'EOS et la DMK et tu l'as fait !!!!!!!!!!!!!!!

Bonne continuation et Bon ciel

TDO

NEPTUNION31

Tu as un jeu de tubes pour le serrurier spécialement plus longs pour la photo ?

Non, d'après mes plans, avec cette nouvelle araignée que j'ai placé à l'emplacement de l'ancienne araignée je devrais être bon (ou presque).

A vérifier aux premiers tests.

Je ne compte pas refaire de visuel pour l'instant, j'ai vendue mon ancienne araignée complète avec son secondaire.

Pour refaire du visuel avec un nouveau secondaire il faudra juste que je refasse un support de secondaire fixé sur un tube en 2" que je rentrerai dans le PO par l'arrière ;-)

J'ai conservé le PO sur le coté de la cage au cas ou.

Salut. Et tout d'abord chapeau pour ta démarche de constructeur...

Toutefois, pour les branches de l'araignée, en imagerie, je me méfierais des réflexions. Ce qui est intéressant en visuel pour la haute résolution risque, dans le cas de l'imagerie ciel profond d'avoir un mauvais rapport bénéfice/risque.

Le baflage (et tout ce qui tourne autour) d'un imageur est un challenge de la plus haute importance. Je m'en suis rendu compte à mes dépends avec mon 300 dobson transformé en imageur (pour mon 400 ce n'est qu'une question de temps ) et qui pourtant me semblait suffisamment baflé. Je n'ai d'ailleurs pas encore fini de faire la chasse aux lumières parasites.

J'ai tout noirci, parce que la ST 10 n'aimait pas, mais pas du tout.

Sinon, juste deux questions :

- Autant la suppression du secondaire dès la conception je comprends (meilleur équilibrage, simplification mécanique malgré un porte à faux "pénible" ...) autant la démarche inverse m'étonne, alors que l'instrument était déjà parfaitement opérationnel en visuel et en imagerie. Peux tu développer ton argumentation?

- l'échantillonnage du bazar, ça te fait pas peur? T'as quel ciel pour l'exploiter? Ça ce sont des questions que je me pose souvent avec mon matos et qui ont du méchamment t'effleurer.

Salut,

pour les branches je verrai en utilisant le bazar s'il y a lieu de les noircir.

Pour répondre a tes 2 questions, je commence par la deuxième car c'est par là que ma réflexion a commencé.

Pour être franc, quand j'ai construit mon 400 pour imager je ne pensais pas que j'aurai autant de pb lié au seeing !!

Avec mon ciel je n'arrive pas à exploiter les 1600 mm de focale et la résolution d'un 400 mm.

Aussi, j'ai choisi de prendre un réducteur/correcteur Keller en 2" qui me ramène à un F/D de 2,92 et une focale de 1168 mm (et un cercle corrigé de 20 mm). L'échantillonnage collera mieux à mon imageur et surtout à mon seeing.

Le réducteur Keller fait rentrer le point focal de 15 mm à l'intérieur du tube, avec la cage secondaire que j'ai, je ne peux plus faire la map dans ces conditions car j'avais calculé un tirage le plus faible possible pour avec un cpl correct et un secondaire de 100mm.

Du coup, j'ai revendu mon araignée et je suis parti sur cette solution plus "propre" pour faire de l'imagerie (plus de pb de colim de secondaire, cpl maximum, tube équilibré ds toute les positions...).

Mais, pour répondre à ta première réponse, j'ai aussi réfléchi a un moyen de repasser rapidement à une config "visuel", et comme je l'ai dit au dessus, pour refaire du visuel il me faudra un nouveau secondaire et il faudra juste que je refasse un support de secondaire fixé sur un tube en 2" que je rentrerai dans le PO par l'arrière ;-).

Un secondaire amovible en quelque sorte.

Pour le moment le visuel n'est pas ma priorité, c'est un choix.

Voilà, tu sais tout...

Fred

Ouais ouais ouais, pas mal le coup du correcteur/reducteur Bien joué!

C'est un ASA, c'est ça?

Obnubilé par mon Paracorr, qui augmente la focale, ce qui m'handicape pour l'echantillonage, je n'avais pas pensé à un correcteur réducteur de focale .

Tu as déjà eu l'occasion de l'essayer?

C'est bien vendu par ASA même s'il est fabriqué par quelqu'un d'autre, je suis passé par OU pour acheté le mien. J'en ai vu un ds les PA il y a pas longtemps.

Je ne l'ai pas encore testé.

J'ai trouvé des images faites avec ici : http://www.jeandijon.com/Reducteur%20ASA.htm

Sur Astrosurf il y a un astram qui poste des photos prises avec ce réducteur aussi.

Je devrais tester le mien bientôt, s'il refait beau un jour...

Il y a aussi le correcteur de wynne ASA pour les grand capteur avec un coeff de 0,95, mais il est en 3 ".

Alors là ! Respect !

Pas taper...

Pourquoi n'y a t'il que trois points d'attache sur 4 pour ton araignée ?

Il me reste à faire les tests pour valider la position de l'araignée.

Ah, ok.

Là, je prendrai que la moitié des baffes, Serge prendra l'autre

Msieur, tu peux un peu polir les soudures ?

Comme j'ai pas encore mangé de pompes dans la tronche cette année (j'aime cassiopée):

Vaudrait mieux tailler les branches en bizeau.

Les coins servent à rien et ce qui sert pas est rarement bon.

La vache !

Ton monstre mériterait un article dans ciel et espace !

Au fait, pour ton kit visuel, ça doit être faisable d'avoir un anneau secondaire+PO qui viendrait se monter dans ton PO d'astrophotographe.

Un tambour visuel

Vu que ton PO d'astrophotographe est tout de même du costaud bien précis (collimatable) ça doit même être possible de tourner le tambour un peu comme on tourne tout le tube dans les anneaux pour un plus petit.

Voilà: heureusement que t'es un mec, les talons aiguille ça fait plus mal à la tronche que les gros godillos

Bon ciel

-La 4eme attache doit être refaite, d'où son absence.

-Le polissage des soudures sera fait avant la peinture.

-Le taillage en bizeau sera fait lorsque j'aurai valider la position de l'araignée et des attaches.

-Pour le kit visuel, j'ai toujours l'ancien PO en place, alors j'ai juste à monter un secondaire sur un tube en 2 " qui rentrera ds le PO à cabestan.

Ton intervention était pertinente, ça ira pour cette fois...

Superbe !

Merci,

j'espère surtout que ça fonctionnera comme il faut et que ça sera efficace !!

Fred

C'est très beau en effet. T'es pas un manche en soudure dis donc...

Je n'ai pas fait les soudures, d'habitude je sollicite mon père, mais là alu sur alu il n'est pas équipé pour...

Bonjour Zeubeu. Ton travail est super, le suivi d'un post a l'autre, les explications, les photos, tout quoi.

Mais bon! DEPECHE TOI A FINIR CELUI LA, SINON TU N'AVANCES PAS SUR LA LUNETTE! J'aimerais bien voir la construction d'une lunette au jour le jour.

(J'espère que j'ai crié assez fort pour qu'il se dépêche, mais pas assez pour qu'il se fâche)

Bonsoir

C'est un fou ce mec.

Superbe comme d'habitude.

Du bon, du beau zeubeu.

Oui l'alu c'est pas évident j'ai moi aussi un soudeur pour ça.

Bonne nuit.

Luc;)

Rafher06,

tu as une page là : http://astrosurf.com/zeubeu/lunette.html

Je n'ai pas trop de chose à détailler pour la lunette, les éléments sont assez "basique". Si tu veux d'autres infos n'hésites pas à demander.

Luc et vous autres, malgré vos flatteries et après les premiers tests de hier soir pour voir où était la map, il faut que je "sorte" l'araignée de 32 mm, alors aujourd'hui je vais encore un peu bricoler...

Dans l'état ça pourrait fonctionner, mais je préfère que le correcteur / réducteur soit rentré ds le PO au max alors que là il faut que je le sorte pas mal pour obtenir la map.

Puis faut que j'allège un peu la cage du secondaire et que je la tourne d'un quart de tour pour améliorer l'équilibrage.

A++

Bonjour

Parce qu'en plus tu voulais pas que ça marche du premier coup.

On s'embêterait sinon.

Bonne jouréne.

Luc;)

PS Flatteries : arrête de faire ton modeste.

Non je savais que j'étais a peu près bon, mais qu'il fallait valider la bonne distance par un test réel.

Effectivement on s'ennuierait si tout était nickel du premier coup...

Bon, voila les dernières modifs :

J'ai un peu aéré le tube...

La suite des opérations sera la première lumière dans cette config...

Fred

Pfff, marchera jamais ton truc, enfin moi j'dis ça...

Tu parles d'un engin !

Si un jour il y'a un calendrier WA, c'est la page de janvier.

Bon ciel