planète Entrainement au traitement des brutes : Saturne en brute : 4000 img

Bonjour,

De quoi passer le temps lorsque le temps est pourri...

Sur le lien suivant on peut télécharger une de mes brutes de Saturne. Il s'agit d'un .avi de 4000 images de 640x480 pixels. Réalisées avec mon setup habituel : meade 10"+powermate x2,5+ camera couleur.

Le fichier à télécharger est zippé en .zip, il fait 200 Mo.

http://dl.dropbox.com/u/55119104/Saturne2.zip

Après décompression, il fait 3.4 Go.

L'intérêt que j'y voit, c'est qu'on peut s'entrainer au traitement, et voire/comparer l'image finale qu'on arrive à en sortir.

L'intérêt que j'y vois aussi, c'est qe cela permet de voir les brutes des autres, de comparer leur qualité, la turbulence, le bruit de la brute, les contrastes lors de l'acquisition.

Et cela permet aussi de voir où il faut qu'on progresse le plus : à l'acquisition, ou au traitement.

Si d'autres le font aussi, ce serait pas mal, en terme de comparaison. Je pense qu'on y apprendrait tous un peu.

L'image finale que j'ai obtenu à partir de cette brute, se trouve là :

http://dl.dropbox.com/u/55119104/Saturne2_apres_traitement.jpg

Salut lucienne ... et merci pour cette sympathique initiative de partager ton acquisition.

Je vais télécharger ça ... et ça occupera les soirées pluvieuses prévues pour ce week-end prolongé

Eric

 

Je vais télécharger ça ... et ça occupera les soirées pluvieuses prévues pour ce week-end prolongé

 

Eric

M'en parle pas

Très intéressant ton AVI

Je trouve les images remarquablement détaillées et surtout stables. Pas étonnant que le résultat soit à l'avenant

Dans quel genre de site observes-tu ? Campagne, ville....?

Allez, je participe, bon elle est moins naturelle que la tienne !

:

ps : j'espère que tu ne m'en voudras pas de l'avoir mise directement sur ton post !

Je télécharge aussi, suis intérressé histoire de découvrir ton avi. Cela peut être intérressant pour moi d'avoir une bonne "base"! Vu ton image je pense que l'avi doit être sympath!! Je vais ce soir filmer Saturne, le ciel est bien dégagé.

Très intéressant ton AVI

 

Je trouve les images remarquablement détaillées et surtout stables. Pas étonnant que le résultat soit à l'avenant

 

Dans quel genre de site observes-tu ? Campagne, ville....?

J'observe de Toulouse ville, pas au centre, mais presque.

Le soir de l'acquisition, quasiment pas de turbulences : il avait plu toute la journée, et le soir ça s'est dégagé

Allez, je participe, bon elle est moins naturelle que la tienne !

 

:

 

ps : j'espère que tu ne m'en voudras pas de l'avoir mise directement sur ton post !

Elle est pas mal, traitée un peu "dure". Mais les couleurs sont pas mal du tout

En fait les traitements sont à peu près à notre image ! A la limite, tant que le traitement ne génère pas d'artéfact, on peut traiter un peu plus dur, bon c'est mon goût mais c'est ton acquisition avant tout.

Voyons ce que les autres vont faire...

Bonsoir Lucienne,

Merci pour le fichier, c'est une bonne initiative pour ceux qui n'auraient pas ce genre de matériel !!!

Astroamicalement,

Laurent

En fait les traitements sont à peu près à notre image ! A la limite, tant que le traitement ne génère pas d'artéfact, on peut traiter un peu plus dur, bon c'est mon goût

Tout à fait d'accord. Chacun fait comme il le sent.

Bonsoir Lucienne,

 

Merci pour le fichier, c'est une bonne initiative pour ceux qui n'auraient pas ce genre de matériel !!!

 

Astroamicalement,

 

Laurent

Et réciproquement : je n'ai pas ton genre de matériel...

M'y suis collé aussi :

Traitement avec AS!2, 1400 images environ sur les 3800, RGB Align et linked wavelets sous R6. Cosmétique sous GIMP.

Bravo pour ton acquisition quasi parfaite. C'est un plaisir de traiter ça

Je suis d'accord avec Will, le traitement c'est quelque chose d'assez personnel. Pour Saturne j'évite les contrastes trop soutenus dans les couleurs, je traite plutôt doux pour ne pas perdre l'anneau de crêpe quand on le voit ... du coup la division de Cassini est moins ciselée, mais c'est un choix !

Eric

Oui je reconnais que l'anneau de "crêpe" je l'ai "bouffé" dans cette configuration !

Voici la mienne! L'avi est vraiment top!!

Bonsoir Lucienne.

D'abord, une bonne initiative 'comme la précédente', surtout puisque je viens d'avoir une idée de ce que je peux avoir avec mon prochain instrument un 250mm de diamètre (juste il faut avoir de l'argent)

pour la capture: Je ctois que tout est correcte, peut être il faut revoir les paramètres couleurs, gain ou temps de pose (les frames sont trés lumineuses). Je crois à un petit baisse de gain

Pour le traitement, j'ai essayé mon préféré iris, mais comme pour tout les gros avi, lors de la conversion en fit, il ne m'a conservé que 1160 images je doute même s'ils sont les meilleures, donc je me suis dirigé vers autostakert2, et j'ai finalisé l'image obtenue sous iris et voilà le résultat:

Bon ciel

Bonsoir Lucienne.

 

D'abord, une bonne initiative 'comme la précédente', surtout puisque je viens d'avoir une idée de ce que je peux avoir avec mon prochain instrument un 250mm de diamètre (juste il faut avoir de l'argent)

 

pour la capture: Je ctois que tout est correcte, peut être il faut revoir les paramètres couleurs, gain ou temps de pose (les frames sont trés lumineuses). Je crois à un petit baisse de gain

 

Pour le traitement, j'ai essayé mon préféré iris, mais comme pour tout les gros avi, lors de la conversion en fit, il ne m'a conservé que 1160 images je doute même s'ils sont les meilleures, donc je me suis dirigé vers autostakert2, et j'ai finalisé l'image obtenue sous iris et voilà le résultat:

 

 

 

 

Bon ciel

Le résultat est pas mal aussi.

Pour le tube de 250, tu peux viser un tube d'occasion, c'est ce que j'ai fais.

Merci pour le matos... maintenant y'a plus qu'à s'entrainer!

Bonjour Lucienne,

merci pour ce second partage. Je ne fais pas mieux ...

En tout cas, les brutes sont excellentes !

Dans mon cas, je n'ai utilisé que Registax6.

J'ai transformé la video en bmp (virtualDub), car les perfs s'effondrent avec mes seuls 2go de mémoire sur mon petit Samsung NC10... ce qui n'est pas nécessaire avec le poste fixe. En bmp, ça réagit beaucoup plus vite avec Reg6.

J'ai ensuite sélectionné la frame n°11 et placé 14pts de contrôle manuellement (dans les coins sombres).

Puis les ondelettes par défaut sur 1200 images retenues, le RGB align et RGB balance. Bon ça ne fait qu'un seul logiciel, même si As2 fait sensiblement mieux apparemment.

J'ai joint deux copies d'écran.

Le gros avantage de Reg 6 c'est qu'il marche avec ma DFK72 et c'est le seul !

Un second avantage est qu'il fonctionne en batch (Avistack aussi) et que pour les mosaïques lunaires (ou solaires) c'est tout bon pour lancer le soir et récupérer le matin (avec mon petit NC10...).

Encore merci pour cette video qui est une référence en matière de turbu !

ma petite contribution

pas réussi à faire mieux

autostakkert (40% des images) puis registax 6 pour les ondelettes et finalisation avec toshop

en tous cas, merci pour avoir partagé ce film (de très bonne qualité)

tres bonne initiative

J'ai fait ce que j'ai pu, avec ma maigre expérience :

Traitement REGISTAX 6.

Une chose est certaine, c'est que les brutes sont excellentes !

Super elle est parfaite comme brut en traitement je poste a l'issue

Ben je publie la mienne.

Je suis parti dans d'autre directions avec registax 5.

je fais moins bien que vous,mais fallait essayer.

Bravo en tout cas pour la capture Lucienne.

C'est trés instructif pour un débutant comme moi,car je me rends compte qu'à la capture,je pousse trop la luminosité.

En voyant ta vidéo,on se rend mieux compte des réglages à avoir sur la webcam.

cordialement Roland.

bravo smashy,j'aime bien ton résultat.Les couleurs sont plus proche de ce que voyager 1 a fait.

J'ai vraiment du mal avec les ondelette qui aurai une astuce car moi ça abime plus la photo qu'autre chose je trouve pas le truc quant je vois comment vous l'avez net ça me tue

Ben certains utilises trés peu les ondelettes 1,encore moins la 2 et encore moins la 3.

Perso je ne me sers sur cette vidéo,que de la 4.

Très belle capture!

Je joue aussi, alignement Autostakkert, j'ai gardé 1000 images, puis RS6 pour l'alignement RGB, balance de couleurs et les ondelettes, et photoshop pour le gamma (marche pas pour moi en RS6) et rotation 180°.

Voici la mienne J'ai compris le principe des ondelette Merci encore a refaire comme expérience pourquoi pas mars...

Salut Lucienne,

sympa ce partage ! Je jouerais bien aussi avec Iris pour compléter ?

Merci pour le don de cette brute d'excellente qualité

Ca fait vraiment plaisir de s'entrainer avec cette capture

De mon coté je me suis efforcé à faire ressortir les détails des anneaux aux détriments de ceux du globe (histoire de contraste...)

Je pense qu'on distingue la division d'Encke et aussi l'anneau C intérieur (crêpe)

Pour le traitement c'est du full Registax6 (700 img conservées) + photoshop pour contraste/brightness et un peu les niveaux

Les wavelets