Toute l’activité

Superbes 😍 Merci

Ca vient bcp plus rapidement qu'on le pense. Il ne faut pas avoir "peur" et se lancer. En qq sessions d'observation, on arrive facilement visuellement à une magnitude de plus ou moins 0,5. Puis on arrive à estimer à 0,3 ou 0,2. Un observateur expérimenté est 0,1, ce qui est très bien, on va pas demander mieux pour du visuel et c'est suffisant pour des objets qui parfois varient sur plusieurs magnitudes. Certains voient plus faible, d'autres plus brillants...

très chouette, bravo Julien!👌 a+ Serge

Elles sont top. Merci pour le partage.

LA CHAÎNE DE MARKARIAN et ses voisines La chaîne de Markarian est un ensemble de galaxies s’étendant sur près de 2°, et appartenant au beaucoup plus vaste amas de la Vierge, distant d’environ 50 millions d’années-lumière. La chaîne comprend huit galaxies dont M84, M86, NGC 4477, NGC 4473, NGC 4461, NGC 4458, NGC 4438 et NGC 4435. D’autres galaxies sont visibles dans le champ visuel mais ne font pas partie de cette association. L’amas est un mélange hétérogène de galaxies spirales et elliptiques. Actuellement, on suppose que les galaxies spirales sont distribuées en un filament allongé, environ 4 fois plus long que large. Les galaxies suivantes se trouvent dans l’amas de la Vierge : M49, M58, M59, M60, M61, M84, M85, M86, M87, M88, M89, M90, M91, M98, M99, et M100. : Filtre Triband RVB Ultra Antlia : 70x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -15° : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Saint-Léon (03) : Bortle 2.6 : 10 avril 2024 La version full ici https://flic.kr/p/2pKz3dy

ah ok, tu fais 2 balance auto d'affilé.

Réutilisation du même premier étage à 20 reprises (nominal max prévu > 15). Même si celui-ci doit subir une réhabilitation avant chaque nouvelle mise à feu, la perfo de SpaceX est des plus remarquables, engendrant au passage des gains financiers non négligeables.

Ah ! La météo ! Gros problème pour tout le monde depuis des mois. Mais je gage qu'aux mois de mauvais temps succèderont forcément des périodes de beau temps. Le balancier finit toujours par repartir dans l'autre sens. Pour le visuel, la méthode est simple, que ce soit avec une paire de jumelles, ou un C8. On compare l'éclat de la variable à celui d'autres étoiles du secteur dont on connait la magnitude, et on reporte le résultat sur un bloc note avant de passer à une autre cible. Les cartes de référence sont annotées de façon à connaître la magnitude des étoiles de comparaison (les "comps"). Il y a une page ici (AFOEV) : https://cdsarc.u-strasbg.fr/afoev/var/deb.htx Pour les cartes de référence, voir le message de Skywatcher ci dessus. Nos amis de l'AFOEV te donneront toutes les précisions nécessaires. Pour la photométrie, c'est un peu la même chose : on compare la cible à une ou plusieurs comps dans le secteur imagé, sauf que c'est l'ordinateur qui fait le calcul. On se contente de lui montrer la cible, ainsi que les comps, au travers d'un logiciel spécialisé, on clique, et le résultat apparaît sur l'écran. Il faut juste apprendre à utiliser le/les softs. Un C8 est une super optique. Evidemment, le fait que la monture soit az complique un peu les choses. Toutefois, il existe des moyens de transformer une az en EQ. Je ne connais pas ton modèle, mais le principe consiste à incliner la monture az selon ta latitude. Soit avec une table EQ de chez celestron, soit avec une table EQ bricolée. Trois bouts de planches, un peu de vis, de la colle à bois et des écrous/boulon. Dans le genre : https://www.loisirsplaisirs.com/accessoires-montures-equatoriales/4048-table-equatoriale-pour-nexstar-evolution-6-se-et-8-se.html Ensuite, il faut donc au minimum un APN qui puisse prendre des images en mode RAW, et non en jpeg (très important). Si tu n'en n'as pas, un modèle de chez canon à pas cher, aux petites annonces, fera parfaitement l'affaire. Prévoir aussi un timer/déclencheur de ce genre, ou tout autre moyen de programmer automatiquement une série d'images : https://www.amazon.fr/s?k=timer+pour+appareil+photo+canon&__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=IZIM47KHLE5Z&sprefix=timer+pour+appareil+photo+canon%2Caps%2C132&ref=nb_sb_noss Et des batteries de rechange. Sinon, en attendant, un apn sur un trépied peut faire l'affaire pour s'essayer aux manips de base. Il y a des étoiles très faciles à surveiller de cette manière. Algol, par exemple, se fait très bien. Et à l'apn et à l'oeil nu. Tu peux même envisager de capturer des images sur une soirée, tout en faisant des mesures en visuel en parallèle. C'est très formateur. Pour le dates des éclipses d'Algol : https://skyandtelescope.org/observing/the-minima-of-algol/ Prévois de passer la soirée dessus. Bons cieux, Christophe

oups je viens de m’apercevoir qu'il y a doublon de sujet, dsl.

Je la partagerai avec toi vu que tu m'avais filé de bons tuyaux quant au pôle fixe 🤪

A titre personnel si je crois à la Lune, en revanche je suis beaucoup plus sceptique pour Mars (tout au moins pour ce siècle).

Sur le lien de Pierro astro tout est expliqué

Salut les Astros, Voici une petite prise du Casque de Thor depuis la Guyane au seestar. Pose 20 minutes et petit traitement. Bien à vous.

Aller Momo, dès la 1e étoile attrapée tu peux la déposer ici: (y a une place dispo au 1er rang)

Avant: Après: 2e passe de balance des blancs:

Hello @yannusbonus Voilà ce que j'obtiens: Je ne sais pas quel filtre tu as utilisé mais ça semble être un filtre à bandes étroites et je ne crois pas que ce soit un bon choix pour les galaxies. Tu perds beaucoup de signal et cela complique le traitement: Il reste de forts gradients sur l'image empilé et la calibration des couleurs est compliqué. Par ailleurs avec ton échantillonnage et sur ce genre de cible, je te conseille de faire du drizzle. C'est un moyen de récupérer un peu de résolution sur la galaxie. En tous cas merci pour le partage et pour faire vivre ce sujet! Nico

C'est génial, merci encore !

Merci @Celebrinnar Oui je vois, sans doute le traitement qui a fait ressortir cette trame, a revoir du coup 🙂

Un sacré niveau de détail en effet !!! très jolie balade !!

En fait non 🙂 Pour les deux images faites à la Barlow j'ai utilisé un filtre IR 642 et du coup c'était orange à l'écran à l'acquisition. Alors j'ai fait une balance auto sous Astrosurface puis j'ai désaturé un peu mais au final ça ne sort pas trop naturel...

Joli périple à bord d'un "petit coucou", normalement à cockpit ouvert ?

UN GRAND MERCI POUR TES CONSEILS ET LA PHOTO !!! Comme quoi j'en étais sur qu'elle avait pluss de potentiel que ce que je lui ai infligé !! promis la prochaine fois si c'est pas une nébuleuse j'arrete d'utiliser mon filtre

Bravo ! On va finir par tous partir en Espagne ...

Excellent ! Cesar du meilleur Acteur Cesar du meilleur décor César de la meilleure réalisation etc......

Salut Fred La dominante rouge/orange c'est voulu? Sinon jolis détails avec le gros miroir