Toute l’activité

Bonjour! Je n'avais pas vu votre sujet qui traite de la même question que je j'avais soulevé sur mon post (que je viens de déterrer). Cette question des visuelleux ne soulève pas les foules!! j'ai trouvé sur les posts américains que si la monture ZWO est déjà mise en station en EQ une fois avec un axe à peu près réglé sur polaire. On pouvait faire un alignement sur N étoiles comme dans le bon vieux temps, et après faire du GOTO ... tout cela sans informatique autre qu'une tablette pour gérer le goto (comme sur une AZGTI). Mais j'ai pas trouvé la trace de ce genre de truc en AZ. Ce qui serait bien mieux. Chez IOPTRON les montures harmoniques sont livrées le plus souvent avec IPOLAR d'office. Et ensuite, il y a une aide à la mise en station dans les menus de la raquette de base... un peu plus ergonomique pour les visuelleux. On peut se passer d'informatique. J'ai failli craquer pour une IOPTRON, mais le SAV en France n'est pas leur point fort. Sachant que sur ces engins, l'électronique est cruciale.... Il faut que je retrouve les posts sur CN .... Bon ciel!

De jolis détails, bravo

Bonjour, Je déterre ce sujet pour revenir vers vos éclairages. J'ai exploré les fils de posts américains, et j'ai retenu que pour une monture ZWO AM3/5, moyennant un alignement à la polaire déjà fait et pas trop mauvais, on pouvait faire un alignement sur N étoiles pour régler la monture (tout cela sans ASIAIR ou NINA). Et pouvoir faire une séance de visuel en GOTO par exemple. Pouvez vous confirmer cela? Est ce que cela marche aussi en AZ sur ces montures? (évidemment sans avoir mis l'axe sur la polaire!!). Mais peut être avoir mis le tube au nord à l'horizontal ou vers la polaire (?) au autre initialisation? Tout cela toujours sans ASIAIR ou autre logiciel sur PC). Et faire un alignement sur N étoiles. Ces manips ne sont pas decrites dans les manuels de ZWO mais semblent exister dans les firmwares. Comme ces montures sont utilsées à 99% par des photographes (ou VA) avec ASIAIR ou PC, elle ne sont pas très décrites ou documentées. Pour résumer: est ce qu'avec uniquement une monture ZWO, une alim, une tablette et un tube optique, on peut faire du visuel en GOTO avec un minimum de réglages? Comme au bon vieux temps! Merci par avance pour vos lumières..... PS: les montures SW harmoniques arrivent quand chez nos revendeurs????

Pour en revenir à Rod Stubbings, il existe quelques vidéos que l'on peut voir sur le net. La première est courte, mais on voit bien son matos. Surtout, le T500 et la coupole ont l'air de bouger au doigt vaseliné, comme c'est pas permis. Le rêve 😉 La seconde montre un peu l'environnement où est situé l'observatoire. L'interview est plus ancienne, mais intéressante également. Tout ça donne envie de ciels clairs. Je vais me mettre à la plomberie ...

Bonjour Didier, Regardes ce post ou on avait discuté des problèmes de connexion avec les appareils Sony: https://www.webastro.net/forums/topic/250906-asiair-avec-camera-sony-alimentation-nomade/ Il semble que @Adrien_M avait un bug avec son A7IV qu'il pouvait régler en ajoutant un shutter cable. Ce qui n'est normalement pas nécessaire avec les appareils Sony. Il y a également ce lien pour bien configurer ton Sony pour l'Asiair: https://www.yuque.com/zwopkb/asiair/lf7nd44fruq3vukh

bonjour, souci de démontage du focuseur TS, malgré les conseils de démontage trouvés sur le forum ( double vis sans tête sur la molette rapide : deuxième vis introuvable même en tournant de 90°) du coup je vais remonter l'ancien crayford sans microfuseur sur lequel je peux démonter la molette question: j'ai vu qu il existait plusieur adaptateur pour l'EAF zwo. est que celui constitué d'un anneau en alu est suffisamment stable (Seulement deux vis en plastique pour le maintenir sur le focuseur ) ou faut il acheter l'autre qui me parait plus conséquent, mais aussi plus cher merci christian

Bonjour à toutes et tous, Nouveau sur le site et en astro, j'étais tout content d'arriver à prendre des photos avec un ensemble asiair plus/ diviseur optique avec une ZWO 220 mini et mon APN Sony A7R4. Le tout monté sur une TSA 120 et EQR-6. Sauf que depuis la dernière mise à jour j'ai une erreur systématique "exposure failure" , alors que je n'ai rien changé dans la cablage. J'ai essayé de revenir à l'ancienne version, mais mon IPAD ne veut rien savoir, si je n'installe pas la mise à jour 11.01, il ne veut pas démarre le logiciel ... Avez vous eu ce probléme et si oui comment le résoudre ?

la 1660 et 1661 ont ete prises de façon identique je viens de faire un nouvel essai l'image 1662 sans liveview apn posé sur mon bureau volets ouvert (luminescence disparue) l'image 1663 avec liveview dans les même conditions (retour de la luminescence) il me semble que vous avez raison , cela proviens bien du liveview ce soir je vais tester mes darks de nuit sans le liveview et on verra le résultat je reviendrai vers vous en attendant, merci pour votre aide précieuse IMG_1662.CR2 IMG_1663.CR2

Bonjour @vin.100 et @Skywatcher707, Merci de ne pas dévier du sujet, en cas de récidive de votre part les messages sérieux seront impitoyablement supprimés et leurs auteurs sèchement réprimandés.

Le 1660 est presque parfait. Le 1661 ne va pas effectivement. A t'il était pris dans les même conditions que le 1660? Perso je ne fais pas confiance à une prise dans un environnement lumineux, même couvert par un sac... Seul une prise de nuit ou dans un environnement totalement sombre est valable. Autrement il est difficile de maitriser toutes les fuites de lumière possible. Le mieux serait de faire une série sans rien changer entre les prises pour voir si on voit cette lueur évoluer.

une deuxième photo dark sans le liveview pour vérifier et être sur mais il y a quand même une clarté je ne sais plus quoi penser IMG_1661.CR2

pardons merci pour vos réponses amicalement Yves pour le frigo c'est juste un essai dans le noir total. je fais mes darks la nuit ou le lendemain le premier dark a été fait dehors mais en plein jour et le deuxième dans le frigo effectivement je suis en mode liveview cela peux t il avoir un impacte ? mes premières photos avec ce canon étaient très bien et mais darks aussi c'est depuis peux que cela c'est produit je n'ai pourtant rien modifié, j'ai essayé des poses différentes 1 mn, 2mn mais c'est pareil j'ai même mis le canon dans un sac noir idem je vais suivre vos conseils, je vais enlever le liveview pour voir ce que ca donne effectivement c'est beaucoup mieux IMG_1660.CR2

Le problème du liveview n'est pas tant l'émission de lumière par l'écran qu'un problème de chaleur interne à l’appareil. Par exemple couvrir l'écran ne règle pas le problème. Il est donc essentiel de couper le liveview lors de ses prises avec les appareils reflex. C'est quelque chose qui est à mon avis valable pour tous les reflex (en tous cas pour ce qui concerne Canon, je l'ai constaté avec un 450D, un 1300D, un 2000D et un 6D).

Depuis qd cela se produit-il ? As-tu toujours fait tes darks au frigo, ou est-ce nouveau et corrélé à cette nouvelle façon de faire ? Je pense à des fuites de lumières, soit dues au frigo, une ampoule restée allumée dans le frigo ... soit comme le dit Nico, un écran liveview resté allumé dont la lumière se reflete sur les parois du frigo jusqu'au capteur. C'est un coup classique.

Bonjour Opération très faisable, si tu commande le kit Rowan prend les rondelles acier pour remplacer les plastiques (bien noté les position et épaisseur des cales) si non faire un peu de métrologie bien simple afin de positionner la vis sans fin bien dans le creux de la couronne. Et change les roulement des vis sans fin ou que celle d'AD si tu veux économiser. Il se peu que l'axe AD est du mal a sortir, le mieux, si possible, être deux et tirer bien droit en tapotant l'axe au maillet. La monture sur trépied c'est bien pratique. On comprend bien comment fonctionne notre engin. On pinaille un peu pour régler le jeu en final mais bon c'est faisable. Si possible faire une mesure Ep avant et une après pour évaluer le gain. Amuse toi bien. Régis.

tu peux aussi faire comme ça: Carré sur fond de ciel puis bouton "Set Black" Puis carré sur cratères avec du blanc puis "set white" jouer ensuite sur le curseur pour gérer la luminosité: Bon des fois ça reste encore trop brillant.

Bonjour Yves, En effet c'est étrange. Je suis quand même surpris de voir que ces traces luminescentes ne sont pas les mêmes du tout entre ces 2 darks. Cela me fait douter d'un problème de capteur. Ces deux darks ont ils étaient pris tous les 2 dans les mêmes conditions (dans ton frigo)? Est ce que tu n'étais pas en mode liveview lorsque tu les as pris? Nico

Bonjour je souhaite vous soumettre un problème de luminescence sur mon capteur APN CANON 1000d défiltré partiel mes darks étaient de bonne qualité, mais depuis peu j'ai des lueurs qui apparaissent j'ai essayé dans le noir, au réfrigérateur, mais c'est toujours pareil. voici quelques darks de 3 mn à 800 iso et une photo sortie de siril car bien sur, les brutes sont aussi, je pense impactées par le problème. c'est peux être le capteur qui est HS !!!! IMG_1655.CR2 IMG_1659.CR2 pardons merci pour vos réponses amicalement Yves

Bonjour, POur ma part, j ai opté pour le cable de chez AstroGadget et j arrive à piloter la monture via Carte du Ciel. Par contre, je n ai pas pu mettre à jour la raquette bresser vers la version 2.3 Je rencontre également le probleme de l absence de pilotage via la raquette virtuelle pour réalignement ou autres. Je peux mettre la monture en parking par contre et gérer le Goto ( activation ou desactivation) Je sais pas si quelqu'un pourra m aider de ce coté là. J ai contacté Alexander de chez AstroGadget mais il ne comprend pas le soucis. J ai épluché pas mal de forums, surtout anglophone et je n ai trouvé aucune solution. Merci d avance à celui ou celle qui pourra éclairer ma lanterne.

Belle prise avec un champ bien large !

Magnifique. Bravo 🤩

Superbes 😍 Merci

Ca vient bcp plus rapidement qu'on le pense. Il ne faut pas avoir "peur" et se lancer. En qq sessions d'observation, on arrive facilement visuellement à une magnitude de plus ou moins 0,5. Puis on arrive à estimer à 0,3 ou 0,2. Un observateur expérimenté est 0,1, ce qui est très bien, on va pas demander mieux pour du visuel et c'est suffisant pour des objets qui parfois varient sur plusieurs magnitudes. Certains voient plus faible, d'autres plus brillant...

très chouette, bravo Julien!👌 a+ Serge

Elles sont top. Merci pour le partage.