Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Désolé, je suis astro amateur, je ne m'y connais pas trop en TRAITEMENT, un ami m'a aidé, et j'ai finaliser un tout petit peu mais je ne sais pas à quoi devrait ressembler un CASQUE DE THOR final ou bien quelle couleur exacte, il devrait avoir ...
  3. @sebseacteam, @krotdebouk, @Pascal76, @180Vision, @180Vision, merci pour vos messages! c'est déprimant ce temps..j'ai démarré le duo m81 m82 début mars pour essayer de faire ressortir les ifns..c'est pas gagné Bon, il me reste encore une mosa de 2 tuiles que j'ai faites fin 2023/début 2024 à traiter: c'est du HOO-RVB sur un objet invisible sur une brute 🤣(je sais, je suis un fou de tenter ce genre de trucs dans le nord^^) Et un ngc tout chaud que l'on vient de finir en Espagne Franchement, elles sont pas mal tes versions même si tu avais un pb sur ta 2ème version.. Venez venez , plus on est de fous..😁
  4. Bonjour, nous tous voudrions des cieux clairs comme en Provence! Même chez Rod il ne fait pas toujours très beau, même quand c'est de l'autre côté du globe. D'ailleurs assez pluvieux, d'après quelques amis. Son matériel et son enthousiasme sont impressionnant.
  5. Salut à tous, J'ai un soucis avec l'outil de création de Réponse instrumentale dans DEMETRA J'utilise les options automatique de reconnaissance des raie de Balmer et telluriques. Mais quand je veux lisser, même à fond rien ne se passe : J'ai testé les versions 7.3.8 - 7.3.7 et la 7.3.2 téléchargeable sur le site Sheylak, même problème. Avez vous une idée?
  6. "Les Espagnols sont un peuple fier et ombrageux, avec un tout petit cul pour éviter les coups de corne." Pierre Desproges
  7. Ca m'a tellement perturbé que j'ai perdu une nuit de CP : oublie de changement de la vitesse de suivi. C'est la qu'on s’aperçoit que la lune va vite.
  8. Aujourd’hui
  9. C'est presque miraculeux... Vite une prière mes frères pour que ça se reproduise à la prochaine lunaison
  10. Les DOF au smartphone c'est pas évident à faire
  11. Truc de fou !! 4 débuts de nuit claire d'affilé !! Donc avant le CP, paf, un peu de lunaire avec la TS60/360 et l'asi178mc Je vous propose donc un petit montage du début de lunaison de ce mois-ci (du 11 au 14 avril) Bon ciel à tous !!
  12. Pour faire avec photoshop, je ne saurais te dire. Par contre, avec un logiciel comme SIRIL, si tu as tes fichiers de calibration (dark, flat, biais) les script marche vraiment bien ! 4 copier/coller et 2 clics plus tard et tu as ta photo empillée
  13. C'est pour cela que je ne me plains pas J'ai commencé avec avec une paire de jumelle donc je suis ravie toute les nuits !
  14. Le but d'avoir une dérive en déclinaison c'est de ne pas avoir un recouvrement des erreurs périodiques et ce n'est pas vraiment compliqué Eh oui, ces jeunes ne connaissent pas leur bonheur .
  15. J'ai commencé avec ça ! Sans moteurs, suivi à l'oculaire réticulé, poses de 20 min. à l'époque ça se faisait. En hiver, par -17 ... sans gants sinon pas de suivi possible, je te raconte pas. J'aurais pleuré pour avoir une monture telle que celle que tu as ;-))
  16. Bonsoir, Je suis dégouté. Tout à l'heure un ciel transparent me laissait espérer une dernière détection de 12P dans le crépuscule. J'avais même commencé à monter l'EQ4 pour imager malgré une barre de nuages basse à l'Ouest, fou que j'étais... Mais naturellement la barre de nuages n'est pas resté basse et l'emplacement de la comète a disparu bien avant que le ciel soit suffisamment sombre alors que je tentais quand même une recherche à la L150/750 X38.
  17. Il y a peut-être plus simple : il se met au méridien, il vise une étoile assez brillante, et effectue une série de poses de, admettons, 3 ou 5 secondes, en cascade pendant 10 minutes, puis il stacke le tout sans aligner les images, et là, sur le résultat, forcément on verra tous les défauts de la mécanique. La dérive due à une mauvaise mes, l'erreur périodique, et même les rafales de vent. Déjà, je pense qu'en basculant son apn de l'autre côté, il améliorera un peu en réduisant le porte à faux. Un dernier truc : si le scope est muni d'un chercheur, l'enlever, ainsi que son support. Nul besoin pour faire de l'astrophoto, ni pour pointer à ce niveau là, et il gagnera 300 à 500 gr placés du mauvais côté, ce qui réduira d'autant le porte à faux. Juste une idée. Tu peux être fier de toi, bravo. Oui, ça c'est la mes. Essaye Bigourdant. Si tu fais comme il faut, tu pourras poser plusieurs minutes sans rien toucher.
  18. Je suis extrement fier de moi et mes résultat , le seul truc un peu pénible avec ma mes actuelle c'est que la cible sort du champ au bout du moment ahah , donc je dois recadré au bout d'un moment donc pénible pour les séquences ahah Mais bon ça ne me dérange pas tant que ça
  19. Bonjour je voudrais bien savoir comment empiler des photos sur photoshop depuis un smartphone pour débuter et non avec des logiciels car je trouve sa beaucoup trop complexe bref svp expliquer moi l empilage de photo sur photoshop svp
  20. krotdebouk

    Lune HDR

    J'ai fait des essais avec d'anciennes images de la Lune pour comprendre ta technique.. le bout qui me manquait est bien dans tes explications, c'est génial : merci Damien ! Eclaircie ce soir, je viens juste de prendre une petite série à l'APN + télé 150/600 en quelques minutes puis comme dab, nuages ! Maintenant va falloir réussir à s'approcher de ton résultat et ça c'est une autre paires de manches d'autant plus que je ne jongle pas encore super bien avec logiciel de traitement d'images (Affinity Photo 2)
  21. Non, sérieux ? Elles sont pas mal tes étoiles, à 700 mm, avec la monture que tu as. Tu pinailles 😉 Laisse siril faire son boudeur, et continue de bosser ta mes, et ta technique, tu vas y arriver. C'est prometteur
  22. Je proposerais bien une manip: - décaler de façon importante la mise en station pour avoir une dérive marquée en déclinaison. - faire une pose de plusieurs minutes pour voir la forme des étoiles. Si c'est une grosse erreur périodique on devrait avoir une sinusoïde très grossière montrant l'erreur périodique de part et d'autre de la dérive en déclinaison. Si c'est ça le viseur polaire a peu d'intérêt. Si je ne me trompe pas, en visant un astre au méridien, il faut désaxer la monture par rapport au sud pour avoir une dérive marquée en déclinaison. Qu'en pensez-vous comme test? Cordialement, Claude
  23. Merci beaucoup nico !! Ta photo es splendide !! Effectivement j’ai une ts61 pas adapté pour les petite cible ! J’ai un 150 aussi mais j’attend un correcteur de coma avant d’installer la 533 dessus ! Oui bien vu j’avais un filtre l extreme ! Directement dans la ts et j’avais la fleme de démonter pour recuperer le filtre je n’ai pas de tiroir ! Et j’avoue que j’avais un lampadaire juste devant l’objectif !
  24. à 10 secondes , comme sur ma photo des pléiades , mais dès que je dépasse siril ne les reconnait plus .
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.