Toute l’activité

Bonjour à tous ! Je ne suis pas venu ici depuis une décennie, quand je m'étais intéressé à l'astronomie pour la première fois. J'avais à l'époque investi dans du matériel que j'ai revendu ensuite, trop complexe à transporter et pas assez de temps pour en profiter. Cette année, on m'a offert un Télescope Dobson N 130/650 Messier (https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-bresser-n-130-650-messier-dob/p,58039). Ça m'a poussé à m'y remettre, mais j'ai depuis tout oublié ... Même s'il s'agit d'un matériel débutant, ça me convient parfaitement. Je connais les limites et les budgets. J'ai une question assez simple : quel sets d'oculaires vous me conseillez pour être polyvalent avec ce téléscope (lune, planètes, ciel profond mais moins fan) ? J'ai trouvé cette valise : https://www.omegon.eu/fr/oculaires/omegon-coffret-a-oculaires-cronus-avec-filtre-lunaire/p,43587 mais je ne sais pas si les oculaires sont ok avec mon utilisation (c'est ce qu'ils disent dans la description mais je veux d'autres avis). Je peux trouver les oculaires à l'unité sur Amazon, donc aimerai peut être me faire ma propre série d'oculaires. Merci de vos conseils !

Tu pars donc du principe que ceux qui témoignent d'un OVNI ou d'un PAN sont des demeurés ? Comment peux-tu avancer ces chiffres alors que tu observes un OVNI ou PAN en pleine nuit ? Pour avoir fait plusieurs observations nocturnes de telles phénomènes (expliqués après concertation à chaque fois), je sais pertinemment que ce genre d'évaluation est totalement faussée par nos sens. Tu peux éventuellement donner une dimension en degré de la hauteur ou de la largeur sur le fond du ciel... mais la vitesse et la distance, c'est quasi impossible. Mais je te crois... tous ceux qui observent des OVNI ou des PAN, ne sont pas des menteurs, ni des illuminés... quelle idée de penser ça. C'est juste l'origine extraterrestre qui est souvent avancée par ces mêmes observateurs que je conteste. Et même si aujourd'hui tu n'as pas une explication convaincante de ce que tu as vu par le Geipan, je reste persuadée que c'est bien d'origine terrestre, sans pour autant que je puisse te donner plus de détails, vu que je n'étais pas avec toi.

Bonjour, Impossible de connaître le poids maximum que l on peut mettre sur ce type de queue d'aronde. C est pour une fsq106edx4 de 12kg. Merci d avance

Du coup, vu que je l'ai démontée, j'hésite entre attaquer directement en publiant les photos, ou la remonter en masquant mon dérapage (vis cassée) et la renvoyer ainsi réassemblée.

Bonjour Colmic, Tu ne peux pas faire une demande d'annulation de la commande depuis Aliexpress ?

Vue l'arnaque caractérisée, il faut éviter de discuter avec le vendeur directement, bien au contraire. Je vous invite tous à remonter l'arnaque à Aliexpress qui fera en sorte de bannir le vendeur. J'ai fait des copies d'écran de l'annonce du produit, sauf que moi je ne l'ai pas encore reçu bizarrement.

Aaaaaaaaaaaaah d'accoooooooord!!!!!!! Pas percuté, pourtant j'ai cherché avant de te coller un Aller, je rectifie

C'était bien sûr une vanne J'habite dans les Alpes.

Pas compris l'astuce Espique moi @macfly51 Pourquoi devrais-je plutôt choisir Astrociel à cause de ma signature?

Bein oui, mais... Hé, c'est pas gentil, ça

Une animation faite par @José9

Merci @cpeg pour le lien Ça me rappelle une observation du même genre que j'avais faite dans Pégase en juillet 2020: "un objet très lumineux au moment où je l'ai remarqué à l'œil nu. Le temps de sortir le trépied et le boitier photo il avait bien diminué, et disparu quelques minutes après." Ici aussi: http://www.astrosurf.com/topic/138288-alerte-objet-incroyable-dans-pegase/?do=findComment&comment=1869177

Oui mais c'est tout un art, ce n'est pas à la portée du premier venu, attention à ne pas faire n'importe quoi... Je vous propose une saine lecture qui vous évitera bien des déboires: https://www.fnac.com/a12967174/Kathleen-Meyer-Comment-chier-dans-les-bois

Hello 🙂 D'après les prévisions MTO, il y avait ce mardi matin, 23 avril 2024, un créneau pour le Soleil avant que le ciel ne se couvre (08h00 / 10h00) dans les Hautes-Alpes. Donc je saisis cette opportunité pour faire le Soleil du jour. Le but est de réaliser un futur GIF animé du Soleil montrant la rotation du Soleil et l'évolution des taches solaires. Demain matin, à priori, il y aura encore un créneau matinal. Et ainsi de suite jusqu'à la fin de la semaine. Donc tant que je peux ajouter des trames pour l'animation finale, je fais... Donc le Soleil du jour.

Le lien pour télécharger les binaires est cassé, mais le code est toujours sur github. Par contre, sur RPI 4 (et je parle même pas du 5), les dernières versions étaient assez laborieuses à faire fonctionner... Perso, j'utilise plus le RPI, je tourne avec un mini pc (x86/64) sous linux (Nafabox), donc j'utilise les builds d'ALS (que j'avais téléchargées) et ça marche bien. C'est bien plus péchu qu'un petit RPI et pour pas beaucoup plus cher.

L'archive vient d'ici: https://www.webastro.net/forums/topic/173188-als-astro-live-stacker/page/8/ à part que les liens de téléchargement sont cassés! JM

Pour ceux que ça intéresse, j'ai retrouvé le lien que je cherchais: Et ce que le GEIPAN en a fait: https://www.cnes-geipan.fr/fr/cas/2014-11-09048 Cordialement, Claude

Bonjour à tous, Pendant ces quelques mois de temps pourri en Bretagne, j'en ai profité pour "bricoler" mon setup. J'ai enfin pu le tester la semaine derniere avec plus ou moins de succès et c'est la ou j'ai besoin de vos lumieres/conseils/exemples! Le 1er test m'a permis d'imager (guidage Ekos) à 60x360 secondes avec seulement 2 rejets sur IC342 (a l'ouest), le 2eme test 2 jours plus tard sur plusieurs cibles à l'est, nord et sud a été catastrophique en guidage, derives reguliere et bien lineaires J'avais réglé le backlash de l'HEQ5 en DEC et RA. Point important: bien fluide en DEC , en RA par contre pas de backlash mais ca "couine" quand je tourne a la main (mais seulement a la main) et je sens que ca freine un peu meme (toujours eu depuis son déballage). Je n'ose pas démonter la HEQ5 pour le moment, elle n'a qu'un an, achetée chez OU. Je pense qu'il y a une myriade de choses à améliorer avec seulement l'existant (pas les moyens d'ajouter quoi que ce soit en ce moment). La lunette guide est fixée sur le support du chercheur. En poids je commence a etre limite sans doute (je n'ai pas sorti l'ensemble pour le peser donc valeurs semi-theoriques) Tube SW150/750P: 5.5kg Anneaux: 500g Uranus P1: 500g Nema 17PG27 +support: 500g Cables approx.: 300g SV106 50+Anneaux: 700g Altair GPCAM3 290c : 80g Myfocuser+Hub+DIYPower+support : env. 400g Total : 8,5kg probable si le poids du tube donné sur les sites n'inclus pas les anneaux. Tous les accessoires du tube sont ceux livrés avec. Le PO est celui de base (pas le dual speed) Le tout piloté par Stellarmate sur MiniPC. Je changerais la "platine" (pour le moment en 3x10mm contreplaqué) par un disque de frein. D'ailleurs si vous savez quel disque a le bon diametre ca m'interresse, j'ai du mal à en trouver en 60mm pour l'HEQ5! Les prototypes DIY (Power 12V, USB Hub & MyfocuserPro2) seront regroupées dans une seule et meme boite plastique legere. Je mettrais des cables plus courts mais seulement sur le setup definitif Et vous, comment avez vous organisé votre setup? Merci pour vos feedbacks/conseils, Bon ciel, Philippe

Mais du coup, y a plus de solutions pour faire du visuel assisté ? JM

Allez je lâche le morceau : on a perdu de vue le patron.

Oui j'en suis venu à la même conclusion : astigmatisme. Le secondaire peut être en cause, mais le primaire peut l'être aussi si il n'est pas bien soutenu là où il faut. Donc il faut éliminer les causes une à une. Je n'aurai la réponse qu'une fois que j'aurai fait le barillet pour mon 150/600. (et c'est pas pour les jours qui viennent, je prévois une structure un peu différente et plus simple à mettre en œuvre mais j'ai pas d'alu en stock, donc plans, cogite, commande... et j'ai du boulot en retard...). Celui là de newton (le solaire) je ne l'ai pas testé sur une étoile donc je ne pourrai pas en tirer de conclusions. sinon spéciale dédicace pour toi @gehelem je me suis fait un boitier fixé à la monture, comme ça je ne met que le moteur sur chacuns de mes PO. celui là est tout frais de ce matin. et le barillet terminé : J'ai mis des supports en bois (érable champêtre, s'il vous plait... ) pour deux raisons : je n'ai plus d'alu sous la main, et c'est plus facile à travailler, en tout cas c'est mon domaine ben y'a plus qu'à tout remonter et attendre le soleil.... ensuite viendra peut-être / surement une structure "truss tube", mais c'est pas pour tout de suite quand même...

Bonjour, J'ai ALS qui fonctionne depuis un moment sur AstoBerry... Et comme AstroBerry est basé sur Debian 10 qui devient obsolète en juin... et qu'il semble que AstoBerry est abandonné... plus de nouvelles versions... Aussi, je teste comme solution de repli une AstroArch... et bien-sûr, je souhaitai y faire fonctionner ALS... qui ne fonctionne pas... Je reviens sur ce fil, et je vois que les sources de ALS sont cassés... C'est plus d'actualité ALS ? Qu'est-ce que vous utiliser maintenant sur Raspberry PI pour faire du visuel assisté ? Bonne journée, JM

Ça semble se rigidifier ! Un bon point….. qu’ennest il des estimations de prix de vente? au final la structure se complexifie pas mal…. Le tube plein n’est peut être pas la solution universelle pour rien??? Et qu’est ce qui pèse 3kg? Le bras télescopique ou le scope entier?

Alors toi tu m'intéresses, J'ai ce pb aussi. Selon moi (et surtout les avis pris à droite à gauche) c'est de l'astigmatisme. Piste en cours de mon côté = secondaire pourri ou contraint sur son support. Et donc je cherche à remplacer mon secondaire. Je suis curieux du diagnostic que tu feras de ton côté. C'est vraiment pénible, parce que tu n'as jamais une MAP bien propre, même au centre.

Petit "up" du fil, nous étions nombreux à demander des précisions sur la mécanique, ce serait dommage que le fil tombe dans l'oubli d'un week-end ensoleillé tandis que vous faites la démarche de les apporter. Merci pour cet aperçu de l'avancée mécanique.