Toute l’activité

Bonsoir, Les sources ALS sont ici : https://github.com/gehelem/als Je viens de regarder NAFABox et le projet est toujours actif (version 4 sortie le mois dernier) : https://github.com/dragonlost/NAFABox?tab=readme-ov-file Ça peut être une bonne solution, ALS y est intégré : https://github.com/dragonlost/NAFABox/blob/master/doc/Software.md Le script d'installation est là : https://github.com/dragonlost/NAFABox/blob/master/ConfigTinker/install_als.sh A+

Merci pour ces reponses/conseils! Je me posais la question pour fixer la lunette au dessus également, il va falloir que je fasse le test et que je trouve le moyen de faire tenir les focuser/hub/power quelque part sous la queue d'aronde du tube Pour les cable en bor...l ils seront remplacés lorsque j'aurais résolu ce problème. Il ne restera que 2 cables qui pendouillent (12V+USB, le 3eme est pour l'instant l'alim du hub USB mais je vais refaire ma power box) Je confirme pour les focuser hélicoïdaux, celui de la SV106 est en rapport avec son prix... il dévisse après quelques jours ! Merci aussi pour la suggestion de raccourcir les tiges, cela dit savez vous quel modele de voiture a un moyeu de 60mm pour mettre un disque de frein a la place de mon contreplaqué? (variations mineures sur ma MAS - reglée via Ekos - d'un jour a l'autre) Pour la RA qui couine (meme a vide, aucune difference avec et sans charge), j'avais un backlash important (et ca couinait quand meme) et j'arrive en butée des 3 petites vis pour l'enlever. Je me demande si (tres légèrement) relâcher la vis G n'améliorerait pas la situation - et donc sans tout démonter?

Ahhh oui dommage en effet pour une fois qu'il fait beau et loin du grand Nord !!! Je viens de voir une vidéo de test mais je ne suis pas très convaincu, évidemment on attend de la part de notre Seb national un test appuyé Profites bien !

Bien reçu, merci pour ta réponse, Comète 83 !

Exact 🤪 Normalement mon Hestia devait arriver avant cette semaine de vacances, j'aurais eu tout le temps de le tester, de jour et de nuit. Fait beau dans les Alpes de haute Provence. Ça n'arrivera que mi mai, pas avant. Pas trop grave, j'attends après depuis le mois d'août 😅

La deuxième est très belle et mériterait un poster ...

Reposes toi bien, ca fait du bien sans ordi des fois !

Exact c'est vrai 😅 Suis en vacances, sans ordi à disposition. Verrai ça semaine pro ☺️

Le modèle d'Ariane 6 pour son vol inaugural est en phase d'assemblage. Le LLPM (Lower Liquid Propulsion Module) soit "en clair" la partie basse du core central constitué notamment des réservoirs LOX et LH2 et de la motorisation (Vulcain 2.1 ) vient d'être mis à la verticale sur le pas de tir et placé à l'intérieur du portique mobile. une prochaine étape sera de le surmonter du HLPM (Higher Liquid Propulsion Module) soit "en clair" la partie haute du lanceur avec le moteur Vinci et ses deux réservoirs. https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2024/04/Ariane_6_standing_tall

Bonjour, Après de nombreuses années d'observation aux coordonnées, je me laisse séduire par le goto. Mais avant d'installer le bouzin, je décide d'un démontage de la SVP, qui a un point dur sur l'axe de déclinaison. Tout se passe bien, jusqu'à l'extraction de la couronne dentée. Impossible de la sortir totalement de l'axe pour la nettoyer dans les règles et la re-graisser avec la graisse qui va bien. Quelqu'un a-t-il une telle expérience (sur SVP ou EQ5, c'est la même)?

Belles images bien réussies 👍

Pour le moment SpaceX doit donner des précisions sur les "problèmes" qu'ont connu le booster et le Starship lors d'IFT-3 notamment leurs manoeuvres de retour/rentrée qui ont abouti à la destruction des deux. Il y aurait aussi des "modifications" réalisées pour les B11 et S29 qui devront servir pour IFT-4. La FAA attend que SpaceX explique lesquelles. Le vol pourrait être autorisé en mai, si toutes ces conditions sont remplies.

Je suis d'accord avec @Tyler, à mon avis il est raisonnable d'utiliser ce matériel avec cette monture. J'ai eu un setup équivalent et ça passait sans problème. Voilà mon organisation à l'époque: Dans un abris protégé du vent comme le tien ça devrait être encore plus efficace. Nico

Feignant, tu as bien une vieille brut qui traine !

Version deux avec GraXpert 3.0, gradient et denoising, debayer et stretché puis un petit coup d'ondelette et croppé, c'est fou pour 5mn !

Merci Gégé. Je teste ça.... dès que j'ai la possibilité de faire de nouvelles images 🤪

Bonjour à tous, voici deux images du soleil réalisé le 19 avril 2024 les conditions de prise de vue ont été difficiles en raison de forte rafale de vent sur la Provence

Salut, tout a été dit niveau équilibrage, calibration, par contre, un point important à mon avis : si ta monture "couine c'est qu'il y a un soucis ça doit tourner sans acoup, sans point dur, donc réglage à revoir avant de fusiller la VSF ou pire la couronne. (elle le sont peut-être déjà 😕 ) sinon niveau poids, j'ai une eq5 qui encaisse sans problème 6-7Kg avec un bon (voire très bon) guidage. donc j'ai envie de croire que la Heq5 peut encaisse ses 9-10Kg, vu le nombre de roulements (dont des coniques) qu'elle a, les axes acier... Pour moi si elle a vraiment un soucis de guidage ça vient plus des réglages et de son support qui ne m'a pas l'air assez rigide. l'équilibre ne doit pas être top non plus, tout le poids est sur l'avant, avec la lunette sur le dos ça sera mieux. les trucs pour le guidage : virer les supports chercheur car pas assez rigide (la mienne est sur platine vixen fixée sur une barre elle même fixée sur les anneaux), bien serrer le PO de la lunette guide, il ne faut aucun jeu, même minime et les micro focuser helicoidaux pas cher sont bien souvent très mauvais de ce coté. Et fixer les câbles qui pendent à la monture.

Bonjour à tous, Je viens de voir que GraXpert à sortie la version 3.0, cette nouvelle version comporte un module "Denoise". Il faut déjà installer la version 'standalone' en premier puis la lancer en chargeant une image, une demande d'installe de l'AI sera notifié : https://www.graxpert.com/ En seconde partie pour ceux qui possède Pixinsight, il faut installer le package par le manager sous : https://pixinsight.deepskyforge.com/update/graxpert-process/ J'ai pas trop testé !! Cuiv the Lazy Geek a fait une vidéo de comparaison entre GraXpert et NoiseXterminator, a vous de juger: A vous de jouer !

Salut, Par un beau temps ce midi, j'ai pu prendre quelques photos du soleil et de ses "spots" ... Toujours au Seestar, depuis la Guyane. Bien à vous. 😎

Salut Phil, Je lis sur le site de Pierroastro que cette monture est donnée pour 13 kg en visu, et 7 kg en photo. Je dirais, à vue de nez, que la monture paraît bien sous-dimensionnée. Les chinoiseries, c'est pas toujours à la hauteur de nos espérances. Il faut aussi tenir compte du volume des instruments montés dessus, qui ici n'est pas négligeable. Le tube est gros, comparativement à la monture, et il y a beaucoup d'accessoires répartis un peu partout qui viennent encore augmenter les porte-à-faux dans toutes les directions. Pas étonnant que la monture ait un peu de mal. Comme dit Nico, déjà, mettre tout dans l'axe. Et ensuite, diminuer le poids des accessoires, coller les cables et éviter qu'ils ne tirent. Essayer de ramener un maximum d'accessoires en bas du tube, coté contrepoids. En théorie, oui, la lunette guide au-dessus. Mais vu que là on est déjà hors capacité de la monture, la mettre au-dessus du tube va encore augmenter la masse relative. C'est à voir. Sinon, bien équilibrer le tout, au quart de poil de q près. Ramener le premier contrepoids le plus en haut possible de la tige de CP , et régler finement avec la hauteur du second. Tu peux aussi songer à raccourcir les tiges filetées qui sortent de la colonne, toujours source d'instabilité potentielle. Sinon, belle installation. Bon cieux, Christophe

Oui en Guyane mon ami, Kourou c'est à 40km de chez moi, je l'ai prise depuis chez moi dans la capitale à Cayenne.

Salut les astrams, Quelques informations supplémentaires. Après discussions sur le forum AAVSO et cogitations, il apparaît un certain nombre de questionnements qui sont restés sans réponse de la part des chercheurs requérants. En particulier : - pourquoi aller chercher des comps (très) loin des cibles, quand certaines étoiles qui pourraient convenir sont visiblement plus proches, au risque de rendre les mesures plus incertaines ? - pourquoi demander aux astrams des mesures avec une précision dont ils ne sont pas capables, alors qu'il existe des courbes TESS d'une redoutable précision ? - pourquoi demander d'observer des EB connues hors éclipses ? Il y a eu deux modifications supplémentaires de l'alerte AAVSO 859 pour essayer de préciser les choses. Impossible d'utiliser d'autres comps que celles proposées par les astrophysiciens aux commande de la manip. Si l'on n'a pas d'optique assez large, il est demandé de faire des mesures de type PEP ... la préhistoire, quoi. V1022 Cas demeure collée à l'horizon nord pour une bonne partie de la période demandée (avril-juillet), ne remontant que tardivement, quand les nuits sont les plus courtes. J'ai trouvé un papier donnant les éléments pour cette variable ; le VSX proposait des éphémérides fausses de plus de 4 heures J'ai récalculé les éclipses primaires et secondaires pour cette EB (tableau ci-dessous). Depuis, le VSX a été corrigé. Comme quoi ... jamais avoir confiance. Reste peut-être quelques éclipses intéressantes si l'on veut se faire la main sur des étoiles brillantes, telles celles de Bet Aur, pour peu que le ciel nous lâche un peu la grappe, mais c'est pas fait. J'ai donc modifié le titre de cette file et supprimé l'adjectif facile. Il y a carrémément plus facile et plus sympa à faire ailleurs pour débuter. Mais ce n'est que mon avis 😉 Pas certain que je passe du temps sur cette campagne pensée uniquement du point de vue de types qui font de l'astro en chemisette, avec horaires de bureaux. On en recause à l'occasion ? A+ Christophe

La citation n'est pas passé, je parlais effectivement de la méthode ciel bleu, en nomade.

Savoie, photo faite avec un eVscope 2 le 28/10/2023 à 19h37 lors de l'éclipse de Lune (recadrée et passée en niveau de gris pour enlever la teinte rougeâtre engendrée par le filtre du capteur de l'eVscope): Je viens de percuter: ta photo a été prise en Guyane, c'est bien ça? Donc beaucoup plus au sud que chez moi. C'est donc normal que la Lune n'est pas la même orientation qu'ici en Savoie. Il n'y a pas une grosse différence mais quand on a l'habitude de la voir toujours dans la même position ça m'a fait bizarre de la voir orientée différemment. Simulation Stellarium le même jour (28/10/2023) à la même heure (19h37) à Kourou: En Savoie: