Toute l’activité

Salut Klape, Elle est très très belle cette image. Il y a eu un traitement ? ça paraît un brin contrasté. Bienvenue dans le club des chasseurs d'ombres 😉 Christophe

Je viens de voir qu'il est possible de se la procurer à présent en direct du Japon en passant par Kasai Trading : http://www.kasai-trading.jp/jscope80l.html

Merci @Le Den 🙂 J'ai un autre projet sur le Soleil. Il me faudrait 3 à 5 jours consécutifs de Soleil sans nuages gênants (matin et fin d'après-midi) et un belle tache solaire qui évolue dans de larges proportions.

Oui, en effet, tu as aussi raison Le Gnou, le poids devient vite un "ennemi pour son porteur".

SpaceX vient de récupérer son 300e premier étage, mais cette performance passe inaperçue tellement les lancements de cet opérateur sont devenus banals. Désormais, SpaceX est en route pour effectuer 130 à 140 tirs cette année, un chiffre tout simplement hors normes !

Eh bien, c’est sympa comme animation ! Bravo.

Et pour le ciel profond j'utilise une lunette apochromatique de 102mm et un C14 + un 300 mm Dobson

Merci pour ta réponse bel équipement 👍

pour répondre à ta question je n'ai plus de Bino

Bonjour, Dans les critères à prendre en compte (en plus du prix), il y a aussi (pour ma part) le poids : pour que ça reste quelque chose qui se fasse oublier lors de l'utilisation, pour que ça puisse être adapté de ce genre de façon : https://www.webastro.net/forums/topic/169947-yeux-de-hibou/

Bonjour fanfan04, Belle image. Elle a l'air bien cette Lunt 50. Fais-tu également de l'observation visuelle avec la Lunt et si oui, as tu déjà essayé avec une bino ? Bien astronomiquement, FRanck

Cette image a été réalisée ce matin avec ma lunt de 50mm, d'autres images du soleil réalisé le même jour seront collés sur cette page. Voilà les instruments que j'utilise pour imager le soleil.(cam QHY 174)

Bon, voici la suite avec l'ouverture pour voir les entrailles de la bête... Petits repérages pour ne pas faire d'erreurs au remontage. Premier miroir en 100 x 75 par 15mm d'épaisseur. Je trouve les supports des miroirs magnifiques... c'est presque dommage qu'ils ne soient pas visibles. Le second miroir mesure 85x60 épaisseur 9mm. L'ensemble de cette lulu est donc bien du clavé. Les miroirs avaient un peu de poussières et un patite poire pour les chassées à suffit. Et pour finir l'objectif O.A 100 f=1526mm Un nettoyage s'imposait, après je ne me suis pas risqué à l'ouvrir au vue de mon manque d'expérience dans le domaine je ne souhaiterais pas détruire l'objectif par une manipulation hasardeuse. Petit test avec un reflex à main levée... la seconde est zoomer. Comparaison avec une photo prise à 85mm... Désolé pour les photos à l'envers, je n'ai pas trouvé pour les retournées ici. Est-ce que ce genre de support parle à quelqu'un ? Il mesure 100x85mm et les trous sont de diamètre 10. Il me reste à créer des gabarits pour vérifier la collimation de l'ensemble des po/miroirs/objectif. Si quelqu'un procède un adaptateur 53/31,87 ou un réducteur 53/50,8 je suis preneur... autrement j'en ferais tourner un voir une petite série si il y à du monde qui recherche le même genre et qui ne soit pas dérangé d'utiliser une copie...Faite vous connaître au besoin.

Bon, je vais répondre en partie à ma demande, le diamètre en 54, ça n'apporte pas trop, et pour le fois X3, ça ne se trouve pas....

Une nuit clair par semaine?? Le reve ! J'ai pas eu une nuit claire sans lune depuis Janvier sur la region parisienne. Seulement 4-5 heures de trous dans les nuages sur 2 nuits debut avril. Et 3-4 nuits avec la lune. En 3 mois! Pour les filtres, completement d'accord, laisse tombe l'UHC, il tue les couleurs et le signal, pour compenser une pollution inexistante dans ton cas. Tes photos seront meilleures sans. Meme a Paris je l'utilise plus du tout, pour dire )))) Pour les nebuleuses en emission, prend un filtre dual band type 4 a 7 nm (mais pas les filtres tribande, quadri, etc, en fait ce sont des filtres type UHC a large bande). Pour le backfocus, je ne suis pas d'accord, tes etoiles dans les coins depassent pas 3 pixels, c'est tres bon. Le point bizarre sur ton image, c'est les hallos autour des grosses etoiles (ca ressemble pas a des hallos de filtre), et un peu d'aberation chromatiques, probablement du a la lunette + correcteur, mais pas dramatique.

Bonjour ! Pour l'éclipse du 8 avril j'ai fais un voyage dans le "deep south" des U.S. Entre Texas, Arkansas, Tennessee, Mississippi et Louisiane. La météo était vraiment pas folle au Texas, mais après des heures à regarder les dernières modélisations j'ai décidé d'aller à Sulphur Springs. Je viens par ailleurs de regarder précisément où j'étais, aux abords du lac de Sulphur springs .. je savais être à quelques km du maximum mais j'étais carrément à 500m ! Donc 4min 22s de totalité. C'était ma première éclipse totale et c'était un peu un rêve. Encore une heure avant, j'étais parti du principe que j'allais être sous les nuages. Mais ça s'est légèrement découvert un peu avant l'éclipse. Je n'avais avec moi qu'un 300mm et un multiplicateur x1.4. Donc un 420mm et un Nikon D600. Puis arrive l'extase devant la perte de couleurs autour de moi .. puis les dernières secondes où la Lune commence à être visible mais le Soleil est encore là .. entre les nuages. J'ai réussi à garder mon sang froid et à réaliser des images correctes dont celle-ci qui est un HDR. Les nuages n'étaient finalement pas si mal car ils ajoutent beaucoup de texture à l'image, et aide beaucoup pour le HDR en diminuant la luminosité du Soleil. Ça n'empêche que je sautais dans tous les sens devant un tel spectacle ! Bonne journée à tous !

super je sais pas, mais en tout cas j'espère que ça sera à la hauteur de mes modestes attentes bon, j'ai remonté la bête, et problème : je fais la collimation avec Ocal, c'est facile très précis, mais ça utilise le reflet de la camera, et là, pas de reflet (miroir désaluminé).... donc laser pour le primaire (je fais le secondaire à l'Ocal). Mais mon laser, (un premier prix Artesky) à un faisceau vraiment trop large, et le trou de retour pour le centrage est très large aussi, du coup c'est pas super précis... la collim sur une étoile, oui mais c'est la nuit, et je devrai démonter le soir, ranger le newton et changer sa position, donc la collim risque de bouger entre temps. Je voudrais pouvoir la faire juste avant de faire mes prises de vue, avec le matos en place. vous connaissez un laser avec un faisceau très fin et la possibilité de régler le retour précisément, mieux que dans un trou de 3mm de large? J'ai vu les hotech avec le faisceau en croix mais ça fait un peu cher pour un laser... Au pire je vais peut être essayer de trouver un laser en croix, même si il n'est pas fait pour la collimation, et bricoler un truc...

Bonjour, Je suis Florent, amateur en observation visuelle depuis longtemps mais qui pratique en fonction du peu de temps libre qu'il me reste...donc pas très souvent 🙂 Je ne suis pas actif sur le forum, mais je suis preneur de conseils avisés aujourd'hui car je m'apprête à changer de matériel J'ai possédé pendant de nombreuses années un MEADE Lx90 en 8" qui a été mon premier instrument et avec lequel j'ai passé de bons moments jusqu'à ce que l'envie de plus de diamètre se fasse ressentir J'ai donc vendu ce SCT pour m'offrir un joli Dobson amateur en 300, en annonce sur le site d'ailleurs, en pensant pouvoir me passer du guidage. Le gain en visuel a été important mais je n'ai jamais pris le temps d'apprendre le ciel correctement, le GOTO me manque cruellement et le télescope ne sort plus assez à mon gout Il est normalement vendu et je m'apprête donc à partir en quête du remplaçant Je souhaite revenir sur un SCT, la formule et l'encombrement général me convenait bien mais j'hésite en 2 modèles qui me paraissent être équivalent mais c'est là que vous allez certainement pouvoir m'aiguiller Les 2 télescopes en question sont le Meade LX (90, 200...etc.) que je connais du coup bien mais qui sera en diamètre 305mm/12 pouces pour ne pas redescendre en puissance ou alors son "cousin" le CPC1100 ou C11 de chez Celestron Mon hésitation concerne surtout le petit (mais significatif ?) écart de diamètre entre ces 2 instruments (305 vs 280) avec une avance pour le Meade, mais j'ai lu et relu beaucoup de choses sur la qualité des Meade...? Justifié ou pas ? Si quelqu'un à l'habitude et l'expérience de ces 2 outils, alors grand merci d'avance du retour 🙂 Florent

Oh ok, je vais essayer de rajouter une rondelle fine.

Hello 🙂 Évolution du Soleil sur 10 jours, du 15 au 25 avril 2024, avec l'eVscope2. Il manque les 16, 18 et 22 avril 2024 pour cause de ciel nuageux. A partir de demain, le ciel se couvre pour plusieurs jours avec passages pluvieux. Fin de cette série d'acquisitions sur le Soleil. Mise en évidence: - de la rotation du Soleil, dans le sens horaire, - de l'évolution des taches solaires au fil du temps (naissance, évolution et fin de taches solaires) Deux représentations: - un GIF animé (en boucle), - une synthèse de toutes les taches solaire (compositage) plus compliqué à lire.

Bonjour à tous, Je viens de recevoir les autorisations, je vous les envoie individuellement par MP dans la soirée A bientôt sous les étoiles ariégeoises !

Qu'est-ce qu'on peut faire avec un machin pareil? Une suggestion: suivre T corona borealis et son sursaut attendu de lumière en début 2024. Y'en a d'autres... Pas besoin d'un 400 poussif manuellement.

Assurément, il y a bon espoir de revoir un lanceur européen reprendre le chemin de l'espace à court terme. Je me demande comment Arianespace a organisé son planning pour assurer les 18 missions de la constellation de Bezos (Amazon), sensée concurrencer celle d'Elon Musk.

Il n'y a en effet pas d'image binaire toute faite pour le RPi 5, il faut faire l'installation à partir des sources en suivant la procédure décrite : https://github.com/dragonlost/NAFABox/blob/master/doc/RPI4.md (attention à l'étape 2, il faut télécharger les sources depuis le git de dragonlost et pas celui de Patrick-81: git clone https://github.com/dragonlost/NAFABox.git) A+

Tu as également un problème de backfocus, je pense que ton capteur est trop proche :