Toute l’activité

Pour moi , ca ne fonctionne pas . Photos mises dans ma galerie pourtant

Salut, Ta question me rappelle un sketch de Coluche: "Quelle est la différence entre un pigeon?" Comment pourrait-on apporter un avis sans connaître; - le ou les domaines de prédilection du vainqueur - la monture qui va le supporter - Au coté de quels instruments résidera-t-il? - Ton affect pour les lulus ou pour les mak - est-ce que la lulu est une vénérable? Bref... "Quelle est la différence entre un pigeon?"

Bonjour, avant de choisir lequel vendre : j’aimerais savoir votre avis par curiosité. et donc, lequel des deux garderiez vous Entre : un Mak SW 90/1250 et une lunette Vixen 70/900 merci d’avance ???????

Bonjour à tous, Je suis étudiant en classe préparatoire et je cherche un sujet de TIPE (Travail d'Initiative Personnelle Encadré) en rapport avec l'astronomie (ma passion) et lié à l'un des thèmes de l'année: "cycles, boucles". Le principe est de mener une étude scientifique et technique centrée autour d'une expérience. Auriez vous des idées de sujets (précis ou non) à partager ? Merci d'avance pour vos réponses qui me seront d'une grande aide !

NGC 891 et SATURNE Bonjour à tous ! Webastro est capricieux en ce moment ! En enregistrant les dessins sur Constellia, au préalable, cela semble fonctionner. J'ai consacré un soir de novembre à l'observation d'une galaxie bien pâle, située entre Andromède et Persée : NGC 891. Voici une carte pour localiser l'objet : A l'oculaire du C11, elle apparaît comme un fuseau très pâle avec une légère concentration plus marquée correspondant au noyau. Le passage par Constellia massacre l'image...Je vais essayer de trouver mieux, mais on espère tous que Webastro va trouver une solution. C'était bien pratique de pouvoir redimensionner directement l'image posté et ce, par un simple copier coller depuis son ordinateur. Je poste enfin une photo de Saturne : ce n'est pas la photo du siècle mais bon...La netteté laisse à désirer. Bon ciel à tous ! Gildas

Bonjour. Le chercheur optique est parfois pratique en ciel profond, mais souvent difficile à utiliser, notamment dès que l'on se rapproche du zénith Pour moi, le meilleur : https://www.astronome.fr/accessoires/2080-7317-chercheur-quickfinder-rigel-systems.html#/3043-modele-quickfinder

Est ce que c'est revenu a la normale ? Je ne peux pas insérer d'image et pourtant, des membres en insère.

Ou à la Clef des Etoiles... C'est plus près....😀

Tous nos vœux de bonheur pour (au moins) les 32 ans à venir

J'enfonce le clou : j'ai commencé l'astro photo avec un pc portable et sharpcap puis avec NINA , GSS et tout le bazar à installer Je suis assez compétent en informatique et j'aime bien tester et trouver par moi même mais ce n'était pas évident En 2022, j'ai décidé (même si l'environnement ZWO ressemble à celui d'Apple dans sa philosophie) de passer sur un ASIAIR et donc de prendre du ZWO en caméra Tu branches tout (en lisant quand même un minimum la doc) et ça fonctionne du premier coup. Pour avoir testé tout l'attirail sur mini PC (pour le planétaire récemment avec mon Cassegrain et une Uranus 585), je ne regrette pas l'ASIAIR qui possède VRAIE une interface tactile, rien à voir avec Anydesk ou le bureau Windows ou Teamviewer Pour un débutant, l'ASIAIR c'est simple comme 1,2,3 Je viens d'en acheter un second pour mon setup lunette Askar 71F Tu as des boitiers clones de l'ASIAIR qui acceptent le matériel hoirs ZWO mais pas testé pour ma part : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/nouveautés/stella-vita-ordinateur-autonome-touptek_detail

si tu cherches un filtre il peut être judicieux d'aller chercher du coté d'un SIO3, de cette façon tu pourra faire du SHO avec un cam couleur. Le sujet a déjà été traité sur le forum, je te laisser chercher pour les détails

Tu aurais pu aller voir ici aussi, il y a 204 pages à propos de l'asiair (en plus c'est tout en Français...) https://www.webastro.net/forums/topic/190287-topic-unique-tout-sur-asiair-asiair-pro-asiair-plus/ 😉 🤔 c'est une façon de voir les choses mais n'hésite pas à poser des questions, il y aura toujours quelqu'un pour te répondre. 😉

Perso, c'est point rouge type "viseur de chasse" : une vingtaine d'euros mais il faut s'occuper de la fixation (facile).

+1 pour le point rouge. Mais si tu peux éviter celui tout en plastique, car sa durée de vie est faible alors que le point lui-même est large et bave Ceux tout en métal (avec 4 choix de type de cible) sont très bien.

Le viseur point rouge. J'ai toujours galéré avec un chercheur. Le Telrad est très pratique sinon, mais il faut savoir l'utiliser.

Bonjour, à mon avis, un point rouge+ le PSA Ou une appli

Bonjour, Pour une débutante 11 ans avec le télescope Omegon 150/700, pensez-vous ou suivant votre expérience, qu'il vaut mieux un viseur point rouge ou une petite lunette optique? Bien sûr dans tous les cas je l'aiderai, j'hésite avec l'optique que j'ai monté car il faut aller placer son oeil au plus près de la lunette. Merci

Pour le 6,7mm vous parlez de celui ci : https://www.bresser.fr/p/explore-scientific-820-ar-oculaire-6-7mm-1-25-0218806?

Bonjour , Merci pour vos réponses . Je vais donc oublier cet acaht inutile pour moi . Bon Dimanche .

bonjour a tous comme me l'a gentiement proposé "TYLER" avec une amabilite sans pareil je confirme avoir consulter nombre de documentation de ZWO qui sont trop basic et sans reel explication, avant de poser mes question j'ai trouve UNE doc mieux explicite sur un autre forum americain que j'ai depose ici et qui m'a permis de mieux comprendre le fonctionnement de l'asiair, qui aurait pus m'etre explique par les "pros" de ce fil. donc si je comprend bien si on a besoin de rien on vous le demande. a moins de parler de la pluie et du beau temps je remercie quand meme ceux qui m'on guider dans mes recherches nicolas

Bonjour, tu devrais demander à Google fr, sinon il y a ceci en Anglais:L "The ZWO ASIAIR Pro needs a 12V DC power input (5.5x2.1mm), ideally from a power supply rated 5-10 Amps (12V) to comfortably power itself and its connected devices like cameras, guide scopes, and dew heaters, which draw power from its built-in 12V ports (each handling up to 3A). A 12V/5A adapter is common, but a beefier 10A supply offers better headroom, especially with cooled cameras, to prevent voltage drops during peak current draws, using common sources like Jackery batteries or power tanks. "

Salut, Pareil; jamais remettre les caches avant séchage complet et équilibre thermique atteint. Donc si je rentre en voiture, je laisse la mallette d'oculaires grande ouverte et je mets la clim pour bénéficier d'un air sec. Tout est sec en arrivant; je laisse encore la mallette ouverte dans la pièce où elle va être stockée, et je la fermerai après le dodo.

Il me semble que l’ASIair demande une alimentation à 15V maxi, idéalement 12v. avec une alim en 19V tu prends le risque de cramer l’ASIair avec une sur-tension.

j'ai le clicklock sur mon Flextube 16" et il s'adapte très bien

C'est deux joujous complémentaires en fait, la vue imbattable d'une apo et le diamètre et la compacité du C11. Le diamètre sera moins souvent exploité par le C11 mais il restera imbattable le jour où la turbulence le permettra. Car ce jour là tu pourras pousser le grossissement alors que tu restera limité par le diamètre de la lulu. Autre chose un Schmidt a besoin d'une collimation au poil et pour moi à la caméra pour donner toute sa puissance. Donc dans le post d'origine la collimation à 250 fois sur une C8 n'est vraiment pas suffisante et l'oeil humain ne pourra pas rivaliser avec une caméra. Par contre en capture planétaire il faut garder à l'esprit qu'un C11 sera supérieur à la lunette simplement déjà à cause du diamètre.