Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. C'est ça, Université de Grenoble. Ici à 01:17:30 https://www.france.tv/documentaires/documentaires-science/8442672-sommes-nous-seuls-dans-l-univers.html Le but est d'améliorer les télescopes au sol en masquant la lumière diffusée autour de l'étoile pour laisser apparaitre les exoplanètes. La 2600 est un élément du télescope prototype miniature. Si ça se trouve dans quelques années on fait pareil en amateur dans le jardin... avec des caméras Player One
  3. En haut sur le bandeau tu es sur le lot 8
  4. Nous en sommes encore très loin effectivement.
  5. Ok "tariff included" signifie pas de surprise avec taxe, 40$ d'assurance optionnelle en plus J'y pense où se trouve la date limite de commande pour chaque lot ? J'ai cherché sans succès là le prochain arrive en septembre octobre mais je ne sais pas combien de temps on a pour commander
  6. Relis les infos sur le site de MLAstro, Minh a bien indiqué les différentes options de paiemnt J'ai pris la formule complète censée être exempte de frais autres, tu paies tout chez MLAstro
  7. Il y a une option ou tout est compris frais de douane et transport, de mémoire dans les deux cents dollars.
  8. Vous qui avez acheté cette monture, avez-vous dû payer des taxes d'importation à réception et 20% de TVA ? Car ça peut fortement changer le prix, aujourd'hui avec frais de port et barre pour contre-poids on est à 1488 €, on est loin d'une AM5N mais avec les taxes ça peut exploser... Merci
  9. Ok donc je continue a faire une bibliothèque de dark et bias, je vais faire des masters dark et master bias je n'aurais plus qu'à les donner à Pix qui ne devra plus les calculer. Comme la camera est couleurs je vais faire du drizzle x1 il parait que c'est mieux.
  10. Alors, c'est 50 kg mais la mécanique n'est pas aussi simple une lunette, un newton font bras de levier sur la monture et d'ailleurs il faut souvent rajouter du poids en bas du trépied
  11. Alors plusieurs choses quand même : - se passer de dark c'est que font certains astrams ici ou même en face (Fredogoto notamment), mais ça implique quand même un bon dithering pour virer les vrais pixels chauds et le bruit télégraphique. - moi il m'arrive de traiter certaines images sans DOF, pour voir rapidos ce que ça donne, mais je continue quand même la soustraction de dark parce que c'est pas ça qui prend le plus de temps dans le pré-traitement de toutes façons. - les bias je n'en fais plus depuis un bon moment, j'utilise des bias synthétiques sous SiriL (j'ai fait un script SiriL spécifique avec bias synthétiques pour la famille 2600/6200 et méthode d'empilement en test de déviation extrême beaucoup plus efficace que les méthodes classiques. Pour le pré-traitement SiriL est quand même beaucoup plus rapide que Pix avec un résultat quasiment identique (voir les tests à ce sujet de @danielo). - en fait j'ai l'impression que ce sont plus les bias synthétiques qui permettent un bruit moins élevé notamment, que l'absence de dark en elle-même. Mais je n'ai pas fait plus de tests que ça, je me fie plutôt à mon instinct. Les puristes diront que de toutes façons les DOF c'est un truc indispensable si on veut faire un peu de science, photométrie, détection etc..
  12. gadac

    M13 en 1h39

    Oui je fais pareil sur lightroom en jouant sur les réglages de textures pour jouer sur les micro contrastes
  13. fcouma

    M13 en 1h39

    Merci Adrick. Oui j'en suis très content de cet ONTC Après il y a aussi du traitement notamment avec Photoshop pour accentuer le piqué et la séparation des étoiles (plug-in Cameraraw)
  14. Aujourd’hui
  15. 50kg théoriquement... Qui peut le plus peut le moins Ce trépied est pensé pour l'astro contrairement aux trépieds style Innorel et clones Même si j'ai parlé de nomade, je veux tenter de mettre mon Newton+ contre poids dessus
  16. Je peux te dépanner avec un modem 56k, à l occasion.
  17. Étant possesseur d'un ES 9mm 120⁰, je me permets de répondre à ce post qui je sais est très ancien. C'est un oculaire atypique, je dirais même hors compétition face aux oculaires de 100⁰ de focales similaires. Il est hors normes, très gros, lourd, beaucoup de lentilles, un dégagement oculaire faible, cher, mais provoque un effet waouh quand on observe dedans. En comparaison, l'Ethos 10mm 100⁰ à un "petit champ interne". Cela donne la même impression quand on passe d'un oculaire de 82⁰ à un oculaire de 100⁰, le champ augmente fortement. C'est un oculaire fait exclusivement pour le ciel profond et incompatible avec l'observation lunaire sauf si vous voulez observer la lune de toutes les couleurs (reflets internes + mauvais placement de l'oeil)... Personnellement, en fixant le centre du champ, j'arrive encore à entrevoir les bords du champ en vision décalé mais c'est limite. Il faut biensûr bouger l'œil pour se promener dans tout le champ. Optiquement, il est bon mais quand même en léger retrait face à un Ethos (avis personnel). Je peux comprendre qu'il est rarement cité et peu répondu sauf pour les fous du grand champ comme moi 😂
  18. gadac

    M13 en 1h39

    Top, il est vraiment sharp ton ONTC
  19. Merci pour ta réponse. Je vais noter cela.
  20. C'est vraiment utile de prendre un trépied qui supporte 50 kg pour un projet nomade ? 😅 20 ou 25 kg ne suffiraient pas déjà amplement, histoire de diminuer la note ?
  21. Oui c'est mieux avec le HDR Par contre, tu as une dominante jaune (qui est corrigeable, je l'ai fait sur ton image) J'ai un filtre IR cut ZWO sur mon ASI2600MC, pas de problème particulier Pistes : La caméra ASI294MC Pro est plus bruitée et techniquement plus complexe à gérer que la 2600MC La MAP n'a pas l'air optimale mais je peux me tromper
  22. Comme les copains, je préfère la première version
  23. Ça y est, je me suis enfin motivé à me lancer dans le collage des plats alu sur les tourillons 👀 Je ne sais pas pourquoi mais cette étape me fait peur, j'ai l'impression que je ne peux que la foirer et repartir sur de la découpe de pièces 😅 Je commence par les pièces du "vieux modèle", ça me sert encore et toujours de test avant de passer à mon télescope final. Sur les conseils de @yannick78, je pars sur les étapes suivantes pour le collage (le cintrage est fait comme d'habitude avec une grande casserole puis une plus petite, @joker0247 a bien expliqué ça sur son sujet) : Installation de scotch de masquage sur tout le pourtour de la zone à coller pour protéger le bois et moins galérer au nettoyage, Afin de bien fixer les extrémités avec des vis, perçage d'un petit trou dans le bois en vis-à-vis de celui dans l'alu : d'abord d'un côté puis de l'autre, et pour le deuxième perçage dans le bois on se décale de 1 ou 2 mm vers l'extrémité du tourillon en partant du trou dans l'alu pour "tirer" l'alu avec la vis, ce qui permet de plaquer un peu mieux l'alu sur le bois, On applique la colle sur les 2 parties, on fixe avec une vis d'un côté, on tire fort de l'autre pour pouvoir mettre la deuxième vis et "tendre" l'alu, puis on plaque bien le tout en saucissonnant l'ensemble avec du scotch d'électricien. Pourquoi ça et pas du chatterton ou autre : c'est élastique donc on peut bien tirer dessus pour appliquer un effort, et c'est étroit donc on peut l'appliquer plus facilement sur les formes arrondies que si on avait un scotch large. Ci-dessous une image pour chaque étape. Les fraisages ont été faits avec une fraise conique, ça fonctionne bien. On ne se moque pas de mes talents de perçage bien au centre 👀 La troisième étape est un peu chiante car ça prend du temps pour appliquer tout ça (j'y ai passé quasiment un rouleau par tourillon) mais ça semble plutôt efficace. En effet, je me suis un peu foiré sur le grand tourillon car je n'ai pas assez décalé mon deuxième perçage dans le bois donc les vis ne tendaient pas suffisamment l'alu et il y avait du jeu entre le bois et l'alu. Une fois le scotch installé, ça semble résolu (voir sur la gauche de la dernière photo là où il y a 2-3 endroits sans recouvrement de scotch, c'est à cet endroit que j'avais le plus de jeu, de l'ordre de quelques mm). A confirmer au démoulage demain mais ça devrait le faire. J'ai nettoyé le plus gros du débordement de colle (araldite bleue) au chiffon imbibé d'acétone avant de scotcher. Sur le petit tourillon c'était plutôt propre avant scotch car l'alu était bien plaqué par les vis donc la colle a bien débordé avant nettoyage. Sur le grand tourillon, le jeu résiduel avant scotch n'a pas permis ce débordement de colle donc je pense qu'il a eu lieu une fois le scotch installé. J'espère que ça ne va pas être une purge à retirer au démoulage 🙄 En tout cas, une chose est sûre : il y a de la colle au niveau des vis donc elles ne bougeront pas ! Petits conseils pour les prochains : Pensez à poncer l'alu à gros grain avant de le cintrer car une fois en forme, c'est vachement moins pratique 😁 Pour le dégraissage c'est moins critique car ça glisse beaucoup mieux, ça se fait bien. Pensez à cintrer l'alu avant de le percer (ne serait-ce que pour prendre les bonnes marques en faisant un test à blanc sur le bois), et surtout n'essayez pas d'améliorer le cintrage une fois percé et fraisé car l'alu est alors bien plus fragile et a tendance ça se plier méchamment au droit du perçage. Je me suis fait une petite frayeur sur chaque tourillon, j'espère que ça ne portera pas préjudice à l'usage 😅 Hâte de voir demain ce que ça donne !
  24. Oui mais en jpeg sur telescopius c'est mieux, allez jpeg`
  25. Oui merci, filé.... bien sûr 😁 c'est quoi qui te pique les yeux ?
  26. @fcouma un V2 décramée, elle est un peu bruitée, le site semble un peu turbulent, le filtre IRcut n'est vraiment pas ce qui se fait de mieux j'ai l'impression.
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.