Toute l’activité

C'est déjà bien pour du Bortle7 En fait je ne connais que les Bortle <= 4

Très chouette ce 1er test Phil J'ai hâte de pouvoir tester ma SAL-33

Ah merci je vais regarder ça Oui j'avais ça (très) souvent avec la HEQ5 mais plutot entre 0.8 et 1.5 😁 J'ai trouve que pour 57 minutes c'était pas si mal !

Bonjour, avec ce beau temps, je pensais tester mon Dobson 300 pour observer le soleil. Le télescope vient de chez Bresser et était fournis avec un filtre solaire (voir photo). Au delà des consignes de prudence classique, je suis curieux de savoir si quelqu’un a des astuces issues de son expérience à partager. Bien cordialement Pascal

Hello tout le monde, Pour m'occuper j'ai récemment tenté un traitement de ma nébuleuse du Croissant en essayant de me rapprocher d'un rendu RGB "vrai couleur" avec de la donnée narrowband. Voici ce que j'ai sortie: Pour rappel, la version original posté ici il y a quelque semaines: Acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Lunette Askar 120APO 840mm @ f/7 Caméra Touptek ATR2600M Filtres Touptek HO 36mm 29x300s de Ha et 50x300s de OIII (6h35 au total) Bortle 8 (~17.8 SQM, en région parisienne) Astrobin Clear skies! Adrick

Comment fait-on pour configurer le retour en position initiale. J’ai essayé une fois, mais il est parti dans une position bizarre. J’aurai voulu qu’elle se mette dans la position d’installation, c’est à dire face à la polaire. Quand j’ai terminé ma session autorun de l’asiar, il s’éteint, mais comme la monture est toujours alimentée, elle continue de suivre l’astre. Y-a-t-il quelque chose à désactiver pour qu’elle arrête son suivi? merci d’avance pour son retour.

voici quelques screenshots de la démo, accessible pour tous.

Il va voir la mesure de SQM sous les 18 il va paniquer 🤣

Une belle image peut être ? Pareil chez moi: if it works don't fuck with it. A+ Serge

Une fois tout les logiciels/drivers installées non. Je ne met de toute façon rien à jour tant que ça fonctionne. Pour le transfert de fichier mon Mini PC peut communiquer sur mon réseau local mais n'a autrement pas accès à internet (mis à part pendant le set up initial). C'est réglé ainsi dans le pare feu. Et de toute façon ce Mini PC étant dédié à l'astro il n'y a rien à volé comme donnée, pas de comptes, pas de code de carte bleue... Je vois bien un hacker russe se retrouver avec 200 Go de fichiers FITS je ne sais pas ce qu'il en fera 🤣

Super, 0.56" c'est du très bon guidage! Des sursauts de 2-3" sur le guidage peuvent avoir plein de sources, notamment des rafales de vent, surtout sur un newtonien. Après effectivemenent si ton MinMo est trop bas tu risque d'avoir des allez-retour ouest/est sur la courbe qui ne stabilise jamais et qui peuvent dégrader le guidage. Tu peux essayer de relaxer le MinMo et/ou l'agression si c'est le cas. Sur phd2 tu as une métrique au dessus du RMS qui est le RA OSC, c'est la part des corrections de RA qui amène à se retrouver avec un changement de signe sur l'erreur: un chiffre trop gros (>0.5) est caractéristique d'un guidage trop agressif (aller-retour est-ouest). J'essaie de le garder autour de 0.3 mais ce n'est pas une science exact. Mais dans l'ensemble si le RMS est satisfaisant et que les étoiles sont ronde ne te prend pas trop la tête, 0.56" c'est vraiment super 😉 Et n'oublie pas que tout ça varie avec le seeing et le vent donc si une nuit tu a un bon guidage tu peux très bien avoir la nuit suivante un guidage à 0.8", c'est juste l'aléa des choses! PS: top ta photo !

Bonjour à tous, Je suis membre de l’ANPCEN depuis fort longtemps, je pratique l’astro depuis des décennies et j’ai une interrogation. Quand on regarde l’origine des membres de l’association (je ne parle pas des correspondants départementaux, qui sont en quelque sorte des membres actifs), on constate que les astrams sont relativement peu représentés, à titre individuel, ou même au nom d’un club . Pour une part importante, l’ANPCEN est même inconnue. Je le constate aussi lorsque je tiens des stands de sensibilisation à la pollution lumineuse ou par des contacts dans différents clubs. Certains me sollicitent parce qu’ils sont gênés par la pollution lumineuse, mais très peu décident d’adhérer à l’association. Pour rappel, l’association est entièrement composée de bénévoles, mais les frais existent : tous les supports de communication, le site internet, de nombreux déplacements, les frais fixes inhérents au fonctionnement de toute association… L’ANPCEN porte notamment le label Villes et Villages étoilés, et a participé et participe encore à l’évolution de la réglementation. J’imagine que dans cette rubrique du forum, beaucoup sont convaincus de la pertinence de la lutte contre la pollution lumineuse. Mais pour ceux qui ne veulent pas ou qui hésitent à devenir membres de l’ANPCEN, je serais intéressé d’en connaître la ou les raisons, et éventuellement ce que vous attendez de cette association. J’ajoute que l’ANPCEN ne touche aucune subvention, ce qui lui permet de garder une indépendance bien utile dans sa démarche auprès de toute autorité administrative.

Hello, En complément il me semble que ZWO incite fortement à ne pas alimenter la monture par l'ASIair. Adrick

As-tu regardé la réponse que j'ai donnée dans ton autre post à ce sujet? https://www.webastro.net/forums/topic/276117-zwo-asiair-plus-et-a7s/#findComment-3278166

Tu es sur smartphone, il faut passer en mode paysage Newton ONTC 200/925mm ASI2600MC

Les paramètres de ta session ressemblent à celle que je viens de poster Tu devrais passer un process HDR sur le coeur afin de résoudre l'amas

Super, très fin ! On ne voit pas le train optique dans la signature. Tu as utilisé quoi ?

Voilà une idée qu'elle est bonne ! Un paramètre souvent oublié : la température. Sur un 6060, c'est la voie royale (toutes couleurs).

Il y a un sav en Europe mais pas de vendeur en france

Super cet Iris Sam !

Joli M13 !

Ah mais c'est dans Siril !

Salut, C'était hier soir en Alsace Nordique et une Lune en PQ splendide. Donc, revenons à nos moutons : M 13 + NGC 6207 + ... + ... . Le cadrage eut pu être amélioré. La halo autour des étoiles provient du filtre IRcut, le même défaut apparait avec la FSQ. Marque ZWO. Ce filtre ne ZWO pas tripette (boah facile). On voit sur les brutes que la TOA se met en température, la FWHM baisse lentement. Pour la technique : - Cumul de 61x2mn - 100% sélectionnées. - Astrographe : TOA-130NFB + correcteur TOA-645 ; focale résultante 991mm - Imageur : caméra ASI294MC Pro à -20°c + filtre IRcut - Monture : NYX-101 - Guidage en // à 200mm et une ASI178mm L'ensemble (MES, pointage, guidage, focalisation, brutes, flats) est piloté avec un ASIAIR Plus + tablette Samsung A11+. Traitement avec Pixinsight et DxO. Version annotée avec les objets Messier, NGC/IC, PGC, etc.

Très chouette, je vais la tenter la nuit prochaine sur 4h