Toute l’activité
- Dernière heure
-
Echantillonnage ciel profond en couleur
Ant-1 a répondu à un sujet de arnaud18 dans Astrophotographie
Beaucoup d'info déja, et attention, on dirait que tu cherche a avoir la definition la meilleur possible. Ca peut semblé une bonne idée comme ca, mais non. Enfin de temps en temps c'est bien, mais souvent pas. D'abord il faut savoir quelle résolutin max est ateignable dans le ciel. et la je dirais 2" etant donné que tu est dans les plaines du centre (ou legere colline). et il y aura des jours ou ca sera que 3". et ca c'est au zenith, des que tu shoot plus bas (M16, 17, 20, 8, 2, 4, Helix, etc...) le seeing tombera a 4". Donc cherche pas a résoudre plus que 2", de toute facon le ciel fera ton image floue. donc un echantillionage de 0.3 a 0.5" ca sert pas a grand chose, et tu perd de la lumiere, et du champ ! Ensuite, il faut comprendre ce que tu veux photographier : avec ton petit capteur et un échantillionage <1", pas de M31, pas de coeur, de l'ame, pas de orion, pas de M33, pas d'amérique du nord, pélican, pleiades, etc ... Et je parle meme pas de tous les champs large plein de trucs interessant. Comme décrit par KDB au dessus, il faut un tube par taille d'objet, il te faudrait une lunette large genre 200mm pour les grand champ et 700/800 pour les petites galaxies de printemps (lunette ou newton) Example: ici une image avec un echantillionage de 3" ! Resolution autour de 5" seulement ! Pourtant l'image est sympa, mais peut etre que tu trouve ca moche et tout floue: -
2600MCPro comme dans ma signature Si filtre Clear car tiroir à filtre pour mes autres filtres donc pas besoin de refaire la MAP Les couleurs, c'est assez subjectif, en sortie d'empilement , elle est sortie comme ça après traitement dans SIRIL mais j'ai peut-être fait un peu de saturation
-
Oui c’est celle-là et made in China (vu le prix) elle est en effet destinée à la lune je ne l’ai pas essayé sur d’autres cibles. Oui je sais que je ne vais pas en tirer grand chose 😅
-
Sujet d'étude en astronomie, classe préparatoire
frankastro64 a répondu à un sujet de floriandelartigue dans Astronomie & Astrophysique
Les supernovae : histoire, classement, cycle de vie, les potentiels prochaines Beltegeuse?.... -
Bonjour, c'est celle-là : la Vixen AC 70/900 A70Lf à F12,9 ? c'est donc une achromatique Fraunhofer de valeur neuve à 179€ - destinée à la lune et planétaire mais est-elle marqué Made in Japan ? ou est-ce du synta rebadgé Vixen donc Made in China ? SkyMax 90 de SW ? si oui c'est donc du F13,9 destiné aussi au planétaire avec une valeur neuve de 157€ ! les deux instruments sont dédiés au planétaire avec Mak qui sera meilleur que la lulu Vixen car Diamètre supérieur et F/D plus grand pour le Mak Ces deux instruments font la même chose en terme de cibles célestes mais le Mak sea meilleur ! Le problème est le cout de revente : pour le Mak c'est -50% soit 80€ max et pour la lulu si c'est du Japan c'est du -20% à - 40% si c'est du Japan mais si c'est du China tu en trouves sur EBay à 45€ pour du 170€ si c'est du Japan ! De plus, le mak est plus transportable et tu pourras l'utiliser comme instrument guide sur un plus gros diamètre ! Et voili voilà.....
-
Merci à tous pour la réponse, choix général donc sur le viseur point rouge, je penchais un peu pour aussi, que je vais remonter, il vaut dans les 26 € et a l'air pratique, je l'avais utilisé avec mon SkyWatcher Maksutov 128/1500.
-
Tres sympa en RGB, caméra couleur je suppose, donc pas besoin du filtre clear. 2h avec la lune en RGB, c'est impressionant. Mais comment as tu traiter les couleurs ? c'est pas les couleurs sortie de caméra. elles sont toujours difficile a gérer les couleurs du pélican.
-
je suis sur PC, donc je sais pas de quoi tu parle. je clic sur le fichier telecharcgeé et ca marche tout seul.
-
Très impressionnant je suis fan bravo 👍
- Aujourd’hui
-
Pour moi , ca ne fonctionne pas . Photos mises dans ma galerie pourtant
-
Salut, Ta question me rappelle un sketch de Coluche: "Quelle est la différence entre un pigeon?" Comment pourrait-on apporter un avis sans connaître; - le ou les domaines de prédilection du vainqueur - la monture qui va le supporter - Au coté de quels instruments résidera-t-il? - Ton affect pour les lulus ou pour les mak - est-ce que la lulu est une vénérable? Bref... "Quelle est la différence entre un pigeon?"
-
Bonjour, avant de choisir lequel vendre : j’aimerais savoir votre avis par curiosité. et donc, lequel des deux garderiez vous Entre : un Mak SW 90/1250 et une lunette Vixen 70/900 merci d’avance ???????
-
Sujet d'étude en astronomie, classe préparatoire
un sujet a posté floriandelartigue dans Astronomie & Astrophysique
Bonjour à tous, Je suis étudiant en classe préparatoire et je cherche un sujet de TIPE (Travail d'Initiative Personnelle Encadré) en rapport avec l'astronomie (ma passion) et lié à l'un des thèmes de l'année: "cycles, boucles". Le principe est de mener une étude scientifique et technique centrée autour d'une expérience. Auriez vous des idées de sujets (précis ou non) à partager ? Merci d'avance pour vos réponses qui me seront d'une grande aide ! -
NGC 891 et SATURNE Bonjour à tous ! Webastro est capricieux en ce moment ! En enregistrant les dessins sur Constellia, au préalable, cela semble fonctionner. J'ai consacré un soir de novembre à l'observation d'une galaxie bien pâle, située entre Andromède et Persée : NGC 891. Voici une carte pour localiser l'objet : A l'oculaire du C11, elle apparaît comme un fuseau très pâle avec une légère concentration plus marquée correspondant au noyau. Le passage par Constellia massacre l'image...Je vais essayer de trouver mieux, mais on espère tous que Webastro va trouver une solution. C'était bien pratique de pouvoir redimensionner directement l'image posté et ce, par un simple copier coller depuis son ordinateur. Je poste enfin une photo de Saturne : ce n'est pas la photo du siècle mais bon...La netteté laisse à désirer. Bon ciel à tous ! Gildas
-
Bonjour. Le chercheur optique est parfois pratique en ciel profond, mais souvent difficile à utiliser, notamment dès que l'on se rapproche du zénith Pour moi, le meilleur : https://www.astronome.fr/accessoires/2080-7317-chercheur-quickfinder-rigel-systems.html#/3043-modele-quickfinder
-
Est ce que c'est revenu a la normale ? Je ne peux pas insérer d'image et pourtant, des membres en insère.
-
Ou à la Clef des Etoiles... C'est plus près....😀
-
Tous nos vœux de bonheur pour (au moins) les 32 ans à venir
-
J'enfonce le clou : j'ai commencé l'astro photo avec un pc portable et sharpcap puis avec NINA , GSS et tout le bazar à installer Je suis assez compétent en informatique et j'aime bien tester et trouver par moi même mais ce n'était pas évident En 2022, j'ai décidé (même si l'environnement ZWO ressemble à celui d'Apple dans sa philosophie) de passer sur un ASIAIR et donc de prendre du ZWO en caméra Tu branches tout (en lisant quand même un minimum la doc) et ça fonctionne du premier coup. Pour avoir testé tout l'attirail sur mini PC (pour le planétaire récemment avec mon Cassegrain et une Uranus 585), je ne regrette pas l'ASIAIR qui possède VRAIE une interface tactile, rien à voir avec Anydesk ou le bureau Windows ou Teamviewer Pour un débutant, l'ASIAIR c'est simple comme 1,2,3 Je viens d'en acheter un second pour mon setup lunette Askar 71F Tu as des boitiers clones de l'ASIAIR qui acceptent le matériel hoirs ZWO mais pas testé pour ma part : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/nouveautés/stella-vita-ordinateur-autonome-touptek_detail
-
si tu cherches un filtre il peut être judicieux d'aller chercher du coté d'un SIO3, de cette façon tu pourra faire du SHO avec un cam couleur. Le sujet a déjà été traité sur le forum, je te laisser chercher pour les détails
-
francois58 a modifié sa photo de profil
-
Tu aurais pu aller voir ici aussi, il y a 204 pages à propos de l'asiair (en plus c'est tout en Français...) https://www.webastro.net/forums/topic/190287-topic-unique-tout-sur-asiair-asiair-pro-asiair-plus/ 😉 🤔 c'est une façon de voir les choses mais n'hésite pas à poser des questions, il y aura toujours quelqu'un pour te répondre. 😉
-
Perso, c'est point rouge type "viseur de chasse" : une vingtaine d'euros mais il faut s'occuper de la fixation (facile).
-
+1 pour le point rouge. Mais si tu peux éviter celui tout en plastique, car sa durée de vie est faible alors que le point lui-même est large et bave Ceux tout en métal (avec 4 choix de type de cible) sont très bien.
-
Le viseur point rouge. J'ai toujours galéré avec un chercheur. Le Telrad est très pratique sinon, mais il faut savoir l'utiliser.
-
Bonjour, à mon avis, un point rouge+ le PSA Ou une appli
-
Actualités
-
-
Constellia
-
Mes clubs
-
L'impression 3D en astronomie
Club ouvert · 459 membres
-
Astronomie profonde.
Club ouvert · 16 membres
-
L'astronomie vintage !
Club ouvert · 330 membres
-
Linux et astronomie
Club ouvert · 375 membres
-
Siril et Sirilic
Club ouvert · 363 membres
-
