Toute l’activité

Oui, j’ai deux 6D, un pour le diurne, un pour l’astro (defiltrage partiel). Mais ce fil de discussion parle du 600D, donc ouvre un autre fil pour le 6D.

👍👍 ton CROA dans la rubrique attitrée... Un peu comme toi avec l'évaluation de la visibilité des étoiles de la petite ourse ,mais pas que...la plus ou moins bonne visibilité à l' oeil nu de grands amas ouverts comme M 44 ou Melotte 111 par exemple , et surtout l'aspect de la Voie lactée...( très légère au zénith, ou peu dégradée sur l' horizon et mieux structurée). A force d'observer, on affine ses critères ; sans oublier que la plus ou moins bonne transparence du ciel peut bonifier un spot d'observation médiocre, ou en dégrader un bon...

Je connecte mon a7s en usb et cela fonctionne bien, le câble remote c'est pour un intervallomètre.

en parlant des grand hommes et d’humanité je vous laisse admirer la modestie de ce cher napoleon. (vu hier sur l’ile d’aix) je pense que trump pourra mettre la meme sur son arche de triomphe

Je te remercie pour ta réponse. La lune s'était cachée derrière la montagne vers 00h30 et j'ai pu profiter un peu plus du ciel noire.

alors les stats c’est bien mais ça fait pas tout, notamment les effets locaux de la vegetation et du sol. j’habite vers la rochelle et j’ai habité juste avant vers chatellerault. j’ai fait de trés belles observations dans les 2 endroits. franchement en terme de couverture nuageuse, de pluie etc... la diffrence n’est pas flagrante. meme s’il y a sensiblement plus de jours de soleil a la rochelle il y a également aussi beaucoup plus d’instabilité metéo et d’averses a mi saison donc temps trés changeant a la normande (pluie /soleil) qui en permet pas beaucoup plus de jours d’observation. attention aux effets de bord : il faut fuir en courant les fond de vallée, bord de forets, marais poitevin ou toute autre zone humide. ça ruisselle toute la nuit ou presque et l’humidité de l’air fait un peu baisser la transparence. l’effet est trés sensible. se mettre dans une cuvette c’est 50% d’observations en moins (tant en durée d’observation, qu’ en nombre de sorties) donc idealement choisir de se mettre sur un coteau calcaire drainant. en touraine plus de relief donc plus de turbu thermique et un peu plus de transparence, en zone cotiere le ciel est plus stable mais moins transparent. et il aut aussi s’eloigner des villes a 20 ou 30km pour avoir de la noirceur, mais la normalement je t’apprend rien... j’ai habité au sud de niort vers la foret de chizé et c’est un trés bon spot dans la region a mi chemin entre vendée et touraine!

Bonjour a tous, Hier soir j'ai effectué la sortie la plus longue depuis le début, en total 2h. Je crois que le virus astro est en train de me contaminer et vous allez comprendre pourquoi tout au long de ma CROA. Petit indice...pour la première fois j'ai testé la magnitude de mes jumelles. J'ai divisé la soirée en quatre parties. Première partie la lune, deuxième partie le Zénith, troisième partie le ciel d'ouest et pour terminer l'est et le sud. Début de la soirée 23h, la lune du premier quartier est assez lumineuse. Je l'observe avec les jumelles et le binoculaire. J'observe les cratères, c'est toujours un plaisir. Je crois que je devrais commencer à étudier la lune pour mieux l'apprécier et la connaître. Bon...je passe au ciel profond. Je contrôle toujours la constellation de la petite Ourse pour évaluer la qualité du ciel, je vois presque toute la constellation, il y a toujours cette petite étoile sur le coin difficile à ce montrer. Je commence par M44, cet amas je l'adore. Je ne sais pas pourquoi mais je suis toujours fasciné par sa beauté. J'avoue qu'hier soir était un peu masqué par la lumière de la lune. Je crois que la lune veut être là "star" de la soirée et je comprends que la soirée va être un peu compliqué. Désolé la lune mais j'ai envie de découvrir d'autres objets. Par conséquent, je regarde le Zénith car l'ouest baigne dans la luminosité de notre satellite et l'est ne montre pas encore l'été. Au Zénith, je me concentre sur Berenice, le Chien de chasse, Bouvier et le Lion. Melotte111 je la vois à l'oeil nu mais faiblement. Au jumelles là encore, que dès émotions. Je reste pas mal de temps et je vois que les étoiles de Melotte forme comme une espèce de flèche. Sur cette pointe il devrait se trouver NGC 4494 mais malheureusement je ne le vois pas. Je passe entre le Bouvier et le Chien de chasse pour chercher M3. Je la débusque parmis les autres étoiles, je dirais une étoile flou. Allé c'est parti pour l'autre côté entre le Bouvier et le Serpent pour admirer M5. J'ai eu du mal à la trouver car mauvaise endroit 😅 Enfin je suis sur le bon endroit et je la vois. Une petite tâche floue. La satisfaction de voir ces tâches et savoir qu'elles se trouvent à 33 mille pour M3 et 24 mille année lumière pour M5 c'est dingue. Dernière cible au Zénith M63. Direction vers le Chien de chasse. Je suis au bon endroit mais impossible à voir. Et là je teste mes jumelles. Avec la lune, j'arrive à voir des étoiles aux alentours de magnitude 7. Je passerai plus tard. Direction le Lion, je serai bref, je n'ai rien vu 😂. Les constellations d'été commence à se monter et la lune se trouve maintenant derrière la montagne. Enfin la Voie lactée commence à se dessiner dans la voûte céleste. Je voulais voir le fameux amas d'Hercule M13...un peu déçu je le croyais plus grand. Aux jumelles est une très jolie bulle floue au millieu de deux étoiles. Allé prochain amas IC4665. C'est confirmé les amas ouverts sont mes cibles préférées aux jumelles. Je vais tenter la très connue nébuleuse de l'anneau M57 sur la constellation de la Lyre. Contre tous les attentes je la vois. La aussi une petite tâche floue. Vu sa magnitude je décide de retourner voir M63. Et enfin je la trouve mais assez difficile à la voir. Elle se montre en vision décalé et par moment. Oui par moment...il apparaît et disparaît. Turbulences ou limite des jumelles ? Les yeux commence à fatiguer, il est une heure je rentre à la maison. Conclusion de ma soirée, 6 cible vu sur les 14 que je voulais voir. Je suis satisfait. Cette nuit je comprends la limite de mes jumelles. Avec la lune, même au premier quartier, la vision devient difficile. Peut être que j'avais aussi des turbulences. Les étoiles clignotaient beaucoup. Antares j'aurais dit une lumière de discothèque tant que clignotaient 🤣😂🤣😂 Voilà ma petite soirée. Et vous, comment vous évaluez si la qualité du ciel est bonne ? Vos jumelles 10x50 vous montrent les objets au delà de 9 de magnitude ? Je crois que mon astravirus demande plus de diamètre pour récolter plus de lumière... A suivre. Je vous remercie et vous souhaite une belle soirée.

Acheter des vis de la bonne longueur... Voilà! Pour mon EAF Gemini çà a été pareil. Comme je ne pouvais pas laisser l'EAF pour le transport, j'ai acheté des vis à pouce chez Ali.

Il faut viser 0.5 d'oscillation RA. Tu as donc un problème, très probablement de mise en station, car ta monture corrige bien trop toujours du même côté (RA OSC de 0.2). Dans PHD2 tu peux utiliser l'outil drift pour avoir une bonne MES. Laisse le temps à chaque mesure du drift, pour t'assurer de ne pas être influencé par le seeing ou l'erreur périodique. C'est long comme process, mais assez indispensable. Tu as d'autres outils (comme SharpCap ou 3PPM) qui sont plus rapide sinon.

Comme certains disent: avec un APN, ton capteur est trop reculé du boîtier pour pouvoir utiliser un DO...

Ca valait le coup, beau Pelican Americain !

Très chouette aussi celui là ! Tu utilises SkyAnnotation studio aussi ?

Tout le monde peut poster dessus?

J’ai rarement fait autant de photos de la lune avec le tel 😂

ou tu utilise un scripte tout fait, ou tu suis un tuto, au clic pres, ou tu diminue le rouge et monte le bleu et vert. Mais pour ca il faut un super signal en OIII.

En effet !! Voici ma contribution au Mak 150 Sky-Watcher et l’oculaire vixen 3,5mm LVW (428x) region vers Apollo 15 près du mont Hadley Faille de rima Hyginus

Oui je sais Ant, mais je n'y arrive pas... Je vais m'y atteler justement.

Lunette en parralele, c'est meme pas a discuter. Avec ton APN, tu pourras pas utiliser de diviseur optique. Et une lunette guide est beaucoup plus facile a gerer.

Salut à tous, Aujourd'hui nous avons eu sur Lyon une belle journée ensoleillée comme je les aime (c'est l'été en avance). J'ai pu prendre tout le temps que je souhaitais pour peaufiner le réglage de mon double stack Lunt 40mm (gen1 + gen2). Voici une photo souvenir prise vers 14h37 TU: Je vous mets aussi la version en vraie couleur pour ceux qui font que du visuel histoire de se rendre compte de ce que ça donne à l'oculaire: Bon ciel, Jérôme

Conditions top confirmées ! J' étais en observation publique avec le club ; j' ai pu admirer la lune à 300x dans un Dobson 300mm...👍...MAIS...je reviens toujours vers la lunette pour la " finesse" de l' image... La turbulence est arrivée vers 23h, avec le rafraîchissement et la rosée.

Il y a toujours un moment où le pc doit accéder au réseau pour transférer des fichiers, utiliser le navigateur pour télécharger un soft ou autre. Ne pas patcher est le risque d'avoir un pc à la traîne et exposé un jour.

Le forum assume enfin sa vrai nature: l'astrophotographie est un repère de SM 😂

ah, pas pensé 🧐 je suis bloqué à 1080p avec l’asiair en planétaire en mode video du coup pas moyen de la sortir en entier 😶 problème de givre avec la cam’ en plus la, donc pas le temps 😉