Toute l’activité

Le Svbony 8-16 n'a pas une très bonne réputation , il serait fragile. Mais surtout, 16 c'est trop juste alors que le 8-24 Baader fait le raccord avec les grandes focales. Idem pour l'APM 7.7-15.4, qui en plus coûte très cher...

Bonjour à tous. Je vien d'avoir un filtre solaire baader pour mon 150/750 : J'ai essayer pour la première fois de prendre le soleil ce W.E. J'ai pour cela utilisé mon oculaire x25 + un support smartphone et mon Xiaomi Redmi note 13 5G. J'ai voulu filmer pour ensuite traiter les images du film avec PIPP + Autostakkert + WaveSharp. Mais je n'y arrive pas. Je pense que la qualité de ma prise de vue n'est vraiment pas bonne : VID_20260607_123446_compatible.mp4 La mise au point change tout le temps J'ai l'impression que mon téléphone n'est pas bien en place non plus au vue de la couleur jaune non uniformement placée J'ai utlisé l'application "Open camera" pour filmer BREF....j'ai un peu galéré Mon matos dispo : - Telescope skywatcher 150/750 motorisé double Axe - Oculaires de base vendu avec le tube : x25mm et x 10mm - Barlow x2 vendu avec le tube ( de qualité inconnu ) - Smartphone Xiaomi Redmi note 13 5G ( mais possibilité d'utiliser un Iphone 13 au cas où) - Canon 6D parcielement défiltré Mesdames et Messieurs les experts en soleil, pouvez-vous m'aiguiller sur les bonne pratiques ? 😁 Merci breaucoup !!!

Arggh NNE SH2-129, ho le calmar bleu quand même...

Simbad (recherche par identifiant) c'est pas mal pour avoir des infos : https://simbad.cds.unistra.fr/simbad/ Sh2-73 est une région HII, cam couleur + ton filtre = pas grand chose = c'est normal. Une photo réussies donne ça, le Ha est subtil : Sh2-129 en Ha (ne rêve pas trop pour le OIII du calamar), ça doit être une des premières accessibles pour tes conditions.

Merci me voilà rassuré pour l'absence de contraste, par contre pour le L-extrem (en plus un ancien j'ai appris qu'il y avait une nouvelle génération) trop pénible je vais le virer alors et acheter un autre Ha OIII... Je voulais calmer les dépenses... Un conseil pour un Ha OIII qui irait avec mon L Synergy optolong SII OIII en 7 nm? Un truc qui m'éviterait les halos bien sûr.

Hum... Voilà qui m'ennuie... Mon EQ6 pro aurait un problème...

Hello, les L-extreme sont assez connu pour faire des halos. A priori il t'es obliger de prendre ta starless et faire du clone stamp un peu partout pour les supprimer à la mano. Effectivement Sh2-73 n'est pas une néb à émission, je ne sait ce qu'elle fou dans le catalogue Sharpless 😅 C'est normale que tu obtienne un truc dégueu si tu stretch pour essayer d'y voir quelque chose vu que bah y'a pas de signal. Le Cygne commence à bien monter là donc tu peux pointer dans ce coin de ciel et tu sera servi en terme de nébuleuse à émission.

Bonjour à tous, Avant hier soir j'essaie mon nouveau setup askar fra 400 nouvelle lunette guide askar. Et je veux tester pour la première fois le SHO (ha OIII et dans 3 jours quand les nuages se calmeront SIIOIII), bon dans mon ciel pas vraiment de cible si ce n'est SH2-73, pas le plus sympa mais c'est du Ha normalement. Je fais 600 sec de pose pour voir et aussi tester mon nouveau suivi avec la nouvelle lunette guide (la MAP fut un peu galère, j'ai dû bouger la caméra ASI120 heureusement qu'elle a une allonge que l'on visse). Le suivi est bon sur 600 sec et donc j'ai utilisé mon Optolong L-extrem (7 nm Ha OIII) mais... Aucune image exploitable... J'explique : - Halo sur les étoiles et ça d'autant plus qu'elles sont lumineuses, très net sur la plus lumineuse, j'ai cru que mon flat était foiré... je l'ai recommencé... Et quand je suis passé en starless des halo partout que je ne voyais pas avec l'image complète... Une horreur... - Pas de contraste. J'ai traité avec Siril en suivant le bouquin de l'auteur et en faisant du HOO pour voir avant le SHO dans 3 jours. Aucun contraste un gris quasi uniforme... oui je vois vaguement la silhouette grisâtre de Sh2-73 mais faut être attentif... J'essaie l'étirement de l'histogramme et là l'image devient granuleuse, oui à ce stade je ne parle pas de bruits mais de granules... Et je me souviens... Il y a 4 ans (je viens de reprendre l'astrophoto) j'avais essayé ce filtre avec mon ED80 sur la rosette et j'avais été très déçu, couleurs fades, manque de contraste et de détails et surtout image très granuleuse, encore une fois à ce stade je ne parle même plus de bruit on était presque dans du pointillisme... J'en arrive à me dire que mon filtre est défectueux... Et j'ai en tête en fin de semaine plutôt que d'utiliser le SII OIII d'essayer avec le L-Pro voire juste le IR / UV Cut. J'ai demandé à la seule personne dispo hier soir ChatGPT 😁. Il me dit : - Halo sur les étoiles classique avec le L-Extrem, reflet entre le capteur et le filtre ... 😳 Mais je fais quoi... Je jette mon L-extrem ? SOS ! - SH2-73 a très peu de signal en Ha OIII selon ChatGPT, ce matin en me balandant sur Telescopius je lis que c'est une nébuleuse par réflexion définie par erreur comme nébuleuse par émission !!!! 😣 là tout s'expliquerait... Une nébuleuse par réflexion avec du L-extrem ça ne peut pas marcher. Conclusion mon appel au secours : - Pensez-vous comme je viens de le dire que SH2-73 n'était juste pas du tout la bonne cible pour le L-extrem que j'ai éteins tout le signal, donc normal que je n'obtienne rien et les granules, ben en poussant l'histo normal que tout se dégrade... Je serais content si ce n'est que ça, soit je bouge de chez moi pour avoir la lagune soit j'attends que le Cygne monte dans le ciel. - Les Halos... Alors là par contre ça m'ennuie beaucoup sur le starless c'était terrible... Si à chaque fois que je shoot avec le L-extrem j'ai ça c'est pas possible, ou alors pas plus de 300 sec de pose ? Mais un filtre surtout narrow band qui m'empêche les longues poses... Plutôt problématique. Quid ? Mon L-extrem a un problème ? Merci beaucoup pour votre aide, j'avoue avoir eu un coup de mou en découvrant le résultat, bon sinon mon setup marche (j'ai même essayé mes nouvelles batteries avec une surprise plutôt moyenne mais ce n'ai pas le sujet de ce post)... Au passage pour les cibles chez moi, du N au SE à moins d'être proche du zenith les arbres empêchent de voir. Du SE au N c'est bon mais il y a des obstacles qui font que je ne peux shooter que au-delà de 30° en altitude. Oui pas pratique mais je peux laisser le matos toute la nuit, dans un champs pas trop loin j'ai moins confiance 😁

Oui il y a un problème cette consomation pour une monture n'est pas normale. Mon Asiair plus, deux bandes chauffantes à 75%, une camera refroidie en deux étages à 85%, deux EAF, un rotateur, une monture harmonique, un routeur wifi, une camera de guidage et je suis grand max à 40w de consommation mesurée sur le BMS de la batterie. C'est la camera refroidie qui consomme le plus, la monture en simple suivi ne consomme quasi rien. Voir si le voltage est suffisant, peut-être que le voltage tombe trop vite, les montures aime un voltage autour des 12,8v et ne supportent pas un voltage sous les 12v.

Salut, Tu as aussi le zoom APM 7,7-15,4mm 67° 1,25" à champs constant, mais peut-être trop lourd vu ton cahier des charges? On en parle ici et beaucoup plus sur CN.

En effet à ce moment là moi qui croyais que la faible conso est étrange c'est la grosse de la monture qui l'est... Branchée directement sur une sortie 5521 de la batterie.

Surtout quand les nuits sont courtes, ce serait dommage de stopper automatiquement les acquisitions 2 heures après leur lancement.. C'est pas très compliqué à mettre en place et tu devrais trouver plein de tutos sur le sujet. En plus c'est une manip que tu peux tester de jour, à part le recentrage précis par astrométrie. Décris ton setup, monture, instrument, imageur et ce que tu utilises comme matériel/logiciel d'acquisition (Asiair, PC+NINA, autre), il y aura certainement quelqu'un pour t'aiguiller efficacement.

merci pour vos réponses. Je crois que je vais aller voir comment paramétrer le retournement au méridien... En tout cas vous m'avez convaincu de me relever la nuit! :-)

Très belle, bravo ! 👍👍🙂

Salut ! Je vais probablement monter au plateau ce vendredi ou samedi soir. Allez vous aussi profiter du beau temps pour observer là bas ?

Oui 😁

Ah bah voila les fameux 🌴

Pas eu de soucis non plus. Tout mon OTA est branché en 2.0 sur le mini PC et je guide à 0.5s d'exp sur phd2 sans soucis avec de très bonnes perfs.

Il faut aussi penser à la caméra de guidage. Quand je n'avais pas de mini-pc sur le scope, j'utilisais un portable. La négociation tombait en USB2, et j'avais un décalage variable entre 0.7s et 1.4s sur le traitement par PHD2... Résultat: guidage qui avait des pics.

Pour ce qui est d’un oculaire grand champ à longue focale, j’ai ce qu’il faut… A priori vous avez une préférence pour le zoom Baader MarkIV 8-24 plutôt que pour Svbony 245, 8-16. À noter que ce dernier a un champs constant de 63° voir plus lorsqu’on réduit la focale alors que le Baader a seulement 48° pour les longues focales, d’où mon hésitation…

Juste pour compléter: - le Svbony 3-8 a un crantage, ce qui est assez pratique. ~135€ - le Baader 24-8 mm est très bon (il a été amélioré comme le signale Skywatcher707) ~ 220€ - mon 32 mm 2" est un Omegon SWAN ~150€ Au total, ça fait un peu plus de 500€ avec les frais de port, mais, sans être du haut de gamme, c'est très correct!

Bonsoir les Astrams, Mercis beaucoup pour vos retours…

C'est le retournement au méridien qui va éviter ça. Si tu ne l'as pas paramétré, va falloir te réveiller pour le faire manuellement, recadrer, relancer. Et si ça touche le trépied, ça dépend de ce qui touche. Je connais quelqu'un qui a scalpé les ports USB de sa caméra comme ça (cas d'une lunette). Il était très triste après.. Moi j'ai eu plus de chance, la caméra est venue se bloquer sur le trépied et le moteur pas à pas a sauté les pas (clac, clac, clac....), heureusement que ça n'a pas duré très longtemps.. J'espère t'avoir donné envie de paramétrer correctement un retournement au méridien

Il faut que ta batterie reste au dessus de limites spécifié par le constructeur de ta monture, en général c'est 12v. Une batterie 12v qui se décharge va voir sa tensions diminuer jusqu'à être trop basse pour alimenter la monture ce qui peut occasionner des dégâts oui (par exemple si ta monture est chargé elle peut lâcher sous le poid du télescope si elle manque de tension d'alimentation). Une batterie au lithium 12v va rapidement passer sous cette limite si elle est déchargé à plus de 50%. Une lifepo4 tu peux aller jusqu'à 15-20% avant que ça soit trop bas. Donc soit il faut prendre une batterie suffisamment capacitaire pour ne pas rentrer dans ce domaine en fonction du type de batterie. Si tu fais bien ça pas de soucis, c'est ce que je fait. Pour ce qui est de la protection aux collisions avec le trépied, en fonction du logiciel utilisé pour la piloter tu peux spécifier des limites du genre "à 2° du méridiens arrête de tracker" ou "park toi" pour empêcher la collision + bien vérifier qu'au delà de cette limite ça ne touchera effectivement nul part.

Ce soir la conjonction de Vénus et Jupiter est presque à son maximum. La flemme de sortir un télescope, quelques nuages qui me conforte dans ce choix 😁, du coup je sorts le smartphone et je tente quelques photos avec différents réglages. Voilà celle que je préfère.