Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Oui c’est celle-là et made in China (vu le prix) elle est en effet destinée à la lune je ne l’ai pas essayé sur d’autres cibles.
  3. Les supernovae : histoire, classement, cycle de vie, les potentiels prochaines Beltegeuse?....
  4. Bonjour, c'est celle-là : la Vixen AC 70/900 A70Lf à F12,9 ? c'est donc une achromatique Fraunhofer de valeur neuve à 179€ - destinée à la lune et planétaire mais est-elle marqué Made in Japan ? ou est-ce du synta rebadgé Vixen donc Made in China ? SkyMax 90 de SW ? si oui c'est donc du F13,9 destiné aussi au planétaire avec une valeur neuve de 157€ ! les deux instruments sont dédiés au planétaire avec Mak qui sera meilleur que la lulu Vixen car Diamètre supérieur et F/D plus grand pour le Mak Ces deux instruments font la même chose en terme de cibles célestes mais le Mak sea meilleur ! Le problème est le cout de revente : pour le Mak c'est -50% soit 80€ max et pour la lulu si c'est du Japan c'est du -20% à - 40% si c'est du Japan mais si c'est du China tu en trouves sur EBay à 45€ pour du 170€ si c'est du Japan ! De plus, le mak est plus transportable et tu pourras l'utiliser comme instrument guide sur un plus gros diamètre ! Et voili voilà.....
  5. Merci à tous pour la réponse, choix général donc sur le viseur point rouge, je penchais un peu pour aussi, que je vais remonter, il vaut dans les 26 € et a l'air pratique, je l'avais utilisé avec mon SkyWatcher Maksutov 128/1500.
  6. Tres sympa en RGB, caméra couleur je suppose, donc pas besoin du filtre clear. 2h avec la lune en RGB, c'est impressionant. Mais comment as tu traiter les couleurs ? c'est pas les couleurs sortie de caméra. elles sont toujours difficile a gérer les couleurs du pélican.
  7. Ant-1

    Ma première M31

    je suis sur PC, donc je sais pas de quoi tu parle. je clic sur le fichier telecharcgeé et ca marche tout seul.
  8. Très impressionnant je suis fan bravo 👍
  9. houme16

    Reports de bugs

    Pour moi , ca ne fonctionne pas . Photos mises dans ma galerie pourtant
  10. Salut, Ta question me rappelle un sketch de Coluche: "Quelle est la différence entre un pigeon?" Comment pourrait-on apporter un avis sans connaître; - le ou les domaines de prédilection du vainqueur - la monture qui va le supporter - Au coté de quels instruments résidera-t-il? - Ton affect pour les lulus ou pour les mak - est-ce que la lulu est une vénérable? Bref... "Quelle est la différence entre un pigeon?"
  11. Aujourd’hui
  12. Bonjour, avant de choisir lequel vendre : j’aimerais savoir votre avis par curiosité. et donc, lequel des deux garderiez vous Entre : un Mak SW 90/1250 et une lunette Vixen 70/900 merci d’avance ???????
  13. Bonjour à tous, Je suis étudiant en classe préparatoire et je cherche un sujet de TIPE (Travail d'Initiative Personnelle Encadré) en rapport avec l'astronomie (ma passion) et lié à l'un des thèmes de l'année: "cycles, boucles". Le principe est de mener une étude scientifique et technique centrée autour d'une expérience. Auriez vous des idées de sujets (précis ou non) à partager ? Merci d'avance pour vos réponses qui me seront d'une grande aide !
  14. NGC 891 et SATURNE Bonjour à tous ! Webastro est capricieux en ce moment ! En enregistrant les dessins sur Constellia, au préalable, cela semble fonctionner. J'ai consacré un soir de novembre à l'observation d'une galaxie bien pâle, située entre Andromède et Persée : NGC 891. Voici une carte pour localiser l'objet : A l'oculaire du C11, elle apparaît comme un fuseau très pâle avec une légère concentration plus marquée correspondant au noyau. Le passage par Constellia massacre l'image...Je vais essayer de trouver mieux, mais on espère tous que Webastro va trouver une solution. C'était bien pratique de pouvoir redimensionner directement l'image posté et ce, par un simple copier coller depuis son ordinateur. Je poste enfin une photo de Saturne : ce n'est pas la photo du siècle mais bon...La netteté laisse à désirer. Bon ciel à tous ! Gildas
  15. Bonjour. Le chercheur optique est parfois pratique en ciel profond, mais souvent difficile à utiliser, notamment dès que l'on se rapproche du zénith Pour moi, le meilleur : https://www.astronome.fr/accessoires/2080-7317-chercheur-quickfinder-rigel-systems.html#/3043-modele-quickfinder
  16. francois58

    Merci Donald...

    Est ce que c'est revenu a la normale ? Je ne peux pas insérer d'image et pourtant, des membres en insère.
  17. jld37

    Mariage astrams

    Ou à la Clef des Etoiles... C'est plus près....😀
  18. fcouma

    Mariage astrams

    Tous nos vœux de bonheur pour (au moins) les 32 ans à venir
  19. J'enfonce le clou : j'ai commencé l'astro photo avec un pc portable et sharpcap puis avec NINA , GSS et tout le bazar à installer Je suis assez compétent en informatique et j'aime bien tester et trouver par moi même mais ce n'était pas évident En 2022, j'ai décidé (même si l'environnement ZWO ressemble à celui d'Apple dans sa philosophie) de passer sur un ASIAIR et donc de prendre du ZWO en caméra Tu branches tout (en lisant quand même un minimum la doc) et ça fonctionne du premier coup. Pour avoir testé tout l'attirail sur mini PC (pour le planétaire récemment avec mon Cassegrain et une Uranus 585), je ne regrette pas l'ASIAIR qui possède VRAIE une interface tactile, rien à voir avec Anydesk ou le bureau Windows ou Teamviewer Pour un débutant, l'ASIAIR c'est simple comme 1,2,3 Je viens d'en acheter un second pour mon setup lunette Askar 71F Tu as des boitiers clones de l'ASIAIR qui acceptent le matériel hoirs ZWO mais pas testé pour ma part : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/nouveautés/stella-vita-ordinateur-autonome-touptek_detail
  20. si tu cherches un filtre il peut être judicieux d'aller chercher du coté d'un SIO3, de cette façon tu pourra faire du SHO avec un cam couleur. Le sujet a déjà été traité sur le forum, je te laisser chercher pour les détails
  21. Tu aurais pu aller voir ici aussi, il y a 204 pages à propos de l'asiair (en plus c'est tout en Français...) https://www.webastro.net/forums/topic/190287-topic-unique-tout-sur-asiair-asiair-pro-asiair-plus/ 😉 🤔 c'est une façon de voir les choses mais n'hésite pas à poser des questions, il y aura toujours quelqu'un pour te répondre. 😉
  22. norma

    Visée télescope

    Perso, c'est point rouge type "viseur de chasse" : une vingtaine d'euros mais il faut s'occuper de la fixation (facile).
  23. +1 pour le point rouge. Mais si tu peux éviter celui tout en plastique, car sa durée de vie est faible alors que le point lui-même est large et bave Ceux tout en métal (avec 4 choix de type de cible) sont très bien.
  24. Le viseur point rouge. J'ai toujours galéré avec un chercheur. Le Telrad est très pratique sinon, mais il faut savoir l'utiliser.
  25. Bonjour, à mon avis, un point rouge+ le PSA Ou une appli
  26. Bonjour, Pour une débutante 11 ans avec le télescope Omegon 150/700, pensez-vous ou suivant votre expérience, qu'il vaut mieux un viseur point rouge ou une petite lunette optique? Bien sûr dans tous les cas je l'aiderai, j'hésite avec l'optique que j'ai monté car il faut aller placer son oeil au plus près de la lunette. Merci
  27. Pour le 6,7mm vous parlez de celui ci : https://www.bresser.fr/p/explore-scientific-820-ar-oculaire-6-7mm-1-25-0218806?
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.