All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Petite Ours

    Avis Achat télescope

  3. Petite Ours

    Avis Achat télescope

    Lune et planètes pour commencer Ensuite Cp quand J ai fait un peu de Lune de jour avec une cam C 270 sans traitement car je suis vraiment novice en la matière.
  4. Pour ceux qui n'auront pas les moyens de se payer le fantastique IMX455, il restera à se rabattre sur son petit frère en APS-C : le IMX571. 26Mpixels de 3.76µ comme ses grands frères, 16 bits en natif. Si ZWO le propose au tarif de l'ASI1600 (idem pour QHY), il risque de faire un carton !
  5. frankastro64

    Avis Achat télescope

    et question subsidiaire : que préfères-tu en visuel ? Planétaire, CP, Etoiles doubles, Lune, soleil ?
  6. frankastro64

    Avis Achat télescope

    Bonjour, tu veux faire quoi comme photo ? Planétaire/Lune ou CP ?
  7. Guilaume

    Avis Achat télescope

    Pour l'astrophoto, c'est possible avec l'eq5 motorisé, mais en y plaçant un appareil photo avec un objectif.
  8. Shaihulud

    Solar Granulation

    Hello Chris, JL, Fred & Seb 😉 Merci merci merci 🤩 🤩 🤩 🤩 Snif snif snif 🙁 Après discussion sur AS, je n'ai pas les filigrees. Les filigrees et les points brillants sont une structures magnétiques situés dans la zone intergranulaires et ils sont visibles avec un filtre Band G exemple : Ils sont sur l'image de gauche @Seb Yes yes Le 200 me fait frissonner en cam un truc de dingue et en visuel bino, on s'explose les rétines avec ma "ptite grand femme" 🤩
  9. sebseacteam

    Solar Granulation

    Hé ben ton tube (de crème) solaire marche du tonnerre !!!! Superbe granulation. En fait tout ce que tu entreprends est couronné de succès David : Du planétaire avec des Jupiter à tomber, du lunaire, du solaire, du CP, du CP rapide. Respect M'sieur.
  10. Petite Ours

    Avis Achat télescope

    Ok merci. je voulais faire de l astrophoto mais pas à court terme lol De plus je n ai pas le matériel ni le budget pour pratiquer. J espérais investir dans une meilleure monture déjà et un tube un peu plus gros.
  11. sebseacteam

    Jupiter & Saturne - 21 Avril 2019 / 04h30

    Pas évident les débuts Des infos pour les réglages: gain vers 250/300, offset 50, expo entre 5 et 20 ms, ton tube est ouvert à f/D 5 Fais afficher l'histogramme pour voir le signal qui arrive au capteur, essaie de te situer en crête entre 30% et 70%, au delà ce sera cramé au traitement. Sympa de revoir la géante aux anneaux.
  12. Today
  13. GuillaumeKIO

    Filtre Clip-in Fujifilm

    Je suis d'accord avec toi, c'est compliqué avec ces appareils, mais Pixinsight peut le faire depuis pas lontemps (depuis la 1.8.6), Siril egalement il me semble (https://pixinsight.com/forum/index.php?topic=12986.0) Je n'ai pas encore testé depuis la MAJ, je ne garantie pas le bon fonctionnement, mais ça doit le faire. Avant celà j'avais tout de même de bon résultat : https://www.astrobin.com/389317/?nc=user et https://www.astrobin.com/375051/?nc=user Par contre, les logiciels de pilotage par ordinateur des appareils Fuji ne sont pas encore aboutie à mon sens.
  14. astrocg

    Avis Achat télescope

    la photo est gourmande en temps pour vraiment percevoir une différence il faut gagner plus d'une magnitude et chercher le bon ciel donc déplacement éventuel en gros au moins 250mm dans un ciel suffisamment noir!
  15. Dédé de St Fé

    Et de dix [Inscription Estivales 2019]

    Bienvenue à toi et pas de soucis je t'ai rajouté sur le listing des "peut-être" en attendant ta décision finale
  16. sun

    Avis Achat télescope

    Si tu souhaite faire de la photo plus tard, il faut partir sur une EQ6, et pourquoi pas avec un 250 mm dessus. (Par contre pas dis que l'eq6 soit limite en photo avec un 250)
  17. benjoulol

    Choix d'emplacement d'un pied fixe

    Oui merci à vous. Je pense choisir l'endroit le plus dégagé. Tout est question de compromis. Le plus dur à voir chez moi c'est l'Est, les autres horizons sont visibles à partir de 20 à 40° sauf le nord nord-ouest bien dégagé. Dans l'idéal j'aimerais faire un abri pour 2 instruments : une EQ6+lx200 8" sur pied fixe et un doson 12" que je pourrais déplacer sur quelques mètres 😏
  18. quant au tamron 70/300 , à f/5.6 les étoiles sont correctes a+ stéphane
  19. Petite Ours

    Avis Achat télescope

    Bon après si c est trop gros je vais avoir peine à le transporter aussi lol
  20. Petite Ours

    Avis Achat télescope

    Bon après si c est trop gros je vais avoir peine à le transporter aussi lol
  21. Patcubitus

    Dimension exacte d'un miroir secondaire?

    Merci Moot, ta "simplification" me va très bien! J'avais estimé par rapport au 2 secondaires que j'ai eu, 140 mm, mais cela me paraissait beaucoup pour faire la simulation. Là, j'ai un chiffre beaucoup plus précis, merci Patrice
  22. Vakoran

    Petit bilan de ce week end de Pâques

    Trop belles ces étoiles multiples, on a l'impression de les voir scintiller à l'écran. Pour de vrai, ça brille ! Et j'adore les couleurs que tu as choisies pour les représenter. Et sinon, outre le dessin très détaillé, je dois dire que j'adore ta photo de Jupiter, et ce n'est pas un vain compliment de ma part : en général, je trouve les photos de planètes toujours moins jolies que les dessins. Là, je dois dire qu'elle est somptueuse, je ne lasse pas de l'admirer.
  23. Guilaume

    Avis Achat télescope

    Comme sun, je ne suis pas sur que passer de 150 à 200 en visu créé une rupture.
  24. Pour compléter, j'ai aussi le samyang 500mm f/6.3 : l'essai que j'avais fait en ciel profond avec n'était pas concluant du tout. Les étoiles étaient très loin d'être piquées avec (plutôt triangulaires ). Mais j'ai peut-être un mauvais numéro... Par contre, sur le soleil (et a priori la lune aussi), il fonctionne très bien : voir a+ stéphane
  25. Fredjel

    Solar Granulation

    Bravo pour le shoot! Désolé pour mon ignorance : mais que sont les "filigrees"?
  26. Petite Ours

    Avis Achat télescope

    Bon bah du coup je ferais de la photo plus tard. Et du coup l instrument en lui même pour l observation ?
  27. Guilaume

    Avis Achat télescope

    L'Eq5 est trop légère pour un 200/1000 en photo ciel profond.
  1. Load more activity