Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Trop belle. Il y avait du monde sur les ponts de Paris ce matin avec un tel spectacle. Philippe
  3. Je pense que mon choix va s’orienter vers un le 500D et son pack que j’avais cité plus haut , pour 280€. J’aurais de quoi me faire la main , et le jour ou je souhaite investir un peu je ne m’en servirait plus que pour l’astro donc sûrement defiltrage, et j’achèterais un boîtier tiptop pour le diurne. D’ici là j’ai énormément de choses à apprendre , que ce soit en astro ou en’ photo classique d’ailleurs , et je ne verrai pas forcément la différence avec un boîtier plus récent . Chaque chose en son temps , mais j’ai déjà une bonne marge de progression avec ce boîtier là je pense
  4. Avant de trouver pacman il te faudra énormément progresser. Pour commencer, est ce que t arrive à avoir des étoiles bien nettes ? je pense que croiser des astrams sur le terrain pourrait vraiment te booster
  5. Superbe timelapse ! Pour ta photo , elle est très intéressante pour mieux se rendre compte de la taille gigantesque de la queue.
  6. Merci @Colmic pour ce super topic. Concernant les duo-band, il me semble avoir vu que les compositions HOO pouvaient donner des étoiles de couleurs étranges, un peu rouge/bleu, tu aurais quelques infos à partager là dessus ? Ou simplement des liens qui en parlent, j'ai du mal à trouver des infos claires de ce côté là.
  7. Laisse le C11 et prends l'exposition dans ta voiture ! 😛
  8. Les gros flextubes sont emballés comme ça. Tu l aurais acheté ailleurs ça aurait été pareil.
  9. Bonjour à tous, Je continue mon apprentissage en regardant des vidéos et je bloque sur un soucis, cela concerne l'ascension droite en effet, la vis qui devrait servir de blocage si je comprend bien n'a aucune influence, en effet vis à fond ou pas de vis, le télescope bouge. De ce fait, et je ne sais pas si cela à une incidence mais si je me sers de la molette d'ascension droite ca va vite tourner dans le vide et le mouvement de rotation droite plus se faire. Je n'y comprend rien. Je sais pas si je me fais bien comprendre. En gros si je prends les poids d'équilibre et que je vais de droite à gauche ca fait la rotation vis ou pas
  10. Bravo Michel pour cette excellente synthèse !! Et ton nouveau filtre L Extreme fait des merveilles sur les Dentelles. En +, tu ne sembles pas avoir de halo trop prononcé autour de l’etoile 52 Cygnus ! Ta photo est vraiment superbe ! Bon ciel Benoit
  11. Bonjour Stéphane,magnifique prise,bravo !
  12. Salut à tous, Suite à un déménagement post confinement, je me retrouve très au sud de la région parisienne avec un ciel plutôt sombre (pleine campagne) et un grand jardin. Du coups je souhaite reprendre l'astronomie que j'avais arrêtée quand je suis arrivé à Paris il y a une dizaine d'année. Dans le passée j'avais un classique Newton 115/900 qui a fait son temps et que j'ai donné à un ami suite à mon arrivée sur Paris intra muros. Je souhaite reprendre mais je n'ai pas un budget extraordinaire. Je souhaite principalement faire du planétaire (Saturne!), la lune et qq objets du ciel profond. On me propose à un tarif intéressant (250€) un vénérable Mizar MAK 127 "Nature & Découverte". J'ai déjà lu qq avis réservé sur cette marque. J'ai lu également que les marques Skywatcher, Mizar, Meade etc sont toutes produites par Synta. Est-ce que cela voudrait dire qu'en terme d'optique le Mizar MAK 127 qui semble t'il n'est pas distribué serait équivalent aux différents Skywatcher MAK 127 actuellement sur le marché? Est-ce que vous reprendriez avec ce type de matériel? Merci à tous pour vos conseils et hâte de reprendre!
  13. C'est un problème de mise au point. Le télescope est-il déjà collimaté. Est ce que tu une utilise une bague allonge donc avec peut être trop de recul pour faire la mise au point. Tu devrais essayer de jour avec une cible à plusieurs kilomètres déjà.
  14. @jeap : Merci pour les conseils ça pourrait le faire pour l'alim meme si j'aurais aimé que ca rentre dans le sac de la monture mais c'est peut etre pas possible à un prix raisonnable Pour les oculaires et le renvoi coudé, j'ai pas vraiment de budget. l'idée est de pouvoir faire du planétaire et un peu de ciel profond sans baisse de qualité visuelle et je veux pas non plus dépenser inutilement pour des oculaires où il faut une vue de cyborg pour voir une amélioration @Alhajoth : oui c'est cool je suis tombé au bon moment
  15. Today
  16. Elle est pas mal celle là ! Bonjour, c'était juste pour faire un petit retour sur mon c9 parti chez Medas après mes petites mésaventures. Je ne suis pas décu du réglagle et du nettoyage, je ne l'ai jamais vu aussi propre ! et surtout la collimation est parfaite, j'ai demandé à ce qu'ils me virent ces bon knobs en plastique qui bougent tout le temps. Chacun fait ce qu'il veut mais Célestron déconseille ces vis qui sont instables dans le temps... Par contre pour imager mars et saturne je sais maintenant qu'il me manque un focuseur au foyer car le feather touch sur le primaire ne suffit pas à obtenir la mise au point idéale pour avoir des détails. Bon ciel à tous et pas de boulette le matériel ça coûte cher !
  17. Salut , Tu as bien fait la mise au point ? Le porte oculaire se déplaçait-il (il y a une vis de blocage sous le porte oculaire , était-elle déserrée ?) Tu n'avais pas mis un tube allonge en trop ? Tu peut retester de jour en visant un objet assez loin (poteau , toit mais surtout pas le soleil)
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.