Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Suivant le transporteur il faut payer un montant pour assurer la valeur de l'objet. Est ce le cas ? Sinon j'ai peur que ce soit un forfait d'un montant très faible
  3. Et quand je parle de 80, c est la esprit que je choisirais , son soucis c est 440mm seulement La 90/600 pourrait être un bon choix aussi chez ts optic elle est en dessous de la 80 esprit niveau qualité ?
  4. ah oui sans soucis, j ai commencé à regarder astrobackyard j ai pas fini d hésiter carrément un pack lunette et Astro, j avais pas pensé à ça
  5. Salut ! T'as déjà utilisé un télescope ? Moi ça me fiche toujours les pétoches les gens qui se lancent la fleur au fusil avec direct une configuration pas facile à maitriser, je préfèrerai pour autant qu'on ne retrouve pas ton matos dans les PA d'ici quelques semaines. Sur ton f/4 il faut avant tout investir dans le correcteur de coma et un bon matériel de collimation. Et au besoin améliorer la mécanique du tube, on voit par exemple régulièrement des commentaires négatifs envers le porte oculaire (quoique perso je ne le trouve pas si mauvais, mais à court f/d et plus encore en photo tout devient critique…). Si tu affiches d'emblée ton souhait de commencer par le visuel et ne faire la photo que plus tard (ce qui semble sage, chaque chose en son temps), il serait moins téméraire de commencer avec 200/1000 et le remplacer le moment venu. A moins que tu sois sûr de ton coup et de ta motivation… Pour ta question sur les oculaires, pour un rapport qualité/prix garanti et un budget pas délirant les ES 82° ont vraiment la cote en ce moment. Un cran au dessus tu auras les nagler. Sinon voir ce qui passe dans les PA en 80°. D'ailleurs pourquoi ce choix 80° sachant que tu seras motorisé ? D'autres alternatives très qualitatives en 70° risquent de te passer sous le nez...
  6. Pour les bricoleurs, dans le 02, des éléments bois de Strock: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1677630201.htm/
  7. Après la marabunta des fourmis légionnaires, les algues vertes, les vols de criquets dévoreurs ...... la reproduction du Starlink s'emballe.
  8. Salut ! Pour le prix de la ED100 tu pourrais avoir la ED80 + un mak 127. Tu aurais d'un coté un instrument typé photo CP facile à maitriser (plus faible focale) et plus efficace (plus faible f/d) et de l'autre coté un instrument typé planétaire avec une optique correcte et un diamètre offrant d'avantage de résolution. Je dis juste tout ça juste pour te compliquer le problème
  9. Merci à tous pour vos derniers « Posts ». Je viens de recevoir une réponse de Celestron concernant l'ensemble du sujet et si je comprends bien, le message « StarPoint Desact » après alignement peut se traduire par « éteindre le Telrad. » Effectivement, la plate forme Ascom ne semble pas nécessaire. Il ne manque plus qu'une bonne soirée avec une météo favorable pour terminer et tester l’installation . Ci-dessous la procédure transmise par Celestron qui peut peut être aider ceux qui comme moi sont un peu coincé avec l'anglais et l'informatique. « Après un alignement, le contrôle de la main dira "Turn StarPointer OFF" pour enregistrer la batterie. Une fois l'alignement effectué avec le contrôle de la main, ouvrez Stellarium et connectez le bas du contrôle de la main au PC. Cliquez sur la fenêtre de configuration 'gt; Plugins 'gt;scroll à Télescope Control 'gt; Configure 'gt; sélectionnez le port COM que vous utilisez 'gt; ajouter télescope. Assurez-vous de cliquer sur l'objet planétarium que le télescope pointe vers pour le synchroniser. » Bien cordialement.
  10. Sacrées retombées Paul sur notre étoile T'inquiète pas, j'ai rien fait non plus sur la lune depuis ce temps là aussi
  11. Oups désolé j ai déménagé et oublié de changer la localisation.... j habite en ariege a la bastide de sérou. J irai m installer au col de portel ou dans la vallée de ustou. Donc un bon ou très bon ciel.
  12. Dans les bouches du Rhône, un Orion XX14 goto, bien équipé: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1684947740.htm/
  13. @ Btbw: Est-ce tu comprends bien l'Anglais? Je pose la question car il y une trés bonne video sur Yutube pour les débutants mais elle est en anglais.
  14. Voici un lien vers un article de Christian Buil qui va t’éclairer sur le phénomène du RTN des cmos 😉 : http://www.astrosurf.com/buil/CMOSvsCCD/index.html
  15. bonjour, c'est pas l'animation du siècle ,mais ras le bol de rien faire avec ce ciel de M.... ( depuis le 20 septembre ) beaucoup de trainées d'avions qui se diluent en s'étalant et forment un voile permanent . vidéo tournée de 180° Paul
  16. Pour éviter d’être embêter par le bruit télégraphique typique des capteurs cmos lors des poses très très courtes (le cas des bias). A+ Seb
  17. Today
  18. Ah ca c'est super intéressant ce que tu me dis.. Je vais étudier cela de près. Pourquoi on doit faire comme ça avec une CMOS à cause du faible bruit de lecture du CMOS?
  19. Le triplet en 80 est très bien chez TS. Tu peux aussi utiliser le doublet mais tu as plus de chance d'avoir du Chroma. Il ne faut pas oublier de rajouter un applanisseur de champs (présent dans le pack Esprit 80 ed)
  20. Archange34, très sympa ce que tu as fais avec ta 80ed600, on voit bien que sur M31 par exemple, 600 c'est bien le max pour l'avoir en entier, non ?
  21. Elle n’est pas complète cette liste ! Wikipedia est plus à jour. Stellarium est très suffisant pour faire ce travail. Il est cependant préférable d'utiliser une image en plus haute résolution que celle présentée dans le Quizz, par exemple celle ci. Indice : Voici les étoiles et planètes identifiées dans la région qui permettent de dater la photo (l’orientation de la VL permet de donner l’heure).
  22. Salut, Un conseil avec cette caméra (et c’est valable sur pas mal de cmos) : ne pas faire de bias, et faire des flats d’au moins 4/5s Ensuite tu retires de tes brutes un dark maître (qui contient donc également le bias) et pour ton master flat tu fais un master dark (qui contiendras également le bias)que tu retires également des flats. Ce qui donne en résumé au niveau prétraitement : -Un master dark pour tes brutes -Un master dark pour tes flats -Tu retires des flats le master dark flat et tu fais ton master flat. -Tu retires ensuite ton master flat et ton master dark de tes brutes. En fait tu ne t’occupes pas de retirer séparément ton signal de bias, tu le laisses présent dans tes dark. Au passage elle est top cette Hypercam 294 😉 A+ Seb.
  23. Au fait je suis parti sur du Skywatcher parce que apparemment c était un bon rapport qualité / prix vos avis sur TS Optic ? pas mal de promo sur cette marque chez Pierro Astro
  24. Bonjour à tous, Je viens de me construire une boîte à flats économique en Dépron de 6mm et un ruban de leds 1m50 premier prix à 10€. Le résultat est tout à fait convaincant. Si cela peut intéresser je vous laisse le fichier DXF pour les pièces. Bonnes photos Guillaume boite a flats .dxf
  25. C'est une "première" très chouette !! Bravo ! 👍🤩
  26. En fait j'aimerais bien faire les deux, mais plus je vous lis et plus je cherche, je me rends compte que c'est difficilement compatible de faire les 2 avec le même matos. Le CP ça a l'air quand même plus sympa et surtout, j'adore le post traitement dans la photo classique, vouloir tirer ce que je veux de mes photos avec Lightroom :D, et en CP y'a l'air d'avoir une bonne partie de post traitement. Et le planétaire, c'est peut être faux, meme si je pense adorer faire ça on dirait qu'on en voit plus vite le "bout" Que ce soit CP ou planétaire, j'aimerais le faire avec mon apn (gx80 en m43) Je parle d'équivalence 24x36, j'ai un gx80 en m43 avec un 100/300 équivalent donc 200/600, avec lequel je m'amuse un peu sur la lune et un peu de planétaire (mais c'est difficile avec un trépied classique)
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.