Aller au contenu

Conjonction Mars Lune et Saturne M44


Patrick 58

Messages recommandés

bonjour à tous, hier les nuages ont bien voulu attendre que je fasse 2 3 photos avant d'envahir le ciel.

 

Tout d'abord la conjonction entre Mars et la Lune (ça tient juste dans le capteur avec la lunette WO pour la première fois tenue par ces anneaux Losmandy)

 

05fev2006_Mars%20Lune.jpg

 

 

La Lune seule (addition de 7 images)

 

05fev2006_Lune.jpg

 

 

puis le passage de Saturne dans l'amas M44

 

05fev2006_Saturne%20M44.jpg

 

 

pour souvenir une image du 23 janvier

 

23janvier2006_Saturne_M44red.jpg

 

 

Patrick

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour comparaison, la même situation avec un 350D et un objectif MTO Maksutov 500mm F8, sur trépied photo fixe.

Addition de 2 images pour le positionnement de Mars et la Lune (au 1/1000, un peu sous-ex, d'où le grain), et de 3 images pour Mars elle-même, prises au 1/75s.

Largeur réduite à 640 pixels :

20060205_2S.jpg

 

Pleine largeur (170Ko)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Pour comparaison toujours, et pour les non-spécialistes non équipés de lunettes et autres, une photo prise avec un réflex argentique Minolta 800 Si + objectif Sigma 500 f:4,5 Apo EX + convertisseur x1,4 Sigma Apo EX, d'après fichier livré sur CD avec les tirages, donc de très basse qualité (environ ce que donnerait un appareil photo numérique de 2 millions de pixels!), non retouchée. Appareil posé sur le toit de ma voiture calé avec un coussin! 1/125è sec, f:4,5

 

Lune-Mars%205%20Fev%20avec%20x1,4%20800x600.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Intéressant, la couleur de la Lune. c'est quoi, comme pellicule?

La map et la définition semblent excellentes.

Dommage de ne pas avoir accès à une résolution supérieure :(

 

Le 500 F4.5 doit être GROS et LOURD :confused:

Ceci dit, le Maksutov russe est bien béton aussi :b:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(texte cité)

Intéressant' date=' la couleur de la Lune. c'est quoi, comme pellicule?

La map et la définition semblent excellentes.

Dommage de ne pas avoir accès à une résolution supérieure :(

 

Le 500 F4.5 doit être GROS et LOURD :confused:

Ceci dit, le Maksutov russe est bien béton aussi :b:

[/quote']

Pellicule : Fuji Superia 400 ISO

Mise au point en Auto-Focus, avec mesure spot sur la Lune bien sûr

Le 500 f:4,5 fait 34 cms et pèse 3,2 kilos! mais l'ergonomie est très bien étudiée, on peut même l'utiliser à main levée (pas 2h, ou alors faut s'appeler Schwartzeneger :be: ). Ma première photo fut au magasin, au 1/250ème et elle est nette! Quant à la résolution, c'est vrai que je suis surpris d'autant que j'ai rajouté sur cette photo le convertisseur Sigma x1,4 et il semble que j'ai très peu de perte. Je vérifierai cela, j'ai l'intention de scanner le négatif, j'ai un copain qui a un scanner pro :be:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.