cejy07

les annonces de ouf

Messages recommandés

http://www.leboncoin.fr/collection/946608947.htm?ca=21_s

J'espère qu'il ne finira pas en objet de déco mais qu'il reprendra plutôt du service. Non mais :mad:

 

Pas si annonce de ouf que ça

les C5 comme les C90 commence à être recherchés par les collectionneurs

une optique de qualité par rapport aux chinoiseries de maintenant je trouve le prix un poil cher mais pas si déconnant que ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pas si annonce de ouf que ça

les C5 comme les C90 commence à être recherchés par les collectionneurs

une optique de qualité par rapport aux chinoiseries de maintenant je trouve le prix un poil cher mais pas si déconnant que ça

Cette annonce pouvait aussi figurer dans les occaz du oueb, mais le côté ouf venait de la présentation du C5 comme objet de déco.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce modèle-là est-il vraiment mèdiniouhesseil ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un poil cher pour un Intes... ah merde c'est un C90 :o:D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Heureusement que le vendeur précise "pas sérieux s'abstenir"....parce que s'il espère vendre à ce prix aux sérieux.....ça risque d'être un peu longuet

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/892427224.htm?ca=12_s

 

L'ensemble est pourtant de qualité mais il a tord de se référer sans doute au prix du neuf...d'il y a longtemps maintenant.....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

:b::be::confused::o

 

A 30€ la faute ou l'ineptie, on doit y arriver aux 750€ :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faudrait leur écrire à ces deux là (le C90 et la vixen ci-dessus) ;)

 

Leur prix est ouvert à f 10, comme leur instrument...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
:b::be::confused::o

 

A 30€ la faute ou l'ineptie, on doit y arriver aux 750€ :D

 

A ce tarif il va donner du pognon avec :be:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense qu'effectivement c'est trop cher, surtout, qu'elle n'est pas vielle, et les oculaires en 24.5mm

 

Les anciennes étaient très efficaces.

 

Une discutions d'il y a deux ans sur CN:

 

Posted 15 Dec 2013

 

Great addition to your stable Jonathan :grin: ..

 

I see you have an ED80, it would be interesting to hear about a shootout between the Vixen and the ED80. My guess is that the ED80 will have a bit less CA but that the visual images with the Vixen will be more "pleasing" - especially on double stars..fancy letting us know when you ahve the chance to do a direct comparison?

 

Enjoy the Vixen, lovely scope, great build and optics :p

 

Dave

 

On ne peut pas toujours comparer au "neuf" actuel. j'ai plusieurs vielles SP et SPDX VIXEN et j'ai recemment récupéré une équivalente chinoise, quasi neuve, que j'ai donné, je n'aurais pas osé revendre une telle merde.

Je pense donc que dans ce cas une vielle SP vaut plus qu'une Skyouautre neuve.

 

 

Christian

Modifié par backel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est pas une SP mais une Polaris tout court, sans queue d'aronde, avec sa barre de contre poids filetée et sa légendaire boite triangulaire vert fluo ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai pas dis que c'était une SP, j'ai donné un exemple de comparaison à ne pas faire: SP vs EQxx!

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Heureusement que le vendeur précise "pas sérieux s'abstenir"....parce que s'il espère vendre à ce prix aux sérieux.....ça risque d'être un peu longuet : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/892427224.htm?ca=12_s

 

L'ensemble est pourtant de qualité mais il a tord de se référer sans doute au prix du neuf...d'il y a longtemps maintenant.....

 

Ne nous plaignions pas ...:be:

Cette lunette avait déjà été "remarquée" en début décembre 2015 au "prix d'ami" de 1200 € : http://www.webastro.net/upload/images/9353-1449529846.jpg :chaine:

 

(http://www.leboncoin.fr/sports_hobbi...136.htm?ca=5_s)

Oui, mais tu vois bien que c'est un télescope waterproof : tu peux observer sous l'eau avec! Ça se paye

 

Même pas, cette version référencée C 90 R était simplement "recouverte de caoutchouc pour réduire les dommages potentiels d'utilisation sur le terrain".

 

Comme l'instrument précédent, prix en baisse : 849 € en décembre 2015 :cool:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est le même vendeur en plus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est le même vendeur en plus
C'est toujours ça : un comme ça, c'est toujours un de trop.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

rien que le

telescopes (partie blanche ; avec loupes) 1500

euros ;+ les oriculaires

 

?????????????????

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
rien que le

telescopes (partie blanche ; avec loupes) 1500

euros ;+ les oriculaires

 

?????????????????

 

Bah oui les oriculaires s'est fait pour se gratter les zoreilles ( avec un grand champ bien sûr) :be::be:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La Vixen est un peu trop chère (je mettrais 500 euros maxi) mais elle est fournie avec tous les accessoires nécessaires (sauf le moteur de la monture), y compris des oculaires de haute qualité (4 orthoscopiques il me semble).

Si c'est une annonce de ouf, alors que dire de tous les Skywatcher vendus à 75% du prix du neuf que certains considèrent comme de superbes affaires...

Après, les inepties écrites par le vendeur, c'est une autre histoire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Loulou,

Ben avait eut un mal fou à sortir sa vixen 90 SP à 250 euro... C'est surement injuste vu la qualité du matos mais ce sont les prix du marché. Au sujet de la SW à 75% du prix, on a vu hier qu'on garderai les occas du oueb aux vraies bonnes affaires donc question close et pas besoin de remettre de l'huile sur le feu ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Damien,

 

je n'y pensais même plus à celle-là! C'est assez incompréhensible, mais le bon côté des choses c'est que la haute qualité est devenue abordable pour qui en veut.

 

Ce que je voulais dire, c'est que le vendeur ne traine pas forcément sur les forums d'astronomie, il se réfère donc forcément au prix du neuf, c'est injuste de le mettre dans la même catégorie que les gusses qui vendent des daubes plus chères que le prix du neuf.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Des comme ça y en a pas souvent:

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/949551363.htm?ca=10_s

 

Que le vendeur se dénonce :p

Edit j'avais pas vu il est dans les PA....

 

Même si le prix affiché peut sembler élevé, un dobson Obsession n'a pas grand chose à voir avec une production chinoise industrialisée.

 

Le tarif affiché sur site de ce 18 " est de 6 995 $ (+ frais de port).

Les options Servocat et goto : 3 195 $ et Argo Navis : 895 $.

 

Un Sky-Watcher stargate goto 458/1900 est vendu neuf 5 250 €. Pour un complément" de budget de 740 €, mon choix en faveur de l'Obsession serait très rapidement fait (quand bien même mon véritable choix se porte sur Skyvision de préférence à Obsession ;)).

Modifié par staffy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis conscient de la valeur son prix est justifié seulement ce produit n est pas courant 😉

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je suis conscient de la valeur son prix est justifié seulement ce produit n est pas courant 😉

 

Effectivement, mais ce n'est pas une "annonce de ouf".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

en effet pas dans le sens habituel ou l'on post ici, c'est sur que si il était 100000€ on serait dans le même sens

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis d'accord avec Rivan, c'est une "annonce de ouf" au sens ou elle est très rare, et non au sens ou elle est au mauvais prix.

Si le prix est bon, tant mieux, si il est super bon il faut la mettre également dans les "occases du web", d'après moi c'est pas incompatible.

 

Par exemple :

Si après l'arrivée de JWST en orbite on voyait Hubble à vendre à 100 000 €, c'est bien les deux non : une "super occase" et "un truc de ouf" qu'on peut pas se payer (enfin la plupart d'entre nous) et qu'on voit très très rarement sur les petites annonces.

 

Certes on trouve plus souvent des "objets" très largement surcotés, mais cela exclut-il ce genre d'annonce à prix ok mais "objet de ouf" ?

C'est une vrai question que je pose.

De même que le fil "occases du web" a été recentré récemment sur les très bonnes occases pour ne pas se disperser sur toutes les occases normales, faut-il centrer celui ci sur les arnaques ou y inclure tout ce qui nous parait "ouf" quelle qu'en soit la raison?

Modifié par Raoulklimber

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben avec ce raisonnement faudrait ouvrir une discut "les raretés des PA". Pas forcément une mauvaise idée mais quand ça débordera du coté des accessoires on va retrouver tout et n'importe quoi...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas administrateur et je ne commande pas, mais personellementje pense que:

 

OCCAS DU WEB:

 

Simplement pour recenser les occas découvertes ici ou là.

Laissons chacun libre de décider si c'est "cher" ou "une affaire.

Si quelqu'un est dans le doute, il pose la question, les spécialistes du matériel astro pourront toujours répondre.

 

C'était un peu ainsi au début et c'était très bien, avant que ça ne dérape un peu avec les réponses de certains membres pour qui tout semble toujours ou trop cher ou suspect.

 

ANNONCES DE OUF:

 

Le matériel de ouf, hors norme ( forcément très cher, c'est normal).

Les prix de ouf, ou énoncé/photo de ouf, pour rigolé un peu.

 

Moi, je suis un peu fainéant d'aller voir un peu partout sur les sites de vente, et ces topics me plaisaient bien.

 

Je pense que ça doit rester instructif ou technique plutôt que polémique et rasant au bout d'un moment.

 

Ce genre de remarque:

<encore un type qui a dû la payer une poignée de clous (voire la récupérer pour rien) et qui veut se faire une culbute.>

uniquement vexante et diffamante, n'apporte rien d'autre à l'éventuelle discussion au sujet d'une annonce qu'un climat malsain et délétère.

 

 

C'est que mon avis. (mais aussi mon désir)

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.