gal ngc7331 au T106 de Puimichel

[albert_04]

Salut!

 

C'est ma première galaxie alors y'a encore du boulot

 

5x5min avec la stl11000 vers 4h30 du matin avec correcteur réducteur F/D 5,6, l'objet était très bas donc pas assez de poses pour lutter contre le bruit, mais le seeing était très bon.

 

 

 

 

Pour voir d'autres images c'est ici

[Tomastro]

C'est ma première galaxie alors y'a encore du boulot

 

Bah put***, excuse cette vulgarité mais ta galaxie est somptueuse ! Ca bruite pas mal mais que de détails !

[zetajanus]

Seb p****tin 25minutes de poses et deja un tel resultat!!! 1m ca parle

Va vraiment falloir qu'on vienne te voir la bas...pour le telescope ou toi???

[christiand]

Bonjour

 

Beaucoup de finesse dans cette image, mais avec un T106 c'est normal, si je puis dire. Enfin ça dépend également du seeing.

Quelles sont les valeurs de FWHM en seconde d'arc sur brute ?

 

Remarque : le fond de ciel est trop marqué par un masque flou, ou similaire, et le coeur est cramé. C'est un peu dommage en regard des moyens mis en oeuvre.

 

Christian

[gerard33]

mouaiiiis...pas mal

:god:

[albert_04]

Nico : si tu viens ça va te coûter cher

 

Christian : le seeing sur les brutes est un peu plus grand que 1,5". J'ai aussi des poses courtes pour le coeur, je suis en train de bricoler un peu mais c'est à refaire un peu plus dans les règles. C'était juste pour assouvir ma curiosité

[zetajanus]

Nico : si tu viens ça va te coûter cher

 

Pas grave, j'aime vivre dangeureusement

[albert_04]

Une version un peu plus douce pour le fond du ciel mais je trouve que l'on perd un peu les détails

 

[wilexpel]

Bravo, ça calme !

[NUNKY]

Superbe...1m ça parle !!

[christiand]

Christian : le seeing sur les brutes est un peu plus grand que 1,5"

 

Ok Albert, c'est bien 1.5" d'arc

Tu vas concurrencer l'observatoire Capella qui arrive parfois sous les 1.5, mais pas toujours.

 

 

 

Pour en revenir au traitement : le 1ere image est parfaite pour mettre en évidence les détails dans les spires, c'est uniquement le fond de ciel qui est un poil bruité à cause d'un renforcement type masque flou ou équivalent. Mais je préfére quand même ta 1ere image que la seconde, qui perd de la résolution (peut être lissée ? je ne sais pas).

 

Pour le coeur il n'est pas utile de faire des poses courtes, sauf si toute la zone centrale est saturée (> 65500 ADU sous AstroArt, ou> 32700 sous Iris), ce qui m'étonnerait quand même.

Si le coeur n'est pas saturé tu peux le travailler avec une DDP adaptée, sur un calque, puis récupérer le coeur travaillé que tu colles sur l'image d'origine. Cela demande un peu de manip et d'entrainenemnt mais le matos mis ene oeuvre le vaut, je pense.

 

Bon, on s'amuse bien sur, et ce sont des suggestions.

 

Christian

[christiand]

Sinon tu me fais parvenir l'image au format natif (fit) sortie prétraitement... j'aimerais bien bosser sur une image faite avec un T106

[Biquet]

Sinon tu me fais parvenir l'image au format natif (fit) sortie prétraitement... j'aimerais bien bosser sur une image faite avec un T106

 

Ben alors Christian, on se met à rêver ?

[tutu56]

La claque!!!

[guinissa]

salut,

quelle image et que de détails,

je préfère la 1ère version également c'est dommage pour le coeu cramé

amicalement

guillaume;)

[Christophe.noel]

Super la première!!!

Un masque de fusion pour travailler uniquement sur les galaxies permettrais de ne pas trop abimer le fond

[Ptitlepan]

Je préfère la première version, bien plus de détails. mon gamin de 4 ans, vient de la voir et a dit "c'est la galaxie, on dirait un frisbee"

 

Mais que c'est beauuuuuuu!!!

Modifié 30 septembre 2012 par Ptitlepan

[candrzej]

Belle image faite par le T106 de Dany

 

Dommage de l'avoir attaquée si tard, tu as certainement perdu en résolution même si avec les 1.5" on est déjà dans la cours des grands.

Il te reste donc à accumuler un peu de poses pour adoucir le fond et pourvoir travailler un peu plus les courbes pour rendre l'image plus profonde.

[Philastro]

25 minutes de poses avec 106cm ça déchire.

 

Merci Albert pour ce petit bijou.

[omi06]

Salut,

 

C'est vraiment magnifique !!!!! :wub:

[CATLUC]

Bonsoir

Quand je vois cette galaxie, je rêve à la Jupiter que je pourrai sortir avec ce télescope.

Bonne nuit.

Luc;)

[albert_04]

Une nouvelle version retravaillée avec le coeur décramé :

 

 

seb

[Ptitlepan]

La dernière version est carrément TOP super boulot pour si peux temps d'expo!

C'est vraiment un régal pour les yeux!

 

 

Amicalement

 

Orel

[david.d]

Le mètre cause et envoie de la résolution, c'est clair qu'on aurait aimé plus de poses, la couleur etc ... mais bon ça donne envie.

La dernière version de l'image est superbe ....

 

Bravo

 

David

[galaga]

Euh la galaxie est vraiment belle, mais vous avez vu l'arrière plan....il y en a partout ! Absolument fabuleux.....

 

Ludo.

[Christophe.noel]

Quel densité dans cette dernière !!!!

[Tomastro]

Oui, la dernière version est incontestablement la meilleure. Ou la la !

[Flo500]

Salut Seb,

 

Pfff quel effet de perspective saisissant!

 

Flo