néb plan Kohoutek 2-1 un mystère cosmique

[j_pbeausoleil 06]

Deux heures du mat,

Bonjour à la communauté astro,

 

Cette fois ci,je vous présente une sacrée énigme.

Je me suis penché (sans tomber) sur cette galaxie-nébuleuse par réflexion-

nébuleuse planétaire,à vot' bon coeur msieurdames,appelée communément

si c'est une galaxie UGCA100,si c'est une nébuleuse par réflexion LBN809

et si c'est une nébuleuse planétaire K 2-1 ou PK 173-05.1 dans la Constellation du Cocher.

Pourquoi cette confusion,là je suis muet,et y en a même qui l'ont considéré

comme galaxie jusqu'en 1997,sans s'apercevoir qu'elle répondait à l'OIII

signe de toute autre chose qu'une galaxie.

En effet elle répond fort bien à l'oIII.

Et chose étrange Simbad la considère comme une nébuleuse par réflexion

alors que le NED la considère comme une NP;bref la confusion,le mystère

le plus total.Le big-bang n'est pas une galaxie?????(va savoir Grégoire)

 

Taille de l'engin 3'

Brillance surfacique 5

Magnitude visuelle 13.8

Magnitude de la Centrale qui n'est pas claire non plus 18.2.

Sa distance inconnue.

 

Pour les observateurs visuels,assez difficile,et la dessinent ronde.

(voir le dessin en fin de post de B.Laville).

 

20 poses de 600s avec l'oIII bin 1

8 poses de 300s pour chaque couche couleur en bin 1

Pour une combinaison OIII-RVB

 

Imageur RC 8" à 1600 de focale et atik 4000

Guideur Antares 80/480 et PL1 en // sur l'heq5 go to.

Pré et traitements Iris et toshop

 

Place aux images

La mienne,il manque des étoiles,normal il manque une lum en filtre L

 

En inverse,avec peut-être la centrale,sans aucune assurance(vu sur le ouaibe)

 

L'image DSS

 

Et enfin le dessin de B.Laville

 

Voilà pour ce début de matinée ou cette fin de nuit.Je pense ne rien avoir oublié.Et tant pis pour ce post trés long,mais il en vaut la peine.

Pour ceux qui veulent s'y atteler,elle n'est pas facile.

 

Conclusion,je ne sais toujours pas si c'est une NP ou une neb par réflexion,

si vous trouvez des docs!!

 

Bonne fin de nuit,et bon Ciel.

 

Jean-Pierre

Modifié 24 novembre 2012 par j_pbeausoleil 06

[Kerrigan]

très intéressant & énigmatique ainsi qu'un bel objet exotique !

[gerard33]

Salut Jean-Pierre

une image de référence!

"Les mystères du Cosmos" tome XXX

les couleurs en bin 1 t'ont fait une luminance tout à fait acceptable

magnifique

[plou jl]

Voilà une belle sortie des 'sentiers battus' intéressante. Bravo Jean-Pierre

[syncopatte]

Conclusion,je ne sais toujours pas si c'est une NP ou une neb par réflexion,

 

Par réflexion probablement pas: ça ne réagit pas à l'OIII vu que ça réfléchit un spectre entier.

 

Par contre, une nébuleuse par émission?

 

Patte.

[Monfreid]

Bonjour Jean-Pierre,

 

Objet exotique et image réussie. Et les explications qui vont bien enrichissant ton post !!! Super de découvrir de nouveaux objets...

 

Ton image est nickel, suivi, traitement...

 

Bonne journée.

 

Monfreid.

[Philastro]

Salut Jean-Pierre,

 

Quel mystère ... c'est insoutenable.

 

Ton image même si elle ne donne pas la réponse est superbe.

 

Merci Jean-Pierre pour ce beau mystère en ce samedi matin.

[Vincent_BZH]

Ca en jette pas mal dis moi ! Je ne connaissais pas cet objet, merci de le partager et bonne enquete

[christiand]

Bonjour Jean Pierre

 

Et chose étrange Simbad la considère comme une nébuleuse par réflexion

alors que le NED la considère comme une NP;bref la confusion,le mystère

le plus total.

 

Merci de nous présenter cet objet sans classification claire et nette...

 

Oui, c'est parfois le cas avec les NP. Souvent ces objets sont classés NP à l'origine , à leur découverte, selon leur taille et leur aspect. Des études plus poussées sont necessaires pour affiner leur classification. Le spectre radio centimetrique est l'un des outils qui permet de faire la part des choses. Mais voilà, il faut des études et du temps pour étudier tout cela. Ensuite il reste à changer les références sur les bases de données, et ce n'est pas le plus facile...

 

Un autre exemple : Ngc 6857 classé NP puis Neb par reflexion. On trouve encore cet objet parmi les NP dans certains écrits. Ou encore l'objet Hoag, classé longtemps "NP" avant de basculer au rang des galaxies lointaines... le grand saut !

 

Enfin, c'est bien bien de faire de l'astrophoto, mais c'est encore mieux de s'intéresser aux objets que l'on image, comme tu le fais trés bien .

 

 

 

Christian

[Christophe.noel]

En tous cas ton image est vraiment magnifique!! Je suis toujours impressionné par le résultat que tu as avec une heq5 à 1.6m de focal

Tu as fait des modif sur ta monture ou elle est d'origine?

[laurent ferrero]

Salut Jean-Pierre ! Très belle image d'un objet mystérieux comme je l'ai aime. Je pense qu'il s'agit vraiment d'une NP car l'objet que tu indiques comme la centrale me semble vraiment être une naine blanche. Par contre, pour ce qui est du flux en OIII, on peut aussi en avoir dans certaines galaxies au noyau actif (les Seyfert par exemple) donc ce n'est jamais une certification totale du statut de NP.

[guinissa]

salut l'ami,

quel post !!! bravo pour la découverte la rareté et pour l'explication

mystère et boule de gomme

un post comme tu as pris l'habitude de nous proposer

qualité et hors des sentiers battus

l'astro photo autrement j'adore

amicalement

guillaume;)

[stef41]

encore sacrément original! et en couleur!

 

bravo, c'est superbe et excellent!

 

a+

stéphane

[BBBenj]

Coucou !

 

Belle photo, c'est indéniable..Quant à l'émission en OIII, si ça n'écarte pas une galaxie active, d'après Laurent, on doit pouvoir d'ors et déjà éliminer une nébuleuse par réflexion.

 

Reste donc la probabilité la plus importante : une belle NP. Vu la forme, j'imagine qu'on peut écarter une galaxie.

[vincent14]

Bravo, Jean-pierre c'est beau et interessant, ne finirais tu pas par faire un peu de spectro ?

 

Vincent14

[jouvenette04]

Très original jean Pierre en O3RGB et bien documenté.Beau travail

 

Régis

[Astroghost-Francois]

Un objet atypique et rarement imagé Jean-Pierre ,Bravo !

La seule image que j'ai pu trouver ce trouve ici , imagée avec un C14.

http://www.applewood-astro.com/k_2-1.html

On opterais quand même plus pour une nébuleuse diffuse ?

De sacré challenge que tu te fixe ,

 

François

[FranckiM06]

Wahoo, quel superbe image et bel objet que je ne connaissais pas du tout.

Bravo pour cette découverte que tu nous partage.

Franck

[j_pbeausoleil 06]

Un grand merci à vous pour l'attention que vous avez apporté à ce post.

Patte , Laurent,Christian,Benjamin, merci pour les précisions.Mais peu de renseignements quand même sur le net.

Vincent,j'aimerais bien me lancer dans la spectro,mais je pense que c'est au dessus de mes capacités.Je ne comprend pas trés bien ces histoires de spectres.

 

Jean-Pierre

[shn13]

Elle est superbe ta tachouille !

bravo

[LGT150]

Pas beaucoup de temps en ce moment mais je tenais à saluer ton excellent travail Jean-Pierre, que les autres me pardonnent il y a des belles images.

[sebastien85]

C'est beau et très intéressant JP , merci à toi de nous faire découvrir tout ces objets

 

A+

Seb.

[apricot]

Intéressant cet objet, et belle image J-P !

Dommage le hst n'a pas pointé ce coin. Aladin signale des sources radio, c'est compatible avec une nébuleuse planétaire ??

ps : Il y a aussi cette image là : http://jp.bousquet.pagesperso-orange.fr/PK173.7_apn.htm

[BBBenj]

Coucou !

 

Pour lui aussi, c'est une NP...

[syncopatte]

Aladin signale des sources radio

Ah? On n'a pas évoqué une nature d'origine SN?

 

Une forme "déchirée", réagit bien à l'OIII, pas d'évidence d'une centrale, source radio...

 

Patte.

[j_pbeausoleil 06]

Merci aux derniers intervenants.

Oui une vaste zone de source radio.On verra l'année prochaine dans quelle type cette

néb sera répertoriée.

 

Jean-Pierre

[mariobross]

drole d'énigme , l'univers en est remplis...

étonnant le dessin , vu le peu de signal avec tes poses photos , je suis étonné qu'à l'oculaire on voit aussi bien les nébulosités.

meme avec 600 de diametre.

jc

[j_pbeausoleil 06]

Salut et merci Jean-Claude pour ta visite,

 

Je me suis fait la même réflexion concernant le dessin de B.Laville,mais d'autres dessins ou observations visuelles vont dans son sens.

Vive la ccd.

 

Jean-Pierre

[Siegfried_M31]

Quel objet exotique encore, toujours aussi bien imagé.

 

C'est sur, l'oeil ne rivalise pas avec les CCD, c'est déjà un exploit de percevoir ainsi même avec un grand diamètre.