Aller au contenu

Qui veut des bruts d'un T800 RC? C'est là...


Kevinb

Messages recommandés

Bonjour,

 

Je sais pas si quelqu'un l'a déjà mis sur WA, mais voici l'adresse qui mène à la page de téléchargement de quelques images bruts prétraitées issues d'un Ritchey-Chrétien de 32", généreusement mises en ligne par Jim Misti.

Il y a aussi quelques images issues d'une FSQ 106, le tout avec une STL-11000.

 

Il y a de quoi s'amuser avec quelques bruts, et le plaisir de traiter une image sortie d'un gros tromblon.

 

http://www.mistisoftware.com/astronomy/index_fits.htm

 

Voili voilou bonne soirée et joyeuses fêtes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...
J'ai justement pas dit que je ferai mieux, mais là ce sont des images tirées d'un 800mm armé d'une SBIG 11k et le résultat ne me parait pas extraordinaire.

+1

proportionnellement les images que tu as réalisé avec ta lulu sont meilleures

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci ;)

Bon après on peut difficilement comparer de l'imagerie à focale réduite et sous échantillonnée à celle dont on parle ici.

J'ai traité le casque de Thor pour voir, et je trouve le résultat à peu près à la hauteur de l'ami Gendler voir plus élégant. Je vous laisse en juger.

Je ne suis pas du tout familier avec le LRVB donc j'ai fais ce que j'ai pu, et pour étalonner la couleur j'ai utilisé Regim qui a une fonction tout à fait intéressante pour ça. Il effectue une réduction astrométrique de la cible puis va chercher dans un catalogue la couleur "réelle" des étoiles présentes pour ajuster l'ensemble. C'est redoutable. J4ai aussi évité de noyer l'image sous le rouge Ha pour garder de la légèreté. Mes étoiles ne sont pas top par contre :confused:

 

ngc2359finalth.jpg

"Image Acquisition by Jim Misti"

La full : http://img853.imageshack.us/img853/4092/ngc2359final.jpg

 

La version de l'auteur : http://www.mistisoftware.com/astronomy/images/ngc2359_041212_2000.jpg

La version de Robert Gendler : http://www.robgendlerastropics.com/NGC2359JM.jpg

Modifié par Tromat
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Perso je préfère de loin ta version (comparée avec celle de l'auteur). Rien que le FDC est mieux réalisé sur ton traitement, (non granuleux et pas cette trame verticale). Même les couleurs sont plus jolie, après ça c'est question de goût.

 

Pour le combat avec Robert Gendler, la différence est moindre, si ce n'est dans la couleur, que je préfère encore chez toi. et peut être plus de détails chez toi.

Modifié par Ptitlepan
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le combat... :lol:

Merci en tout cas ;)

 

Je suis depuis un moment sur la nébuleuse de l'Iris et je bute sur la couleur, faut croire que j'ai eu du bol sur la première. Ca me permet de réviser et de potasser de nouvelles techniques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai fini par m'en sortir avec la couleur, en reprenant depuis le début.

Le truc marrant c'est qu'en regardant les trois traitements on peut se demander si ce sont bien les même données de départ. J'ai du y aller comme un porc pour chercher la couleur brunâtre tendance magenta des nuages périphériques qui est bien cachées dans les données. Quand on voit la gueule du fichier intermédiaire pour la couleur ça fait peur ! Il y a aussi une trame bizarre sur le côté gauche, comme s'il avait oublié de retirer les offsets...

A noter aussi que je suis parvenu à décramer un peu le cœur en rusant. La couche L était carbonisée donc j'ai pioché les données manquantes dans les couches couleurs.

 

ngc7023finalth.jpg

"Image Acquisition by Jim Misti"

La full : http://imageshack.us/a/img823/3586/ngc7023final.jpg

 

La version de l'auteur : http://www.mistisoftware.com/astronomy/images/ngc7023_041014_2000.jpg

Celle de Robert Gendler : http://www.robgendlerastropics.com/NGC7023MistiL.jpg

Modifié par Tromat
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.