Aller au contenu

Mission 2012DA14...


cpeg

Messages recommandés

On y pense depuis des semaines, on en discute sur le forum, on fait des plans sur la comète, heu, non, des cartes sur le géocroiseur, et puis ça arrive.

 

Grâce à webastro (merci à celui qui a donné le lien) je découvre la page de la NASA permettant de calculer automatiquement les coordonnées pour une situation géographique précise, indispensable pour un petit caillou comme ça (seulement 200.000 tonnes :)), passant très près de nous.

 

Après moult réflexions et suite à la discussion j'étais passé de l'idée d'un repérage visuel à celle de photographier le tracé de 2012 DA 14. Des essais préalables m'avaient convaincu que la lunette 150/750 constituait le bon outil pour enregistrer une trace conséquente et bien lisible. N'ayant pas envie de déménager la monture Atlas, sa batterie et ses contrepoids, j'avais décidé de faire mes poses en fixe, avec pour conséquence d'avoir des filés sur les étoiles, mais sans affecter sérieusement la détectivité sur l'astéroïde lui-même. Il n'était pas question de faire une image globale de la trajectoire ni de faire une animation, juste d'obtenir des images individuelles de petits tronçons de cette trajectoire.

 

Le matériel se composait donc de la monture Skyview AZ avec d'un côté la L150/750 et son chercheur, Canon 350D au foyer, de l'autre la L80/400 avec redresseur terrestre et 20mm SWAN. J'avais correctement réglé la monture pour que les axes des 2 instruments soient bien parallèles il y a plusieurs jours et le réglage s'était parfaitement maintenu.

 

La météo: souci habituel, et suivi anxieux de l'évolution dans la semaine précédant l'événement.

 

Comme on pouvait s'y attendre, pas grand chose à espérer dans la région lyonnaise. J'avais repéré un certain nombre de sites avec Google Earth, petits chemins dans les vignes à proximité de l'échangeur d'Orange, de Bollène ou de Montélimar Sud.

 

Et puis les deux derniers jours les prévisions semblaient indiquer un ciel clair à partir de Montélimar Sud, mais avec un risque de développement de nuages bas sur la vallée du Rhône dans la tranche horaire qui m'intéressait. Par contre, en s'écartant un peu côté Ardèche, la situation semblait mieux assurée.

 

J'ai donc recherché le site idéal suivant cette configuration.

 

Le site idéal c'est:

 

- Horizon correspondant aux observations prévues, donc là dégagé à l'Est-Nord-Est.

 

- Accès facile en voiture mais site discret, loin des habitations et peu ou pas visible de la route, pour éviter les fâcheux et les malfaisants, surtout quand je suis seul :).

 

Et avec Google Earth (grâce lui soit rendu, ainsi qu'à sa fonction Street view, qui, comme son nom ne l'indique pas, permet parfois de visualiser l'aspect de minuscules routes de campagne) j'avais dégoté ce qui ressemblait au site idéal. Un carrefour, sur un plateau, de petits chemins ne desservant aucune habitation, avec la possibilité de s'installer à 30m de la route mais hors de vue de celle-ci.

 

Donc, vendredi 15 février 2013, un peu après 16h00 Temps Civil, départ pour le Sud. En cours de route Radio Trafic m'informe que j'ai laissé derrière moi les habituels embouteillages de fin de semaine, j'ai bien fait de partir tôt.

 

Vers Valence, et même avant, il y a des trouées mais le ciel n'est pas vraiment dégagé. Je continue vers Montélimar Sud. Il subsiste des lambeaux de nuages mais leur aspect laisse supposer qu'ils devraient se dissiper en début de nuit.

 

Sortie de l'autoroute: je suis aveuglément le GPS sur de petites routes de campagnes, presque des chemins, avant de traverser le Rhône. Il n'y a pas de piège, j'arrive rapidement et sans encombre à destination après une montée d'environ 5 kms, étroite et avec encore des restes de neige.

 

Le site correspond tout à fait à ce que j'envisageais. Seul prix à payer, un petit bois trop proche occulte un l'horizon sur quelques degrés, et le chemin est un peu boueux, mais la perfection n'existe pas :).

 

6182-1361003939.jpg

 

 

 

Il est environ 18h30 TC quand j'arrive. J'attends un peu avant de monter le matériel, histoire de voir l'évolution des nuages. Ceux-ci semblent se dissiper mais il subsiste un doute sur la transparence du ciel côté Est. Il est gris bleu, avec quelques traces de nuages dans le crépuscule.

 

6182-1361119220.jpg

 

 

Mais, alleluia! :) survient à point nommé ce qui doit être l'ISS, un point brillant descendant lentement, sans aucun affaiblissement anormal, et parfaitement visible encore à 4 ou 5° de l'horizon avant de disparaître dans un résidu nuageux.

 

Je décide donc d'installer le matériel, d'abord en visuel, puis rapidement je fixe le 350D au foyer de la 150. La présence de la Lune et le relatif inconfort dû au froid font que je ne tente pas d'autres observations en attendant. Je joue la sécurité. Peu avant 20h00 TC tout est en place et je consacre l'heure qui reste à essayer et vérifier l'instrumentation.

 

Deux avions simulent l'image que je cherche :rolleyes::

6182-1361004177.jpg

 

 

 

L'astéroïde ne doit émerger de l'horizon qu'à 20h50 TC. Il ne devrait guère être visible, pour moi, que dans la Chevelure de Bérénice. Peu après 21h00 TC je surveille à la L80/400 X20, la trajectoire prévue. Et au bout d'un moment je distingue un faible point glissant vers le haut gauche du champ. C'est lui :). Tout est prêt, je n'ai qu'à allumer le 350D et lancer une pose de 30s. Il est 21h09 TC.

 

6182-1361004367.jpg

 

 

La position correspond à très peu près aux prévisions. Les étoiles du champ sont identifiables, et a posteriori, Carte du Ciel m'indique que 2012 DA 14 se trouvait alors à 13° au-dessus de l'horizon, vers les coordonnées: 12h18m35s +20°42'.

 

 

Je continue à suivre l'objet à la L80. Sa baisse de luminosité semble compensée par sa hauteur croissante sur l'horizon et il reste longtemps facile à suivre. Je réalise des images avec des durées de pose variées, de 30s à presque 2m30, mais le fond de ciel monte vite, je suis à 1600 iso.

 

21h12 TC:

6182-1361004643.jpg

 

 

 

21h50 TC:

6182-1361004932.jpg

 

 

 

22h10 TC:

6182-1361005031.jpg

 

 

 

Le vent qui était totalement tombé à un moment recommence à souffler. La fin de séance donne des filés curieux. Il est possible aussi qu'une partie des irrégularités soient ponctuellement dues au fait que j'observe durant les poses dans la L80 et qu'il arrive que je touche légèrement l'oculaire.

 

22h36 TC:

6182-1361005173.jpg

 

 

A 22h33 TC l'astéroïde est encore, mais difficilement, visible dans la L80. J'arrête les photos peu après. J'aurais toujours réalisé les images en voyant la cible, et n'ai pas eu besoin d'opérer "à l'aveugle". Les cartes m'ont cependant été indispensables pour le repérage initial, et deux fois pour le retrouver visuellement après l'avoir perdu.

 

 

Pendant cinq à dix minutes je suis encore l'objet en visuel avec la L150 x38. Bien visible, la magnitude de 10 annoncée pour cette heure me semble bien respectée. Arrêt des observations à 22h47 TC.

 

 

Je plie et prend le chemin du retour.

Modifié par cpeg
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Claude :)

Voilà un CROA plein de suspens et plein d'énergie :p

 

Vers Valence, et même avant, il y a des trouées mais le ciel n'est pas vraiment dégagé. Je continue vers Montélimar Sud. Il subsiste des lambeaux de nuages mais leur aspect laisse supposer qu'ils devraient se dissiper en début de nuit.

 

Sortie de l'autoroute: je suis aveuglément le GPS sur de petites routes de campagnes, presque des chemins, avant de traverser le Rhône. Il n'y a pas de piège, j'arrive rapidement et sans encombre à destination après une montée d'environ 5 kms, étroite et avec encore des restes de neige.

 

Le site correspond tout à fait à ce que j'envisageais. Seul prix à payer, un petit bois trop proche occulte un l'horizon sur quelques degrés, et le chemin est un peu boueux, mais la perfection n'existe pas :).

C'est une véritable croisade cette mission :o

 

Le vent qui était totalement tombé à un moment recommence à souffler. La fin de séance donne des filés curieux. Il est possible aussi qu'une partie des irrégularités soient ponctuellement dues au fait que j'observe durant les poses dans la L80 et qu'il arrive que je touche légèrement l'oculaire.

 

22h36 TC:

Ouaip, sans doute à voir ta photo, ce qui m'interpelle le plus dans tes photos c'est cet aspect de "trainée" d'avion :confused:

 

Merci d'avoir partagé cette aventure avec nous :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de votre visite :)

 

Ouaip, sans doute à voir ta photo, ce qui m'interpelle le plus dans tes photos c'est cet aspect de "trainée" d'avion :confused:

 

C'est vrai que ça fait trainée d'avion. Mais ce n'est jamais totalement rectiligne: à cette focale on enregistre déjà la turbulence. C'est bien un flou de bougé.

 

Une image plus caractéristique: les trainées d'étoiles, verticales, sont plus affectées que l'astéroïde qui court plus près de l'horizontale. Ca me semble être des vibrations suivant l'angle vertical de la monture. En gros, ma lunette est une girouette :).

 

6182-1361012653.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Encore une belle expédition dont tu nous gratifies, comme à ton habitude...c'est avec grand plaisir que je suis tes sorties bien calculées !!

 

Merci, content que ça te plaise :)

 

Et content de le faire, j'aime bien ces expéditions, je joue à l'explorateur :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu es vraiment le spécialiste des expéditions pour aller observer des phénomènes ponctuels ! Le suivi de tes récits est toujours aussi passionnant, et les photos qui les étayent, toujours aussi belles...

 

Tu étais dans quel coin, au final ? Je connais peut-être, le sud de Montélimar étant ma région d'enfance...

 

Bravo pour cette belle observation dont on sent qu'elle a été très soigneusement préparée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir cpeg :)

 

Encore un oserai-je dire, de la bande de "Dans moins d'un an un géo croiseur (2012 DA14) va frôler la Terre"

J'ai suivi le fil, et je comprends que perspicacité rime aussi avec chance.

Mais ne dit-on pas, la chance en pensant à la météo du moment, il faut la provoquer.

Bravo, belle obstination, très belle réussite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu es parti en baroudeur tenter ta chance sous des cieux plus prometteurs... et tu as bien fait !

Avec tout ce que tu as fait comme préparation et tests, te voilà vraiment bien récompensé : tes prévisions sont bien là et de bien belle façon.

 

Merci pour nous avoir conté ce beau périple et ce déroulement de ta soirée, merci pour ton partage.

 

Bien préparé... bien exécuté... bien repu ! :)

Modifié par Goofy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu es vraiment le spécialiste des expéditions pour aller observer des phénomènes ponctuels ! Le suivi de tes récits est toujours aussi passionnant, et les photos qui les étayent, toujours aussi belles...

 

Tu étais dans quel coin, au final ? Je connais peut-être, le sud de Montélimar étant ma région d'enfance...

 

Bravo pour cette belle observation dont on sent qu'elle a été très soigneusement préparée.

 

Merci :)

 

J’étais au-dessus de Viviers, tu connais ?

 

 

Bonsoir cpeg :)

 

Encore un oserai-je dire, de la bande de "Dans moins d'un an un géo croiseur (2012 DA14) va frôler la Terre"

J'ai suivi le fil, et je comprends que perspicacité rime aussi avec chance.

Mais ne dit-on pas, la chance en pensant à la météo du moment, il faut la provoquer.

Bravo, belle obstination, très belle réussite.

 

Je récuse le terme de chance :p

 

Par contre on peut avoir tout préparé et jouer de malchance, ça, ça existe…:cry:

 

 

Tu es parti en barouder tenter ta chance sous des cieux plus prometteurs... et tu as bien fait !

Avec tout ce que tu as fait comme préparation et tests, te voilà vraiment bien récompensé : tes prévisions sont bien là et de bien belle façon.

 

Merci pour nous avoir conté ce beau périple et ce déroulement de ta soirée, merci pour ton partage.

 

Bien préparé... bien exécuté... bien repu ! :)

 

Merci :)

 

Comme déjà dit, si on veut observer un phénomène précis, dans pas mal de régions les chances sont faibles si on ne s'adapte pas à la météo en se déplaçant.

 

Et même en cas d'échec, ce qui compte, c'est le voyage, pas le but :be:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
J’étais au-dessus de Viviers, tu connais ?

 

Oh que oui ! Joli coin, en effet. A l'origine, je suis de Bourg St Andéol, vraiment pas loin, et Vivers était sur la route des vacances traditionnelles ardéchoises, quand j'étais môme... Souvenirs !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.