Jump to content
teddelyon

Occas' du Oueb

Recommended Posts

Il y a 9 heures, Gawé a dit :

pour moi c'est du fait maison.

elle a l'air légère et costaud à la fois.

 

OK, merci.

Elle a l'air d'être motorisée en DEC...

 

Il y a 9 heures, manu69 a dit :

 

Ces montures ont peut-être servi de source d'inspiration...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, astrocg a dit :

oui monture non comprise

 

Simple curiosité...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, Gawé a dit :

20201017_110048.jpg.9301e45a79e39fb8151edd49c8560b6a.jpg

 

pour moi c'est du fait maison.

elle a l'air légère et costaud à la fois.

 

 

c'est  une monture Gemini G53F  !pomoi!

capacité de charge 45Kg, y'en a pas eu beaucoup de vendues, elle avait été exposée  aux RCE en 2012 :

(crédits: titixonline)

RCE2012--043.jpg.7ac51d0442c37f2fee44f9e6aa4980be.jpg

 

infos : http://astrograph.net/Gemini-G53F-Equatorial-Mount-40kg

Screenshot_1.jpg.0bdeb13baf2061ff28bb2e58d8cd02c4.jpg

 

 

 

 

 

  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Julien 🙂

merci.

belle bête en tous cas! 

compacte et robuste elle à l'air top, le prix aussi.... mais faut savoir ce qu'on veut.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Gawé a dit :

Bonjour Julien 🙂

merci.

belle bête en tous cas! 

compacte et robuste elle à l'air top, le prix aussi.... mais faut savoir ce qu'on veut.

 

je crois qu'elle ne se fait plus , y'a eu pas mal de nouveautés depuis :)

mais une monture venant de chez Losmandy, ça reste du costaud & sérieux :)

en France , pour du Losmandy (et Astrophysics :woao:) c'est surtout chez "Optique & Vision" : http://www.ovision.com/

Share this post


Link to post
Share on other sites

ah oui!

garantie sans erreurs périodiques pendant 6h avec les encodeurs sup....🤤

comme la ioptron cem70 qui est sortie il y a pas longtemps il me semble. il en parle sur la page news du site d'astroshop.

mais je ne connait pas trop, car hors budget pour moi tous ce beau matos.

peut-être un jour.... quand je serai vraiment aguerri et perfectionniste en astropho. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, manu69 a dit :

Pour changer de sujet il y a un ensemble intéressant de télescopes un 150 bresser et un 200 SW et monture EQ5 pour 800 €

https://www.webastro.net/petites_annonces/ensemble-telescope-750-150-1000-200-complet_61951.htm

Emmanuel

 

en général les astrams qui consultent ce sujet ont déjà vu les PA du fofo :p!pomoi!

ce sujet est surtout pour les bonnes occaz vues ailleurs que sur webastro :)

 

  • J'aime 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

hello Emmanuel🙂.

je ne te l'écris pas avec de mauvaises intentions,  mais dit donc tu as une drôle de logique....

tu fustigeais les monture nexstar slt, enfin surtout la stabilité du trépieds, dans un post il y a peu.  et là tu en pose une dans les occas'.... tu contredis un peu ta pensée 🤔

cela dit le mak slt est moins cher que la moyenne que j'ai pu voir. 

 

Edited by Gawé

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

oui c'est vrai ^^

mais quand c'est une bonne affaire j'aime bien la partager  :p

Emmanuel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Je cherche depuis un certain temps un tube type SC pour faire du planétaire, sans y mettre top cher. Je compte le fixer sur mon HEQ5 pro.

Vous pensez que ce LX50 serait bien adapté pour ça ?

J'ai déjà un petit meade ETX90, mais c'est un peu limité.

Edited by Hans Gruber

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, Hans Gruber a dit :

Je cherche depuis un certain temps un tube type SC pour faire du planétaire, sans y mettre top cher. Je compte le fixer sur mon HEQ5 pro.

Vous pensez que ce LX50 serait bien adapté pour ça ?

Salut,

 

Oui, le tube à l'air propre (sur les photos, même si pas très visible, faudrait voir en vrai). Cela te fait un tube SC 8 à moins de 300 Euros, c'est très correct. C'est un LX 50, donc un traitement EMC (l'ancien traitement Meade, pas de l'UHTC). Cela correspond à un tube de C8 Starbright (non XLT). L'adaptation mécanique sur une HEQ5 ne pose aucun pb.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, Hans Gruber a dit :

Déjà réservé 

Désolé... T'en trouveras un autre.

 

Dès que tu vois passer un LX10/LX50 ou un C8 (qq soit le modèle) dans un budget sur les 300-400 Euros, faut tout de suite foncer dessus. A ce prix là, vendu dans la journée. Les SC 8 qui restent sur LBC ou autres et qui ne se vendent pas, c'est soit qu'ils ont un pb, soit qu'ils sont vendus trop chers ou alors inaccessibles niveau géographique.

 

 

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Gawé a dit :

Je ne te l'écris pas avec de mauvaises intentions,  mais dit donc tu as une drôle de logique....

tu fustigeais les monture nexstar slt, enfin surtout la stabilité du trépieds, dans un post il y a peu.  et là tu en pose une dans les occas'.... tu contredis un peu ta pensée 🤔

 

cela dit le mak slt est moins cher que la moyenne que j'ai pu voir. 

 

Dire que le prix proposé (350 €) est bas, tout à fait d'accord avec toi.

 

Dire comme manu69 "quand c'est une bonne affaire j'aime bien la partager " alors qu'il y a quelques jours, il dénigrait l'ensemble des montures Nexstar  sans même préciser qu'il s'agissait d'une SLT dont les faiblesses notoires sont bien connues, non.

 

Ce qui est possible : garder le tube (neuf 327 €), vendre la mallette Celestron et également la monture SLT avec son trépied pour récupérer une partie du budget pour acheter une NEQ 3-2 (270 €), mais, au final il restera une différence à la charge d'un éventuel acheteur. 

 

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, staffy a dit :

Ce qui est possible : garder le tube (neuf 327 €), vendre la mallette Celestron et également la monture SLT avec son trépied pour récupérer une partie du budget pour acheter une NEQ 3-2 (270 €), mais, au final il restera une différence à la charge d'un éventuel acheteur. 

 

Oui, il y a aussi la possibilité de prendre un mak 127 sur neq 3-2 en occasion:

https://www.webastro.net/petites_annonces/telescope-maksutov-127-neq-32_61393.htm

;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Guilaume a dit :

Oui, il y a aussi la possibilité de prendre un mak 127 sur neq 3-2 en occasion:

https://www.webastro.net/petites_annonces/telescope-maksutov-127-neq-32_61393.htm

;)

 

 

Bien d'accord sur cette possibilité qui est l'illustration de la solution empirique que j'indiquais et qui se concluait par "au final il restera une différence à la charge d'un éventuel acheteur"  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

faut voir car les lightbridge ne sont pas tous terribles question qualité miroir primaire

un test s'impose afin de ne pas être déçu!

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, astrocg a dit :

un test s'impose afin de ne pas être déçu!

 

+1 :)

bien évidemment,  comme toute occaz d'ailleurs :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est un bon prix 650 euro ? Ou 600 si on ne compte pas les accessoires ? On a déjà vu bien moins cher pour des 300 y compris flextube (les LB sont plus rares désormais)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, astrocg a dit :

faut voir car les lightbridge ne sont pas tous terribles question qualité miroir primaire

un test s'impose afin de ne pas être déçu!

En tout cas mon 300LB a un bon miroir, comparé à côté d'un ES400, il n'avait pas à rougir.... 

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.