Jump to content

Occas' du Oueb


teddelyon
 Share

Recommended Posts

il y a 30 minutes, staffy a dit :

 

Annonce déjà désactivée.  

Oui je l'ai loupé, quand j'ai envoyé un mail ce matin, il y avait déjà 2 personnes dessus. 

  • Snif, c'est trop triste 2
Link to comment
Share on other sites

Bonjour à tous.

 

Dans la recherche de lunette pour remplacer ma 80ED 

 

https://www.webastro.net/forums/topic/190571-remplacement-80ed/?tab=comments#comment-2867518

 

Je suis tombé sur un vendeur prêt à me vendre une Takahashi FS102 ancien modèle (liseré vert et non bleu, aucune inscription sur le tube) pour 1100€. Seule la plaque indiquant FS-102 et les caractéristiques de l'objectif en lettres vertes indiquent que c'est une taka.

 

Le corps du tube est un peu rayé et surtout il y a de la poussière a l'intérieur de l'objectif (le vendeur me dit qu'il est incapable de voir si c'est dans le tube ou entre les deux lentilles du doublet.)

 

La lunette est équipée comme suit:

 

- Collier fixation (il manque la queue d'arronde Vixen ou losmandy)

- Collier rotatif pour photo

- RC taka 2" dont l'optique est endommagée

- RC 2" WO neuf

- Extender

- 2 bagues T taka pour du Pentax

 

J'ai plusieurs questions:

 

1) financièrement est ce que cela vaut le coup.

2) que penser de la poussière surtout si elle se trouve entre le doublet. Comment s'en débarrasser

3) est il possible de monter un support de viseur type vixen sur une taka? Sinon comment fait on pour monter un autoguidage ?

4) comment vieillit ce type d'optique ? Il a probablement 20 ou 30 ans 

 

Bref j'envisageais d'acquérir une Vixen SD81S ou une ESPRIT 100Ed.

 

Dois-je continuer à m'intéresser à cette occasion ?

 

PS: j'ai vu qu'un gars avais mis en vente dans les PA le réducteur dédié à cette lunette a 650. Ce qui me ferait l'ensemble a 1750. Avant toute négo

Edited by bpollet
Link to comment
Share on other sites

il y a 40 minutes, sun a dit :

Oui je l'ai loupé, quand j'ai envoyé un mail ce matin, il y avait déjà 2 personnes dessus. 

J'était le deuxième dessus mais je l'ai loupé de quelques minutes par rapport au premier

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, bpollet a dit :

1) financièrement est ce que cela vaut le coup?

 

Pour de l'observation visuelle oui.

Par contre, je pense qu'il existe mieux aujourd'hui sur le marché pour pratiquer l'astrophoto car elle a été conçue en fonction des appareils photos argentiques à l'époque et non pour du numérique légèrement différent.

 

Il y a 2 heures, bpollet a dit :

2) que penser de la poussière surtout si elle se trouve entre le doublet. Comment s'en débarrasser?

 

La poussière ne gêne en rien le bon fonctionnement de la lunette.

Mais si tu tiens à l'enlever, le plus simple est de la faire réviser chez Unterlinden à Colmar.Prix raisonnable pour du bon travail.

 

Il y a 2 heures, bpollet a dit :

3) est il possible de monter un support de viseur type vixen sur une taka? Sinon comment fait on pour monter un autoguidage ?

 

Oui je pense car le support Takahashi d'origine est seulement maintenu par deux vis.

Beaucoup de personnes l'ont changé car c'est loin d'être une réussite il faut bien le dire.

 

Il y a 2 heures, bpollet a dit :

4) comment vieillit ce type d'optique ? Il a probablement 20 ou 30 ans. 

 

Trés bien si on en a pris grand soin pendant toutes ces années.Aucune crainte à avoir.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, oliver55 a dit :

Par contre, je pense qu'il existe mieux aujourd'hui sur le marché pour pratiquer l'astrophoto car elle a été conçue en fonction des appareils photos argentiques

 

Merci pour cette réponse. Mais pour être sûr de bien comprendre, tu dis ça a cause du rapport F/D élevé?

Parce le réducteur c'est un 0.66x (qui coûte un bras + un oeil) et ramène le F/D a 5.2

Link to comment
Share on other sites

il y a 16 minutes, jpmn a dit :

Un 150/1200 avec monture vendu139 € https://www.leboncoin.fr/image_son/1943594094.htm?ac=206978287

 

 

Un format peu usité et pourtant particulièrement bien adapté à l'observation planétaire ( P.O uniquement en 1,25).

Monture EQ 3-2 un peu légère pour porter ce tube de 6,4 kg (il serait plus à l'aise sur une NEQ 5).

 

Dommage que l'identité du vendeur ne soit pas plus détaillée (recherche à effectuer). 

Link to comment
Share on other sites

Le 11/03/2021 à 22:20, bpollet a dit :

Merci pour cette réponse. Mais pour être sûr de bien comprendre, tu dis ça a cause du rapport F/D élevé?

Parce le réducteur c'est un 0.66x (qui coûte un bras + un oeil) et ramène le F/D a 5.2

 

Non le rapport d'ouverture F/D de la lunette n'est pas en cause.

C'est le calage chromatique de la lunette le problème pour l'astrophoto.

Link to comment
Share on other sites

il y a 4 minutes, Captain Flam a dit :

c'est ce que j'utilise en été avec un verre de rose dans la mains droite et un oculaire dans la gauche ;-))

 

Risqué... Si tu confonds le caillou avec un glaçon.... :be:

 

Albéric

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 13 minutes, Captain Flam a dit :

c'est ce que j'utilise en été avec un verre de rose dans la mains droite et un oculaire dans la gauche ;-))

C'est donc toi le spécialiste reconnu des étoiles doubles...

  • Haha 4
Link to comment
Share on other sites

il y a 26 minutes, Captain Flam a dit :

c'est ce que j'utilise en été avec un verre de rose dans la mains droite et un oculaire dans la gauche ;-))

 

On a beau dire : le progrès des montures informatisées permet de  profiter du bien être ... :burp:

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Captain Flam a dit :

Y a beaucoup moins cher en neuf

 

Mais beaucoup moins adaptés à la pratique de l'astronomie avec un Dobson, où il faut parfois être très proche du sol.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, Captain Flam a dit :

 

Je l'ai possédé aussi, avant de passer sur la skywatcher (la même que Omegon). Et bien carrément rien à voir. L'ancienne je la trouvais chiante à utiliser quand on change régulièrement de position, il faut retirer la barre, bien régler l'assise en face des trous, bien mettre la barre ensuite (surtout compliqué après plusieurs verres de rosé :be:), bref chiant 😅. En plus, les positions sont prédéfinis, alors que l'Omegon les position sont quasi infinis). Et sur l'Omegon, on soulève l'assise, on la cale où on veut, on baisse l'assise, et c'est fini 😎

 

Bref content d'être passé à plus pratique, et je ne suis pas prêt de changer, de loin la chaise idéale à les yeux (et à mon cul) ^^

  • J'aime 1
  • Haha 5
Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, Subwoof a dit :

bref chiant 😅. (...). Et sur l'Omegon, on soulève l'assise, on la cale où on veut, on baisse l'assise, et c'est fini 😎

Bref content d'être passé à plus pratique, et je ne suis pas prêt de changer, de loin la chaise idéale à les yeux (et à mon cul)

 

Tu as bien fait de passer à une chaise d'aisance.

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Il y a 11 heures, Subwoof a dit :

Je l'ai possédé aussi, avant de passer sur la skywatcher (la même que Omegon). Et bien carrément rien à voir.

 

Et le confort ? on en parle de son confort ? :lol: 

Bref, elle pèse 1 tonne, mais j'ladore 😍

  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

Salut,

 

Le seul intérêt des chaises/sièges qu'on trouve dans le commerce est leur prix (pas cher !) car la plupart sont en fait totalement inadapté(e)s pour l'Astro. On s'en rend compte avec un bon mal de dos.

 

La SW/Omegon a un inconvénient, c'est sa masse, en revanche, elle est très confortable. Perso, j'ai investi dans le modèle Geoptik, que je traîne partout depuis plusieurs années, facile à ranger (derrière les sièges avant de la voiture), à déplacer (poignées). Il arrive régulièrement qu'elle termine sa nuit dehors au milieu de l'herbe mouillée du jardin (pas le temps de tout rentrer) et elle est toujours dans le même état.

 

Bon dimanche.

 

Edit : Macfly était passé avant pour la masse de la SW/Omegon...

 

Edited by Skywatcher707
  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

Je viens de peser la chaise, 29.2 kg, c'est un peu lourd oui. 

IMG_20210314_100830.thumb.jpg.1ca03705adc933397d8536c1096fddee.jpg

 

Nan mais exagérez pas un peu sur le poids là ? :eheh:. Plus sérieusement elle pèse 6kg tout mouillé.

Elle est pas légère certes mais ça va, y'a pas besoin d'un transpalette pour la déplacer non plus :p.

Et y'a ces petites roulettes bien pratiques les gars :

IMG_20210314_100509.thumb.jpg.036a98de7186273d57bb79c2974b5232.jpg

 

Enfin elles sont peut être pas sur toute ? 

 

Et oui, qu'est ce qu'elles sont confortables ! 

  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Subwoof a dit :

Ouuuuh un lot bien fourni d'oculaires et barlow de haut de gamme ! Pour celui qui veut s'équiper en haut de gamme pour pas cher ! Du Nagler 31mm, barlow televue powermate et normal x2, Baader FFC etc etc, à 500 balles! A voir l'état par contre, comme toujours, le mieux c'est sur place ^^

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1944855186.htm

Ça me paraît beaucoup trop beau pour être vrai... profil créé très très récemment, des articles haut de gamme à bas coûts... méfiance...

Link to comment
Share on other sites

il y a 58 minutes, AstroSylv1 a dit :

Ça me paraît beaucoup trop beau pour être vrai... profil créé très très récemment, des articles haut de gamme à bas coûts... méfiance...

Toujours de méfier oui! Ne jamais passer par les moyen de paiement non sécurisé. Donc soit PayPal entre vendeur et acheteur (donc pas entre proches) soit le paiement du bon coin, soit sur place épicétou ! 

 

Et pareil, on ne connait pas l'état du matos. 

Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, Subwoof a dit :

Toujours de méfier oui! 

Et pareil, on ne connait pas l'état du matos. 

 

Oui.

Pour exemple, je ne vois pas dans ce lot de 500 € le type du nagler 31 (739 € pour le type 5)  

 

 

il y a 53 minutes, Great gig in the sky a dit :

Ou un musicien qui a besoin de thunes ! Y'en a beaucoup en ce moment ... 

 

En effet, tout est possible en ce moment :break:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.