Choix d'une nouvelle lunette astronomique

[SpaceGuigui]

D'accord,merci pour les renseignements

 

Je compte aussi observer Neptune et Uranus,je ne l'ai aient pas encore observés,faute de carte,et la difficulté de différencier Uranus parmis les étoiles.

Des conseils pour que je puisse trouver ces deux lointaines planètes ? Comment pourrais-je les voirs si je prends la lunette ?

[popov]

Les voir n'est pas très difficile, à la condition que tu ais une bonne carte, que tu saches te servir de ton chercheur (ça s'apprend) et que tu ais un ciel qui te permette un repérage suffisament précis. Les planètes sont faciles à reconnaitre à leur couleur, surtout uranus qui est quand meme relativement lumineuse. Uranus je la vois vert (d'eau) à l'ED80, mais certains la voit comme bleue. Les gouts et les couleurs comme on dit... (attention quand même avec une achro courte tu verras la vie en arc en ciel...)

 

Lecture sur les couleurs de ces planètes : http://91.121.211.202/~webastro/forum/showthread.php?t=111927

 

V'là les cartes du jour. On en trouve d'autres moins zoomées sur internet, suffit de chercher. Sinon se prendre un logiciel.

 

Uranus 2013 :

 

Neptune 2013 :

[SpaceGuigui]

D'accord,merci

 

Si je comprends bien,tu ( je peux vous tu/toyer ? ) es un utilisateur de lunette achro ?

[SpaceGuigui]

La personne pour la lunette de 120 sur Leboncoin m'a envoyé des photos,comme un sous neuf

 

Malheuresement,il habite a Adainville,vers Paris ( et moi vers Agde XD ) comment pourrions nous nous arranger ?

[astrornans]

ca s'envoi en colissimo...

J'ai recus une eq5 avec un tube de mak 127 par la poste deja....

[astrornans]

ca s'envoi en colissimo...

J'ai recus une eq5 avec un tube de mak 127 par la poste deja....

[loye]

.

Modifié 8 juillet 2014 par loye

[astrornans]

Moi je te cede mon 300/1500 pour 450 €

ah c'est pas une lunette desole je sors....

 

[popov]

Si je comprends bien,tu es un utilisateur de lunette achro ?

Moi non, j'ai une ED80/600. Mais je ne cracherai pas sur une achro longue (mais vraiment longue, mini F/D10 ce qui nécessite une bonne monture déjà) ou un schiefspiegeler quand j'en aurai l'occasion. Pour l'instant c'est pas la priorité car ce ne sont malgré tout pas les instruments les plus polyvalents, on est presque d'avantage dans l'achat passion que l'achat raison. Remarque toutefois que pour certains domaine comme les étoiles colorées, ce seraient les meilleurs choix...

 

Bref, si tu veux une lunette parce que t'aimes les lunettes, lances toi ! Mais si tu as des hésitations entre différentes types de matériels, rapproche toi d'un club pour voir les différences.

 

je peux vous tu/toyer ?

Tu t'étais présenté à ton arrivée, tu salue et tu remercie en ouvrant tes post, tu es courtois tout au long de la discut. SpaceGuigui, tu ne te rends peut être pas compte mais t'es un exemple à suivre !!! Entre gens de bonne companie on se tutoye sur le forum, donc plus de "vous" qui tienne.

 

Edit : ah si en fait, y'a JiBé qui tient au vouvoyement (c'est son droit) avec les personnes qu'il n'a jamais rencontré. Mais pour les autres tu peux y aller !

Modifié 11 décembre 2013 par popov

[SpaceGuigui]

Ah ben je te remercie ca fait plaisir,vraiment

 

Edit : Loye,c'est la même lunette que sur leboncoin,j'ai contacté le vendeur et je pense que l'on va négocier l'affaire,je vais lui proposer le collissimo,on verra bien

Modifié 11 décembre 2013 par SpaceGuigui

[teddelyon]

C'est une bonne occas' je pense, lulu pas mal, bonne monture et tête bino donc si en plus elle est nickel...

[SpaceGuigui]

Juste,qu'est ce que la tête bino ?

[popov]

 

de 150 euro d'occas pour des chinoises à 1000-2000 euro pour le haut de gamme.

Prévoir les oculaires en double

 

Elle ne plaisent pas forcément à tout le monde (je viens de revendre les miennes, sous-exploitées).Faut toujours essayer avant d'acheter ce genre de chose car certains utilisateurs n'arrivent pas à fusionner les images de leurs deux yeux. Si ta bino est dans un pack et que t'aimes pas, tu pourras toujours la revendre séparément...

Modifié 11 décembre 2013 par popov

[teddelyon]

Elle ne plaisent pas forcément à tout le monde (je viens de revendre les miennes, sous-exploitées).Faut toujours essayer avant d'acheter ce genre de chose car certains utilisateurs n'arrivent pas à fusionner les images de leurs deux yeux. Si ta bino est dans un pack et que t'aimes pas, tu pourras toujours la revendre séparément...

 

C'est mon cas, à cause sûrement d'une bonne hypermétropie sur l'oeil droit

[SpaceGuigui]

D'accord,merci beaucoup pour votre aide

 

Le gars m'a dit que finalement il les gardaient mais remplacaient par Une housse de transport et un renvoie coudé neuf.

[starac]

Bonsoir,

 

Tête bino = tête à toto ; c'est délicat à régler, ces bébés .

Quelques bonnes bases de départ:

- yeux non fatigués (petit rouge du soir, travail prolongé devant un écran d'ordi ...)

- bonne précision pour le réglage de la distance interpupillaire

- serrage modéré et bien symmétrique des oculaires (suivant le mécanisme): on peut serrer délicatement d'un côté et on règle ce qu'il faut de l'autre côté, les deux yeux scotchés aux oculaires ...

[teddelyon]

Bon à toi de voir, de toute façon le Renvoi coudé est quasi indispensable sur une lulu sinon gare au torticolis !

[staffy]

Edit : Loye,c'est la même lunette que sur leboncoin,j'ai contacté le vendeur et je pense que l'on va négocier l'affaire,je vais lui proposer le collissimo,on verra bien

 

 

Une lunette de 120 mm permet, en théorie, de voir tous les objets du catalogue Messier (http://www.lasam.ca/messier/catalogue.html).

C'est, à priori, un bon choix.

 

Sur le terrain, plusieurs facteurs limitent toutefois les performances :

- qualité du ciel et effets de la pollution

- turbulence

- et, pour les télescopes, collimation instrumentale.

Les performances d'une optique astro dépendent, également, de la qualité du système oculaire et de celle de la monture qui la soutient.

 

A cet égard, bien s'assurer que la monture mentionnée dans l'annonce est bien une NEQ5 et non une NEQ3-2 (il est indiqué NEQS dans l'annonce du bon coin) qui serait nettement moins apte à porter une lunette d'un mètre et d'un poids proche de 5 kilos.

- NEQ3-2 : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SW0114

- NEQ5 : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SW0116

[SpaceGuigui]

Bon ben,le gars m'a dit qu'il ne pouvait pas la réserver pour noël,dommage

 

Sinon,j'ai pensé à deux autres télescopes dont j'ai eu de bon retours,mais là,on s'éloigne de très loin de la lunette astro :/

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-gso-n-200-1200-dob/p,8236

ou

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4275_Celestron-NexStar-127SLT---127-1500mm-GoTo-Maksutov-Teleskop.html

 

Qu'en pensez vous ?

[SpaceGuigui]

Sinon,il y'a ce Mak,rien à voir avec les engrenages plastiques de meade il parait ?

Il vaut mieux le SW ou le Celestron ?

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-maksutov-skywatcher-mc-127-1500-skymax-bd-az-s-goto/p,14987#tab_bar_2_select

[Invité Wolfan]

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4779_Skywatcher-Evostar-120-on-EQ3---Refractor-telescope-120-1000mm.html

 

 

Bonjour,

 

Curieuse EQ3, les pied tripode ne sont pas d'origine, je les reconnais ce sont les même que mon EQ2, plateau en prime....enfin ce sont les mêmes pied d'EQ, ils y a des morceaux de l'un chez l'autre.

 

 

Bon ciel lunaire à toi

[Invité Wolfan]

Sinon,il y'a ce Mak,rien à voir avec les engrenages plastiques de meade il parait ?

Il vaut mieux le SW ou le Celestron ?

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-maksutov-skywatcher-mc-127-1500-skymax-bd-az-s-goto/p,14987#tab_bar_2_select

 

 

Bonsoir,

 

Hélas je ne peux pas t'en dire quoi que ce soit, sur ce type d'instrument car je n'utilise que la lulu, mais mon confrère d'astro possède un Celestron et il très satisfait.....mais au fait tu n'es plus branché par la lulu ?

 

Ou attendre un peu pour acheter aussi, moi aussi j'ai plein d'idée pour ma futur lulu mais j'attends encore:

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-bresser-teleskop-ac-90-900-messier-ota/p,21611#tab_bar_1_select

 

 

 

Bon ciel lunaire à toi

[SpaceGuigui]

Bonsoir Wolfan

 

Si,bien sur que je suis encore branché par la lulu ,mais j'étudie d'autres alternatives ou cas ou ...

Si j'ai bien compris,tu es un utilisateur de lunette astro ? pourrais tu me donner ton avis sur les objets que tu as pu observer ?

 

Astronomiquement

 

SpaceGuigui

 

Edit : Je suis en train de lorgner les modèles Go-to,car je ne suis pas sur d'arriver à trouver les objets :/

Modifié 11 décembre 2013 par SpaceGuigui

[staffy]

Sinon,j'ai pensé à deux autres télescopes dont j'ai eu de bon retours,mais là,on s'éloigne de très loin de la lunette astro :/

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-gso-n-200-1200-dob/p,8236

ou

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4275_Celestron-NexStar-127SLT---127-1500mm-GoTo-Maksutov-Teleskop.html

 

Qu'en pensez vous ?

 

Compte tenu du budget envisagé, un autre choix : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP003 (version plus récente et améliorée de l'Orion GSO)

 

 

edit : désolé, pas vu ton message 53 sur système goto

Modifié 11 décembre 2013 par staffy

[CAL]

Bonjour,

 

Curieuse EQ3, les pied tripode ne sont pas d'origine, je les reconnais ce sont les même que mon EQ2, plateau en prime....enfin ce sont les mêmes pied d'EQ, ils y a des morceaux de l'un chez l'autre.

 

 

Bon ciel lunaire à toi

 

 

Si si ce sont bien les pieds d'origine (j'en ai eu une) de l'EQ3-2, ils sont identiques à ceux de l'EQ2, mais cela reste stable (sinon on peut s'en faire en bois, ou plus simplement les remplir de sable pour les stabiliser).

[teddelyon]

Sinon,il y'a ce Mak,rien à voir avec les engrenages plastiques de meade il parait ?

Il vaut mieux le SW ou le Celestron ?

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-maksutov-skywatcher-mc-127-1500-skymax-bd-az-s-goto/p,14987#tab_bar_2_select

 

Salut, déjà proposé au message #14 ... mais pour moins cher et sur un site sérieux

 

Quant à la qualité du celestron vis à vis du SW, je ne saurais te dire mais je pense que c'est kif-kif en sachant que les mak SW ont très bonne presse... j'ai simplement proposé cette version car c'était la moins chère (version monture azimutale GoTo chez TS), chez OU c'est le SW qui est le moins chère, il existe également une version sur EQ3-2...

 

A+

[SpaceGuigui]

Bon ben,mon père n'est pas très emballé par de l'occasion :/ c'est vrai qu'avec cette histoire de meade,ca m'a un peu refroidi également ...

 

Je sais plus comment faire Peut être vais-je me diriger sur un plus petit diamètre,mais au moins expédié sur Astroshop :/ sinon,pour 400 euros,quelle lunette pourrais-je avoir avec le plus grand diamètre/focale possible ?

 

Merci par avance et bon ciel

 

Astronomiquement,

 

SpaceGuigui

[teddelyon]

Salut SpaceGuiGui,

 

Je ne voudrais pas faire de la mauvaise pub mais tu sembles tenir à faire ton achat sur Astroshop, hors, de mon point de vue, ils sont loin de proposer le meilleur tarif sans parler du service...

 

Si tu tiens à acheter en Allemagne, il y a au moins 2 bonnes boutiques : Teleskop Service et APM, sans compter qu'en France il y a Optique Unterlinden, l'Astronome, La Maison de l'Astronomie pour ne citer que ceux que je connaisse et chez qui j'ai déjà commandé (sans souci)...

 

Tu devrais aller faire un tour sur ces sites qui sont sérieux, bien placés en terme de prix et qui proposent parfois de belles offres... et fouiller, fouiner, zieuter dans les recoins...

 

Reviens nous voir quand tu auras selectionné quelques offres qui rentrent dans tes critères financiers que nous puissions te dire si elles valent le coup ou pas...

 

Le mieux, à cette période de l'année, serait de faire attendre papa noël jusqu'aux soldes de janvier, qui sont souvent intéressantes sur les petits instruments complets...

[SpaceGuigui]

Bon,je vais faire quelques choix que je vais vous proposer

 

A tout de suite

[Invité Wolfan]

Bonsoir Wolfan

 

Si,bien sur que je suis encore branché par la lulu ,mais j'étudie d'autres alternatives ou cas ou ...

Si j'ai bien compris,tu es un utilisateur de lunette astro ? pourrais tu me donner ton avis sur les objets que tu as pu observer ?

 

Astronomiquement

 

SpaceGuigui

 

Edit : Je suis en train de lorgner les modèles Go-to,car je ne suis pas sur d'arriver à trouver les objets :/

 

Bonjour Spaceguigui

 

Oui voilà je suis "grand" utilisateur de lulu...de 60mm... des avis en terme de qualité d'image eh bien.

En ciel profond je n'en fais pas , mais tu verra distinctement la galaxie d'Andromède (sa forme globale, floue, le centre plus lumineux, en gris), la nébuleuse d'Orion dans la galaxie des Oris idem mais plus fidèle à la réalité au niveau formel (plus jolie je trouve !)

En lunaire eh bien, j'ai monté à plusieurs reprise à 156 fois quand il n'y avait pas de turbulence (pour une achromatique à 100€ c'est pas mal non?)

Enfin en planétaire, les planètes ne sont pas si petite que l'on pourrait le croire avec une lulu de 60. Sur Jupiter tu pourra voir deux bandes nuageuses "difficilement" (boule jaune avec 2 traits rosé), tu verra bien ses principaux satellites. Saturne on l'a voit mal du tout (la boule et ses anneaux, éventuellement la division de Cassini entre les anneaux), pas comme ici :

http://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php

 

La réalité c'est que, à l'oculaire les planètes sont plus grosses que dans la simulation avec les mêmes paramètres !.

 

bientôt je convoite encore une lulu de 90mm, que 3cm en plus, mais beaucoup plus de sensibilité à la lumière lunettes 60mm=75 et 90=170 le gain est vraiment très sensible.

 

Voilà

 

Bon ciel lunaire à toi