Aller au contenu

Partage de fichiers pré-traités


benjamindenantes

Messages recommandés

Le 23/04/2020 à 21:04, Justino21m a dit :

salut les traiteurs et les traitrices :)

 

petite image LRVB de NGC 3718.

 

voici mon traitement :

 

et voici les 4 fichiers lineaires brutes :

 

https://www.dropbox.com/sh/bg44o7ori9y59yv/AACkZBpww-SBjdVDol6XU82Ca?dl=0

 

bon courage :)

 

justin


Justin, tu as un défaut lié à l'alignement sur tes couches couleurs. Les artefacts sur les étoiles sont caractéristiques de l'usage du Binx2

Fais toi un process alignement spécifique aux couches couleurs binx2 (uniquement) et tout en bas, dans "Interpolation", règle en "Bicubic spline" et clamping treshold=0.1

 

 

 

Modifié par acmalko
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 23/04/2020 à 13:40, bpollet a dit :

Hello. Hello

 

Je galère. J'ai tenté d'imager la nébuleuse du cône depuis ma fenêtre en plein Versailles.

J'ai 4h de poses (480*30") sur 4 jours. J'ai pas réussi à poser plus longtemps, je n'ai pas accès au nord pour mettre en place un suivi adéquat.

 

Je galère, j'ai tenté de tirer les curseurs dans tous les sens, de supprimer ce que je pouvais de gradient. Mais rien n'y fait, le résultat reste immonde.

 

Quelqu'un accepterait il de tenter? Pour au moins que je me dise que je n'ai pas perdu 4j?

 

La fit pretraités avec tout ce qui faut comme DOF (20 de chaque a chaque session) et empilé.

 

http://dl.free.fr/gbclTq64p

 

Voici ce que j'obtiens pour l'instant.

 

Merci pour votre aide.

 

2020-04-22_NGC2264-Large-texte.jpg

Je reviens sur cette image que j'avais traité pour toi et qui manquais de détailles .

Je te propose une nouvelle version qui confirme que tu n'a pas perdu ton temps ;)

r_image_group_stacked.jpg

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ta version est pas mal en effet. On y voit un peu plus de détaisl, plus contrasté sans beaucoup de bruit supplémentaire. Tu l'as passé dans une débruiteur genre Topaz ou NeatImage?

 

Merci  d'avoir sauvé mon image! Je garde :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 50 minutes, bpollet a dit :

Ta version est pas mal en effet. On y voit un peu plus de détaisl, plus contrasté sans beaucoup de bruit supplémentaire. Tu l'as passé dans une débruiteur genre Topaz ou NeatImage?

 

Merci  d'avoir sauvé mon image! Je garde :)

j'ai re-traité ton image est passer sous topaz est photoshop oufff .

Topaz et franchement génial pour sauver les images .

J'ai le fichier en TIFF, si tu veux le récupérer dit le moi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 23 minutes, garwall54 a dit :

J'ai le fichier en TIFF, si tu veux le récupérer dit le moi

 

Oui, je prends! 

Topaz a l'air pas mal mais sous linux c'est avec wine et c'est pas idéal, et puis c'est 70€ quand même.

Je joue avec la version gratuite de NeatImage en fin de traitement pour l'instant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, j'ai un petit problème avec le traitement de mon image (triplet du lion). J'ai prétraité l'image avec des DOFS sur Siril avec le script utiliser dans le tutoriel de Colmic (Prétraitement APN avec DRIZZLE et CORRECTION COSMÉTIQUE) et voici le résultat après avoir retiré le gradient et étalonner les couleur par photométrie :

1309778569_ExtractiongradientEtalonnagephotomtrique.PNG.fc7a5498b105d56cd9a7f4357c84bd37.PNG

Mon matériel : SW 150/750 Canon 450D défiltré totalement 

Si quelqu'un est d'accord de jeter un coup d'oeil et de m'aider voici le fichier FIT directement sortie de Siril après le script :

resultat.fit

Modifié par Jivaros
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Jivaros a dit :

Bonjour, j'ai un petit problème avec le traitement de mon image (triplet du lion). J'ai prétraité l'image avec des DOFS sur Siril avec le script utiliser dans le tutoriel de Colmic (Prétraitement APN avec DRIZZLE et CORRECTION COSMÉTIQUE) et voici le résultat après avoir retiré le gradient et étalonner les couleur par photométrie :

1309778569_ExtractiongradientEtalonnagephotomtrique.PNG.fc7a5498b105d56cd9a7f4357c84bd37.PNG

Mon matériel : SW 150/750 Canon 450D défiltré totalement 

Si quelqu'un est d'accord de jeter un coup d'oeil et de m'aider voici le fichier FIT directement sortie de Siril après le script :

resultat.fit 280 Mo · 1 download

J'ai traité ton fichier et je n'ai pas rencontré de problème particulier juste un petit gradient persistant en bas de l'image.

Ordre de traitement : mode auto ajustement, extraction du gradient (4-25-1 soustraction),étalonnage des couleurs,suppression du brut vert,mode linéaire, conversion de histogramme, équilibrage de l’histogramme,saturation des couleurs, enregistré sous .tif, finissions sous photoshop.

J'ai le .tif si tu veux  dit le moi.

 

bonne journée.

resultat.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
Il y a 22 heures, Balanga31 a dit :

Bonjour à tous, 

Voici ma "dernière" rosette, je suis curieux de voir ce que vous pouvez en tirer. 3h de poses par 5min, 150/750 1000d autoguidé au chercheur et mpcc.

https://www.dropbox.com/s/qv0jf7hadyjtorp/resultatrosette.fit?dl=0

bonjour.

Voici ma version traité de ta photo.

Siril/photoshop/topaz.

 

resultatrosette2.1.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut @garwall54,

Les couleurs me paraissent étranges, j'ai l'impression que ça manque de rouge🤔

Par contre comment as-tu fait pour faire ressortir les nébulosités dans le fond de ciel ? C'est toujours un casse tête pour moi...

Et pourquoi avoir crop à ce point ?

 

Voici ce que j'avais obtenu :

 

 

Modifié par Balanga31
  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, Balanga31 a dit :

Salut,

Les couleurs me paraissent étranges, j'ai l'impression que ça manque de rouge🤔

Par contre comment as-tu fait pour faire ressortir les nébulosités dans le fond de ciel ? C'est toujours un casse tête pour moi...

Et pourquoi avoir crop à ce point ?

bonjour.

j'ai des soucies de gradient sur les bords d'image ,j'ai préféré recadrer que de me retrouver avec des halos de couleur en bord d'image ..

Pour ressortir la nébulosité dans le fond du ciel je travaille mon étalonnage de fond de ciel manuellement sous ciril .

Pour la couleur c'est un choix perso je n'aime pas les traitement super coloré et super flashy un peux de douceur spatial bordel :)

Je vais faire une version plus coloré pour voir. 

resultatrosettegradient.jpg

Modifié par garwall54
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah oui justement je ne sais pas pourquoi mais je me retrouve toujours avec ce genre de couleurs dans le fond de ciel, c'est un problème récurrent dont j'aimerais connaître la source.

Qu'est ce que tu entends par travailler l'etalonnage manuellement ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour.

Voici une version avec une compromis entre nébulosité et couleurs plus prononcé.

j'ai plus légèrement recardé l'image, il persiste un vignetage importent  sur les bord d'image , peut-être un petit souci sur les dof.

resultatrosette3-denoise-denoise.jpg

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Balanga31 a dit :

Ah oui j'aime mieux ! Je ne sais pas comment tu arrives à avoir de la couleur propre dans le fdc

Sur cette version j'ai traité que la neutralisation du fond de ciel sous ciril  il faut être très précis  dans le prise de mesure , les couleurs sont étalonné sous photosop.

C'est une nébuleuse pas facile à travailler beaucoup variation de contraste et très peux de fond de ciel pure.

Le traitement du bruit en toutes fin avec topaz et super je prend très peux la main sur sont traitement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Balanga31 a dit :

Salut @garwall54,

Les couleurs me paraissent étranges, j'ai l'impression que ça manque de rouge🤔

Par contre comment as-tu fait pour faire ressortir les nébulosités dans le fond de ciel ? C'est toujours un casse tête pour moi...

Et pourquoi avoir crop à ce point ?

 

Voici ce que j'avais obtenu :

 

ta version et super et clairement meilleur  que les miennes j'ai tester en neutralisent les bord du ciel sur l'image et c'est que le centre de la nébuleuse deviens moins profond , pas facile pour avoir les deux .

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous,

 

J'aurais voulu savoir si quelqu'un pouvais m'aider à faire ressortir la voie lactée qui es sur cette photo ?

Je suis un ptit novice et je n'ai pas trop envie de rater ma seule session de la voie lactée :) 

 

Si quelqu'un se sent d'attaque pour m'aider merci à lui :))))

 

Pour les prochaines session avec mon G7 vous pensez que je devrais agrandir le temps de pose pour faire ressortir les blanc de la vvoie lactée ? Mais est ce que ce ne vas pas déformer le rond des étoiles...?

 

P1240594.thumb.JPG.79be61c60ebf20166dcd9f5006ae089e.JPG1065940528_P1240594-Copie.thumb.JPG.9b8e833e305da42bde351c9c1c93dfe8.JPG

 

 

 

Ce n'est pas fameux fameux tout ça lol

 

P1240594.thumb.jpg.8f80eda73922ca2f87a5349e4e34fe47.jpg

 

 

 

 

P1240594.RW2

Modifié par yannusbonus
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 08/05/2020 à 12:21, Balanga31 a dit :

Bonjour à tous, 

Voici ma "dernière" rosette, je suis curieux de voir ce que vous pouvez en tirer. 3h de poses par 5min, 150/750 1000d autoguidé au chercheur et mpcc.

https://www.dropbox.com/s/qv0jf7hadyjtorp/resultatrosette.fit?dl=0

je prend je suis cruellement en manque de photos ! en tout cas vous avez sorti un beau resultat ! si j'y arrive je posterais aussi ( sinon on dira j'ai oublié ! )

edit  . elle est deja chouette juste en sortie !

rafa

Modifié par rafa
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 08/05/2020 à 12:21, Balanga31 a dit :

Bonjour à tous, 

Voici ma "dernière" rosette, je suis curieux de voir ce que vous pouvez en tirer. 3h de poses par 5min, 150/750 1000d autoguidé au chercheur et mpcc.

https://www.dropbox.com/s/qv0jf7hadyjtorp/resultatrosette.fit?dl=0

voila une version ! comme je t'ai dit je suis pas spécialiste ! je sais pas comment j'ai sorti le bleu et y en a peu etre un peu trop  ( tu m'en veux pas si j'ai bousillé ta photo ! ) mais je m'y amuserais encore si j'ai le temps

j'en ai d'autres et toutes différentes mais j'aime bien celle la j'arrive a sortir un truc sympa sans les étoiles mais je n'arrive pas a les remettre mdr 

je suis sur on peux faire beaucoup mieux que ça

il y a pas mal de signal finalement

 

rafa

essais 3.jpg

essais 3.2.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Effectivement je n'ai jamais vu autant de bleu sur cet objet !😀

Et non tu n'as pas "bousillé" ma photo ! Au contraire le but de ce fil est justement d'avoir des versions différentes des nôtres, un autre point de vue 😉

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Balanga31 a dit :

Bonjour,

Effectivement je n'ai jamais vu autant de bleu sur cet objet !😀

Et non tu n'as pas "bousillé" ma photo ! Au contraire le but de ce fil est justement d'avoir des versions différentes des nôtres, un autre point de vue 😉

 

je m’essaie sur cette version aussi !

par contre dit moi si ça t’intéresse de reccup les TIF 

bon je m'entraine et je m'amuse en meme temps !

va savoir p'tet un jour les nuages vont partir !!!

 

rafa

rosettesansetoile1.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, rafa a dit :

je m’essaie sur cette version aussi !

par contre dit moi si ça t’intéresse de reccup les TIF 

bon je m'entraine et je m'amuse en meme temps !

va savoir p'tet un jour les nuages vont partir !!!

 

rafa

rosettesansetoile1.jpg

Tu utilise quoi comme logiciel pour traité l'image par ce que la ont est dans le super étrange niveau rendu  :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.