Aller au contenu

Partage de fichiers pré-traités


benjamindenantes

Messages recommandés

Salut Justin et tous,

J'avoue avoir essayé de traiter ton image (avec Siril d'ailleurs), mais le résultat était si mauvais que je ne l'ai même pas montrée.

La grosse poussière y était pour qqch 😕

 

Mais après, quand je vois ce qu'ont obtenus Lock42 et Acmalko, je reste bouche bée.

Lock42, sans dévoiler de secret, est ce qu'il serait possible de faire un copié/collé du champ Description de l'image" fourni par Siril lors de la sauvegarde, pour voir l'historique du traitement?

J'ai vraiment l'impression d'être dans les choux.

 

Fred

Modifié par Batbihirulau
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, Batbihirulau a dit :

La grosse poussière y était pour qqch 😕

 

Hé oui... C'est fichu poussière à gâché ma séance.... 

Le seul point positif c'est que le matoss est validé. J'ai fais des poses de 300 sec et je pouvais clairement augmenter. Et avec le 200mm donc ça promet de belle session 😁

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, Justino21m a dit :

Merci à vous deux ! 

J'ai une petite préférence pour la version de acmalko 

Tu l'as  traité avec pix ? 

Le prochain coup j'essaierai de proposer un défi un peu plus simple 😁

 

Bon ciel à vous deux. 

Justin. 


Oui, traitée avec Pix mais je pense que c'est surtout parce que j'y ai passé du temps et appliqué mes recettes habituelles. Pas grand chose à voir avec les capacités d'un logiciel, pas dans ce cas.

Modifié par acmalko
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Batbihirulau a dit :

Lock42, sans dévoiler de secret, est ce qu'il serait possible de faire un copié/collé du champ Description de l'image" fourni par Siril lors de la sauvegarde, pour voir l'historique du traitement?

Je vais te décevoir, mais j'ai pas gardé le fichier.

Mais j'ai bossé avec Siril 0.9.11, elle apporte plusieurs nouveautés fort appréciables !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK pas de souci. Les indications que l'on peut récupérer (historique) dans l’entête Fits sont précieuses (à mon sens) pour garder une trace du process suivi.

Sinon, moi aussi j'utilise systématiquement la dernière version mise à jour depuis que j'ai découvert qu'on pouvait la faire tourner sous W10.

Je me remets de ce pas sur l'image de Justin. Va ben falloir que ça marche!!!!

 

Fred

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

De mon côté j'ai obtenu ce résultat avec siril et photoshop... je suis loin d'être un expert en traitement encore... si quelqu'un a des conseils je suis preneur:

 

113851-1552769795.jpg

Le 16/11/2018 à 09:25, acmalko a dit :

 

Pas facile celle-ci

Image91_ABE1_ABE1.thumb.jpg.14046152b0572e5b41a7f518963bb568.jpg

@remi.0712

 

 

 

 

 

M45-NGC1499.tif

Modifié par Haukka
image mal insérée
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Une version SHO de la méduse que je n'aurais jamais le temps de traiter, réalisée fin février durant plusieurs nuits en testant une lunette.

ASI183 a -20°c au cul d'une FSQ106 avec réducteur 0.73 sur une monture DIY sans autoguidage.

 

Méduse :

24 poses de 360s pour le Ha

21 poses de 480s pour le O3

11 poses de 480s pour le S2

Le tout avec Siril.

https://drive.google.com/open?id=1p_EQ77YuI3dGoavZo_6kviSdr2EYAhnZ

https://drive.google.com/open?id=1SiriT4Sj8xmsfOheH5cCjR0Ll9Cl1y2s

https://drive.google.com/open?id=1CVHJZ2kJ8eGlCktzSh7Y4HNsPISbDazo

 

Même setup sur IC2177

32 poses de Ha 360s

17 poses de OIII 480s

12 poses de SII 480s

https://drive.google.com/open?id=1c4clT5WnOtlm1-oqPhbY8r5Ccmt28C5n

https://drive.google.com/open?id=1xqfeHTeoc6jZENxasVnFtUrI5ieW3_HQ

https://drive.google.com/open?id=1-Wij5EYbfZ6ZGcZOPw_YKS8mBZvLHFdB

Modifié par PIX-astro
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 24/04/2019 à 15:30, PIX-astro a dit :

Une version SHO de la méduse que je n'aurais jamais le temps de traiter, réalisée fin février durant plusieurs nuits en testant une lunette.

ASI183 a -20°c au cul d'une FSQ106 avec réducteur 0.73 sur une monture DIY sans autoguidage.

 

Méduse :

24 poses de 360s pour le Ha

21 poses de 480s pour le O3

11 poses de 480s pour le S2

Le tout avec Siril.

https://drive.google.com/open?id=1p_EQ77YuI3dGoavZo_6kviSdr2EYAhnZ

https://drive.google.com/open?id=1SiriT4Sj8xmsfOheH5cCjR0Ll9Cl1y2s

https://drive.google.com/open?id=1CVHJZ2kJ8eGlCktzSh7Y4HNsPISbDazo

 

Même setup sur IC2177

32 poses de Ha 360s

17 poses de OIII 480s

12 poses de SII 480s

https://drive.google.com/open?id=1c4clT5WnOtlm1-oqPhbY8r5Ccmt28C5n

https://drive.google.com/open?id=1xqfeHTeoc6jZENxasVnFtUrI5ieW3_HQ

https://drive.google.com/open?id=1-Wij5EYbfZ6ZGcZOPw_YKS8mBZvLHFdB

 

 

Merci pour les fichiers, ça faisait un bout de temps que je cherchais du SHO pour tester mon traitement...

 

Voici ma participation !

MEDUSE_SHO.thumb.jpg.db4cc0d0e68ca8d453a2307e1601adc3.jpg

 

Et la version starless ( j'ai rajouté les étoiles par la suite dans mon traitement)

 

MEDUSE_SHO_STARLESS.thumb.jpg.7022945a5ca5fc2625ad3cdfa920aad7.jpg

Modifié par Nibuam
  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une nouvelle version de la Méduse, cette fois le SHO a été appliqué sur un CMJN sur photoshop, avec un correction selective par la suite pour récupérer un peu de rouge-ocre dans la nébuleuse. Je la trouve moins bi-chromique avec cette méthode.

Qu'en pensez-vous?

 

MEDUSE_SHO-CMJN.thumb.jpg.ea412cb34b32ca8c1a0eee62519bea8c.jpg

 

En tous cas merci pour ces fichiers, je m'éclate comme un fou à tester plein de possibilité de  SHO.

  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, PIX-astro a dit :

Quel travail !! Merci pour ces superbes résultats. Je n'aurais pas su faire ça.

Facile à traiter cette petite ASI183 ?

 

Merci mais je n'ai pas vraiment pousser tes brutes dans leurs retranchements... j'ai juste fais quelques niveaux et correction sélectives rien de plus.Plutôt sympa à traiter en effet, après tes brutes mériteraient d'y passer plus de temps pour sortir un truc au ptits oignons.

  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, echosud a dit :

Voici ma version de la mouette , les images de bases sont superbes

 

Oui, les brutes mes paraissaient déjà sympathique. L'ASI183 malgré ses petits pixels se débrouille bien. Je vais finir par la préférer à l'ASI1600

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 08/05/2019 à 13:04, PIX-astro a dit :

 

Oui, les brutes mes paraissaient déjà sympathique. L'ASI183 malgré ses petits pixels se débrouille bien. Je vais finir par la préférer à l'ASI1600

 

Si c'est une monochrome, je la veux bien l'ASI1600 :p 

Modifié par Nibuam
  • Comme je me gausse! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...
Le 27/05/2019 à 20:58, Justino21m a dit :

Salut les traiteurs ! 

Nouveau défi ! Il y a du signal mais fichtre, il y a de la trame... 

 

M106:

 

https://www.dropbox.com/s/3l252m8kipuffum/M106_lineaire.fit?dl=0

 

Voici mon résultat :

Bon courage 😁

Justin. 

 

 

Pas facile cette trame, le dithering devrait nettement aider pour la suite :)

 

M106-Nibuam.thumb.jpg.c4bece1c315c07aae056516d865407d6.jpg

 

Siril 0.9.11 (et son fabuleux étalonnage de couleurs par photométrie) + photoshop

Starnet++ pour séparer les étoiles du FDC et galaxies, afin d’affiner les retouches et supprimer au mieux les trames. 

Modifié par Nibuam
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, Justino21m a dit :

Salut @Nibuam,

 

Elle est superbe ta version ! Ça a dû mettre du temps pour arriver à ce résultat ! Je vais tenter bientôt une deuxième session avec dithering pour arranger la trame. 

 

Merci 😁

Merci à toi.

10 minutes sous SIRIL, 20 minutes sur starnet++ ( un petit café pendant que ça tourne), 30 minutes sous photoshop...

Environ une petite heure en tout .

 

Pour le dithering, j'utilise PHD max qui est beaucoup trop simple d'utilisation ! Et ça marche super bien.

Et ça change la vie au traitement, plus de vilaine trame, un rapport signal / bruit amélioré, bref c'est presque obligatoire avec un APN.

Modifié par Nibuam
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

le traitement sho est assez dépendant des goûts de chacun.

C'est pour cela que je me suis surtout attelé à essayer de faire disparaître ce terrible halo au dessus de la méduse et sans que ce soit parfait il est considérablement diminué.

Tout le traitement a été fait avec pix

 

P@sc@L

SHO.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
Le 14/11/2018 à 13:04, Tromat a dit :

Si vous souhaitez vous amuser, voici une petite M45 : https://www.dropbox.com/s/j5ynmd8xwo4jy02/M45_2018_integration_80img_16bits.fit?dl=0

 

 

bonjour à tous

ma participation

DSS pour remonter globalement le signal, Capture NX2 pour le gros travail sur la lumière et la couleur
 

M45_2018_integration_80img_16bits04_passe haut desat.jpg

Modifié par PatS
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.