chris29

Punaise c'est en ligne OU OU OU !!!!

Recommended Posts

Remise à jour de la liste aujourd'hui et....

NOOOOON, PAS POSSIBLE !!!! Quelqu'un à lâché 22 000 Euros pour la Lunt ! :b:

 

Bon, pas de changement de cap, j'attends toujours la 2e démarque...

 

Albéric

 

je penses qu'il va la revendre vite fait!!!! :be::D:be:

Edited by jp-brahic

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est une belle somme, pour un instrument destiné au Soleil, et qui aura besoin d'une monture conséquente. Mais c'est tout de même curieux, çà choque le commun des mortels que quelqu’un dépense autant pour un instrument d'astronomie, alors que mettre 50000 euros dans une voiture (alors qu'un modèle à 20000 euros sera largement suffisant), çà ne choque personne!

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est une belle somme, pour un instrument destiné au Soleil, et qui aura besoin d'une monture conséquente. Mais c'est tout de même curieux, çà choque le commun des mortels que quelqu’un dépense autant pour un instrument d'astronomie, alors que mettre 50000 euros dans une voiture (alors qu'un modèle à 20000 euros sera largement suffisant), çà ne choque personne!
J'approuve ! :be:

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est une belle somme, pour un instrument destiné au Soleil, et qui aura besoin d'une monture conséquente. Mais c'est tout de même curieux, çà choque le commun des mortels que quelqu’un dépense autant pour un instrument d'astronomie, alors que mettre 50000 euros dans une voiture (alors qu'un modèle à 20000 euros sera largement suffisant), çà ne choque personne!

 

Ha Ha les goûts et le couleurs :0sur10:

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est une belle somme, pour un instrument destiné au Soleil, et qui aura besoin d'une monture conséquente. Mais c'est tout de même curieux, çà choque le commun des mortels que quelqu’un dépense autant pour un instrument d'astronomie, alors que mettre 50000 euros dans une voiture (alors qu'un modèle à 20000 euros sera largement suffisant), çà ne choque personne!

 

Je suis du même avis

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est une belle somme, pour un instrument destiné au Soleil, et qui aura besoin d'une monture conséquente. Mais c'est tout de même curieux, çà choque le commun des mortels que quelqu’un dépense autant pour un instrument d'astronomie, alors que mettre 50000 euros dans une voiture (alors qu'un modèle à 20000 euros sera largement suffisant), çà ne choque personne!

 

Si-si moi je trouve ça haluccinant de mettre 50 000 euros dans une voiture qui au mieux sera usée 10 ans après et au pire cassée au bout de 3 mois...

C'est bien plus "raisonnable" d'acheter un instrument d'optique, dont on prendra grand soin, à 20 000 € ou même à 50 000.

Share this post


Link to post
Share on other sites

objectif 230 chez istar: 5000€

porte oculaire FT 1000€

tube, integration 2000€

daystar quantum 0,6PE 7500€

ERF interne 180mm 1500€

 

soit un total de 17000€ si on prend le soin d'acheter les composants indépendamment les uns des autres.

Ce qui est hallucinant, c'est qu'en neuf ça coute le double...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ce qui est hallucinant c'est que par sa conception cette LS230 ne peut pas marcher convenablement :D

pour Lunt je penses qu'au delà du LS100 faut oublier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qu'est-ce qui te fait dire ça JP ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Devines :) quand on veut faire des économies sur des choses essentielles tel que le filtre ERF-D pleine ouverture, faut s'attendre à des problèmes en aval ;) il est clair que Lunt a voulu faire des économies sur ce point là , mais là avec le soleil on ne peut pas trop tricher ;)

voir par ex les filtres ERF qui explosent dans les 152 :be: , ils ont voulu faire des économies en restant sur du RG610 ou RG630 de petit diamètre( le genre de truc qui garde bien la chaleur ;) ) , car à partir d'un certain diamètre il y a des problèmes d'homogénéité dans ces filtres d'ou le passage chez Baader au ERF-D ;) le problème c'est que les gars qui observent dedans doivent mettre les images floues sur le compte de la turbulence du site :be: , bon je parle même pas des étalons Lunt :rolleyes:

challenge : trouver une image " potable" réalisée avec cet instrument !!! bon courage!!!

Edited by jp-brahic

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vrai ou c'est une blague ?

Un instrument à 30 000 euros qui ne fonctionne pas bien, il y aurait de quoi être un peu déçu...

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1...

 

Merci JP pour ces précisions !

 

Du coup, je sais que ce n'est pas toi qui l'a achetée !!! :cool:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non 230 mm j'ai déjà et c'est trop petit maintenant pour moi :be::be::p la nouvelle frontière en H-Alpha c'est 350mm maintenant!!!

Edited by jp-brahic

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est vrai ou c'est une blague ?

Un instrument à 30 000 euros qui ne fonctionne pas bien, il y aurait de quoi être un peu déçu...

 

il y a pleins d'instruments très cher et pas qu'en solaire qui ne marchent pas trop bien ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Devines :) quand on veut faire des économies sur des choses essentielles tel que le filtre ERF-D pleine ouverture, faut s'attendre à des problèmes en aval ;) il est clair que Lunt a voulu faire des économies sur ce point là , mais là avec le soleil on ne peut pas trop tricher ;)

voir par ex les filtres ERF qui explosent dans les 152 :be: , ils ont voulu faire des économies en restant sur du RG610 ou RG630 de petit diamètre( le genre de truc qui garde bien la chaleur ;) ) , car à partir d'un certain diamètre il y a des problèmes d'homogénéité dans ces filtres d'ou le passage chez Baader au ERF-D ;) le problème c'est que les gars qui observent dedans doivent mettre les images floues sur le compte de la turbulence du site :be: , bon je parle même pas des étalons Lunt :rolleyes:

challenge : trouver une image " potable" réalisée avec cet instrument !!! bon courage!!!

 

Il y a eu un seul filtre fendu sur un 152, sur un instrument stocké en coupole, probablement un gros froid/chaud sur un ERF ptre un poil trop contraint il est vrai ;)

 

Pour les 230, les IR sont rejetés sur la première face de l'objectif par un traitement adapté ;) cf site Lunt

 

Le prix soldé OU est celui des US ;)

 

Pour la qualité des étalons, il y a beaucoup de on-dit, mais les seules mesures fiables que j'ai vue sont comme celles ci (personnellement,j'ai toujours trouvé les Daystar bofbof, mais j'aimais bien arriver à le quantifier pourquoi):

 

http://solaire.obspm.fr/images/documentation/DayStarSol.pdf

 

http://solaire.obspm.fr/images/documentation/Lunt.pdf

 

Ces budgets sont accessibles à certains club, Universités, ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cette Lunette, ils l'avaient depuis quelques temps, je l'avais vu au Pic du Midi, il y a 2 ans et demi je crois, lorsque OU était venu lors de la nuit des étoiles..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiens c'est bizarre la 230mm n'est plus dans la catalogue du constructeur!!!! :be::be::be:

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est vrai ou c'est une blague ?

Un instrument à 30 000 euros qui ne fonctionne pas bien, il y aurait de quoi être un peu déçu...

 

Quiconque qui connaît un peu et qui regarde dans une Lunt 152 ne peut qu'être déçu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Pour les 230, les IR sont rejetés sur la première face de l'objectif par un traitement adapté ;)

 

.

 

oui je sais ;) il enlève en partie seulement la chaleur, le reste doit sacrément chauffer le pauvre petit RG630 :be:

Share this post


Link to post
Share on other sites
oui je sais ;) il enlève en partie seulement la chaleur, le reste doit sacrément chauffer le pauvre petit RG630 :be:

Bah pas plus qu'avec les ERF pleine ouverture, vu qu'il faut laisser passer autour du Ha, ou d'autres raies pour les tri-bande, faut voir ou est la coupure. Et puis le design est le meme que les autres systèmes f/7 Lunt, avec le RG proportionné avec le diamètre, tout comme le FP (80mm pour la 240), ça chauffera au pire pareil au m2 que les 'petites' Lunt s'il n'y avait pas le rejet IR. Avec le rejet IR c'est encore plus froid ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ouais j'ai un doute quand même ;) peut être que le nouveau acquéreur fera des images avec :) il me tarde de voir ce que cela donne!!! car pour l'instant rien vu de concluant avec ce tube, bon de toute façon avec le FP utilisé à 0.65A° çà risque d'être un peu short !!!

Edited by jp-brahic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

 

Un des avantages des Lunt est que cela se revend pas trop cher. Enfin, avantage pour celui qui est un minimum avisé pour ne pas acheter neuf.

 

J'ai pu acheter il y a un an une Lunt 100 avec le double stack interne. En essayant côte à cote avec une Borg couplée avec deux Coro 90mm typ 1, c'est bien inférieur mais pas totalement largué. Un peu plus détaillé que la Borg 90 avec un seul filtre Coro. Par contre, le triple stack avec un Coro 90mm type 2 déchire malgré un léger diaphragme. J'ai donc gardé la config en triple stack.

 

Je serai aussi curieux de voir des images de cette 230mm.

 

A+

Miguel

Edited by Bandido

Share this post


Link to post
Share on other sites

les seules choses qui m’intéressent sortent trop de mon budget cette année !! je passe mon tour et je vais surement plus surveiller les petites annonces :p

Share this post


Link to post
Share on other sites

Première liste OU sans achat pour moi... Dommage, mais bon, comme disait Lafayette: on ne peut pas toujours gagner. :p

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pareil, rien pour moi cette année.... C'est la deuxième année où je n'achète rien :cry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.